Jailcante

Ficou claro nos dois filmes, que o adamantium envolve o osso do Wolverine, não o substitui. Então, se o adamantium se quebra, ele não volta, mas o osso que tava lá volta. Nas duas últimas cenas onde ele aciona as garras, deu pra ver que eram osso ali, não o adamantium (como vão colocar aquele adamatium de volta lá, só Deus sabe...).

Concordo.

Desses aí diria que o Josh Brolin e Jon Hamm seriam o ideal mesmo. Bruce Wayne mais velho e mais calejado. Outro que poderia ser: Eric Bana (que já foi Hulk).

Depois de milhões de anos, a 7ª temp. do The Office (a última com o Carrel) aparece no Netflix. Já poderiam ter aproveitado e colocado a 8ª e 9ª também. Tô vendo que vamos ter que esperar mais pra ter toda série por lá.

Vi 3 bonecos dessa coleção aqui numa loja: Superman, Lanterna Verde e Aquaman. Tão bem lindos mesmo. Compraria, mas era 200 paus cada um. Nesse preço não rola de jeito nenhum. E dessa coleção acho que compraria esses 3 mesmo. E o Batman num futuro próximo. Os outros, eu não pegaria não.

Como o novo filme tá nos cinemas, a panini resolveu jogar algumas coisas do Superman na lojas. Tõ aproveitando pra comprar o que aparece. Comprei esse aqui agora:

Julho/2013 63) Deixe-me Entrar (Matt Reeves, 2010) 2/4 64) Trovão Tropical (Ben Stiller, 2008) 3/4 65) O Mundo Imaginário do Dr. Parnassus (Terry Gilliam, 2009) 2/4 66) Jumanji (Joe Johnston, 1995) 3/4 67) Legião (Scott Stewart, 2009) 0/4 68) Eu sou a Lenda (Francis Lawrence, 2007) 3/4 69) Viagem ao Mundo dos Sonhos (Joe Dante, 1985) 1/4 70) Premonição 5 (Steven Quale, 2011) 3/4 71) Dona de Casa por Acaso (Stan Dragoti, 1983) 0/4 72) Mandando Bala (Michael Davis, 2007) 3/4 73) Wolverine Imortal (James Mangold, 2013) 2/4

Elizabeth Olsen Allison Williams Michael B. Jordan

De Volta às Aulas (Back to School, Dir.: Alan Meter, 1986) 1/4 Pra mim, vale só pro fator nostalgia, já que vi o filme na época. Fora isso, não tem muita coisa. Vai depender se você achar engraçado o comediante que estrela o filme (Rodney Dangerfield, que não foi muito conhecido por aqui), que, no caso, eu não achei. E nem acho que na época o filme era muito engraçado, agora então não sobrou nada mesmo. **O filme tem dois fatos curiosos: 01) Robert Downey Jr tá fazendo o melhor amigo freak do filho do personagem principal, 02) A aparição do Danny Elfman, compositor dos filmes do Tim Burton, aparecendo aqui com seu grupo musical da época Oingo Boingo (e ele foi responsável pela trilha desse filme também).

Verhovão seria perfeito pra dirigir esse filme mesmo...

Concordo com o Questão. Foi bom o filme ser mais sóbrio, e abandonar os exageros do filme anterior. Os filmes solos dos heróis do X-Men (se a Fox for continuar com eles - creio que sim) tem que ter esse tom mais intimista mesmo. Sobre o final, nem cobro muito sobre ele, porque veio a cena extra pra "cerejar" o bolo.

Wolverine Imortal (The Wolverine, Dir.: James Mangold, 2013) 2/4 Eu curti bem o filme. Bem melhor que o filme solo anterior do personagem. Nem chego a desgostar dele, mas Origins é um filme bem bagunçado, esse aqui não é. Wolverine Imortal é um filme mais focado no personagem, sem tanto personagem extra inútil que aparece só pra dar um "oi", mais bem conduzido. "Mais redondo" diria assim, só que também não chega a ser top de linha. Maior problema (pra mim) talvez que o filme não chega a ser tão bonito. Filmado em belas paisagens no Japão poderia ter sido mais explorado nesse sentido (mas vi o filme em 3D, vou dar um crédito aí então). E as cenas de luta também nao são grande coisa (e no 3D tudo ficou mais bagunçado aí). Não conheço como é o personagem nas HQs, mas acho que os fãs dele ainda vão esperar um tempo para ver um filme fodão do cara, só que quem curte a série X-Men pode esperar pra ver um filme do nível da franquia (ao contrário do que rolou no filme anterior dele), ou que, pelo menos, não vai desapontar. ** Cena nos créditos finais fazendo ligação com o próximo filme, é ótima. Dorei e me deixou com tesão do filme vir logo.

Wolverine Imortal (The Wolverine, Dir.: James Mangold, 2013) 2/4 Eu curti bem o filme. Bem melhor que o filme solo anterior do personagem. Nem chego a desgostar dele, mas Origins é um filme bem bagunçado, esse aqui não é. Wolverine Imortal é um filme mais focado no personagem, sem tanto personagem extra inútil que aparece só pra dar um "oi", mais bem conduzido. "Mais redondo" diria assim, só que também não chega a ser top de linha. Maior problema talvez que o filme não chega a ser tão bonito. Filmado em belas paisagens no Japão poderia ter sido mais explorado nesse sentido (mas vi o filme em 3D, vou dar um crédito aí então). E as cenas de luta também nao são grande coisa (e no 3D tudo ficou mais bagunçado aí). Não conheço o personagem nas HQs, mas acho que os fãs dele ainda vão esperar um tempo para ver um filme fodão do cara, mas quem curte a série X-Men pode esperar pra ver um filme do nível da franquia (ao contrário do que rolou no filme anterior dele) ou que pelo menos não vai desapontar. ** Cena nos créditos finais fazendo ligação com o próximo filme, é ótima. Dorei e me deixou com tesão do filme vir logo.

Pretendo ver nesse final de semana. E particularmente, eu sou daqueles que queria que a Marvel negociasse com a Fox a participação do Hugh Jackman como Wolverine num Vingadores (no 2 nem daria, mas pro 3 quem sabe). Mesmo que não utilize o mesmo universo, acho que o cara poderia aparecer por lá.

Isso lá é verdade. Zack parece mais filho do Luke. E o Ryan, por outro lado, parece filho do Han Solo. Acho que os dois nasceram juntos e foram trocados na maternidade. rsrsrs.

Star Wars VII pode ter Ryan Gosling e Zac Efron Site diz que Leonardo DiCaprio dispensou proposta da Disney Marcelo Hessel 24 de Julho de 2013 Ryan Gosling Enquanto não chega a hora de a Disney anunciar o elenco de Star Wars - Episódio VII , o que deve acontecer no evento D23 Expo, entre 9 e 11 de agosto, o site Latino Review diz saber quem está na mira do estúdio e daLucasfilm para estrelar o novo filme da saga. Ryan Gosling e Zac Efron seriam dois atores cotados para Episódio VII, que se passaria 30 anos depois de O Retorno de Jedi, de acordo com o site - Gosling para o papel do filho de Luke Skywalker e Efron para um papel não definido. O Latino Review diz que Leonardo DiCaprio foi procurado anteriormente pela Disney mas dispensou a proposta, porque quer se concentrar em outro potencial blockbuster,Robotech (informação também não oficializada). O roteiro de Michael Arndt seguirá Luke (Mark Hamill), Han Solo (Harrison Ford) e Leia (Carrie Fisher) depois do desfecho de O Retorno de Jedi. O novo filme da saga já está em fase de pré-produção. As filmagens acontecerão a partir do início de 2014, em Londres, com J.J. Abrams na direção.

Não queria que fosse Superman vs Batman. Queria que fosse Superman/Batman. E sim, o Superman tem que tá na frente.

Jack, reforço que não estava falando com você ou das suas argumentações. Não adianta você insistir nisso. Se você se sentiu atingido, aí a questão é sua. Você tá colocando uma maldade no meu post, que não houve. Como se eu quisesse falar uma algo pra todo mundo e usei o post do Slash pra isso. Afirmo que quotei o Slash, então, óbvio, estava falando dele e com ele, unica e exclusivamente. Não foi a você ou qualquer outro usuário. Se fosse assim teria quotado você e o resto, ou não teria quotado ninguém, teria simplesmente postado de forma geral pra todo mundo. Você pode estar defendendo a mesma coisa que o Slash, mas definitivamente o tom que você usa é diferente do dele, já que só vejo ele reclamando e repetindo as mesmas coisas infinitamente. Não importa se essas coisas estão corretas ou não, ele tem um tom grosso nos posts dele, então, eu só retruquei no mesmo tom que ele usa. Só isso.

Pra mim, tanto faz. Usem o do Nolan, ou rebooteiem o Batman. O povo que vai fazer o filme que decida. Minha preocupação é se o filme vai ficar bom ou não. Só acho que se podem usar o do Nolan (não vi nenhum grande empecilho pra isso), porque não? Ficar rebootando o personagem o tempo todo, não sou muito a favor, não. Enfim.