Jump to content
Forum Cinema em Cena

Blood Drink

Members
  • Posts

    2140
  • Joined

  • Last visited

Blood Drink's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

1

Reputation

  1. Fiquei alguns anos sem frequentar o fórum e volto extasiado depois de assistir a TOY STORY 3! Tudo bem, não dava n-a-d-a para o filme porque primeiro, não sou fã de animação e segundo, não vi TOY STORY 2 e sequer me lembro de TOY STORY 1. Que filme fantástico! Consegue te prender do começo ao fim com uma narração muito bem amarrada e estruturadam que te envolve, te cativa, te emociona sem qualquer pretensão. Como disse, não sou fã do desenho, mas se fosse acho que entraria em curto-circuito de tanto chorar ao final da saga daqueles tão queridos brinquedos que com certeza todo jovem/adulto de 15-30 anos já se identificou, assistiu ou ao menos ouviu falar. Se tem uma palavra que sem sombra de dúvidas é a chave do filme essa palavra é roteiro. Mas não só isso! O filme todo funciona perfeitamente como um relógio: a trilha sonora, a música original (divertidíssima), a mixagem de som, a edição e, fundamentalmente, a direção. Enfim, após meu deleite com TOY STORY 3 fui procurar sobre seu histórico em alguns sites de cinema e me deparei com uma pergunta: será TOY STORY a animação mais aclamada pela crítica de todos os tempos? O filme é imbatível! Para se ter uma idéia, no RT: TOY STORY - 100% (76 críticas) TOY STORY 2 - 100% (146 críticas) TOY STORY 3 - 99% (251 críticas) No Metacritic ambos giram em torno de 90! E, lembrando que TOY STORY 3 obteve 5 indicações ao Oscar 2011, incluindo Melhor Filme! Então a pergunta é: será TOY STORY a animação mais aclamada de todos os tempos? Ou melhor será a trilogia mais aclamada de todos os tempos?
  2. Sobre os dois favoritos da noite: AVATAR é um filme para massa e por isso tem um roteiro que bera o patético. Ressalvas para toda a qualidade técnica do filme que é fenomenal. THE HURT LOCKER é um filme que parece feito para TV, com diversos episódios colados e que em alguns momentos até parecem se repetir. Ou seja, o roteiro é esquisito. Ressalvas para a qualidade técnica do filme também. Nenhum dos dois merecem ganhar, mas se ganhar (e com certeza vai) tudo bem porque Oscar é isso. Não me recordo de minha preferência um dia ter batido com o Oscar.
  3. MEU TOP 1. INGLORIOUS BASTERDS 2. DISTRICT 9 3. UP 4. A SERIOUS MAN 5. THE HURT LOCKER 6. AVATAR 7. UP IN THE AIR 8. PRECIOUS 9. THE BLIND SIDE
  4. Não vi JULIE E JULIA mas aposto que Meryl estava 100 vezes melhor em DÚVIDA. Ali, ela merecia todos os prêmios possíveis e imagináveis. Alguém viu os dois filmes?
  5. Eu também acho. Mo'Nique é a melhor coisa do filme. Ela está muito boa no papel. Merece a vitória.
  6. Eu também não entendo todo esse auê formado em torno de THE HURT LOCKER. O filme parece uma montagem de vários episódios, não tem uma linha a seguir e o final é realmente beem fraquinho. Preferia que tivesse acabado na cena da escolha dos cereais, que faz uma alusão as escolhas de fios do personagem principal ao desarmar bombas. Passou dali, cagou. Mas convenhamos: beeem pior foi o auê em cima de SLUMDOG MILLIONARE no ano passado. Fraco, ruim e bobo.Blood Drink2010-03-01 00:18:38
  7. Bright Star foi um filme elogiado e totalmente esnobado pelo Oscar: indicado apenas a Figurino. Estou louco para ver Crazy Heart, pois sinto que vou gostar. Como sempre meus preferidos nunca estão na lista do Oscar e eu os encontro nas categorias de atuação, roteiro, etc. 2009 - Doubt 2008 - Into the Wild 2007 - Letters from Iwo Jima (indicado) 2006 - Good Night and Good Luck (indicado) 2005 - Eternal Sunshine of a Sptoless Mind 2004 - Cidade de Deus Blood Drink2010-02-28 20:17:44
  8. Isso eheheheheh. Sorte que tem o tensor e o thales aqui. Creio que a grande aposta da Warner esse ano era INVICTUS, que não emplacou indicacão a Filme. Outra aposta era SHERLOCK HOLMES, que também morreu na praia e abocanhou apenas categorias técnicas. E também THE HANGOVER, que a meu ver merecia estar presente no top 10. Não vi INVICTUS, mas deve ser melhor que THE BLIND SIDE, assim como THE HANGOVER e SHERLOCK HOLMES o é. Falando nisso: alguém sentiu falta do "É elementar meu caro Watson!" no filme? Fiquei esperando tanto essa frase pô... ehehehheheheBlood Drink2010-02-28 17:56:30
  9. Com certeza Alexei! A única "coisa" que não pode ganhar é PRECIOUS ou THE BLIND SIDE. De resto, tanto faz, afinal o Oscar nunca vai para o Melhor do Ano, e sim o com mais lobby ou mais influências. ---MEU TOP REVISADO--- 1. INGLORIOUS BASTERDS 2. DISTRICT 9 3. UP 4. THE HURT LOCKER 5. AVATAR 6. UP IN THE AIR 7. PRECIOUS 8. THE BLIND SIDE faltam A SERIOUS MAN e AN EDUCATION. CURIOSIDADE (para refletir...) Alguém percebeu que, se não fosse por THE BLIND SIDE, seria a primeira vez desde 2001 (9 anos atrás) que a Warner Bros. não seria indicada para melhor filme? Blood Drink2010-02-28 14:45:56
  10. ---MEU TOP REVISADO--- 1. INGLORIOUS BASTERDS 2. DISTRICT 9 3. UP 4. THE HURT LOCKER 5. AVATAR 6. UP IN THE AIR 7. THE BLIND SIDE faltam PRECIOUS, A SERIOUS MAN e AN EDUCATION.Blood Drink2010-02-27 21:35:17
  11. Eu acho que a grande briga é: AVATAR x THE HURT LOCKER x INGLORIOUS BASTERDS Apesar de favorito THE HURT LOCKER não é unânime e pode muito bem perder para AVATAR ou INGLORIOUS BASTERDS. O resto é resto.
  12. Scofield, concordo em número, gênero e grau com você. SIN CITY foi o filme do ano e sequer foi mencionado em Fotografia. THE BLIND SIDE visto. Fraco e totalmente esquecível! Bullock não está nada brilhante. Simplesmente boa. Atentem, UN PROPHETE! Ps.: 1. INGLORIOUS BASTERDS 2. DISTRICT 9 3. UP 4. AVATAR 5. UP IN THE AIR 6. THE BLIND SIDEBlood Drink2010-02-21 20:53:02
  13. E o caso de THE DIVING BELL AND BUTTERFLY? Esse sim, é A piada do Oscar. Indicado a 4 Oscars (incluindo Diretor, Edição e Roteiro), não é considerado um dos melhores filmes do ano. Por outro lado, ATONEMENT teve mais indicações, mas as únicas relevantes foram Atriz Coad. e Roteiro (o restante apenas técnicas) e este sim é um dos melhores do ano. Pegando carona no exemplo de THE DIVING BELL, vale também para CIDADE DE DEUS: Diretor, Edição e Roteiro. Por que será que estes não foram para melhor filme? ehehhehehehe very easy... Agora eu quero que me falem que não há jogo sujo por trás dessa premiação... Faz-me rir! Tudo bem, a minha ou nossa opinião aqui no fórum pode ser uma e a dos jurados outra, mas existem casos que a lógica não consegue explicar (CRASH indicado e ganhar, THE READER -todos os 3 filmes do diretor foram indicados ao Oscar e sabemos que o cara não é nenhum gênio, apesar de ter gostado bastante do filme-, DÚVDIA esnobado, THE WRESTLER esnobado, INTO THE WILD esnobado, THE DIVING BELL quase lá, etc, etc...). Filmes em língua não-inglesa já virou piada, mas compreendamos que Oscar é para os EUA/Inglaterra.Blood Drink2010-02-21 02:43:03
  14. Eu também gosto de CRASH, mas o único problema é que ele não é tão bom assim como a Academia supôs. Dentre os indicados ele era o pior isolado (frente a GOOD NIGHT AND GOOD LUCK, MUNICH, CAPOTE e BROKEBACK MOUNTAIN). Não se se o povo já percebeu. Existe SEMPRE uam vaga no Oscar para um filme mais ou menos elogiado pela crítica. 2006 - CRASH 2007 - BABEL 2008 - ATONEMENT 2009 - THE READER 2010 - THE BLIND SIDE Muito curioso isso!
×
×
  • Create New...