Conan o bárbaro

Sinceramente, esse negócio de triângulo amoroso é muito clichê. Ô tema batido para dar "complexidade" aos personagens...

E a maior inógnita ainda é o T-Dog. Qual é a desse cara? Figurante de luxo? Nem para servir como figurante destinado para morrer ele serve (como foi o caso da mãe e dos filhos lá do Hershell). Ele deve ser Jesus disfarçado observando as ações de cada um. Mas bom, talvez todos se identifiquem com ele, pois é a pessoa mais real do grupo. Discreta, que não fica inventando moda nem tendo acessos de heroísmo, só querendo saber de viver. Funcionou até agora.

Quem devia levar um tiro na fuça é a Lori. Ela que desestabilizou o grupo com a boca grande dela. Primeiro fofocando para o Rick sobre o perigo que o Shane representava (e depois fica brava com ele por ter matado), e depois por ir até ao Shane com aquele papo fiado de agradecer por tudo e toda aquela conversa mole. Ele já estava aceitando a situação, quando a doida vai lá e atiça o cara. E não é para ele ficar louco mesmo com a indecisão da mulher? Aí deu toda a confusão que deu, e ela depois acha ruim o Shane ter levado bala? Sem ela os dois ainda seriam brothers

Jurassic Park 3 Tinha a esperança que revendo o filme depois de tanto tempo ele melhorasse no meu conceito. Esforço inutil. Sério, não sei como tem gente que prefere esse filme ao Mundo Perdido. Tá, o segundo filme não é lá grandes maravilhas, mas é infinitamente mais eficiente que esse. Ao invés de escaralem novamente o Sam Neill, deveriam ter convidado o Will Ferrel, que é mais a cara desse filme! Vamos lá... A premissa e o enredo: Repeteco dos primeiros 15 minutos do Mundo Perdido, sem acrescentar nada de interessante. História mais sem graça, e sem desenvolvimento. Uma equipe de resgate buscando a saída da ilha já vimos isso antes. Personagens: Os mais aborrecidos o possível. Aliás tentam ser engraçados, mas acabam ficando deslocados da situação, tirando toda a tensão das cenas. Na verdade o casal são dois patetas fazendo atrapalhadas na ilha. Estilo Férias Frustradas com Dinossauros. Mas e as cenas de ação? Outra piada. Tudo gira em torno de um telefone celular que acaba na barriga do dinossauro depois que ess come uma pessoa que carregava o aparelho (???). E depois ele fica tocando na barriga do dinossauro enquanto ele anda para cima e para baixo atrás das pessoas, igual ao sino no pescoço de uma vaquinha. Não estou nem reclamando de isso ser verossímil ou não. Num filme de dinossauros isso é pedir demais. Mas estou falando do conceito, que beira o pastelão. E pior ainda quando os protagonistas mergulham nas fezes do dinossauro atrás do celular, que é o único meio de sair da ilha (!!!). E o clímax do filme? Os sobreviventes tentando pegar o celular enquanto ele escorrega de um lado para o outro no convés, e do outro lado da linha um bebê sem nem ter noção do que está acontecendo. Ironia ou não, mais um ponto para a piada. Qual o grande feito do filme? Mostrar um monstro maior, mais mau e mais feio! Um filme todo feito só para mostrar que a equipe técnica consegue criar um dinossauro muito maior e mais perigoso que o T-Rex. E para mostrar isso, como se não bastasse o bicho em si mesmo, colocam um lutando contra o outro, no maior estilo dos documentários de segunda categoria do Discovery Channel, de "Quem vence a luta? O meu bicho é melhor e acaba com o seu!" E crédito especial para o sonho do Alan Grant com um Raptor conversando com ele. Uma pequena piada entre tantas. Enfim, um filme completamente amador. Como falei, o Mundo Perdido não é uma obra prima, e tem lá seus momentos vergonhosos. Mas só a sequência do trailer à beira do abismo deixa esse filme inteiro no chinelo. O Spielberg mesmo no automático, dá um banho na ação. Conan o bárbaro2012-03-01 12:53:55

O pior é que pelo visto o Rick está ficando igual ao Shane... (vocês viram a prévia do próximo episódio? O circo vai pegar fogo entre os dois) E o Shane não lideraria um grupo. Está claro que para ele o grupo se resume à Lori e ao Carl. O resto é dispensável.

Shane é o mais podre e fdp! Mas é o mais real... Nos sentimos mal pois nos vemos ali, é o ser humano sem idealizações, é exatamente como seríamos numa situação daquelas. O Rick é certamente o líder, e tem legitimidade para isso. Mas é mais uma idealização, uma projeção daquilo que a gente espera... E mesmo assim, a série aponta para que o Rick cada vez mais se torne um Shane da vida... Não vejo o Shane como sempre falso e hipócrita. A série mostrou que não... pois foi o Shane que deu um jeito para que a sala em que o Rick estava no hospital não fosse invadida por zumbis.

Não vejo muito fanatismo aqui. O pessoal que implicou com aqueles que dão algum valor aos filmes do Burton. Na verdade, 90% dos que estão falando bem dos filmes do Burton aqui também gostam dos filmes do Nolan, e inclusive muitos colocam o TDK em primeiro lugar. O problema é que os que gostam da versão Nolan, descem o pau nos filmes do Burton, como se fossem um lixo completo. O resto está dizendo que não é bem por aí...

Que cena genial! Bate bem com o espírito dos finais comentados. É notícia falsa.

E o cabelo ruim do Batman? Como é possível? Só assumir o cabelo ruim, sem ir ao cabeleirero toda semana, já vale todos os músculos do mundo para mostrar que é macho! Muito melhor isso a ser um alto fortão de sunga e besuntado em óleo. O que ultimamente vem se tornando o padrão da masculinidade, tsc tsc. Mas falando sério, o Batman do Burton é fiel sim aos quadrinhos. Os filmes do Nolan são ótimos, mas ele está se virando de todos os jeitos para adptar a história à realidade. Quem descaracteriza os personagens não é o Burton, mas o Nolan. Quer queira ou não, Batman é um personagem caricato num mundo caricato. Homem vestindo de morcego lutando contra um vilão caricato chamado Pinguim, que usa guarda-chuvas como arma, o outro vilão é um palhaço... entre outros exemplos. Agora ter que explicar até a origem da "orelha" do Batman, é meio dose. E estou com o QUESTÃO, não sou fãzoide do Burton. Mas reconheço o valor dos filmes dele. Conan o bárbaro2012-01-08 21:20:43

Já eu acho que é exatamente a trilha do Zimmer que fica só nas batidas e se repetindo. Não tem tema... é muito genérico. Mas a trilha do Returns é melhor. O tema do Pinguim é bem melancólico e trágico. Agora umas das melhores adaptações, para mim, é o Batman Animated Series. Muito bom o desenho.

Também acho que o TDK está na frente... Mas o segundo lugar está empatado entre os dois do Burton. Só depois vem o Bgins. Acho que o Begins não se conservou bem. É o tipo do filme que é ótimo assistir uma vez, mas depois cansa e perde boa parte do atrativo. Ainda mais que eu o considero como um filme que serve de prólogo à história verdadeira, que é o TDK. Já os filmes do Burton, apesar de todos os problemas (sobretudo com o uniforme com movimentos limitados) continua um bom exemplar da sétima arte até hoje. E, claro, sem contar a trilha sonora do Elfman ajuda muito. A do Zimmer, funciona, mas só para acompanhar o que as cenas pedem, não tem a alma da história registrada no tema. Acho que os do Burton tem mais pegada nessa parte.

Se quer pregar o purismo da adaptação, tem que usar a mesma medida para tudo. E se entendi o seu uso literal de upgrade, então o melhor upgrade é colocar um Batman obeso com gigantismo. Ou então, um bombadão deixando o Bane no chinelo... Até onde conheço o personagem, o lance dele é uma mente brilhante, sagaz, soturno, esquivo e furtivo. Um bom exemplo de como as coisas (não) funcionam é o Schwarzenegger para o Conan. Ele encarnou bem o personagem, mas muito longe do que está no livro. Pois a massa muscular e o tamanho físico é somente uma porcentagem do personagem, a outra, o comportamento, passou longe. O Conan do filme tem aquele ar de bobalhão lerdo, aquele brutamontes que todo mundo passa a perna. Tinha nada da esperteza e da mente fria e ágil do livro... é por aí. E ainda gosto do Batman do Burton, é uma outra premissa. É bem mais gótico e soturno, o que se aproxima de uma outra maneira da proposta do personagem Conan o bárbaro2012-01-05 14:15:19

Mas tem que ver o contexto e como fica no filme... eu concordo sobre o Keaton. Ele fez um belo trabalho como Batman. Se o Bale é mais ameaçador, o Batman do Keaton é muito mais misterioso e enigmático. Quando escolheram o Hugh Jackman para fazer o Wolverine ninguém torceu o nariz, dizendo que ele era muito alto para o personagem, já que na verdade o Wolverine é um baixotinho atarracado. Aliás, nos quadrinhos ele tem 1,60!!! Mas no filme ficou bom.

O melhor critério para escolher o novo Batman é a altura? Desse jeito, os outros atributos são só bônus...

Qual o problema com o ar infantil do livro o Hobbit? Como se isso fosse algum demérito. Os desenhos da Pixar estão aí para mostrar que não é assim. E, além do mais, você pensa as crianças como bobas que só engolem coisas coloridas e rasas. Um ar mais sombrio e épico não deixa de ter apelo infantil. Mas a questão não é essa. É a personalidade. Não achei que o trailer do Hobbit passou alguma personalidade própria. Por enquanto, Prometheus está trilhando um caminho próprio... isso que é o bacana (e o arriscado). E sim, o Jackson tem muito mais trabalho, pois precisa adaptar algo para um outro propósito. Mas deixo para as pessoas falarem isso no tópico do Hobbit. Conan o bárbaro2011-12-22 23:30:00

Incoerência nenhuma. Funciona justamente porque não é nenhum filme nostálgico. O problema não é ter elementos do filme anterior (se não tivesse, seria sem noção), mas se basear exclusivamente na homenagem à obra anterior. O Ridley Scott foi esperto o suficiente para não fazer um outro filme da franquia Alien, mas fazer algo completamente novo. Alien só está lá como parte do mesmo universo. Agora o Hobbit parece que é uma espécie de "edição especial de natal reunindo o elenco original numa grande confraternização". Esse espírito de homenagem não passa a ousadia de querer algo novo. Hobbit deveria ser para o SDA o que Prometheus está sendo para a franquia Alien: algo que se relaciona, mas bem de longe. E com uma outra história, outra dinâmica. Enriquecendo o universo daquele mundo, e não retomado o que já foi visto... Mas bom... e quanto à filmografia, concordo. Mas o trailer foi o suficiente para mudar a minha opinião. Conan o bárbaro2011-12-22 22:36:04

Melhor trailer do ano mesmo!!! Muito bom!! Engrossou o caldo para o TDKR mesmo, e do Hobbit também. Na minha opinião, acho que o Ridley Scott será o mais bem sucedido (entre o Spielberg, o Lucas e o Jackson) a voltar ao gênero que o consagrou.

Concordo com o Jack Ryan... o trailer apela para a memória do primeiro filme. O que não é bom. Foi bacana e tudo mais, mas perde o impacto de uma obra original que sustenta em si mesmo. Todas as franquias que voltam depois de um tempo ficam presas ao peso da memória, e não trazem nada de novo. A não ser se começar tudo do zero. Nesse caso, talvez a direção do Del Toro teria sido mais interessante. Pois parece que, ao invés de vermos algo novo, estamos vendo uma homenagem. É como alguém tentar voltar à infância... Mas foi legal de qualquer jeito. Só não arrancou lágrimas.Conan o bárbaro2011-12-21 15:39:47

Esse último episódio foi parte broxante, parte impactante. (Spoiler!!!) J Nem tanto pelo destino da Sophia, pois era um resultado esperado naquele mundo retratado (o que não deixa de ser um ato corajoso dos produtores, em reverter o otimismo da maioria do grupo). Como também pelo o que resultou do caso do celeiro. Na verdade, os dois casos foram resultados bem óbvios e lógicos. Mas no quesito terror e ação, perderam um ótimo potencial para desenvolver uma situação de suspense e tensão. Toda a idéia impactante de zumbis no celeiro, e a narrativa que poderia ser desenvolvida disso foi rapidamente resolvida. Coisa de narrativa mesmo, tem toda uma construção sobre algo, e de repente resolvem tudo numa simplicidade extrema (mas inesperada!). Mas pelo outro lado, tenho que reconhecer que a série não foi pelo clichê do gênero, marcado por pessoas burras. É mais do que óbvio que, na vida mais próxima da realidade como conhecemos, as pessoas não engoliriam facilmente a situação de celeiro, e dariam cabo à situação o mais rápido possível. E no geral, as pessoas da série são bem mais inteligentes do que as protagonistas de outros filmes de terror. E no final das contas, Shane estava certo o tempo todo, e o Rick, de alguma maneira, foi o culpado. O que não deixa de ser algo interessante. Bom, é isso. O que perde em ação, ganha em "drama". Conan o bárbaro2011-11-28 21:06:26