Jump to content
Forum Cinema em Cena

Plutão Orco

Members
  • Posts

    5191
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Plutão Orco

  1. Samuel Santos, Leitor do Adoro Cinema - Nota 4: "Batman Fiasco! o filme se preocupou tanto em mostrar o treinamento do Bruce Wayne e sua vida que esqueceu do próprio Batman o filme não tem carisma e é totalmente sem carisma e história digna....estou sendo sincero não assistam Batman Begins!" Hades responde: Nossa vc é um ‘gênio’! Bruce Wayne é o Batman ele e o mesmo Bruce, que vive atormentado com a morte dos pais a diferênça é apenas o uso da roupa e o outro personagem que você acha que não é o Batman é o Bruce Playboy. Margareth, Leitora do Adoro Cinema - Nota 3: "Que filme chato, cansativo, fui ao cinema tão empolgada, pois adoro Batmam, mas a decepção foi grande. O filme é um show de explosões, tiros e perseguições no trânsito, muitíssimo parecido que o outro filme chatíssimo, Sr. & Srª. Smith. Cadê aquele clima mágico que tinha nos filmes anteriores, as cores vibrantes? Sim, e o ator que fez Batman parece mais com Robim (que eu saiba Batman é um homem robusto), sem contar com sua atuação que foi simplesmente péssima. Para não dizer que o filme foi ruim por completo, só gostei do finalzinho, quando Gordon mostrou a carta com o Coringa. Torço para que a seqüência seja menos ruim." Hades responde: Em relação ao primeiro negrito vc queria mais um filme do idiota Batman & Robin digna de pessoas mais idiotas ainda. Pois todos sabem quem realmente gosta de Batman, não gosta de cores vibrantes como carnaval do Joel Schumacher. Afinal é dito cavaleiro das trevas e não amazona da purpurina. Santa incoerência! Por isto foi válido para a época a visão de Tim Burton, que se adequa ao estilo gótico, porque seu personagem é sombrio e traumático. Porém ao deixar de relatar de forma convincente pisque do Batman o Tim Burton errou feio. Assim seus vilões é que comandam o filme e não o herói tema do filme, que deixa uma baita falta de identificação por parte dos leigos como também os fãs de HQ. Não é que os fãs têm ou não razão mais o lado motivador, que levou o herói a agir de determinada forma é primordial sim senhores e não a forma da capa e roupa, cidade se é cinza ou preta. Nível de prioridades ao retratar ou adaptar um personagem: 1-Se preocupar com a motivação das personagens, seu lado que levou a buscar seu rumo seus trejeitos, personalidade própria que identifique é a base de tudo. 2-O ambiente e outras pessoas que se insere a personagem, que pode ser influenciada ou não no primeiro nível acima. Sendo assim sua prioridade é secundária e indefinida para a pisque. 3-Aparencia física e utilitários da personagem seu ponto mais insignificante. Como o próprio Batman falou "...não é que somos e sim o que fazemos que nos define". Assim este é o nível mais baixo para se preocupar na caracterização de um ser qualquer. OBS: Porém eu sou um tremendo materialista sim senhores e fodas, pois se eles colocarem numa futura continuação uma mocréia para o papel de Mulher Gato e tiver os níveis de 1 e 2 eu ignorarei o meu maldito sermão. Segundo negrito: Séra que vimos o mesmo filme? O Michel Kiton era robusto por acaso? Já viu a parte que o Bale acorda depois do seu primeiro confronto com o Espantalho, pois um braço dele vale dois do meu.
  2. Batman Begins 10/10 Fodas se dez significa perfeito, se for ninguém devera usar nunca jamais é valor absoluto de que tudo é divino infalível superior ou igual aos deuses. Sé dez quer dizer que filme nenhum tenha falha Cidadão Kane, Ran, 2001, Laranja Mecânica e Ben-Hur não são dignos de dez também, pois em algum momento têm erros, mas nada que comprometa todo o projeto seria quase uma dizima periódica 9,99999999 e uma dizima de 9,99999999... é = 10. Então não existe e nem venha discutir valores absolutos ou verdades absolutas. Pois eu vou ignorar como parte de suas generalizações típicas que estão no pé de igualdade de intolerância. O filme até agora foi um dos melhores deste ano. Porém ainda não posso dizer se é o melhor, pois não vi Sin City e outros que virão. Como já falei eu fui um dos que não botaram fé nesta nova franquia e reconheço que errei e este é um dos melhores Batman. Digo o melhor no meu ponto de vista, porque ao contrário dos seus antecessores o título corresponde e foca seu personagem diferente dos de Burton que se preocupou com os vilões e se esqueceu de desenvolver de maneira satisfatória o protagonista principal, que gostem ou não é um erro. Pontos Positivos: 1e 2-Christopher Nolan, foi uma surpresa sua direção e soube conduzir de forma maestral cada ator diferente de Joel Schumacher, que achava que um rosto conhecido ou ‘grande’ elenco por si só garantia um bom filme. O roteiro ficou muito bom, mas como já falaram à falhas como: "...se acalme você foi envenenada" ou "...eu sou o demônio e você está no Inferno". Que original e risível. Putz! Tenho quase certeza que foi o imbecil do David S. Goyer, que estragou o Blade, e não do Nolan neste vacilo. Mas falaram de forma de que está sub-entendido que o Batman falou aquilo para ela como vc está morendo,porém eu vou salvar você. Puta merda! Acho que está não colou mesmo e ficou mais engraçado ainda, foi uma forma inconsciente de comédia. Será que na hora que uma pessoa que está em desespero, quer saber mesmo que talvez ela fique viva, pois foi envenenada? Santa falta de Bat-bom senso! 3-O desenvolvimento de Batman, que foi um dos pontos que agradou muita gente e eu principalmente. Afinal é um filme dele nada mais justo do que ele ser focado, quando escuto um idiota dizendo que é um filme de Bruce Wayne e não Batman são a mesma pessoa de menos o bruce playboy. Como a deixa do filme estabeleceu: "... não é o que nós somos por fora que define e sim aquilo que fazemos". Isto ou algo parecido. 4-Seu treinamento com Henri Ducard (Liam Neeson), que foi um grande mentor e foi também como Dr. Thomas Wayne (Linus Roache) e Alfred Pennyworth (Michael Caine) representaram figuras paternas. Acho que o treinamento dele foi uma das lições mais duras, pois teve de enfrentar ao homem que confiou e garantiu a vida em meio ao seu crescente desespero e por isto ele o salvou por gratidão. Durante seu treinamento, para mim Ducard e Bruce Wayne me lembraram ao treinamento de Ramírez passado para Conor Maclaud do primeiro e único Higlander. 5-Os vilões quem disse que não foram explorados, acho que foi um exagero. Afinal tanto no filme como no anime somente Ra’s Al Ghul seria capaz de olcultar como Henri Ducard, pois seu personagem sempre foi cheio de artimanhas. Assim como a sua secreta filha Rachel Dodson (Katie Holmes), que dúvido que é mera coicidencia sua aparencia dos quadrinhos e anime que ainda por cima tenha o mesmo nome da filha de Ra’s Al Ghul. Sempre pensei que talvez tivesse algum truque de identidade típico de Ra’s Al Ghul (Liam Neeson) e não o figurante Ken Watanabe que não têm nenhuma semelhança física. 6-Claro os atores ficaram espetaculares e mostraram, que não eram apenas rostos famosos para promover o filme e atuaram muito bem graças a competência de Christopher Nolan neste filme, pois em Amnésia foi um filme horrível na minha opinião. O destaque de atuação foi para Christian Bale de Império do Sol e Psicopatia Americano, ficou excelente nos seus três papeis e sua voz alterada como Batman ficou perfeita na minha opinião. Michael Kane de Regras da Vida ficou muito bom como o mordomo Alfred e pai postiço para Bruce Wayne. Gary Oldman de Drácula de Bram Stoker e Minha Amada Imortal ficou convincente como o Tenente James Gordon, que aqui ele mostrou novamente ser versátil em representar diversos personagens, com ares diferentes de para cada vilão caracterizado o de várias formas distintas. Além por muitos filmes como um homem amargurado e um policial honesto. Tom Wilkinson de O Patriota, me surpreendeu como o chefão do crime Carmine Falcone. Sua total falta de moral em corromper a cidade toda escarnece qualquer um. Outros também tiveram destaque como Morgan Freeman, Katie Holmes e Rutger Hauer, contudo cumpriram apenas respeitosamente seus papéis e suas imagens como atores não tiveram ao meu ver muita expressividade ou lugar na estória ou surpreendente revelação. 7- Em partes as lutas me agradaram, seu combate tragando os criminosos na escuridão ficou assombroso como se fosse um vampiro ou outra criatura sugando suas vítimas nas trevas. 8-Outro ponto que me surpreendeu foi o Bat-Tanque e não Bat-Movel, que era uma coisa realmente eficiente na proposta que foi inserido. Pontos Negativos: 1-O pouquíssimo tempo de aparição do personagem Espantalho e sua falta de explicação de sua origem. Contudo seu visual sobre o efeito do gás do medo ficou muito bom. 2-As lutas não mostradas com cortes indevidos para a maioria ficou um clima muito frustrante na minha opinião. 3-Achei tosco o momento Batman & Robin de um tanque saltar sobre edificações sem desmoronar são inverosímeis apelações com a fantasia do cinema e têm outros momentos de ação no final que chegam a ser comprometedoras também.Todavia foram momentos bem construídos que não ficaram tão tosco como os dois últimos filmes da outra franquia.
  3. Essas opções são tenebrosas: "Angelina Jolie pra ser a Mulher-Gato, e o Adam Sandler Coringa..." Com um elenco nota 10 colocar estas bostas é uma ofensa e perigo para a franquia. A Jolie nem o quesito beleza ela é essas maravilhas, prefiro mesmo é a Rachel Weisz" (de "Constantine") e a melhor opção até agora em todos os sentidos Jennifer Connelly. Citação tosca: "Agora que a origem já foi explicada terão tempo de sobra pra detonarem no próximo. Sou brasileiro e não desisto nunca". Sobre o negrito sou brasileiro também e desisto sempre, logo está generalização desgraçada de nacionalidade vai por terra. Se o Nolan foi mais competente de retratar o Batman, que o Burton ele têm meu credito para continuar com o Coringa e qualquer vilão a sua escolha. Pois o filme me calou e admito derrota diferente de orgulhosos, que vão ter um ataque do coração cedo de mais. Deixo minha deixa para os orgulhos fãs do Tim Burton de plantão: Nós caímos para aprender a andar.
  4. Jorge Soto Escreveu: "tomara q nao padeça da maldicao das ""terceiras partes"..Vide Superman 3, Exorcista 3, Halloween3, Rocky e Rambo 3, Karate Kid 3, Batman 3, Profecia 3, Jurassik Park 3..." Só para acresentar Matrix Revolution, Exterminador do Futuro 3, Alien 3 realmente é bom a Fox se cuidar. Ai meu coração!
  5. Será que vamos adaptar com a mudança de foco na personagem do Wolverine? Eu aceito a mudança de foco, se for para Jean ou a Fênix Negra. Afinal não é o começo da saga dela? Não é a bosta da Halle ego Berry e nenhum outro personagem se não vai ficar estranho. Plutão Orco38517.5575925926
  6. Gente depois eu comento, mas o filme para mim foi o melhor da série com o Star Wars the Revenge of the Sith. Nota 10/10 fenomenal, todavia teve alguns deslizes que não comprometeram toda a projeção. Contudo para minha surpresa achei um comentário de um intelectualóide, que quer passar sua mensagem de boteco para nos salvar. Tudo bem ele não gostar do filme é um direito que ele tem. No entanto, ele critica o sistema que ele e nós estamos inseridos de forma ridícula. Pois ele próprio se contradiz na critica e ainda a sua critica não é direcionada ao filme e sim a sociedade. Oden, Leitor do Adoro Cinema - Nota 0: "Lixo cultural americano,endeusado por CABEÇAS VAZIAS do mundo todo,mais uma prova do poderio imperialista americano e de sua industria PSEUDO CULTURAL usada para difundir propaganda americana mundo afora. O filme não é NADA cientifico (qualquer um com conhecimento básico de FISICA sabe disso)e é um novelão mexicano mesmo,infantilóide e trata O PUBLICO COMO CRIATURAS ACÉFALAS E ESTUPIDAS,tipico filme que temos que aguentar daquele antro de PRODRIDÃO e IMPERIALISMO chamado USA. Pegue sua coca cola e pipoca e fique neste ´´mundinho´´cheio de vazio e consumismo para preencher sua sede de vida. Crucifiquem-me defendendo este LIXO CULTURAL,ou libere sua mente desde LIXO e ajude a melhorar este mundo. CHAMAR STAR WARS DE ARTE É PIADA. A TRILOGIA É A ALEGORIA PERFEITA DO LIXO CULTURAL QUE A AMERICA REPRESENTA. Agora liberem sua furia defendendo este lixo."
  7. Até agora as idéias dele não me agradaram nem um pouco e também não entendi porra nenhuma.
  8. Tenho mais credito neste roteiro do que de X-Men 3 que foi em apenas 6 dias e que nem falaram com que empenho o fizeram para tão pouco tempo. Tipo trabalhando 6 dias ininterruptos com uma equipe dos melhores roteiristas do mundo, para não ter tantos furos na estória.
  9. Se for verdade acho que vai dar para aproveitar muitas coisas de bom que têm as HQ.
  10. O que as mulheres acham deste provável "Anjo"? Pois falaram que ele teria uma beleza angelical, mas acho que ele tem uma beleza comum que não é nada de mais. Outra coisa que me incomoda. É que nos HQ e desenhos pelo que já li e vi o Ciclope é apenas um capitão, que realmente não tem tanta profundidade nos X-men. Ele sempre teve a fama de "certinho" mesmo. Além disto, ele não é o mais forte do grupo até o Gambit tem mais profundidade de personagem e força do que Ciclope por incrível que pareça.
  11. Dark_Feanor Escreveu: Podem me chamar de infiel! Acho que essa seria a grande chance de se reabilitar uma personagem, que na minha opinião nunca foi representada com dignidade. Até hoje eu nunca vi uma representação de uma amazona vestida de maio azul e vermelho, e ainda por cima com uma tiara com estrela estampada. Puxa vida ela é uma personagem guerreira, cresceu em meio a uma civilização guerreira. Acho que ela deveria usar uma especie de armadura de bronze, semelhante àquelas de "Alexandre", sandalhas de couro, graveas ou caneleiras, uma saia de tiras de couro com rebites de metal (o proplema é que não teria nada por baixo), os braceletes podetiam ficar. Como armas eu escolheria a lança e o escudo, como os espartanos, com a insignia nele. Concordo, tanto que o Stan Lee a modificou desta forma deixando de lado a forma de amazona da ‘América do norte tosca’ que não é nada semelhante as suas raízes dos povos do mediterrâneo. Acho infinitamente melhor este visual! Plutão Orco38471.6490162037
  12. SNK_PlayMore escreveu: "Em relação a montanha ambulante de musculos Arnold Schwarzenneger,ta certo que ele nunca será um Al Pacino da vida,no entanto ele até que se encaixa bem no gênero EXERCITO DE UM SO". Mas já vimos ele como um vilão dos quadrinhos e vimos o resultado, por acaso vc se lembra de Batman & Robin? Desculpa mas o Batman ao utilizar atores populares jogou a franquia aqui no inferno de hades. Plutão Orco38454.4997337963
  13. Citação: Mary Jane---Cindy Crawford Kraven---Tom Seleck,da serie Magnum e Tres solteiroes e um Bebe Venom---Arnold Schwarzenneger Acho esses candidatos péssimos, só são bons para popularidade e só. O resto só é popularidade também, mas o ponto da atuação não tenho idéia de como seria prefiro como está a coisa.
  14. Todas essas mulheres poderiam ser amazonas dai concordo e não abro a mão.Plutão Orco38446.6967476852
  15. VENOM para sempre dane-se quem não gosta. Dane-se as convenções dos xiitas dos HQ para as estórias clássicas do Aranha. Dane-se se uma minoria que acha que a maioria não tem voz. Dane-se o Sami Raim por não gostar do Venom. Dane-se quem não acha a Kristen Dunst gostosa, pois para mim quanto menor a concorrência melhor. Eu quero ver o Venom nas telas e ponto final. Ou a maioria dos fãs vai boicotar a compra dos produtos do filme que não vai gerar lucro e tudo vai para o buraco. Além disso, quem garante com absoluta certeza que o filho do JJJ não vai trazer o simbiote da lua colocaram ele o doutor Conors, para que? Serem figurantes? Não acredito que nenhum elemento fica de fora atoa.
  16. Tenho medo de que eles usem aqueles efeitos tipo o filme a Múmia no homem areia.
  17. É guerra? Então, danem-se os que não são fãs do venom.... Para mim essa conversa de não colocar o Venom é covardia de não ter uma boa adaptação, pois é tudo ou nada que está em jogo. Mais uma coisa! Darth a Kristen Dunst é uma deusa olhem: Quero uma feia dessas.
  18. JackBauer escreveu: "esse "readaptada para o público do novo século" é q me dá medo. é a mesma idéia q acaba dando origem a um "Mulher Gato" da vida..." Concordo olha que absurdo: "Seu trabalho em BUFFY o torna unicamente qualificado para lidar com a Mulher Maravilha". " Buffy o sériado maldito! Acho que não é dessa vez! Será que esses machões da Warner não conseguem ver que as mulheres não são essas imagens de Hollywood de heróina tosca? Plutão Orco38428.4914236111
  19. Pelo céu que coisa é essa? O Darth como travesti seria horrível! Agora Jorge não vou dormir direito, acho que vou ter pesadelos.
  20. Mas Raziel, espero que a pessoa desconhecida para o papel tenha o perfil da Monica de preferência. Em todos os pontos.
  21. Algumas fotos não ficaram visíveis aqui não.
  22. Exatamente ela têm semelhanças dos povos do Mediterrâneo. Nacionalidade também não é sinônimo de qualidade.
  23. Quem disse que a roupa tem que ser fiel o roupa original é horrível eu prefiro sem ela nos dois sentidos da coisa.
×
×
  • Create New...