Questão

Mas isso nunca foi uma vantagem do Bane, ADAM JONES. Quando teve a sua revanche contra Bane, um dos fatores que Batman apontou era justamente ser mais agil que Bane, "só um pouco" nas palavras do morcego.

Desta vez houve duvidas na hora de decidir. No quesito beleza as duas se equiparam. McAdams é mais experiente, embora tenha falhado em mostrar aquele dominio de cena que a Lois necessita em SHERLOCK HOLMES. Mary Elizabeth já é mais nova, e ainda não demonstrou este dominio de cena (embora não tenha tido grandes chances para isto). Estava quase votando em Winstead, mas pensei na possibilidade de McAdams ter sido simplesmente mal dirigida em SHERLOCK HOLMES, pois já havia demonstrado ter boa presença de cena em filmes como VÔO NOTURNO, entre outros. Alem do mais, as criticas que sofreu pelo filme do Ritchie devem ter sido levados em conta. Por isso, por detalhes, meu voto fica com Rachel McAdams.Questão2011-02-23 20:29:31

LIV, acho que você contou errado. Pelo que eu contei aqui fica seis a cinco pra McAdams, pois RENATO e LUCY votaram nela.

Um dos pontos altos da trilogia Pânico sempre foi a metalinguagem da qual ela se utiliza . Se em PÂNICO tivemos aquela brilhante cena com Drew Barrymore, em PÂNICO 2, temos o que é pra mim, o auge da metalinguagem da serie até aqui. Me refiro a cena de abertura, passada em um cinema onde ocorre a estreia de "A Punhalada" o filme que se baseia na historia do primeiro exemplar da trilogia. Na cena, um casal entra em um cinema, discutindo os cliches do gênero terror. Até ai, nada que não tenhamos visto no 1º filme. Ao entrar na sala de cinema, vemos que a grande maioria esta fantasiada como o assassino Ghostface, o que já cria uma certa tensão. Mas o auge da cena só ocorre quando o namorado da moça é morto pelo assassino no banheiro. Usando a mascara, e a jaqueta da vitima, o assassino consegue enganar a moça, sentando-se ao seu lado no cinema. Isso não cria apenas tensão, mas uma certa ironia. O momento escolhido pelo Ghostface para executar sua vitima não poderia ser mais perfeito, o mesmo momento que o assassino da tela de cinema tambem comete um homicidio. De forma brilhante, Craven filma a cena de modo que o publico daquele cinema vibre com a morte da moça, e de certa forma, nós tambem. Ambos os publicos estão vibrando com uma morte na tela, certo? A pobre vitima só consegue olhar em volta, e ver varios rostos mascarados de Ghostface, pois de certa forma, todos tiveram parte nisso (inclusive nós o publico, afinal, tambem somos a platéia). Mas como em todas as cenas de abertura da serie, Craven dá a esta morte um tom dramatico, e aos poucos, o publico daquele cinema vai notando que acabou de presenciar um assassinato real, e começa a lamentar por isso, o que acaba afetando a nós, o publico real tambem. Uma das melhores cenas da trilogia na minha opinião, e um show de como manipular as emoções do expectador. Ver esta cena em um cinema deve ter sido bem legal. Pra não ficar só nos elogios, uma pena que Craven não tenha tido o mesmo cuidado ao matar um personagem importante no meio do filme. Não tanto pela morte do personagem(que merecia uma morte melhor), mas pela cena mesmo. O potencial era enorme, afinal, é um assassinato que ocorre em plena luz do dia, em um patio cheio de gente. O começo da cena até é bem conduzido, mas o desfecho põe tudo a perder.Questão2011-02-23 13:18:25

Dessa vez fico com a Mila Kunis (Não acredito que eu tô concordando com o DENTINHO). Em CISNE NEGRO, a Mila mostrou a energia de cena que a atriz que interpreta a Lois necessita, o que faltou a McAdams em SHERLOCK HOLMES.

Pois é BALROG. Mas no caso do Bale só se injetar normalmente não ia bastar. Seria necessario deitar numa cama de prego cheia de anabolizantes

Sigo com a Rachel McAdams, LIV. Acho Jessica Biel bonita, linda alias. Mas falta algo a seu trabalho como atriz.

Se puder, veja VÔO NOTURNO do mestre Wes Craven. Lá a McAdams mostra que sabe ter energia de cena muito mais do que em SHERLOCK HOLMES.

Batman The Dark Knight Rises | Tom Hardy comenta Bane Ator fala sobre sua preparação para viver o vilão Érico Borgo 22 de Fevereiro de 2011 0 < style="WIDTH: 55px; HEIGHT: 62px" ="twitter-share- twitter-count-vertical" title="Twitter For Websites: Tweet " =0 ="http://plat0.twitter.com/widgets/tweet_.?_=1298344689843&count=vertical〈=en&text=Batman%20The%20Dark%20Knight%20Rises%20%7C%20Tom%20Hardy%20comenta%20Bane%20%3E%20Cinema%20%7C%20Omelete&url=http%3A%2F%2Fwww.omelete.com.br%2Fcinema%2Fbatman-dark-knight-rises-tom-hardy-comenta-bane%2F" Border=0 allowTransparency scrolling=no>>< =text/ ="http://plat.twitter.com/widgets.js"> > Tom Hardy em Bronson Entrevistado no esquisitíssimo talk show britânico Alan Carr: Chatty Man (abaixo), Tom Hardy (A Origem) falou brevemente sobre a sua preparação para viver Bane em Batman - The Dark Knight Rises. Explicando quem é o vilão, o ator comentou a aparição dele em Batman & Robin de Joel Schumacher, em que o personagem foi reduzido a um capanga monossilábico da Hera Venenosa. “Christopher Nolan, novamente, revisitará em sua totalidade o território que desenvolveu, então eu não esperaria algo desse tipo", alertou em tom de brincadeira, apontando a máscara e o jeitão do antagonista no colorido filme com George Clooney. Sobre o seu físico, Hardy, que tem 1m78, disse: "Eu tenho que ganhar muito peso já que começaremos a rodar em maio. Preciso voltar ao peso que tinha [em Bronson]. Uns 90 quilos. Tenho três meses para isso". O resultado deve ser mais ou menos o que você vê na imagem ao lado. FONTE: OMELETE É só ele pegar o telefone, ligar pro Bale, e pedir a receita

Se Kevin Costner for mesmo oficializado como Jonathan Kent, tenho a impressão que Jonathan morrera neste filme mesmo. Costner é conhecido por ser um cara meio estrela, não sei se ia querer ser coadjuvante integral em uma franquia. Espero sinceramente estar enganado, pois pessoalmente gostaria que mantivessem Jonathan vivo.

Diretor dá novos detalhes da animação "Batman: Ano Um" - 21/02/2011 15:01 Divulgação Cena da HQ de Batman: Ano Um[Atualizada às 15h57] Pronto, agora já se sabe como será o curta-metragem que virá com a animação de Batman: Ano Um e que será uma espécie de complemento à história. Vamos ver a Mulher-Gato em ação, segundo o que contou o produtor executivo Bruce Timm. Além disso, ele também contou que não serão mais produzidos curtas-metragens com os personagens da DC depois disso. Pelo menos por um bom tempo. Uma das melhores notícias do ano passado para os fãs da animação é que a DC/Warner fariam um longa animado inspirado em Batman: Ano Um, HQ de Frank Miller e David Mazzucchelli que mostra o início da carreira do Homem-Morcego no combate ao crime. Deve sair este ano. O diretor Sam Liu - o mesmo de All-Star Superman que acaba de sair - conversou com o site Daily Blam e deu alguns detalhes bacanas. "Já iniciamos o trabalho. Lauren [Montgomery] e eu estamos codirigindo, mas fui transferido para a série animada do Lanterna Verde, então me sinto mal porque ela está fazendo a maior parte do trabalho duro sozinha. Tento fazer um pouco. Mas, por enquanto, está tudo indo bem", contou Liu. O diretor revelou ainda que o longa animado será muito fiel aos quadrinhos originais, mas haverá uma novidade. "Desde o início trabalhamos com a ordem de ir direto ao ponto e não fugir da história [mostrada na HQ]. Acontece que Ano Um é um pouco curta. Normalmente a gente pega doze edições e comprime, mas nesse caso não dá. O que vamos fazer é acrescentar um curta-metragem. Então, em vez de criar algo e colocar no meio da história, decidimos terminar no mesmo ponto da HQ e fazer esta outra parte [de maneira separada]". O que exatamente será este curta o diretor não contou, então vamos ter que aguardar a surpresinha. Não há data de lançamento definida. Batman: Ano Um saiu em 1987 nos Estados Unidos e é uma das mais importantes HQs do Homem-Morcego

Dracula 3D | Rutger Hauer é o novo Van Helsing do cinema Dario Argento começa a filmar adaptação em maio Marcelo Hessel 21 de Fevereiro de 2011 3 < style="WIDTH: 55px; HEIGHT: 62px" ="twitter-share- twitter-count-vertical" title="Twitter For Websites: Tweet " =0 ="http://plat0.twitter.com/widgets/tweet_.?_=1298323411581&count=vertical〈=en&text=Dracula%203D%20%7C%20Rutger%20Hauer%20%C3%A9%20o%20novo%20Van%20Helsing%20do%20cinema%20%3E%20Cinema%20%7C%20Omelete&url=http%3A%2F%2Fwww.omelete.com.br%2Fcinema%2Fdracula-3d-rutger-hauer-e-o-novo-van-helsing-do-cinema%2F" Border=0 allowTransparency scrolling=no>>< =text/ ="http://plat.twitter.com/widgets.js"> > Dracula 3D, filme do diretor italiano Dario Argento (Suspiria, Giallo - Reféns do Medo), encontrou o seu Van Helsing. Vem do Festival de Berlim, segundo o site italiano ComingSoon, a notícia de que o escolhido é o ator holandês Rutger Hauer. O ator voltou a aparecer - agora com potencial cult - depois de fazer o ainda inédito Hobo with a Shotgun. As filmagens começam em maio na Hungria. A coprodução entre Itália, Espanha e França tem orçamento de 13 milhões de dólares. Por enquanto, sabe-se que será uma história de época, "uma tradução fiel do romance de Bram Stoker", de acordo com comunicado oficial. FONTE: OMELETE Engraçado que Hauer Já viveu Dracula no fraquinho DRÁCULA: O LEGACO e agora vai viver o arquiinimigo do vampiro. Estou curioso por este filme. Afinal, é um filme do Dracula dirigido pelo Argento.

De fato, este papo já ficou mais do que reduntante, BELL e BALROG. Peço desculpas. Nossa colega que dê como fato o boato que quiser. Mas quando vejo comentarios como o do sotaque, uma réplica se faz necessaria.

Entre Olivia Wilde e Rachel McAdams, meu voto vai para Rachel McAdams. Kevin Costner é uma boa adição ao elenco, caso a informação se confirme. Quanto a Waterworld RENATO, sua ironia continua a mesma, hein? Questão2011-02-21 18:28:38

"VILANESCA", procure no google "Hugo Strange in TDKR" e vc vera um monte de fontes falando sobre isso. Mas isso não torna a informação um fato, torna? O mesmo vale para a informação a respeito de uma vilã e um interesse amoroso. Então pare de tratar isso como um fato, não é! Pelo menos ainda não. Outros podem ter sugerido a Sofia, mas eu formei minha opinião através das minhas proprias idéias. E até onde sei, não existe nada concreto que vete esta idéia. Ah, e Marion Cotillard não tem sotaque em INIMIGOS PUBLICOS. Portanto, esqueça essa besteira de sotaque. Como tantos bons atores estrangeiros, Cotillard sabe anular o seu sotaque perfeitamente. Mesmo que ela viva a Talia(o que esta longe de ser um fato, diferente do que você parece acreditar) ela muito provavelmente não tera sotaque.

VILANESCA, tú tá começando a falar bobagem. O inglês britânico tem um sotaque bem marcado sim, facilmente identificavel. Em comparação, não é diferente do português brasileiro com o lusitano. Cotillard pode ser uma atriz francesa, mas fala inglês fluentemente. E é obvio que se pode disfarçar o sotaque francês. Um ator consegue anula-lo e recupera-lo a hora que quer, sim senhora. Marion Cotillard não tem sotaque em INIMIGOS PUBLICOS, Vincent Cassel não tem sotaque em CISNE NEGRO, e interpreta um russo em SENHORES DO CRIME, sem sotaque algum. E mais uma vez você se equivoca feio ao dizer que Marion Cotillard interpreta uma francesa em INIMIGOS PUBLICOS. Lá, ela interpreta uma canadense radicada nos Estados Unidos. E te digo mais, mesmo que você esteja certa, e Cotillard interprete Talia, ela não vai ter um pingo de sotaque francês. E você continua encarando como fato esse papo que obrigatoriamente tem que ser uma vilã ou interesse amoroso. E não lí nenhum rumor que apontava Cotillard como Sofia Falcone. Essa possibilidade saiu da minha cabeça mesmo.

Que bobagem esse papo de sotaque, hein VILANESCA? Uma das primeiras coisas que um bom ator tem que saber é anular o seu sotaque. VILANESCA, de onde você tirou que a Cotillard não sabe anular o sotaque? Seja interpretando Talia, seja interpretando Sarah, ou interpretando Sofia Falcone. Qualquer uma das opções, é muito provavel que a Cotillard não tenha sotaque. Metade dos atores do filme anulam seus sotaques, Bale, Oldman, Freeman. Por que você acha que a Cotillard não vai fazer o mesmo? Ela sabe fazer isso, já provou em INIMIGOS PUBLICOS. O sotaque não é problema pra Cotillard. Desculpe, mas esse argumento do sotaque não tem nada a ver.Questão2011-02-20 19:16:05

Kenneth Branagh revela todos os vilões de Thor Aproveitando o lançamento do novo trailer de Thor, a revista Entertainment Weekly procurou o diretor Kenneth Branagh para conversar um pouco sobre o longa do Deus do Trovão e descobriu algumas coisas interessantes sobre os vilões da trama. Kenneth contou à EW que Thor terá bastante trabalho no filme, pois enfrentará não um, mas três vilões. O primeiro, é claro, é Loki, seu irmão amargurado que quer destruí-lo e ocupar o trono de Asgard. "Um irmão infeliz é um parente perigoso de se ter", disse Branagh. Thor também lutará contra a raça dos Gigantes do Gelo, que são residentes do mundo de Jotunheim e inimigos do reino de Asgard. "A história envolve uma batalha com um planeta de gelo e os gigantes do gelo que vivem nele. Eles - como o próprio nome sugere - são criaturas enormes com um força incrível que tiveram o seu poder e glória roubados por Odin, o pai de Thor. O que estimula essa intensa batalha é vingança. Essa é uma raça enfurecida, tentando se vingar de Thor e dos Asgardianos, os auto-proclamados guardiões do universo." O terceiro é vilão é "uma incrível máquina de guerra conhecida como O Destruidor. Essa série de pedaços de metal forma um gigante, que se abre para liberar um poder de fogo assustador. Nas mãos certas, esse mecanismo extremamente poderoso - impressionante na sua qualidade de matar - é uma criatura com extraordinários poderes de proteção. Nas mãos erradas, é um pesadelo." Dirigido por Kenneth Branagh, Thor contará a história do herói do título (Chris Hemsworth), um poderoso porém arrogante guerreiro cujas ações imprudentes reacendem uma antiga guerra. Como castigo, Thor é enviado para a Terra e forçado a viver entre os humanos. Uma vez aqui, ele aprende o que é preciso para ser um verdadeiro herói quando o vilão mais perigoso do seu mundo envia as forças mais sombrias de Asgard, sua terra natal, para invadir a Terra. FONTE: FILME DE QUADRINHOS Questão2011-02-20 12:07:36

FRAN, já tem um tópico sobre ele. O link segue abaixo http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=15953&PN=2

Visto VESTIDA PARA MATAR A historia gira em torno do assassinato de Kate Miller (Angie Dickson), morta em um elevador por uma misteriosa mulher loira. Uma prostituta(Nancy Allen) testemunha o crime, e se torna suspeita de te-lo cometido. Paralelamente, o filho da vitima(Keith Gordon) inicia uma investigação por conta propria. Todas as pistas parecem apontar para um dos pacientes do Dr. Robert Elliot (Michael Caine), psiquiatra da falecida Kate. Em VESTIDA PARA MATAR, De Palma paga um grande tributo ao mestre Alfred Hitchcock, coisa que faria com ainda mais intensidade posteriormente com DUBLÊ DE CORPO. O grande homenageado de VESTIDA PARA MATAR é o classico PSICOSE. Varios recursos daquele filme ressurgem aqui, como a vitima acuada no chuveiro, o serial killer travesti, e mesmo a falsa protagonista. Com certeza, o filme é (mais uma) bela homenagem ao mestre do suspense, e faz isso sem se tornar um plagio, tendo sua propria identidade. VESTIDA PARA MATAR é um suspense bem competende do De Palma. Peca em alguns momentos por falta de sutileza, mas no geral, é um otimo filme.

Pior LUMIERE, aquelas recriações do 1º filme foram uma baita sacada. Hilario reconhecer ali atores conhecidos como Heather Graham, Luke Wilson, alem da já citada Tori Speling. A adaptação da reviravolta de SEXTA FEIRA 13 foi um ponto interessante tambem. Repare que até o corte de cabelo de um personagem daquele filme, é reproduzido em sua contraparte "Pânico 2". Mas pessoalmente, acho o climax de PÂNICO 2 o menos bem conduzido da trilogia. Tem umas coisas ali, tanto da parte da direção quanto da parte do roteiro que não curti.

É que você parece achar VILANESCA que eu tenho alguma coisa contra a Talia, não tenho. Se Talia estivesse confirmada no filme, eu não ia gostar da Mulher Gato ser inserida. Eu posso estar enganado, VILANESCA, mas algo me diz que se Talia estivesse confirmada no filme, e boatos sugerindo a presença da Mulher Gato surgissem, você ia concordar comigo quando eu disesse que duas femme fatale é arriscado. Eu nunca falei com certeza absoluta que a Talia esta no filme. O que eu fiz foi dizer o por que de eu achar que ela não vai estar no filme. E não me baseio em preferencias pessoais quando faço isso. E mais uma vez você distorcendo as minhas palavras, VILANESCA. Eu falei que duas femme fatale de destaque no mesmo filme é um problema, não duas personagens femininas fortes. E já expliquei por que eu penso assim. Acho o Nolan muito bom, mas colocar dois personagens importantes no mesmo filme com o mesmo arquetipo sem que um deles seja enfraquecido é uma coisa dificil pra gente muito melhor que o Nolan. Não é impossivel que possa dar certo, mas é muito, muito dificil que dê. É uma jogada muito arriscada. Muitas vezes parte de um boato é verdadeiro, e a outra não. Pouco antes do anuncio de Tom Hardy ser oficializado como Bane, surgiu um boato de que Hardy intepretaria Strange, e que Bane estaria no filme. Bem, parte do boato era verdade. O que estou dizendo VILANESCA, e vou dizer isso o mais educadamente possivel, é que o boato pode ser verdadeiro ou não, mas ainda não foi confirmado. Então não pode chegar aqui cheia de marra, e dizer que a informação é verdadeira e pronto. É um boato sim. Pode ser um boato muito provavel, mas é um boato. A informação só se torna verdadeira, quando é confirmada. Sacou? O Nolan pode sim querer uma coadjuvante feminina forte (sem ser vilã ou interesse amoroso) Por que não? Não estou dizendo que vai ser, estou dizendo que pode ser. Boatos colocavam Sarah no filme, mas como todo boato, pode ser verdadeiro ou não. E outra, a Cotillard poderia entrar e fazer uma otima Sarah, sim senhora. Quer dizer que para uma atriz mostrar talento em um filme do Batman só sendo vilã ou interesse amoroso? Discordo totalmente. Questão2011-02-18 19:32:58

Revisto TUDO SOBRE MINHA MÃE Na trama, Manuela (Cecilia Roth) é uma mulher que acaba de perder o filho (Eloy Azorin) em um tragico acidente de trânsito. Desolada, ela viaja para Barcelona, para dar a triste noticia ao pai travesti do garoto, que desconhecia sua existencia. TUDO SOBRE MINHA MÃE continua sendo um filme bem competente de Pedro Almodovar. O diretor nos conta a jornada tragica de Manuela, interpretada de forma segura por Cecilia Roth, de maneira sensivel, mas ao mesmo tempo leve. Almodovar dirige suas cenas e as emoções do publico com competencia. Se em alguns momentos, deixa seus atores se entregarem a fortes arrombos de emoção, com choros escandalosos, em outros coloca seus personagens expressando seus sentimentos de forma mais discreta, onde um leve olhar diz tudo, e devo dizer que a direção transita muito bem entre esses dois extremos. Sempre houve algo de teatral nos filmes de Almodovar, mas em TUDO SOBRE MINHA MÃE isso parece estar bem encaixado do que nunca, já que o teatro desempenha um importante papel como pano de fundo da historia. Não é de se surpreender por exemplo que a travesti Agrado (Antonia San Juan) se sinta tão a vontade num palco, já que o universo de Almodovar sempre flertou com a teatralidade. TOP ALMODOVAR 1) MULHERES A BEIRA DE UM ATAQUE DE NERVOS 2) TUDO SOBRE MINHA MÃE 3) MÁ EDUCAÇÃO Questão2011-02-18 17:42:39

VILANESCA, você já ouviu falar em confirmação de noticias? Por acaso você esqueceu que todos os sites davam como certo que Tom Hardy interpretaria Hugo Strange? Sim, você convenientemente esqueceu. Sites existem pra divulgar noticias confirmadas, e boatos, que se confirman ou não. Eu posso ignorar o fato de você usar uma ofença pessoal no seu argumento, ofença essa que vem de uma pessoa que claramente coloca as preferencias pessoais na frente da lógica e analise dos fatos. Portanto não me chame de querido, por que não acho que você goste de mim. Tudo bem, tambem não gosto de você. Por acaso você esquece que Tom Wilkson e Ken Watanable, atores super respeitados, tiveram papeis menores no filme? Parece que sua cabeça nada oca não levou isso em conta, né? Se o Deadline mandar você se atirar do Empire State dizendo que você vai voar, você vai fazer o que? Perguntar de qual andar? VOCÊ tá dizendo que o Nolan quer a Cotillard como principal personagem feminino. Pode ser e pode não ser. Esse papo de que foi oferecido a ela o papel principal tambem é boato. Mas você parece acreditar em tudo que lê na internet. Falaram que a Hathaway tambem podia escolher entre Mulher Gato e Lois Lane. Outro boato de internet. Não vê que são dois boatos que se contradizem, e que muito provavelmente, nenhum deles aconteceu? Não, você não vê, por que parece não querer ver. Você parece querer transformar isso em uma disputa ridicula entre fãs da Mulher Gato Vs fãs da Talia. Mas acho que esta sozinha. Quero ver uma boa personagem, não tô nem ai pra qual delas vai ser o interesse rômantico. Questão2011-02-18 15:59:18

Mas perceba REI DO CUCO, que nestes quarenta minutos finais, o filme se concentra no conflito entre estes dois. Sendo que Liam Neeson não virou outro personagem, ele sempre foi Ras Al Ghul. Ou seja, temos a carga dramatica do treinamento no Tibet, já que lá, mesmo oculto sobre outro nome, o personagem já estava sendo desenvolvido. Perceba tambem que Nolan deu uma escorregada neste final, já que ao se concentrar no conflito entre Batman e Ras, negligenciou o Espantalho, gerando um desfecho ridiculo para o vilão de palha. Felizmente, em TDK, ao se ver na mesma situação, Nolan corrigiu seu erro anterior, fechando bem o conflito do Coringa antes de se concentrar no duelo final do morcego com o Duas Caras. Então, se Nolan foi capaz de dar aquela escorregada com dois vilões, o que o impediria de escorregar com três? Eu acho que pelo jeito que Nolan conduz a franquia, este seria um risco desnecessario. Quanto a questão dos Falcone, a coisa continuaria a mesma. Um herdeiro assume a mafia. Ok, o que muda? Alberto Falcone é só um nome. A Mulher Gato estaria em guerra contra a organização, ao final, ser bastarda seria só um dos tantos problemas que a mafia causou a Selina. O problema de Selina seria com a mafia, mais uma vez, os Falcone só simbolizariam isso.