Jump to content
Forum Cinema em Cena

Questão

Members
  • Posts

    19814
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    131

Posts posted by Questão

  1. Ao contrário do que foi dito em recentes especulações, parece que a sequência de Constantine não foi cancelada na Warner Bros. Pictures.

    Em contato com a Entertainment Weekly, um representante do estúdio garantiu que a equipe criativa continua trabalhando no filme, negando qualquer tipo de interrupção no desenvolvimento.

    Não há detalhes adicionais, mas tudo indica que, caso receba sinal verde nos próximos meses, sairá dentro do selo DC Elseworlds, destinado às produções fora da cronologia principal.

     

    FONTE: O VÍCIO

  2. 22 hours ago, Jorge Soto said:

    🤣

    Warner se irrita com comentários polêmicos de James Gunn

    Recentemente, James Gunn expressou seus pensamentos sobre o antigo gerenciamento da Warner com os filmes do Universo DC.

    Warner se irrita com comentários polêmicos de James Gunn
    Durante um evento para a imprensa organizado pela Warner Bros. Discovery e DC Studios, James Gunn não apenas apresentou sua lista para a primeira fase do novo Universo DC (DCU), mas também foi sincero sobre a administração do estúdio com o antigo Universo Estendido da DC (DCEU).
    Agora, de acordo com informações do The Hollywood Reporter, alguns comentários de Gunn e seu co-CEO, Peter Safran, não foram encarados como “diplomáticos”, e incomodaram alguns dos executivos da Warner Bros. que estavam envolvidos nos antigos projetos do extinto DC Films.
    Durante o evento privado, Gunn afirmou que o estúdio dava luz verde a projetos sem pensar em como todos eles se conectariam, sugerindo que os antigos executivos esperavam que a marca DC tivesse sucesso apenas pelo nome e popularidade:
    A história da DC é muito confusa. Ninguém estava se importando com a casa da moeda. Eles estavam apenas distribuindo propriedade intelectual como se fossem lembrancinhas para qualquer criador que sorrisse para eles. O que vamos fazer é prometer que tudo, desde o nosso primeiro projeto daqui para frente vai ser unificado.
    Um segundo comentário de James Gunn – que pode ou não se referir ao passado das adaptações cinematográficas da DC – ressaltou sua intenção de evitar “colocar centenas de milhões de dólares em um filme em que o roteiro está apenas dois terços pronto:
    Não vamos fazer filmes e investir centenas de milhões de dólares em um filme em que o roteiro está apenas dois terços pronto e temos que terminá-lo enquanto estamos fazendo o filme. Eu vi isso acontecer de novo e de novo, e é uma bagunça. E eu acho que é a principal razão para a deterioração da qualidade dos filmes hoje em comparação com 20-30 anos atrás.
    Embora David Zaslav, CEO da Warner Bros. Discovery, tenha demitido vários executivos do estúdio após sua chegada, muitos ainda permaneceram. Portanto, não é de surpreender que as críticas de Gunn e Safran a seus anos de trabalho criaram algum tipo de ressentimento.
    Vale ressaltar que o próprio Zaslav já criticou a antiga liderança com os filmes do Universo DC, chegando a afirmar que eles têm “muito a fazer e muito a desfazer” na empresa como um todo. Além disso, os fãs também fazem o mesmo tipo de crítica há vários anos.
    O fato é que o antigo regime da Warner Bros. não conseguiu gerar resultados de bilheteria satisfatórios, muitos sucessos críticos ou mesmo criar um universo compartilhado coeso. 

    https://view.email.hollywoodreporter.com/?qs=d9b643a07246dd25f301eb391872faafdc3f9eb9d34f9658e904fd586df85e5cf88590315ed92aafca8ff5fc82a80a30c18455b2cceef6d5bd7c64fd4d8eac7c554c218bc0faf1e3

     

     E tem que se irritar mesmo. Os comentários dele e do Safran sobre BATGIRL e a administração anterior foram de uma deselegância totalmente desnecessárias. Fora uma certa ingratidão também, pois foi essa mesma administração que puxou o Gunn de volta pros holofotes depois do cancelamento dele. Isso quer dizer que precisava dizer que a administração anterior era linda e maravilhosa? Claro que não. Mas ficar apontando os erros publicamente e pisando em cima foi bem escroto.

  3. On 2/2/2023 at 5:02 PM, Big One said:

    James Gunn postou qual quadrinho está servindo de inspiração para fazer o The Brave and the Bold. 

     

    20230202_164555.jpg

      Confesso que não sou um grande fã da fase do Grant Morrison a frente das histórias do Batman. E olha que gosto de muita coisa do Morrison, mas com o Batman solo não rolou pra mim. Tanto que acho todo esse arco da Luva Negra muito ruim. E olha que não muito tempo depois, o Scott Snyder pegaria um conceito parecido ao criar a Corte das Corujas (sociedade secreta de gente rica que controla a cidade), e o aplicaria muito melhor.

    On 2/2/2023 at 7:40 PM, Jorge Soto said:

    podiam ter pego qualquer robin pra adaptar...mas pegaram logo o mais chatinho e sem sal, Damian Wayne..🙄

     Também não gosto do Damian Wayne como personagem. Um menino birrento com um super treinamento ninja continua sendo um menino birrento. Não é um personagem legal de acompanhar por si só. Mas não dá pra negar que ele têm uma dinâmica única com o Batman não só por ser uma inversão da dinâmica tradicional de Batman e Robin em que o Batman é o mais sombrio e violento da dupla, e o Robin serve de ponto de equilíbrio, como o fato de ser filho de sangue do Bruce também tem um peso.

     

    On 2/3/2023 at 10:16 AM, Big One said:

    Bem melhor do que escolher o óbvio, que seria o Robin genérico que todos conhecem. De obviedades deixa o Mickey . Vai pegar um Robin fdp assassino. As possibilidades são ótimas. 

     Também não é bem por ai. Primeiro por que a história geral do "Robin que todos conhecem", que seria o Dick Grayson, foi contada só uma vez no cinema, que foi em BATMAN ETERNAMENTE, então né? Depois disso, a origem de Batman e Robin e a batfamília no geral foi bem evitada pelo Live Action, que preferia trabahar ou com um Batman que age sozinho, ou com um Batman (ou outro vigilante tipo o Asa Noturna ou Batwoman) que que atua sozinho por que a Batfamília se fragmentou. Ou seja, a ultima vez que o grande publico teve acesso da dinâmica do Batman e Robin foi nos filmes do Schumacher, e antes disso, na série de 66. Tanto que já que o Gunn não vai contar essa história, nao me incomodaria que o Matt Reeves o fizesse (a não ser que Gunn coloque Damian como o primeiro Robin, pois ai ficaria impraticável)

    Claro, essa é a primeira vez que o grande publico vai estar tendo contato com um Robin mais violento. É novo. Mas é bom lembrar que o Damian Wayne nesse estilo. Antes disso, o Jason Todd era igualmente agressivo e com as mesmas tendências psicóticas, mas o Jason Todd foi criada na época errada. Detalhe que pessoalmente, acho que o Damian Wayne nos quadrinhos funcionou muito melhor como o Robin quando o Batman era o Dick Grayson, pois era uma inversão total, onde o Batman era o herói mais leve e otimista, e o Robin o mais violento e sombrio. 

     

    On 2/3/2023 at 12:31 PM, primo said:

     

    e acho massa que existam três robins no passado desse DCU. Ou.. se for apenas o Grayson o ex-Robin, de boas também.

    Confesso que me incomoda pela aproximação da proposta com a da "fase anterior", que também tinha um Superman em começo de carreira/Batman com  carreira avançada e direito a Robin morto. Mas é o que temos pra hoje.

  4. O astro da franquia John Wick, Keanu Reeves, comentou em entrevista recente sobre o papel de seu personagem no novo filme derivado, Bailarina.

    Em entrevista à revista Total Film, Reeves falou um pouco sobre sua participação no filme derivado, estrelado por Ana de Armas, esclarecendo que fará apenas uma participação breve.

    Confira o que Keanu Reeves comentou sobre sua participação em Bailarina abaixo:

    “É uma história legal. Len Wiseman tem uma visão, mas também está abraçando, afetuosamente, o mundo de John Wick. Ian McShane está nele como Winston”, disse Reeves. 

    Então eu senti que houve uma transferência legal de condução, e foi divertido vestir o traje novamente, mesmo que brevemente”, continuou o ator. “Há uma razão para [John] estar em Bailarina; é muito orgânico. E trabalhar com Ana foi ótimo. Ela realmente adora ação e é muito boa nisso.”
     
    FONTE: O VÍCIO
  5.  

     Entre BARBIE e OPPENHEIMER, Jordan Peele já escolheu o que vai ver. kkkkkk

     

    Oppenheimer | Jordan Peele diz sentir "inveja" de quem está no filme

    Diretor de Não! Não Olhe! revela que é o filme que está mais ansioso para este ano

    Omelete
    2 min de leitura
    18.01.2023, ÀS 21H44
    ATUALIZADA EM 19.01.2023, ÀS 11H45
    •  
    •  
    •  
    •  

    Jordan Peele, diretor de Não! Não Olhe! já tem seu filme mais aguardado - e até sente inveja de quem está nele: Oppenheimer, longa dirigido por Christopher Nolan e estrelado por Cillian Murphy (Peaky Blinders). Ao podcast Happy Sad Confused, o cineasta comentou sobre o aguardado longa. 

    “Não trabalho para o filme, não tenho contrato nem nada"; disse Peele. "Tudo o que posso dizer é que estou com tanta inveja por não ter estado no set para esta produção. O talento é incrível. As imagens, eu vi algumas imagens dele que parecem tão bonitas. Vai ser um verdadeiro... [se interrompe] É o que mais me anima em 2023”.

     

    FONTE: OMELETE

  6. On 1/26/2023 at 11:19 AM, Gustavo Adler said:

    eu só assistirei isso dai se for um deboche a branquitude policialesca, a policia e  uma denúncia de uma politica publica que por si já é nefasta. 

    Caso contrário, não tenho porque me entreter com algo que por si já é nefasta, já basta a experiência do bope

     

     Você assistiu o original, ADLER?

  7. On 1/26/2023 at 11:14 AM, Gustavo Adler said:

    Realmente, não faz sentido algum por uma criança no framboesa de ouro, aliás alguma criança já ganhou o oscar? e faz algum sentido?

    Sim. Duas vezes. Tatum O' Neal como melhor atriz coadjuvante por LUA DE PAPEL em 1973, aos 10 anos de idade, e Anna Paquim por O PIANO em 1993, aos 11 anos de idade, também como atriz coadjuvante. Não sei dizer se foram merecidos ou não, pois não assisti a nenhum dos dois filmes. Fora o caso de indicações que não levaram, como Haley Joel Osment por O SEXTO SENTIDO aos 11 anos, Abigail Breslin por PEQUENA MISS SUNHSINE aos 10 anos, e Haile Stenfield pelo remake de BRAVURA INDOMITA aos 13 anos. Nesse caso,excetuando talvez o caso da Breslin, creio terem sido indicações merecidas.

    Mas acho que não são situações equivalentes. Afinal, não é sempre que uma criança é indicada ao Oscar. Isso é exceção, não é a regra. E por mais que os pais tenham que ter uma boa conversa sobre o enorme reforço positivo que é esse tipo de indicação, se a criança se destacou, por que não? Mas no caso do Framboesa de Ouro, é um enorme reforço negativo pra uma atriz que tá começando e ainda aprendendo, e não precisa de um reforço negativo desse calibre, especialmente em tempos de internet. Fora que em uma atuação infantil, pro bem ou pro mal, o peso do diretor na condução do ator é muito maior. Nos exemplos do Oscar que citei, apenas LUA DE PAPEL não levou também uma indicação de melhor direção. Agora com esse framboesa de ouro, o diretor desse remake de CHAMAS DA VINGANÇA (que não assisti) não teve indicação, mas se a garota atuou mal, é muito mais culpa dele do que dela. Então foi bem escroto da parte do Framboesa, e que bom que retiraram essa indicaçao, e limitaram a idade dos indicados a 18 anos, que ai já tem mais estrutura pra segurar esse tipo de "indicação".

  8. Mia Goth explica como Pearl influencia a continuação MaXXXine

    Atriz prometeu que conclusão da trilogia X será selvagem e grandioso

     
      
    Mia Goth explica como Pearl influencia a continuação MaXXXineX/A24/Reprodução

     Pearl é a segunda parte da trilogia iniciada no filme X . Apesar de se tratar de um prelúdio, o longa que conta a origem da assassina Pearl foi fundamental para a criação de MaXXXine, capítulo final da trinca. Essa importância foi revelada por Mia Goth, protagonista dos três longas, ao NerdBunker.

    Durante uma entrevista para a divulgação de Infinity Pool, perguntamos à atriz se ela gostaria de voltar a interpretar a personagem em outro filme no futuro. Em resposta, ela disse que o “espírito” da assassina estará presente em MaXXXine, longa que vai acompanhar as desventuras da atriz Maxine após os eventos de X:

    “[Pearl e Maxine] todas carregam o mesmo espírito, então a experiência no filme Pearl impacta MaXXXine, assim como a preparação para viver Maxine e Pearl em X me influenciaram com a Jovem Pearl. E, para mim, fazer um terceiro filme neste universo é como ter a chance de voltar explorar mais de Pearl.”

    Vale lembrar que X  apresentou a atriz Maxine como a mocinha e a idosa Pearl como vilã. Ao invés de uma continuação, o segundo filme é um prelúdio que volta no tempo para contar como Pearl se tornou uma assassina. Dessa forma, MaXXXine é uma continuação direta de X, que acompanha as desventuras da sobrevivente.

    Como o último filme da trilogia está em estado de preparação, Mia Goth não pôde falar muito sobre o projeto. Porém, ela prometeu que o longa é grandioso e conta com a melhor história da franquia:

    “Maxine é uma batalhadora e, definitivamente, uma sobrevivente. No momento em que a encontramos nesse filme, ela vai proteger o que conquistou a todo custo, o que nos leva a uma jornada selvagem. É divertido, grandioso e mal posso esperar para começar a gravá-lo. Eu amo o roteiro.”

    Rasgando elogios para o roteiro de MaXXXine, Goth prometeu que o longa será divertido tanto para velhos fãs, quanto para quem não conhecia a franquia:

    MaXXXine tem o melhor roteiro dos três filmes. Acho que os fãs dos anteriores vão amar as pepitas de referências que estão espalhadas pela história. Mas também acho que alguém que não tenha visto X e Pearl poderá aproveitá-lo isoladamente.”

     

    FONTE: JOVEM NERD

  9. Avatar 2: James Cameron está prestes a quebrar um recorde que parecia impossível para qualquer diretor
    3 de fev. de 2023 às 13:37
    Nathalia Jesus
    Nathalia Jesus
    -Redatora e crítica
    Apaixonada por filmes e séries (principalmente sul-coreanos), a redatora é uma contadora de histórias no mundo do entretenimento. No AdoroCinema, ela acompanha os principais lançamentos, premiações, festivais e solta o verbo em discussões relacionadas à diversidade e inclusão na sétima arte.

    Enquanto Avatar é a maior bilheteria de todos os tempos na história do cinema, sua sequência está no mesmo caminho.

    O sucesso arrebatador de Avatar: O Caminho da Água levou o filme de James Cameron a se tornar o sexto filme a ultrapassar dois milhões de dólares em bilheteria. Além disso, ainda não definhou nos cinemas, pois neste fim de semana ainda ocupa o primeiro lugar nos Estados Unidos com mais 19,7 milhões.

    Por enquanto, a sequência de Avatar já ultrapassou os recordes de Star Wars e Vingadores: Guerra Infinita, e está próxima do Top 3 de maiores bilheterias da história do cinema. Isso levaria James Cameron a romper o empate que tem com os irmãos Russo, que conseguiram colocar Vingadores: Ultimato no topo de receita global.

     

    FONTE: ADORO CINEMA

    James Cameron já é o primeiro diretor a ter três filmes com mais de dois milhões de dólares em bilheteria. E, agora, como se não bastasse, pode ter três filmes no Top 3 de maiores receitas do cinema, caso Titanic conquiste o segundo lugar — graças ao relançamento especial de 25 anos — e O Caminho da Água ultrapasse Ultimato.

  10. 19 minutes ago, Gust84 said:

    Porra porque não faz um casting de um cara com mais de 45, pelo menos pra ser o Reed.

     

     

    Mas o Reed tá bem longe de ser quarentão nos quadrinhos, pelo menos em começo de carreira. Creio que o personagem geralmente é posto na casa dos trinta e cinco (como a maioria dos heróis da Marvel). Se bem que na faixa dos quarenta também não é um problema. Downey Jr e Cumberbath tinham essa idade, e são personagens que geralmente regulam de idade.

  11. Reboot de ‘O Exorcista’ pode ter contratado a nova garotinha POSSUÍDA da franquia

    Por
     Nefferson Taveira
     -
    2 de fevereiro de 2023
     
    Detalhes sobre sua personagem não foram divulgados, mas a atriz deve interpretar a nova jovem possuída do reboot – papel similar ao da Linda Blair, no longa original.

    Leslie Odom Jr. estrelará a produção, que também contará com o retorno de Ellen Burstyn, reprisando seu papel como Chris MacNeil do filme de 1973.

     

    FONTE: CINEPOP

  12. O diretor de A Morte do Demônio: A Ascensão, Lee Cronin, revelou em entrevista recente a influência que a cabana do filme original teve nessa nova iteração da franquia.

    Em entrevista à Total Film, Cronin comentou que tentou trazer a mesma sensação claustrofóbica da cabana dos filmes de Sam Raimi, mas em um ambiente completamente diferente.

    Confira o que o diretor de A Morte do Demônio: A Ascensão declarou abaixo:

    “Ainda precisava manter um pouco da claustrofobia e isso se traduziu muito bem da cabana para um ambiente urbano. Trata-se de uma família em um prédio decadente presa em seu apartamento. Segue o mesmo ritmo mas insere-o num espaço mais contemporâneo,” explicou Cronin. “Não há Ash nesta história e não há cabana na floresta, e eles são dois elementos icônicos do que é A Morte do Demônio’. Mas o filme inclui o livro e uma quantidade extraordinária de Deadites perversos e malévolos.”

     

    FONTE: O VÍCIO

  13. O filme de Dungeons & Dragons: Honra Entre Rebeldes vai prestar uma grande homenagem aos fãs da franquia, por meio de vilões clássicos.

    Usando as suas redes sociais, o diretor Jonathan Goldstein compartilhou uma imagem onde é possível ver um dos membros do Culto do Dragão no set de filmagens. Confira:

    “Até o Culto do Dragão precisa ir ao banheiro às vezes.” Escreveu Goldstein.

    Os membros do Culto do Dragão, também conhecidos como Guardiões do Tesouro Secreto, têm como objetivo transformar todos os dragões em dragões lich.

     

    FONTE: O VÍCIO

  14. Tom Hanks e Robin Wright serão rejuvenescidos em filme

    Agendado para 2024, Here terá direção de Robert Zemeckis, de De Volta Para o Futuro

    Pedro SiqueiraPublicado porPedro Siqueira
    31 de janeiro de 2023 às 13h02 • Atualizado há 1 dia
      
    Tom Hanks e Robin Wright serão rejuvenescidos em filme

    Tom Hanks e Robin Wright são os próximos nomes na fila do rejuvenescimento digital. Astros de Forrest Gump (1994), a dupla se reencontra no filme Here, de Robert Zemeckis. Agendado para 2024, o longa fará uso de inteligência artificial para apresentar trama de dois personagens em um mesmo espaço ao longo dos anos.

    Segundo o THR, Zemeckis trabalha em parceria com a empresa Metaphysic, a mesma por trás dos curiosos deepfakes de Tom Cruise que tomaram a internet há alguns anos.

    O diretor de De Volta Para o Futuro celebrou as possibilidades narrativas da ferramenta. Zemeckis diz:

    “Sempre fui atraído por tecnologias que me ajudassem a contar histórias. No caso de Here, o filme nunca funcionaria sem os atores se transformando naturalmente em suas versões mais jovens.”

    Here é baseado na HQ de mesmo nome e ainda não tem data de estreia.

     

    FONTE: JOVEM NERD

  15. 29 minutes ago, Big One said:

     

    Mas comparar com Hamada não tem cabimento. Onde que o Hamada traria tanta coisa nova como Authority, Buster Good e Paradise Lost. Tudo integrado, cinema, streaming e games. Onde ele traria um Damyen Wayne? Nunca. 

    Menos né, BIG? Pra começar, quem trouxe o Gunn pra DC? Quem autorizou um filme do Esquadrão que tinha o Sanguinário como protagonista? Quem autorizou uma série do Pacificador?

    Hamada autorizou um filme do Besouro Azul. Tinha um filme dos Super Gêmeos com elenco escolhido. Gunn vai trazer o Damian Wayne? Hamada planejava o Batman do Futuro.

    E não estou aqui defendendo as escolhas do Hamada. Estou dizendo que esse "nunca que o Hamada faria isso" não é bem por aí, pois ele tinha os seus interesses nesses personagens underground da DC. Essa apresentação do Gunn não tem nada de diferente em termos de abordagem do que a DC já tem feito.

    E sabemos que está conectado por que o Gunn diz. Pois a apresentação por si só não passa isso. E pra mim, o fundamento nesse tipo de apresentação, é que não basta ser, tem que parecer.

     

  16. 16 hours ago, Big One said:

    Aí e que está. Grande parte do hype é pelo Gunn. Espero que ele esteja ciente. 

    Eu não tenho nada fortemente contra ou a favor do Gunn nessa posição. Mas não consigo ter essa fé toda que muitos tem nele pra essa função. Gunn é um ótimo diretor e roteirista, mas a posição dele não é essa. Ele nao tá "só" dirigindo e escrevendo um filme ou uma série. Ele tá coordenando um projeto multimidia, é bem diferente, e o buraco é bem mais embaixo. Requer habilidades que vão além das funções anteriores dele, que a gente não sabe se ele tem ou não.

    Se me dissessem que esse plano era do Hamada, eu acreditava, por que parece sim atirar pra todo lado que nem o Hamada fazia. Claro, ao mesmo tempo, tem muita coisa ali que você percebe que é a cara do Gunn. Mas em termos de estrutura, não deu prá sentir muita diferença do que era a gestão anterior.

    Outra, achei deselegante pra caramba a crítica acida dele a gestão anterior. Com todos os problemas que a era Hamada teve, quem é que chamou ele pra um grande projeto depois que a Disney cancelou ele?

  17. 13 minutes ago, primo said:

    Agora, algumas horas depois,

    tenho visto com melhores olhos a leva de anúncios.

    Creio que o mistério que o Jordan e o Stewart vão investigar na Terra vai depois se revelar o norte principal do primeiro capítulo.

    Os filmes e séries já anunciados (junto ao que ainda será) vão comer pelas beiradas, sem uma conexão explícita, mas se mostrarão conectados depois. Em suma, filmes com foco na qualidade, pra se curtir sem compromisso com universo compartilhado, mas que serão parte de algo maior.

     

    Hamada dizia algo parecido.

  18. 6 hours ago, Big One said:

    Vai dizer que vc é fã do Snyder? Rsrsrs  E ainda teremos a continuidade do Ezra Miller, já a Gal Gadot vai ficar na geladeira e o Mamoa tbm.

    Eu defendi o Cavill até os 45 do segundo tempo. Torci por mais um filme dele. Mas acabou, o Superman Legacy vai focar em um Superman jovem e com os ideais Superman do Christopher Reeves. Um bom garoto, tipo um escoteiro. Portanto não dava pra deixar o Cavill por dois motivos. Primeiro a idade e segundo a mudança da característica do personagem. 

    E outra, o Gunn estava escrevendo o Superman Legacy e sabe que o Cavill não bate com o filme dele. 

    Um adendo, o Gunn disse na apresentação que o Superman Legacy é o verdadeiro início da nova fase da DC. Portanto, não dá pra inciar a nova fase com um ator que representa tão bem antiga fase. 

     

     Se tem uma coisa que eu não sou, é fã do Snyder. kkkkk. Embora eu goste de MAN OF STEEL.

    O meu problema é que essa abordagem do Gunn, em primeira instância, parece o velho "troca o pneu com o carro andando", que a DC sempre fez quando se trata de construir um universo. Tipo, "vai sair o Cavill por que eu quero o meu Superman jovem, mas a Viola Davis com quem eu trabalhei, e o Jason Momoa, que quase foi Drax, ficam", por que o Gunn claramente não quer abrir mão do que já fez na administração anterior, o que eu desconfiava que iria acontecer. Mas eu acho uma opção ruim. Vai começar um universo a partir do zero, então começa um universo a partir do zero com novos atores. Espero estar errado, e que o plano do Gunn seja bom, mas pra mim, não PARECE bom.

  19. 51 minutes ago, Big One said:

    Faço a mesma pergunta que fiz pro Soto, porque matar um projeto bem nascido ? Engavetar o Batman do Reeves. Ou vc acha que a DC iria deixar o Batman fora da nova DCU?  Estamos na era do multiverso, nesse caso elseworlds 

    Como eu disse, acho que o Batman do Reeves está muito bem onde está, e nunca que eu ia querer vê-lo engavetado. Mas honestamente não gosto dessa vibe "Multiverso" "Elseworld" ou o que seja que tomou os cinemas (o gênero super heróis em especial), e acho sim canibalização da marca. Multiverso virou deculpa pra tudo. Lembrando que o Batman do Reeves não é o CORINGA que tem um flme ou dois isolados. É o seu próprio projeto multimídia, com séries e sabe-se lá o que mais.

    Quando temos o mesmo personagem sendo explorado no cinema, e outro na TV até vai, mas ambos no cinema? E não, nunca achei que o DCU do Gunn não teria um Batman, ou que esse Batman seria o Pattinson. Mas achei que esse Batman do DCU não ganharia filmes solo, funcionando como coadjuvante/ladrão de cena em outras produções (talvez protagonizando um longa animado, sei lá). Pelo menos em termos de embalagem, não parece diferente do que o Hamada fazia, vamos ver em termos de conteúdo.

  20. Tudo em Todo O Lugar Ao Mesmo Tempo será relançado nos cinemas brasileiros

    Brasileiros poderão (re)ver o longa nas salas a partir de fevereiro

    Omelete
    2 min de leitura
    31.01.2023, ÀS 10H57
    •  
    •  
    •  
    •  

    Perdeu a chance de assistir ao filme Tudo em Todo O Lugar Ao Mesmo Tempo nos cinemas? Não tem problema. A Diamond Films anunciou hoje (31) que a produção mais indicada ao Oscar 2023 voltará às salas brasileiras em um relançamento especial.

    Segundo a distribuidora, o filme entra em cartaz em diversos cinemas a partir desta quinta-feira, 2 de fevereiro.

     

    FONTE: OMELETE

×
×
  • Create New...