Question

Onde ce Baixou??? Bota o link ai!

Trailer on line. http://vforvendetta.warnerbros.com/ Muito bom!

"Não quero nem ver o trailer." Caro felipef, estou esperando o filme pra fazer julgamentos. Mas o que vi até agora gostei. Sem birra ou ressentimentos. Abraço. Question38519.3537384259

Ceis tão locos?? V ficou muito legal e fiel ao personagem. Mas que birra, meu!!

Saiu a crítica do Rubens Ewald Filho tb.... 09/06/2005 Batman Begins A questão chave, porém era escolher o ator certo para fazer Batman. Infelizmente hoje no cinema atual não há boas opções e ficaram com uma sofrível, o galês Christian Bale, que foi descoberto ainda garoto por Spielberg, para O Império do Sol (1987) e depois acabou se tornando um ator cult de fitas de arte (como o recente O Operário ). Até que é um intérprete competente, tem o porte e altura adequadas, mas não o rosto. Seu nariz é fino demais, praticamente não tem lábio superior (ou seja, é mais indicado para fazer vilões, coisa aliás que tem sido comum em sua carreira, incluindo o melhor momento que foi Psicopata Americano / American Psycho). Ele tenta resolver isso falando com biquinho (reparem é impagável) e mudando a voz, com um jeito sussurrante estranho (tem outro detalhe esquisito, ele tem uma verruga do lado do olho, no alto do nariz, coisa que um Batman jamais poderia exibir). Ou seja, não é a figura perfeita mas dá para o gasto, não chega a comprometer. Não é melhor porque o rapaz nasceu de luz apagada, não tem qualquer carisma. Fonte: http://www.cinemacomrubens.com.br/ Meu, esse Rubens é crítico de cinema ou de estética facial? ou de moda? Atributos ele já tem. Ridículo.

J Michael Straczynski lê o roteiro, visita o set e detona o babaca anônimo do A.c.news que jogou m... no filme. Detalhe, o JMS é da Marvel, então não tem jogada, é sincero. Ele considera o script como coisa de gênio. JMS REVIEWS VENDETTA SCRIPT "V For Vendetta" has continued shooting in London this week and the crowd scene with everyone in V masks and costumes has been confirmed by onlookers and photographers. Joe Michael Straczynski emailed this column with his own take on the "V For Vendetta" script and the comments made by fan reviewers at Aint It Cool last week. He writes, "I saw this and though everything in me yells against getting into these things, I have got to respond. "Understand: I work with Marvel, I have no vested interest in defending DC or Alan or anyone or anything else. "The anonymous individual who sent AiCN his 'review' has his head well and duly up his butt. That he had a copy of the script is obvious; that he understood it, less so. There's an old saying: a book is like a mirror, if an *** peers in, you can't expect an apostle to peer out. This person clearly has no idea what's actually going on in that script despite having read it (or having it read to him). You can take anything -- ANYthing -- and by casting it in a certain light, make it sound stupid. 'Oh, and at the end of Blade Runner, there's this REALLY stupid scene where the android guy's, like, hugging a pigeon and talking about moons on fire.' It's all in how you phrase it. Making fun of something is easy. "About a month ago, I got hold of the V script, the very same draft that this anonymous assassin cites. As a fan of Alan's work, and the V books in particular, I sat down, eager to read it. "What I read blew my brains out through the back of my head. "I think it's one of the smartest, sharpest, insightful and well-crafted scripts I've ever read. It's emotional, evocative, heart-rending, biting, sharp, relentless and just plain garden variety powerful. It's not just a good film, it's an *important* film, and there's a great deal of subtlety and nuance in it that was clearly lost on the idiot that read the script so he could make fun of it and stir the pot. "So there is no 'consensus.' All you've got is one anonymous guy who takes a few things out of context to make them look stupid, revealing his own mendacity and cupidity in the process. As someone who's not just written over two hundred produced scripts and read hundreds more, someone who is a fan of Alan's work, I'm telling you straight-up, with absolutely no agenda: the 'V for Vendetta' script is a work of freaking genius. "As will be proven soon enough." http://www.comicbookresources.com/ Tem mais, primeira foto do Hugo como V: http://www.timeout.com/img/3343/w200/Hugo_Weaving_as-V-image .jpg ...e tem mais, o próprio Hugo diz que o Purefoy foi convidado a sair porque não estava se dando bem com os diretoreS... isso mesmo, no plural. Parece que ele forçou a barra pra aparecer sem máscara, o que não acontece na GN. E o McTiegue disse que as fimagens estão indo muito bem, agora em Londres. E o Moore reclamando é mais a sua eterna e famosa bronca com Hollywood e agora $ilver do que com os manos Wachowski e o filme. e a galera reclamando me parece mais com o pessoal que não gostou do Revolutions. Question38512.9577199074

Culpa do Silver e a sua grande boca estúpida. Os Wachowski queriam que o Alan Moore fizesse parte do projeto (e do Matrix on line também), estilo o que o Rodriguez fez com o Miller, mas a Warner e a DC tem relações estreitas, e todo mundo sabe o que o Moore pensa da DC, dai ele disse naum. Dai o Silver disse, sem que o Moore aprovasse, que ele iria 'abençoar' o projeto. Daí o Moore ficou p... . O Larry tentou consertar, naum conseguiu e o Moore queimou todo mundo. Adaptar uma GN com as dimensões de Vedetta prum filme de 2 horas naum é facil, muito tem que ser resumido. Naum da pra fazer Vol1 e 2 como fizeram com Kill Bill (que ficou uma palhaçada). Justiça seja feita, deixem o Wachowski em paz. Agora o Silver, pode meter a boca, que le so da fora.

Alguém me passa o e-mail da ilustre, por favor.

"Preconceito ha e vc vai ver muito depois que Ep III estrear. E injustiças ocorrerão. " Concordo. Os criticos queimando o Geoge Lucas poderia se chamar a "Vingança dos Bullsh*ts", se fosse filme. Ao invés de fazer filmes, ele ficam na arquibancada jogando tomates. É aquela velha lenga-lenga que o Lucas e o Spielberg infantilizaram o cinema e tal. Conversa fiada, na minha opnião. Pq cinema naum pode ser entretenimento? Por um acaso diversão é pecado? Seria melhor se apenas houvesse espaço pra filmecos 'artísticos' como "Gosford Park"?? Isso é fascismo travestido de crítica. Daqui a 50 anos, a grande maioria das pessoas no mundo vai se lembrar com carinho do finado George Lucas e sua "Space Opera for kids". Ninguém vai se lembrar do nome de 'artistas' frustados como Peter Travers. period!

"...Star Wars é pra ser curtido como espetaculo visual que é." Concordo. "... É a estoria classica do bandido e mocinho, um velho-oeste espacial" Mesmo? Vejamos. SW é a saga de Anakim Skywalker (personagem principal , analisando os 6 filmes). De I a II é a Corrupção, e de IV a VI é a Redenção. Certo?... então...O Anakim naum foi pro lado negro e se tornou Vader? Então, no nosso velho oeste espacial tem espaço pra personagens complexos também, naum? Também tem espaço pra metáforas, sub-textos, Fausto, Cristianismo e Cambpell, certo? Tudo, lógico, em pequenas doses, já que o público alvo é infantil, e a intenção do filme é divertir...cinema pipoca, o que for...certo? Comparar com Matrix naum dá...pra ninguém...mesmo. Talvez SdA... Mas Guerra nas Estrelas tem muito mais pano pra dicussão mitológica do que Homen-aranha, Batman, e qq outro filme de ação de Hollywood pra essa faixa.