Jump to content
Forum Cinema em Cena

Jorge Saldanha

Members
  • Posts

    261
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Jorge Saldanha

  1. Pessoal, há um novo fórum só sobre filmes e séries de FC, o Sci-Fi do Brasil - http://scifi.iforums.com.br . Nele há um subfórum só sobre STAR WARS, fãs da saga de George Lucas, participem!
  2. Pessoal, há um novo fórum só sobre filmes e séries de FC, o Sci-Fi do Brasil - http://scifi.iforums.com.br . Nele há um subfórum só sobre BATTLESTAR GALACTICA, com tópicos individuais para discussão de episódios. Fãs da série, participem!
  3. SPOILER!! --------------- merecia uma série só para ela hehe. Pena que morreu... -------------- Jorge, editei o teu post porque teve gente que não chegou aí ainda Beckin Lohan2006-6-15 13:41:50
  4. Visitem o site MI6 dedicado a James Bond (em inglês) para saberem mais detalhes dos novos DVDs duplos ("Ultimate Editions"). A coleção completa vai ser vendida numa pasta parecida com que a Fox lançou aqui a coleção anterior. No site tem duas fotos: http://www.mi6.co.uk/sections/articles/dvd_ultimate_editions .php3?t=&s= Jorge Saldanha2006-5-24 14:51:6
  5. Lá fora já está previsto para o final do ano o relançamento de TODOS os filmes de James Bond, remasterizados em alta definição, som Dolby Digital 5.1 (em todos os filmes) e montes de extras em cada DVD. É provável que também cheguem por aqui no início de 2007 mas desta vez pela Sony, que agora distribui os DVDs da MGM.
  6. No cinema não existe essa diferenciação, porque a tela já é retangular. Todos os filmes atualmente tem formato de tela que vai, normalmente, de 1.85:1 a 2.40:1. O letterbox é uma maneira ultrapassada de mostrar o filme em seu formato original numa TV full 4:3, ou seja, é simplesmente uma cópia fullscreen do filme com a imagem reduzida para caber na tela quadrada - daí surgem as tarjas pretas. Nesse formato, numa moderna TV 16x9, as tarjas nunca serão eliminadas e a imagem sempre será deformada e com qualidade reduzida. Já o sistema anamórfico permite que nas TVs 16:9 o filme em seu formato original ocupe toda a tela (no caso do formato 1.85:1) ou a maior parte dela (no caso do formato 2.40:1), sendo que neste último as tarjas serão bem menores que numa TV 4:3 - e sem qualquer deformação ou perda de qualidade.
  7. Aposto que por essa nem os puristas esperavam. Até porque se o formato fosse anamórfico, apenas reproduziria fielmente as condições em que os filmes foram exibidos nos cinemas. Esse letterbox jurássico não serve para ninguém, nem para os puristas. Agora, também não dá prá descartar que essa seja mais uma jogada de marketing do Mr. Lucra$. Larga a notícia, depois lança os filmes em wide anamórfico, alegando um esforço fantástico da Lucasfilm em consideração pelos fãs... daí todo mundo fica contente, até muita gente que não pretendia gastar mais grana com STAR WARS compra os DVDs, e a trilogia vende como água - de novo. Jorge Saldanha2006-5-19 17:35:44
  8. Espere sentado meu caro. No box que certamente vai sair estarão os mesmíssimos DVDs que já foram lançados aqui.
  9. Terminator, mas o wide anamórfico faz isso também, com a vantagem de NÃO detonar a imagem nas TVs 16x9. Portanto, não há justificativa para que esse formato jurássico ainda nos assombre.
  10. Bom gente, tudo se resume a uma única equação: CUSTO X BENEFÍCIO. No momento em que ela for favorável a nós, simples mortais, poderemos dizer que os DVDs de alta definição chegaram para ficar. Agora, toda a temporada de uma série num só DVD, que graça vai ter?
  11. Acho que não está em discussão o efetivo ganho de qualidade do HD-DVD (e do Blu-Ray) em relação ao DVD atual. Isto certamente é um fato, mas o que cabe discutir é: esse ganho compensa o altíssimo investimento em players, televisores e home theaters high end, os únicos capazes de explorar e demonstrar esse ganho de qualidade? Ainda é cedo para chegarmos a conclusões definitivas, mas analistas lá de fora estão com fortes suspeitas de que ocorrerá com os DVDs de alta definição, em termos de vídeo, o que ocorreu com os formatos DVD Audio e Super Audio CD em relação ao áudio. Quando foram lançados há alguns anos, estes formatos foram anunciados como substitutos do CD, o que está muito longe de acontecer - se é que acontecerá. Formatos de certo modo concorrentes, eles ficaram restritos aos consumidores high end, e não houve até agora uma tendência de que se popularizassem, alcançando camadas inferiores de consumidores. Também não dá para esquecer o exemplo do laserdisc, que possuía qualidade bem superior ao VHS e só teve alguma repercussão nos EUA e Japão (também entre os consumidores high end), sendo finalmente vencido pelo DVD. O fato é que o nosso atual Digital Versatile Disc tem um mercado mundial gigantesco, sendo hoje um formato de baixíssimo custo para o consumidor, e estes novos formatos de alta definição não representam nenhum perigo à sua continuidade.
  12. A segunda temporada está saindo em DVD no Brasil agora em maio. Em breve a 3ª temporada estréia na Fox.
  13. Não há vedação para que uma locadora alugue filmes lançados para sell-thru. O problema é que elas se vêem quase que coagidas a comprar as versões mais caras para rental, se não quiserem esperar de 3 a 4 meses para disponibilizarem estes títulos aos seus clientes - sabendo que eles certamente poderão ser encontrados nas grandes locadoras. Jorge Saldanha2006-5-10 11:28:30
  14. É bom, até agora essa 2ª temporada está mais parada que a 1ª...
  15. Putz, a embalagem até passa, mas cortar os extras é sacanagem! É, no final acho que vou ficar com os originais R1 mesmo, poupando meu rico dinheirinho para outras séries... Jorge Saldanha2006-5-3 20:45:26
  16. Terminator, a imagem está mesmo perfeita! Em relação a uma possível perda de imagem em relação à transfer full, se houver é mínima. Mesmo que haja alguma, para quem tem TV wide compensa, os ajustes que temos que fazer para que a imagem ocupe toda a tela ocasionam perda muito maior e pioram a qualidade da imagem. Putz, será que vou ter que recomprar as temporadas de Buffy? O que fazer com os DVDs R1?
  17. Buffy foi toda filmada em full, mas posteriormente foi convertida em wide para ser exibida em alta definição nos EUA. Estas transfers wide foram utilizadas para lançar a série em DVD na Europa. De fato deve haver alguma perda acima e abaixo da imagem, mas acho que foi uma conversão bem feita. Como já disse, tenho os boxes americanos, e na última temporada de Angel (série filmada em wide desde a 2ª temporada) tem um episódio que mostra um flashback do último episódio de Buffy, quando Spike fecha a Boca do Inferno. Este flashback, portanto, foi filmado originalmente em full, mas ele está numa imagem anamórfica perfeita, de ótima qualidade, ninguém diz que foi feita uma conversão para wide.
  18. Agora, uma surpresa em relação ao box nacional da 4ª temporada de Buffy: ao contrário do lançado nos EUA, que é fullscreen, segundo alguém que comprou o nosso os episódios estão em wide anamórfico 1.78:1. Pelo jeito a Fox usou as mesmas transfers wide utilizadas para o lançamento na Europa. Aliás, esta é uma questão polêmica, o próprio Joss Whedon afirmou que apenas aprovava o lançamento de Buffy no seu formato original full, por essa razão os boxes americanos foram lançados apenas nesse formato. Por outro lado, li algumas resenhas dos boxes europeus, e lá dizem que a imagem wide é muito boa, sem perda de imagem perceptível. Por outro lado o box nacional abandonou o padrão digipack adotado até a 3ª temporada, para trazer cada disco numa embalagem amaray individual, o que torna o box enorme. Que salada... Jorge Saldanha2006-5-3 16:57:57
  19. Tenho todas as temporadas de Buffy e Angel - as 3 primeiras de Buffy em boxes nacionais, o resto importei tudo porque a Fox levou anos para lançar a 4ª, que saiu agora com a 1ª de Angel. Comecei a ver porque meu filho gostava, no fim virei fã também.
  20. Sim Dook, é possível que na verdade o pessoal estivesse votando mais no filme do que na própria música. Mas, de qualquer maneira, foi premiado um trabalho de qualidade.
  21. Bom, encerrada a votação, houve dois vencedores: na categoria Reader's Choice (voto popular do site), James Newton Howard por KING KONG; e na Editor's Choice (voto qualificado do fórum), John Williams por MEMOIRS OF A GEISHA. Como no fórum houve empate técnico, na condição de Editor do site exerci meu direito de voto de Minerva em favor de Williams. Os compositores receberão por e-mail versões maiores dos certificados abaixo reproduzidos. Parabéns a Howard e Williams, e parabéns a todos que participaram da votação. Muito obrigado a todos. Jorge Saldanha2006-5-1 13:8:33
  22. A votação encerra amanhã, quem ainda não votou, se apresse. Na votação do site (popular), está ganhando de lavada o KING KONG. Na do fórum, está dando HARRY POTTER E O CÁLICE DE FOGO.
  23. Este tópico deveria ter sido postado no fórum Home Entertainment, mas aí vão alguns esclarecimentos: Em termos de filmes, os formatos de tela mais utilizados são os das proporções 1.85:1 (o que, numa TV full 4x3, deixa tarjas pretas menores acima e abaixo da imagem) e 2.35:1 ou 2.40:1 - o que você refere como "widescreen bem pequeno". De fato estes formatos, em TVs full pequenas, são problemáticos. Mas aparelhos de 29 polegadas para cima permitem assistir ao filme no seu "aspect ratio" original, ou seja, o idealizado pelo diretor, sem as mutilações (cortes) que ocorrem nas laterais da imagem, quando o filme é convertido para tela cheia (4x3). Para quem quer diminuir as tarjas em seu televisor convencional, o melhor recurso é mesmo o zoom do player, mas isso certamente acarretará cortes na imagem.
  24. Acho que a Paramount não deve ser criticada pelos bons lançamentos duplos que fez (os citados de Jornada nas Estrelas), mas sim, pelas sacanagens tipo essa do MI: 1.5, que vierem a ocorrer. Se a grita for grande, pode ser que no futuro pensem duas vezes antes de largar uma coisa assim. Vendo as comparações do DVD nacional com os que foram lançados lá fora até dá para entender o que aconteceu. De fato, o único país onde o filme recebeu uma nova transferência wide anamórfica com som DTS foi os EUA (lá o DVD antigo tinha a mesma transfer letterbox do Brasil). Os demais ganharam a mesma transferência do disco anterior, mas com uma grande diferença: na Europa, Ásia e Austrália o filme originalmente JÁ TINHA SIDO LANÇADO EM WIDE ANAMÓRFICO. Ou seja, no Brasil a Paramount simplesmente adotou o mesmo procedimento, só que se esqueceu que nós, do mesmo modo que os EUA, só tinhamos uma transfer letterbox. Não adianta, a gente tem a ilusão de que o Brasil é um dos maiores mercados de DVD do mundo, blá blá blá, mas não adianta: para eles, somos todos América Latrina.
×
×
  • Create New...