Serge Hall

O que não diminui em absolutamente nada sua importância cultural ou alcance de seu enredo. Espero que Kubrick soubesse disso ao soltar a frase dúbia - do contrário' date=' não passaria de uma constatação imprecisa e tola. [/quote'] acho que kubrick foi equilibrado ao fazer essa colocação. o filme como metonímia parte/todo não serve, realmente. acho que o que ele quis dizer é que como spielberg é um cineasta de tanta importância, deveria ter optado por prioridades e teria um "dever moral" (principalmente sendo judeu) de esclarecer ou contemplar essa chacina que foi a segunda guerra. spielberg falhou nesse sentido e é lamentável. Não, não é. E essa mania de enxergar "deveres" em todo filme que aborda o Holocausto é irritante, vnida de Kubricks e Godards ou não. No Cinema, antes de "deveres", o próprio Cinema. Sempre. Primeiro que as prioridades foram outras, e ele tem esse direito, enquanto artista. Segundo que, pra mim, ele não deixa de fazer isso, nem que seja indiretamente. Terceiro que, de certa forma, é algo tão historicamente enorme que se esclarece já por nome e conceito - o que é ótimo, permite inúmeros olhares. Por esse lado, podemos pegar "O Pianista" e ver que o Polanski não fez "muito" além do que Spielberg. Apenas optou por leitura diferente, mas, pelo seu prisma, teria cometido as mesmas "falhas", embora decida por traços emocionais mais duros e passivos, bem ao estilo do cineasta. Não deixa, porém, de ser tão maravilhoso quanto "A Lista de Schindler", parecidos em algumas porções, distintos em algumas frações. Serge Hall2006-8-31 20:7:22

Talvez porque eles tenham achado a segunda temporada medíocre, mediana, apenas assistível, sei lá.

Toda avaliação é influenciada pelo gosto pessoal. Não existe avaliação imparcial. Não em arte. Quinta temporada de "24" é muito, muito, muito melhor que a segunda de "House". Pra mim é e sempre será. Não há problema nisso, assim como não há em pensar o contrário. Ponto. ---------------------------- "24 Horas" é melhor. Muito contente por ter vencido. \o/ Serge Hall2006-8-29 22:22:54

Lagumas são muito melhores mesmo. Mas um erro muito comum é escrever "isso aconteceu a dois anos", e não "isso aconteceu há dois anos" (trocam o "há" pelo "a"), por exemplo. Mas para legendar palavrões, são indiscutivelmente melhores, hehe. Se bem que um episódio do "Nightmares & Dreamscapes" o tradutor da legenda que eu peguei traduziu a expressão britânica, numa cena em que um policial servia uma caneca para uma mulher, assim: "Be careful, it´s bloody hot" ("Cuidado! Está muito quente/quente pra caralho") como "Cuidado! É sangue quente". Serge Hall2006-8-25 21:6:53

"A Casa do Lago"; dir: Alejandro Agresti - 5/10 Tem umas coisas legais, como o bom paralelo/ritmo entre as histórias. Mas é previsível, e fica previsivelmente bobinho, e previsivelmente piora muito.

"Miami Vice"; dir: Michael Mann - 7/10 Gostei muito, mas achei que o ritmo cai um pouco no meio, e o final deixa a desejar. Atuações muito boas, como de praxe com Michael Mann. Sou fascinado pelo jeito dele filmar, essa coisa crua, real, mas ao mesmo tempo incrível e espetacular, o que resume bem o fabuloso tiroteio final (aquela câmera se movimentando atrás dos caras na hora do pau me fez arrepiar, literalmente - eu sorri durante a sequência inteira). Sem falar numas escolhas muito, muito, muito interessantes, como aquela câmera tensa quase engolindo o Jamie Foxx, de tão próxima, numa cena-chave. E um som (os tiros! Os tiros!) sublime. Fotografia idem. E uma boa dose de violência, filmada por quem sabe.

William Fichtner foi uma das melhores adições que a série poderia ter.

Post Editado Motivo: spoiler ou resposta a spolier. Utilize o tópico de spoilers para comentar a segunda temporada da série. Bruno Carvalho2006-8-23 18:12:49

Laivindil, deixa eu te contar uma coisa: crítico de cinema e cineasta são duas profissões diferentes. O primeiro não necessariamente precisa saber fazer o que o segundo faz, e vice-versa. E um crítico não precisa saber fazer o que um cineasta faz para ser um bom crítico. Da mesma forma, um grande cineasta pode muito bem ser medíocre nas funções de crítico. Embora sejam coisas distintas, vou fazer um paralelo com o futebol para ilustrar: Juca Kfouri é um dos melhores, se não for o melhor, jornalistas/críticos de futebol do nosso país, mas provavelmente é um perna-de-pau. Pelé foi um dos melhores jogadores do mundo, se não o melhor, participando, por anos, da prática esportiva lá dentro, no campo, nos campeonatos, nas Copas, nas rivalidades, nas tensões, coisa que Kfouri nunca fez, mas Pelé é um merda como comentarista/crítico de futebol.

EUA. D.W. Griffith John Ford Howard Hawks Orson Welles Nicholas Ray John Huston Stanley Kubrick Martin Scorsese Brian De Palma Francis Ford Coppola Steven Spielberg Woody Allen Clint Eastwood Quentin Tarantino Paul Thomas Anderson Terrence Malick David Lynch Tim Burton Coen John Carpenter Robert Altman etc...

Não gostei muito. A original, do Lars Von Trier, é melhor, embora também não seja nada de muito estupendo.

"Patch Adams". Eu abomino "Patch Adams".

Som = arte.

Acredite' date=' o termo "Mensagem subliminar de merchandisign" é muito usado na publicidade. Bom, sobre a Disney, não é de hoje que ela vem SIM explorando de uma forma subliminar a sexualidade e a homossixeualidade tbm nos filmes. Personagens efeminados como o "Scar" de "O Rei Leão" e aquele veado (?) em "Bambi". Ou então personagens super erotizados como a Mulan e tbm a Pocharontas, são fortes infleucnais que as crianças tendem a seguir de uma forma incosnciente. [/quote'] 1) "As crianças" ou "algumas crianças"? 2) Para que isso aconteça, é necessário disputar com outra série de fatores, alguns à favor, outros contra. Desenho nenhum é unicamente responsável pela sexualidade de alguém, podendo, inclusive, passar completamente batido. "O Rei Leão" foi e é um sucesso, certamente dos mais vistos no mundo todo, assim como "Bambi". Quantos, deste público total, serão os heteros que viram e reviram estes desenhos quando crianças? Scar é efeminado, mas ele também é o vilão ambicioso que faz maldades. Estariam, coitadinhas, as crianças condenadas a inconscientemente seguir o comportamento ambicioso e vilanesco do personagem?

Existe um site: www.mensagemsubliminar.com.br, acho. O problema é que eles são extremamente paranóicos e vêem mensagem subliminar até na cueca deles.

Prove que o resto é tudo bosta.

[Lex Luthor MODE ON] WRONG! [Lex Luthos MODE OFF]

O que também é importante. E não pouco.

Mestre Tim Burton. 1) Edward Mãos de Tesoura 2) Batman - O Retorno 3) Batman 4) Ed Wood 5) A Fantástica Fábrica de Chocolate 6) A Lenda do Cavaleiro Sem Cabeça 7) Os Fantasmas Se Divertem 8) Peixe Grande 9) A Noiva-Cadáver 10) Planeta dos Macacos 11) Marte Ataca! De "A Noiva-Cadáver" pra cima são todos nota 8 ou superior.

Você mesmo respondeu: cortaram por causa dos atentados. Fim. Negrito: Bart, é claramente perceptível. E geralmente eles não saem divulgando mensagens subliminares, sabe? Não se trata de uma mensagem subliminar.

"O Rei Leão": também pode ser "SFX" perfeitamente. "Clube da Luta": o pênis aparece sim no final, mas é uma brincadeira do próprio David Fincher, e que vem desde o livro do Palahniuk, com a cena do Tyler inserindo um frame de um pênis entre os fotogramas de um filme infantil. Nesse caso, é uma "mensagem subliminar" relacionada às intenções e brincadeiras do filme, assim como as rápidas aparições do próprio Tyler no decorrer do filme em pontos específicos.