Jorge Soto

Nome bem generico hein?

 

enqanto isso, a animacao tem trailer dublado fresquinho
 

E primeiro filme bebeu muito da fonte Indiana Jones, e esse segundo filme, com esse título, deve continuar com isso.

ja te pra baixar sim, Gustavão... mas como eu ja achei o primeiro meia boca e nem vi o segundo deixei passar a bola da vez.. to esperando algum colega forista daqui pra resenhar a bodega pra ver se vale a pena baixar esse trem ou não... to cheio de filme pra ver e dou preferencia praqueles indies que, pelo menos em roteiro, aparentam ser mais interessantes.. as vezes dá certo, outras não 🤣

Galera geral ta falando que o episódio ajudou a entender muito do que se é a linha do tempo e suas variações. Ao mesmo tempo distintas, mas parte de um todo. E que a Marvel ta tampando todos os possiveis buracos de Endgame. A Anciã havia mostrado bem isso em Endgame. O interessante foi eles dizerem que o que os Vingadores fizeram era pra de fato acontecer. O legal do episódio foi o ar clássico que passaram do MCU, até o Coulson tava lá.
O Loki vendo tudo que vai acontecer foi bem triste, mesmo a versão dele sendo ainda de 2012 ele sentiu a Perda da mãe e do Oddin, ficou feliz de vê que ele e o Thor vão se entender, e depois que viu que morria pro Thanos quis voltar pra fazer tudo diferente, se no final da série ele voltar pra Linha do tempo dele, os acontecimentos podem ser bem diferentes, ele e os Vingadores podem partir pra cima do Thanos com tudo, ele ta sem manopla e sem a maioria das jóias. Se falar que ele ve os dois Starks..
referencia a Iron Man1

skrull

homens minuto

loki fluido

Marvel tentando socar os mutantes no MCU:

 

Por mim, pode rolar recast de boas. Não reclamaria. Ou simplesmente ignorarem a existência do personagem do Shia e, quem sabe, outro filho surja do nada hehe 
Ou pode ser um pupilo só, não necessariamente um filho. O diretor já trabalhou bem no Logan esse lance de 'passar o chapéu" pra alguém mais jovem.

boa pergunta...nao sei... so sei que vou pegar depois no torrentao...😂
Nada melhor que trapacear para assistir a série do Deus da Trapaça🤣

A Quiet Place Part 2 é só uma boa sequência do bacanudo filme de 2018 onde, na falta de material original e inovacão resolveram entupir com mais acão e até mostrar os monstros em close direto, algo apenas sugerido antes. Mas o maior problema aqui é a ausência de um roteiro mesmo, pois o filme não sai do lugar, além de que ele termina abruptamente, assim do nada, vítima da necessidade de fechar tudo que construiu num terceiro filme. Com boas atuacões dá pra ver sim, mas eu esperava bem mais dele. Pelo menos aqui eles desenvolvem mais a mitologia dos bichos escrotos, inclusive se descobre outro ponto fraco deles que não vou spoilear. Mas ainda assim deixa a desejar em relacão ao primeiro filme. 8-10

A Quiet Place Part 2 é só uma boa sequência do bacanudo filme de 2018 onde, na falta de material original e inovacão resolveram entupir com mais acão e até mostrar os monstros em close direto, algo apenas sugerido antes. Mas o maior problema aqui é a ausência de um roteiro mesmo, pois o filme não sai do lugar, além de que ele termina abruptamente, assim do nada, vítima da necessidade de fechar tudo que construiu num terceiro filme. Com boas atuacões dá pra ver sim, mas eu esperava bem mais dele. Pelo menos aqui eles desenvolvem mais a mitologia dos bichos escrotos, inclusive se descobre outro ponto fraco deles que não vou spoilear. Mas ainda assim deixa a desejar em relacão ao primeiro filme. 8-10

 
 
Sin Hijos é uma inofensiva comédia familiar da Netflix, ideal pra passar uma tarde de boas, sem esperar nada. Vinda do México esperava cacoetes de dramaturgia basicos daquele pais, so que não, o que é elogio.Tem clichês, personagens carismáticos bem interpretados e segue a risca a cereja de bolo deste tipo de filme. Esbarra superficialmente em temas de paternidade em tempos onde isso nao é obrigacão e por ai vai... Tem um arco negligenciado (o do pai do protagonista) mal resolvido mas dane-se, deu pra ver de boa. Melhor que muita producão da Globo Filmes. É refilmagem de um espanhol de 2015 que nao assisti.  8.5-10

O deus da trapaça sendo retratado por Alex Ross. 
 

Fiquei sabendo. Mais um motivo para o "branch" dos figurinistas apoiarem o trabalho dela. Vão vender os artigos com uma roupa qualquer? Não dá.

(205)
Tinha que começar com um "N`um vou nem falar nada!!!" para o trabalho de Jenny Beavan em "Cruella"! Cara***!! Vai ganhar todos os prêmios possíveis, com direito ao terceiro Oscar já encomendado e emplacado. Justíssimo, não só pela quantidade de peças, mas pela criatividade, beleza e referencial histórico de todas. Aliás, eis um filme em que o figurino é o centro da narrativa.
A disputa de moda entre as estilistas é, num outro plano, um embate imaginário entre a classe de Balenciaga/Dior e o street/punk Vivienne Westwood. É uma aula de fashionismo, sem nunca ser chato ou banal. Acho que Beavan conseguiu superar o divino exercício de estilo de "Mad Max: Fury Road". Palmas! O design de Fiona Crombie também é muito bom, assim como a música de Nicholas Britell, e a excelente Maquiagem e cabelo. Palmas, palmas!
Emma Stone e Emma Thompson (melhor performance dela em anos!) estão ambas excelentes, muito divertidas e donas da ação, ajudadas por um ótimo elenco de coadjuvantes, e pelos cachorros reais e irreais.
Não dava nada pelo filme, achei que fosse só uma releitura jovial para ganhar dinheiro, mas o filme é ótimo. A direção abusa de algumas coisas já vistas (como aquela manjada transição de idades da personagem olhando para o espelho criança e, depois, adulta), mas é tudo tão bem embalado, que passa batido.
Quando sai do cinema em "O Diabo Veste Prada" encontrei uma colega ( militante do PSOL, e isso já explica muito, coitada) que não tinha gostado do filme, enquanto eu estava exultante. Sabia que tinha visto algo especial, que cairia no gosto popular, no imaginário popular, e seria referência para o cinema. Este "Cruella" bebe muito daquela fonte. E se estivéssemos em um mundo normal seria um sucesso enorme de bilheteria. O Figurino do filme de 2006, de Patricia Field, foi indicado ao Oscar, apesar de ele ser uma "montagem", cedido em grande parte pelas grandes grifes. No caso de "Cruella", Beavan desenhou todos! Ual!
Amei!

 

Acho que só o Raiders e Cruzade que Spilba filmou tudo o que ele exatamente queria. Já tanto no Temple como nesse Crystal Skull, ele deveria não ter muita ideia ou certeza do que queria e aí "aceitou ideias" de fora. Nisso, o Lucas conseguiu meter mais o bedelho. No Temple, acho que ele acertou mais nas ideias dados, no Crystal Skull, não tanto (não chego a odiar o filme, até gosto moderadamente, mas tem muita coisa ali que eu limaria facilmente).

Tomara que faça mesmo sucesso, para finalmente vermos Invocação do Mal 4: Capotando o Demônio na Porrada!🤣
 

Não achei bom e nem ruim, achei: sem sal. 
Snyder se inspira em tudo que é filme (de Lobisomem Americano em Londres a Fuga de NY), mas não consegue fazer algo "maior" diante tanta inspiração. É só mais um filme de zumbis, que se não esperar muita coisa até que vai.
Diretor se coloca no modo "relaxa e goza" tentando fazer algo mais descompromissado, mas mesmo assim ele quer fazer algo grande do diretor "visionário". Duas coisas que juntas não funcionam muito bem (por serem opostas diria - ou o diretor está relaxado, só se divertindo, ou está concentrado querendo algo maior daquilo ali, não sei se dá pra ficar num meio termo ali).
Me lembrou o último 'Mortal Kombat' no que tange de jogarem mil coisas no filme, mas poucas são levadas pra frente já que a maioria só vai ser usada em continuações ou spin-offs  - já confirmadas pela Netflix (Ou seja, o filme se coloca como só uma introdução de alguma coisa que está por vir). E também por ser um filme que se assiste sem maiores problemas, mas depois, se for pensar melhor no roteiro e outras coisas ali, acaba vendo o tanto de incoerência que tem. Então, o melhor é assistir e depois esquecer.

Tomara que faça mesmo sucesso, para finalmente vermos Invocação do Mal 4: Capotando o Demônio na Porrada!🤣
 

Achei que o potencial foi desperdiçado [spoilers]:
Las Vegas não se torna um "personagem". A história poderia se passar em qualquer lugar que não faria diferença, mesmo porque a ação se passa em 2 prédios genéricos. Faltou cenas de ação mais inventivas.
O lance do ritual tirou o sentimento de ameaça de entrar em um território hostil. Só sacrificar qualquer um que fica de boas.
E as decisões estúpidas me irritaram no filme inteiro, principalmente a reunião feliz antes de entrar no helicóptero no final. Aquele lenga lenga ao invés de vazar me irritou um tanto...

Realmente, esse plot twist da cabeça zumbi... Oh, coisa mal montada.
E a hora que todo mundo tava saindo do cofre e o vilão tranca o povo lá falando que foi atrás da cabeça e não do dinheiro? O problema é que a cabeça tava com a mulher que trocou as mochilas, e ela nem pra falar, "a cabeça tá comigo se não abrir isso aí, fica sem ela". Ela preferiu levar mil anos pra serrar a parede lá pra sair da área do cofre do que fazer uma chantagem com o cara.
Sem falar que a partir do momento que o cara pegou a cabeça, porque não resolveu sair sozinho de lá? Pegava a cabeça e ia embora. Fim. Porque voltou pro cofre? Ele não precisava de ninguém ali pra sair, já que depois trancou todo mundo lá e tentou sair sozinho.

Spiral é um filme mediano como um todo, ainda mais fazendo parte da franquia Jogos Mortais. É bom como thriller policial mas deixa muito a desejar como parte daquele universo do Jigsaw. Parece que precisou dessa griffe pra se alavancar. Vamos por partes: previsível, a trama você ja pela metade saca quem é o autor da carnificina e a tensão acaba por ai mesmo. Gore e armadilhas tem (mas poucas), sao bem feitas mas nao basta, acho que so os fãs vão curtir. Outra: Chris Rock NAO convence como policial sério nem a pau. É um filme muito bem feito na parte técnica mas que dificilmente se tornará o preferido entre os fãs da franquia. Deixa a desejar. 7-10