Jump to content
Forum Cinema em Cena
Sign in to follow this  
Engraxador!

Wes Craven

Na sua opinião, qual é o melhor filme de Wes Craven?  

23 members have voted

  1. 1. Na sua opinião, qual é o melhor filme de Wes Craven?

    • A Hora do Pesadelo
      12
    • A Maldição dos Mortos Vivos
      0
    • A Maldição de Samantha
      2
    • Hill Have Eyes
      1
    • Pânico
      10
    • Pânico 2
      0
    • Pânico 3
      0
    • Shocker - 100.000 Volts de Terror
      1
    • Vôo Noturno
      1
    • Outro. Qual?
      0


Recommended Posts

Visto AS CRIATURAS ATRÁS DAS PAREDES

 

1264498144765_f.jpg

 

  Na trama, Bobo (Brandon Quintin Adams) é um garoto do gueto, que esta prestes a ser despejado junto com sua irmã mais velha e a mãe doente do apartamento onde mora, devido aos juros altissimos cobrados pelo vencimento do aluguel. Convencido pelo namorado da irmã (Ving Rhames), o garoto decide ajudar no roubo a casa dos proprietarios do prédio, que colecionam moedas de ouro. O que eles não sabem, é que o casal que mora lá guarda terriveis segredos, como as misteriosas "criaturas" que dão titulo ao filme, e que uma vez dentro da casa, torna-se muito dificil sair.

 

 AS CRIATURAS ATRÁS DAS PAREDES é um filme bem divertido de Wes Craven, não é muito visceral, sendo uma espécie de QUADRILHA DE SADICOS for kids. Craven se utiliza bastante de assuntos já abordados por ele, como pais abusivos, visto em A MALDIÇÃO DE SAMANTHA, e principalmente do plot de uma familia bizarra e assassina, tendo assim como em QUADRILHA DE SADICOS, um membro que não compartilha dos ideais da familia, a doce Alice (A.J Langer) que sofre constantes maltratos dos pais.

 

 Craven até Consegue criar boas cenas de suspense no filme, como a primeira visita de Bobo ao porão, o que nos leva a descobrir que a casa é cheia de armadilhas e tudo mais. Mas o diretor (tambem responsavel pelo roteiro) falha em acrescentar comédia durante em algumas cenas, não q eu ache proibido, mas aqui o recurso foi mal utilizado.  O filme até tem personagens carismaticos e tal, mas falta algo para q AS CRIATURAS ATRÁS DAS PAREDES seja realmente marcante. No geral, um filme q cumpre oq promete, e até vale a conferida, mas em uma tarde bem ociosa.

 

Valeu16

 

 
Questão2010-06-12 17:42:39

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Visto A MALDIÇÃO DOS MORTOS VIVOS

 

GRD_a%20maldi%C3%A7ao%20dos%20mortos%20vivos.jpg

 

 Na trama, um pesquisador (Bill Pullman) é enviado ao Haiti pela universidade de Harvard, para pesquisar a respeito de um misterioso pó, que segundo a crença local, traz as pessoas de volta da morte em forma de zumbis. Contando com a ajuda da Dra. Duchamp(Cathy Tyson), o cientista vai adentrando cada vez mais no misterioso mundo da magia negra, e quando mais perto fica de descobrir o segredo em torno do pó, mais risco corre a vida dele.

 

 A MALDIÇÃO DOS MORTOS VIVOS é um bom passatempo concebido pelo diretor. Ele trata a tematica dos zumbis de um jeito diferente do q estamos acostumados a ver nos filmes d terror, ou seja, não são aqueles comedores de carne popularizados por diretores como George Romero. O filme lembra muito uma das obras primas de Craven, A HORA DO PESADELO, pois por mais de uma vez, o protagonista sofre de alucinações e pesadelos, que se confundem com a realidade, Por isso muitas vezes, tanto nós como o personagem de Pullmann tem dificuldade em distinguir oque é realidade e o que é alucinação.

 

 O filme tem algumas falhas graves no roteiro e montagem, como por exemplo: nunca é explicado exatamente o que aconteceu na Amazonia no começo do filme, o que torna aquele interludio bem inutil. Em certa altura do filme, o personagem de Pullman entra em seu quarto de hotel e encontra o local todo manchado de sangue, fugindo em seguida ao ver uma sombra armada com uma faca, evento que o filme parece simplesmente esquecer em seguida.

 

 Mesmo com esses defeitos, o filme ainda vale pelo interessante climax, que começa com uma sequencia incrivelmente tensa, em que o personagem principal é dado como morto, e é enterrado vivo, passando pelo surreal e deliciosamente trash confronto final do pesquisador com o vilão do filme.

 

Valeu16 

 
Questão2010-06-16 03:01:14

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Visto A MALDIÇÃO DE SAMANTHA

 

dfriend%20poster.jpg

 

 Na trama' date=' Paul Conway é um jovem prodigio, que se muda com a mãe para uma pequena cidade dos Estados Unidos, onde ganhou uma bolsa de estudos na Universidade local. As duas grandes paixões de Paul são o robô Bee Bee, construido pelo proprio, e sua nova vizinha, a meiga Samantha, que sofre nas mãos do pai abusivo. Quando perde seus dois grandes amores, Paul não se conforma, e decide usar sua inteligencia acima do normal para fazel algo a respeito.

 

 Um bom filme, com uma premissa bem criativa, e que lembra um pouco o classico Frankenstein. Craven conduz muito bem o suspense da historia, ao mesmo tempo em consegue fazer com que nos importemos com os personagens. Kristy Swanson, mais conhecida como a princesa de MANEQUIN- A MAGIA DO AMOR, e como a Buffy original do filme homonimo, vive a Samantha do titulo, que sofre com os avanços do pai, mas mesmo assim é uma garota inocente.

 

O robô Bee Bee, é uma classica maquina oitentista, com seus olhos de farois e tudo mais, lembrando muito o robô de UM ROBÔ EM CURTO CIRCUITO, ou seja, uma figura muito simpatica, mas que já se mostra perigosa na 1ª cena do filme, oq justifica os acontecimentos principais da historia.

 

 O filme possui uma cena de morte bem criativa. Vejam o filme e confiram o quanto uma bola de basquete pode ser mortal. Craven só caga totalmente tudo oq construiu na ridicula e desnecessaria cena final. Uma grande bola fora. Mas no geral, é um bom filme, e vale sim uma conferida.

 

 
[/quote']

 

aquele pesadelo que o Paul tem com o pai abusivo da Samantha me dá medo e me deixa pertubado até hoje

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Visto A MALDIÇÃO DOS MORTOS VIVOS

 

GRD_a%20maldi%C3%A7ao%20dos%20mortos%20vivos.jpg

 

 Na trama' date=' um pesquisador (Bill Pullman) é enviado ao Haiti pela universidade de Harvard, para pesquisar a respeito de um misterioso pó, que segundo a crença local, traz as pessoas de volta da morte em forma de zumbis. Contando com a ajuda da Dra. Duchamp(Cathy Tyson), o cientista vai adentrando cada vez mais no misterioso mundo da magia negra, e quando mais perto fica de descobrir o segredo em torno do pó, mais risco corre a vida dele.

 

 A MALDIÇÃO DOS MORTOS VIVOS é um bom passatempo concebido pelo diretor. Ele trata a tematica dos zumbis de um jeito diferente do q estamos acostumados a ver nos filmes d terror, ou seja, não são aqueles comedores de carne popularizados por diretores como George Romero. O filme lembra muito uma das obras primas de Craven, A HORA DO PESADELO, pois por mais de uma vez, o protagonista sofre de alucinações e pesadelos, que se confundem com a realidade, Por isso muitas vezes, tanto nós como o personagem de Pullmann tem dificuldade em distinguir oque é realidade e o que é alucinação.

 

 O filme tem algumas falhas graves no roteiro e montagem, como por exemplo: nunca é explicado exatamente o que aconteceu na Amazonia no começo do filme, o que torna aquele interludio bem inutil. Em certa altura do filme, o personagem de Pullman entra em seu quarto de hotel e encontra o local todo manchado de sangue, fugindo em seguida ao ver uma sombra armada com uma faca, evento que o filme parece simplesmente esquecer em seguida.

 

 Mesmo com esses defeitos, o filme ainda vale pelo interessante climax, que começa com uma sequencia incrivelmente tensa, em que o personagem principal é dado como morto, e é enterrado vivo, passando pelo surreal e deliciosamente trash confronto final do pesquisador com o vilão do filme.

 

Valeu16 

 
[/quote']

 

Tá aí um filme assistível e caustrofóbico...lembro-me que assisti naquelas sessões de TV Paga, quando estamos prontos para levantar da poltrona pensando que terminou , começa o "sofrimento" do personagem novamente.

 

Como sempre final ridículo....mas o que esperar de Wes não é mesmo?..05

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Visto A SETIMA ALMA

 

A-setima-alma.jpg

 

 Na trama, um homem que sofre do transtorno de multiplas personalidades descobre ser o serial killer que vem aterrorizando a pequena cidade de Rivergton. Ao tentar se entregar, sua personalidade maligna mata sua esposa gravida, e em um confronto com a policia o assassino é mortalmente ferido, e desaparece. 16 anos depois, sete jovens nascidos na noite do desaparecimento do assassino comemoram seus aniversarios no que ficou conhecido como "O Dia Do Estripador". Mas alguem começa a caçar e eliminar estes jovens, um por um. Teria o estripador de Rivegton sobrevivido? Ou sua alma se alojou no corpo de uma das sete crianças nascidas na noite de sua suposta morte, e agora despertou para se vingar?

 

 A SETIMA ALMA marca o retorno de Craven ao subgenero que o consagrou, o slasher. Tambem é o primeiro roteiro proprio que Craven dirige em 16 anos, desde que dirigiu a setima "aventura" de Freddy Krueger. Por isso é uma pena constatar que o cara por trás de classicos do gênero como A HORA DO PESADELO e PÂNICO tenha errado feio, muito feio, neste seu trabalho mais recente. A SETIMA ALMA é simplesmente um dos piores filmes de Wes Craven.

 

 O suspense do filme é totalmente falho, simplesmente não funcionando em momento nenhum, já que todas estas sequencias são muito mal dirigidas. Os dialogos são vergonhosos, o roteiro é terrivelmente mal estruturado, com situações verdadeiramente ridiculas. Craven, que sempre foi muito habilidoso em usar os clichês a seu favor, simplesmente comete erros primarios aqui. É constrangedor por exemplo o leve slow utilizado para mostrar a menina mais gata do colégio, ou o momento em que duas meninas estão rezando em um ginasio vazio (What a fuck!07) e sem explicação nenhuma, uma delas se levanta e vai para uma pequena sala escura, onde obviamente o assassino a espera.

 

 No passado, quando todos achavam que Craven estava acabado, ele conseguiu se reerguer com o excelente PÂNICO. Depois desse verdadeiro fiasco que foi este A SÉTIMA ALMA, espero sinceramente que Craven tenha se livrado de toda a "ferrugem" e que em seu proximo projeto, que é PÂNICO 4, volte a ser o bom e velho Wes Craven que sabia conduzir tão bem um filme de terror e suspense.

 

  

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Visto PÂNICO 4

 

scream4_poster.jpg

 

 Na trama, 10 anos após ter sobrevivido aos ataques do assassino Ghostface em Hollywood, Sidney Prescott(Neve Campbell) volta a sua cidade natal para divulgar seu livro de auto ajuda. Lá, ela  reencontra seus velhos amigos, Gale e Dewey( Courtney Cox e David Arquette). Entretanto, a volta de Sidney faz surgir um novo Ghostface, colocando toda a população da cidade em risco.

 

 Craven traz a serie PÂNICO para o seculo 21 em um filme incrivelmente divertido. O filme presta tributo não só ao proprio cinema de terror, como já é de praxe na historia, mas a propria franquia. Há comentarios sobre o torture porn, terror oriental e é claro, os remakes, principal "objeto de estudo" deste vez.

 

 Craven constroi o suspense do filme de forma muito competente, criando cenas que são tensas e movimentadas ao mesmo tempo, como na sequencia em que Jill(Emma Roberts) a prima de Sidney, assiste impassivel o assassinato de uma amiga na casa da frente.

 

 O roteiro de Kevin Williamson, que volta a serie depois de sua ausencia no filme anterior é bem redondo e interessante. O vilão Ghostface nunca esteve tão sarcastico e sanguinario quanto neste filme, sendo este filme na minha opinião o mais violento da serie. O fato de todos carregarem um celular hoje em dia, aumenta mais a probabilidade de a qualquer momento um dos personagens receberem a ligação do assassino. Alem disso, o filme faz um interessante comentario sobre "celebridades", e isto sem soar pretensioso, afinal o objetivo do filme é entreter, e não escrever tratados.

 

 Enfim, PÂNICO 4 faz jus a serie, atualizando-a para os novos tempos, mas sem "mexer com o original" como diz Sidney a certa altura do filme. Um slasher inteligente e divertido, e uma excelente redenção para Wes Craven depois do pessimo A SETIMA ALMA.

 

Valeu16

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 TOP CRAVEN

 

1) PÂNICO

 

2) A HORA DO PESADELO

 

3) PÂNICO 4

 

4) PÂNICO 3

 

5) PÂNICO 2

 

6) QUADRILHA DE SADICOS

 

7) AS CRIATURAS ATRÁS DAS PAREDES

 

8) A HORA DO PESADELO 7: O NOVO PESADELO

 

9) VÔO NOTURNO

 

10) A MALDIÇÃO DE SAMANTHA

 

11) UM VAMPIRO NO BROOKLYN

 

12) A MALDIÇÃO DOS MORTOS VIVOS

 

13) ANIVERSARIO MACABRO

 

14) A SETIMA ALMA

 

15) AMALDIÇOADOS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Diretor de extremos

 

Ótimos/excelentes

 

01. A Nightmare on Elm's Street

02. The Last House on the Left (original)

03. Hills Have Eyes

04. Scream

05. Hills Have Eyes II

 

Regulares

06. Scream IV

 

Péssimos/Terríveis

 

07. Shocker

08. Scream II

09. The Serpent and the Rainbow

10. Scream III

11. The People Under the Stairs

12. Deadly Friend

13. Vampire in Brooklyn

14.  Red Eye

15. Cursed

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Grande parte das pessoas tem ANIVERSARIO MACABRO em alta conta. Não acho este trabalho de estreia do Craven ruim, mas não o acho tão bom como a grande maioria das pessoas. A idéia em si é fantastica( alias se não me engano é uma releitura de um filme do Bergman).

 

 Mas na minha opinião, Craven errou feio quando no momento de maior tensão, que é o extupro das garotas, cria uma ação paralela onde vemos os policiais patetas fazendo idiotices. Pra mim matou metade da tensão de uma sequencia chave do filme. Acho tambem que falta carisma aos personagens. Mas em compensação, o final de ANIVERSARIO MACABRO é o melhor final da carreira do Craven.

 

 SCOTFIELD, você acha mesmo QUADRILHA DE SADICOS 2 tão bom assim? Não posso falar com conhecimento de causa, pois não ví o filme, mas o concenso geral sempre foi negativo em relação a este filme, inclusive o proprio Craven o considera seu pior trabalho. Pode falar, sem spoilers é claro, o que o atraiu no filme? Você o considera um filme incompreendido de certa forma?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 
 SCOTFIELD' date=' você acha mesmo QUADRILHA DE SADICOS 2 tão bom assim? Não posso falar com conhecimento de causa, pois não ví o filme, mas o concenso geral sempre foi negativo em relação a este filme, inclusive o proprio Craven o considera seu pior trabalho. Pode falar, sem spoilers é claro, o que o atraiu no filme? Você o considera um filme incompreendido de certa forma?
[/quote']

Ahaha, tem um motivo pessoal aí. Foi o primeiro filme do gênero terror que eu assisti na vida (portanto, não existiam para mim nenhum dos clichês porque nunca tinha visto nada assim antes) e que introduziu a paixão pelo terror. Lembro-me que via com meus irmãos mais velhos no dia (era estreia do filme em alguma destas sessões da globo tipo Supercine - mais provável) e tremia como louco, mas não podia sair da sala pela honra, hahah. Foi horrível, passei algumas noites sem dormir, mas adorei a sensação. É mais ou menos o mesmo carinho que tenho por Dia dos Namorados Macabro (que foi o segundo, hehe). A partir daí (na época eu não tinha video cassete ainda) conheci Freddy, Jason (embora fosse assistir ao primeiro Friday só bem mais tarde) e filmes de baixa qualidade como Silent Night, Deadly Night e Prom Night. Jamais revi o filme e não devo fazê-lo porque não gosto de revisitadas, então não posso especificar nada (embora lembre de muitas cenas - impressionante - eu tinha por volta de 10 anos, mas na época filmes assim eram terminantemente proibidos para menores de 18) sem colocar inúmeros spoilers, mas a sensação foi inigualável.

 

Mr. Scofield2011-04-17 15:30:52

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ainda não... vi pouca coisa do Craven... um que estou ansioso para conferir é New Nightmare que todo mundo fala...

 

Aniversário Macabro é um que acho bem doentio e é coisa de quem tem balls mesmo.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 O 7º Pesadelo é um filme bem divertido do Craven, que é um verdadeiro laboratorio para o que ele iria realizar na 2ª metade da decada de 90 com a trilogia PÂNICO. O problema é que a narrativa acaba querendo ser maior do que realmente é, e quando chega-se ao 3º ato, a resolução é bem fraquinha.

 

 Já ANIVERSARIO MACABRO é legal, mas não consigo engolir o Craven misturar cenas de comedia pastelão com o momento chave do filme que é o estupro e tortura das garotas. É outro filme do Craven que ganhou um remake que foi bem elogiado por ai, remake esse que ainda não conferi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não lembro quais Hora do pesadelo que eu vi. Na verdade preciso rever todos. Mas do que lembro bem:

 

 

 

01. Pânico 4

 

02. Pânico

 

03. Pânico 2

 

04. Pânico 3

 

05. Aniversário Macabro

 

06. Vôo Noturno

 

 

 

Todos bem bons. O cara não é nada genial ou coisa assim, mas me divirto muito com os filmes dele.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 Visto SHOCKER: 10000 VOLTS DE TERROR

 

 shocker2.jpg

 

  Na trama, Jonathan Parker (Peter Berg) é um jovem universitario que vê em um´pesadelo sua mãe e irmãos adotivos serem assassinados pelo serial killer Horace Pinker (Mitch Pilegger). Ao mesmo tempo que descobre ter um elo mental com Pinker, Jonathan ajuda seu pai, o Tenente Parker (Michael Murphy) a capturar o assassino e envia-lo para a cadeira elétrica. Mas coisas estranhas acontecem durante a execução, e agora Pinker sobrevive em forma de pura enegria elétrica, podendo viajar através de aparelhos de TV e possuir o corpo das pessoas.

 

 SHOCKER, que no Brasil recebeu um subtitulo horrivel, poderia muito bem ser aqueles filmes de aventura que acompanhavamos antigamente no "Cinema Em Casa" (e talvez tenha sido). Mas apesar de garantir uma hora e pouca de diversão descompromissada, dificilmente este trabalho de Craven permanecera com o publico após o fim da sessão.

 

 A trama principipal lembra em muitos aspectos uma das obras primas de Craven, A HORA DO PESADELO. Em ambos os filmes, um serial killer ganha poderes sobrenaturais depois de morto, e volta para se vingar. Mesmo a cena pré crédito de SHOCKER guarda algumas semelhanças com o filme de 83, onde os assassinos preparam suas armas em seus "locais de trabalho". Os sonhos tambem possuem importancia vital neste filme, pois são através deles que o mocinho consegue rastrear o seu algoz, alem de outras coisas que é melhor assistir o filme pra saber.

 

 Mas apesar destas semelhanças, SHOCKER possui muitos defeitos. A direção de Craven soa pouco inspirada, e não existe nenhuma cena que surja particularmente interessante. O roteiro, tambem escrito por Craven, apresenta sérios problemas. O espirito de Allison (Camille Cooper) namorada do heroi assassinada no começo do filme, surgir de tempos em tempos para dar dicas ao amado de como derrotar o vilão. Tal recurso não só surge mais de uma vez como deux ex machina dentro da narrativa, mas como tambem nenhum boa situação drámatica é tirada dali.

 

  Mas SHOCKER tem uma serie de situações que de tão bizarras e absurdas, acabam sendo divertidas. É um filme ruim de Wes Craven, mas ironicamente é graças a seus exageros que ele não fica entre os piores. 
Questão2012-03-15 23:33:48

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Eu já acho o contrario sobre o trecho final, JACK. No do Aja, a personagem da Ruby(a mutante boazinha)  surge quase como um deux ex machina pra salvar os protagonistas no final do filme, já que pouco ou quase nada é dito sobre ela durante o filme. Já no do Craven, a personagem ganha algum desenvolvimento descente, tornando sua interferencia mais coerente no ato final.

 

 Acho também que existe uma unidade mais clara de famílía nos mutantes da montanha do Craven do que nos do Aja, o que torna mais legal o conceito de familia vs família.

 

 Mas por outro lado, os protagonistas do Aja são muito mais carismáticos, e a cena do ataque ao trailer no remake é mil vezes mais poderosa do que no original, e não digo isso só pela violência gráfica, mas pela tensão da cena mesmo.

 

PS: Você não posicionou QUADRILHA DE SÁDICOS no seu top :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×