Brasil: O País do Futuro. Até Quando?

[Dook]

Mais motivos para rir (ou chorar)...

11/04/2007 - 08h46

Vereadores se concedem pacote de benesses

 

EVANDRO SPINELLI
da Folha de S.Paulo

Os vereadores de São Paulo aprovaram ontem um projeto de lei que concede a eles próprios um grande pacote de benefícios: terão mais verba, liberdade de gastos e permissão para que seus assessores trabalhem em suas bases eleitorais.

O texto foi aprovado em votação simbólica, ou seja, os vereadores não precisaram se manifestar --só quem era contrário falou (Arselino Tatto, do PT, e Roberto Tripoli, do PV, os dois últimos presidentes da Casa).

A partir de agora, cada parlamentar, que ganha R$ 7.155 por mês, terá direito a uma verba extra de R$ 12,5 mil para "despesas do mandato" --gasolina, cópias de documentos, consultorias e outros tipos de serviço.

Do jeito que foi aprovado, o projeto abre brechas até para o pagamento de festas e de aluguéis de comitês nos bairros, mas o presidente da Câmara, Antonio Carlos Rodrigues (PR), disse que a regulamentação estabelecerá como essa verba poderá ser gasta --tarefa que caberá ao próprio Rodrigues-- e negou que será permitido o pagamento de aluguéis.

De acordo com o parlamentar, as cotas atuais de serviços --combustível, gráfica, cópias, telefone etc. (pagas em espécie, não em recursos, num total equivalente a cerca de R$ 10 mil)-- serão extintas para que o vereador tenha liberdade para usar sua verba da maneira que preferir. O parlamentar terá apenas de apresentar comprovante dos gastos mensalmente.
Outro benefício criado é a possibilidade de os assessores dos gabinetes atuarem fora da sede da Câmara. Cada vereador pode ter hoje até 18 assessores.

O texto prevê ainda que o vereador, se achar o número insuficiente, poderá obter mais dois, emprestando-os da prefeitura ou de outros órgãos, sem custos para a Câmara.

O projeto agora segue para sanção do prefeito Gilberto Kassab (DEM, ex-PFL). O prefeito tem o direito de vetar o texto ou parte dele. Porém, ele informou, por meio de sua assessoria de imprensa, que só vai se manifestar depois que conhecer a íntegra do texto.

O pacote de benefícios se estende também aos funcionários da Câmara. Cada servidor efetivo que, dentro do seu próprio horário de trabalho, for designado para atuar nas comissões da Casa, terá direito a um jeton de R$ 1.204 por mês.

Os funcionários também ganharam direito a uma gratificação por produtividade e especialização. Isso significa que o servidor que fizer, por exemplo, curso de mestrado, poderá ganhar até R$ 3.804 a mais.

O projeto cria ainda 27 novos cargos de confiança (para funções administrativas), a serem nomeados pelo presidente, e permite a contratação de até 190 servidores por concurso.

Contra

Roberto Tripoli, que presidiu a Câmara entre 2005 e 2006, disse ser contra o projeto porque teme a administração da verba de gabinete pelos vereadores. "Acho que a Câmara tem bons funcionários, competentes, para administrar esse dinheiro. Na mão de vereador, eu tenho dúvida", afirmou.

Arselino Tatto, também ex-presidente, disse, sem precisar quanto, que o projeto aumentará os gastos da Câmara. Ele afirmou que há brecha, inclusive, para a volta dos altos salários entre os funcionários.

Rodrigues admite que haverá um aumento de gastos, mas também não diz de quanto será.

Ele, porém, rebate os argumentos de Tatto. "O vereador Arselino, como todo respeito, não leu o projeto. O teto salarial está no projeto, não foi retirado", disse o presidente.

[(Õ.ô)]

Ola. Amigos e Amigas!

 

 

 

Fico impressionado quando as pessoas lêem ou escutam esse tipo de noticia e ficam extremamente surpreendidas e decepcionadas, são políticos que foram legalmente colocados no poder, são políticos que tiveram a chancela do povo, resta tentar tirar eles de lá via artifícios legais, como por exemplo, não votando neles daqui a quatro anos. (SONHO MEU, SONHO MEU... )

 

 

 

T+!

[Dook]

Lula não quer suas digitais no fim da reeleição

Sérgio Lima/Folha

Lula deseja o fim do instituto da reeleição. Mas não quer que as digitais dele apareçam na proposta. Foi o que disse nesta sexta-feira (13) a três congressistas que com os quais se reuniu. Para o presidente, o ideal é que o assunto seja definido no âmbito do Congresso, sem que o governo precise assumir a paternidade da idéia.<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Estiveram com Lula: Roseana Sarney (PMDB-MA), líder do governo no Congresso; Romero Jucá (PMDB-RR), líder no Senado; e José Múcio Monteiro (PTB-PE), líder na Câmara. O presidente disse aos três que não vai assumir o papel de coveiro da reeleição porque deseja ser comparado a Hugo Chávez.

 

O presidente da Venezuela, como se sabe, modificou a Constituição venezuelana, para inserir no texto a possibilidade de reeleição presidencial ilimitada. Lula reiterou no encontro que não lhe passa pela cabeça manobrar para concorrer a um terceiro mandato em 2010. Embora não tenha dito aos interlocutores desta sexta, Lula tem admitido privadamente, reiteradas vezes, a hipótese de disputar o Planalto em 2014. Ou em 2015, como prefere.

 

Ele menciona a segunda hipótese porque acha que, além de dar cabo da reeleição, o Congresso deveria alongar de quatro para cinco anos o mandato presidencial. Neste caso, a eleição do sucessor do sucessor de Lula só ocorreria 2015. De resto, o presidente acha que as novas regras só deveriam entrar em vigor depois de 2010. Ou seja, os prefeitos e governadores que exercem o primeiro mandato poderiam, se desejassem, concorrer novamente no próximo pleito.

 

Há na Câmara um projeto que se encaixa à perfeição no modelo preferido por Lula. Foi apresentado pelo deputado Jutahy Magalhães Jr. (PSDB-BA), um aliado do governador tucano José Serra (São Paulo). Para Lula, o ideal é que essa proposta seja aproveitada. Avalia que, além de Serra, também o governador tucano de Minas, Aécio Neves, é simpático à idéia.

 

Curiosamente, apesar de Lula ter dito que vai distanciar o governo do tema, o ministro Tarso Genro (Justiça) (Justiça) anunciou que discutirá o assunto com os integrantes do conselho político, no dia 23 de abril. Foi o que noticiou nesta sexta-feira a Folha.

 

 

 

[Administrator]

Tarso se compromete a investigar ações da PF

Maria Clara Cabral
Direto de Brasília

Após ouvir as reivindicações do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, o ministro da Justiça, Tarso Genro, se comprometeu a investigar possíveis irregularidades nas ações da Polícia Federal (PF). Tarso afirmou que vai avaliar as manifestações dos advogados dos envolvidos na Operação Furacão e também o lado da PF para poder julgar o fato.

 

 

O ministro, no entanto, disse que, no momento, não há nenhum indicativo de que os trabalhos da polícia possam ser alterados. Ele descartou também a hipótese das investigações da Operação Furacão sejam invalidadas devido à reclamação dos advogados.

"Não há o indicativo de qualquer mudança por enquanto, pois tenho que apurar as manifestações que me foram trazidas. O que posso garantir é que se os procedimentos forem modificados, será para todos", disse o ministro.

Por meio da Ordem, os advogados reclamam que a Polícia Federal está cerceando o direito de defesa dos investigados. Britto esteve ontem no Supremo Tribunal Federal (STF) levando a mesma reclamação. Na noite de ontem, o STF liberou o acesso aos autos do inquérito. Mas as reclamações dos advogados continuam hoje.

 

Uai!! Sou leigo, mas aqui vai uma perguntinha: se ainda não há um processo, "direito de defesa" em que sentido??! Apresentem os habeas corpus dos acusados e sigam em frente na defesa dos interesses dos seus clientes! A Polícia só está querendo é manter a prisão dos envolvidos afim de evitar o vazamento de e a troca de informações entre os criminosos, isso sem falar de desnortear ações que possam encobrir provas materiais (vide a mega apreensão de 10 MIL MÁQUINAS EM SP ONTEM!!)

Eles reclamam que não podem levar os documentos das investigações do Supremo. Como o processo é volumoso, eles gostariam de poder estudá-lo sem ser apenas nas dependências do STF.

"Estamos aqui para lutar pelos direitos de defesa de toda a população e não pontualmente apenas neste caso. Não podemos aceitar que um seja tratado de forma diferente do outro. Temos que assegurar o direito de defesa de todos", reclama Britto. 

Conta outra piada agora, filho. Essa é sem graça e não colou...

Tarso confirmou que a colocação do presidente da ordem serve para todos os procedimentos dos últimos cinco anos. "Segundo Britto, está havendo um acúmulo de procedimentos equivocados já há algum tempo", disse Tarso.

Redação Terra

---------------------------------------------

 

PS: Gostaria de ver a OAB se manifestar com a mesma veemência e rapidez em casos menos midiáticos e envolvendo pessoas comuns. Pena. Nojento. Triste.   

 

 

[Dook]

A OAB, pra variar, se colocando na frente dos holofotes quando não deve...

 

As ações da PF são de cunho Executivo, pertencentes aos Executivo. Não comportam questionamentos na esfera Executiva. Os advogados dos bingos que peticionem nos respectivos processos levantando as supostas irregularidades da PF. O juiz decidirá de acordo com a argumentação deles e o que está na lei. Simples...

 

Depois falam que o governo deste país é uma piada... Eu diria que TODAS as instituições deste país são uma piada...

[Dook]

E, pra melhorar ainda mais:

 

26/04/2007 - 00h01
No Ideb, 'pior' cidade raspa nota zero; maioria tira menos de 5

Da redação
Em São Paulo

O governo federal divulga nesta quinta (26) os dados e metas do Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica), indicador criado para orientar o direcionamento de verbas da educação. Para todos os níveis de administração (municipais, estaduais e as próprias escolas), o cumprimento das metas do Ideb implicará o recebimento de mais dinheiro.

O Ideb atual e as metas até 2021 (em .xls)

A situação atual do ensino é dramática. Apenas uma minoria de cidades (243) conseguiu obter, nas duas etapas (1ª a 4ª séries e 5ª a 8ª séries) do ensino fundamental oferecido pelas redes municipais, um Ideb igual ou superior a 5 (a escala vai de zero a dez). Com Ideb inferior a 5, da 1ª à 4ª série foram 4.112 das 4.349 cidades avaliadas. Na fase da 5ª à 8ª série, o total de municípios com Ideb inferior a 5 foi de 2.453, entre os 2.467 avaliados.

Ou seja, praticamente todas as cidades do Brasil -- o que inclui capitais ricas do Sudeste e Sul do país -- estariam reprovadas numa hipotética prova de final de ano.

O pior Ideb municipal encontrado foi de 0,3 e o melhor, de 6,8. O mecanismo do Ideb faz parte do PDE (Plano de Desenvolvimento da Educação), anunciado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e pelo ministro da Educação, Fernando Haddad, na terça (24).

O IDEB NACIONAL

Nível do ensino

Índice atual

Meta
de 2021

1ª a 4ª séries

3,8

6,0

5ª a 8ª séries

3,5

5,5

Ensino
médio

3,4

5,2

O Ideb atual dos municípios, Estados e do Brasil em geral foi calculado com base em dados de 2005 da Prova Brasil e do Saeb, avaliações conduzidas pelo MEC a cada dois anos. Há metas de Ideb para serem atingidas nas avaliações deste ano, na de 2009, 2011 e assim por diante, até a meta "final", em 2021. Numa escala de zero a dez, o Brasil tem hoje um Ideb médio de 3,8 na primeira fase do ensino fundamental (1ª a 4ª séries), de 3,5 na segunda (5ª a 8ª séries) e 3,4 no ensino médio (antigo colegial).

As metas para 2021 são de chegar a 6 na 1ª fase do fundamental, 5,5 na 2ª e 5,2 no ensino médio.

Estados
As metas do Ideb para os Estados variam de acordo com o patamar em que se encontravam em 2005. O indicador avalia o desempenho das redes estaduais de ensino.

Por exemplo, da 1ª à 4ª série, Rio Grande do Norte, Piauí e Bahia têm o Ideb mais baixo em 2005: os três partem de 2,6 e devem chegar a 4,8 (RN e PI) e 4,9 (BA) daqui 14 anos.

Já o Paraná parte de um Ideb de 5, o maior na 1ª fase do fundamental, e deve chegar a 6,9 em 2021.

Da 5ª à 8ª série, o Estado com o pior Ideb atual é Pernambuco, que atinge 2,4. Em 2021, deve chegar a 4,9. Já São Paulo tem o Ideb mais alto, de 3,6, e em 2021 deverá chegar a 5,8.

No ensino médio, Piauí e Amazonas partem do índice mais baixo, de 2,3, e precisam atingir um Ideb de 4,1 e 4, respectivamente, daqui a 14 anos.

O melhor Ideb inicial é o de Santa Catarina, com 3,5. Sua meta é chegar a 5,3 em 2021.

Municípios
Os números do Ideb no nível das cidades avaliam as redes municipais, e por isso não há dados para o ensino médio, que é exclusividade dos governos estaduais.

A cidade com pior Ideb da 1ª à 4ª série é Ramilândia, no Paraná. Ela parte de apenas 0,3 e precisa chegar a 5,4 em 2021. Barra do Chapéu, em São Paulo, tem o melhor Ideb inicial, de 6,8, e deve chegar a 8,1 em 2021.

Nesta fase do ensino fundamental, foram quatro cidades com Ideb menor ou igual a 1.

Com nota entre 1 e 2 foram 104 cidades. Já os Idebs entre 3 e 4 foram registrados em 2.710 municípios; entre 4 e 5, em 1.294; entre 5 e 6, em 225.

As melhores notas ficaram na faixa entre 6 e 7, e foram obtidas por apenas oito cidades.

Da 5ª à 8ª série, o pior Ideb é de Maiquinique, na Bahia, também de 0,3. Sua meta para 2021 é 4,4. O melhor Ideb é o do município paulista de Porto Ferreira, de 5,9, com meta de 7,4.

Na segunda fase do fundamental, três municípios tiveram Ideb menor ou igual a 1.

Os que obtiveram Ideb entre 1 e 2 foram 97. Com índice entre 2 e 3 foram 1.133; entre 3 e 4, o total de municípios foi de 930.

Os números são mais magros quando as faixas são as "melhores" registradas no levantamento: apenas 290 municípios ficaram com Ideb entre 4 e 5, e somente dez alcançaram índice entre 5 e 6 -- faixa mais alta registrada nessa fase do ensino fundamental.

A comparação do Ideb atual com a meta de 2021 mostra que as localidades com pior nível de ensino atual terão de dar um salto de qualidade muito amplo (por exemplo, 5,1 pontos no caso de Ramilândia), enquanto as com Ideb inicial mais alto precisam crescer menos (1,3 ponto no caso de Barra do Chapéu). 

< name=email =http://cf5.uol.com.br/envie/enviar.cfm method=post> >

 

-------------------------------------------------------------

Mas que estranho... segundo o Ilmo. ex-governador Alckmin, SP era o estado com educação de ponta! Como pode isso?

 

[Dook]

30/04/2007 - 08h49
'Revolução prudente' de Lula cria potência econômica, diz jornal

Uma "revolução prudente" liderada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva está fazendo nascer uma "potência econômica" do Brasil, afirma matéria publicada nesta segunda-feira no jornal italiano La Repubblica.

"Aquele líder barbudo que por muitos anos foi o espantalho do grande capital acabou se tornando o presidente do Brasil que agrada o mundo das finanças e da indústria", diz o texto.

"As empresas crescem, o mercado interno se desenvolve e também os capitalistas."

Em tom positivo, o artigo nota que "o Brasil mantém sua posição de guia do continente, maior exportador regional, e economia mais industrializada capaz de produzir fenômenos empreendedores notáveis".

"Famílias novas e tradicionais consolidam seus poder e se expandem para o exterior", diz o Repubblica, citando empresários como Roger Agnelli, que encabeça a Companhia Vale do Rio Doce, os banqueiros Joseph e Moise Safra, o governador do MS e plantador de soja, Blairo Maggi, e os irmãos Constantino, da Gol.

No entanto, a matéria ressalva que "a transição para uma economia capitalista moderna permanece incompleta", porque ainda falta resolver "o problema da forte desigualdade".

"O país mantém as contradições de sempre, com um desenvolvimento econômico que não reduz as desigualdades e a incapacidade, nos últimos vinte anos, de criar um novo modelo de industrialização."

Competitividade

O diário argentino La Nación traz uma matéria em que descreve o debate, no Brasil, para "reverter a perda de competitividade".

"O Brasil perdeu posições em conhecimento e competitividade em relação à Argentina e outros países da América Latina", diz o texto.

O problema foi debatido em um encontro promovido pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), em que, segundo o jornal, os empresários "pediram políticas ativas" do governo: taxas de juros mais baixas, investimentos em inovação tecnológica e um marco regulatório mais simplificado.

De acordo com o diário argentino, empresários no encontro disseram que o país não pode pensar apenas em um plano nacional, e deve investir na regionalização econômica para garantir um desenvolvimento sustentável.

Efeito à distância

Preços de sucos de laranja já estão aumentando no Japão em decorrência da expansão das áreas de plantação de cana-de-açúcar para fabricação de biocombustível, afirma matéria do diário japonês Yomiuri Shimbun.

Segundo o jornal, grande parte do efeito inflacionário se explica pela transformação de áreas de cultivo no Brasil, produtor de 60% de toda a laranja mundial. A menor oferta de laranja eleva o seu preço.

A matéria diz ainda que o aumento dos sucos de laranja já ameaça criar um 'efeito dominó' sobre o preço de outros sucos de fruta industrializados.

[Dook]

Não achei outro lugar pra postar então vai aqui mesmo:

 

Supremo concede habeas corpus para libertar Farah Jorge Farah

 

Por 4 votos a 1, a 2ª Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) concedeu nesta terça-feira (29/5) habeas corpus para libertar o cirurgião plástico Farah Jorge Farah, que será julgado pelo assassinato e esquartejamento de sua paciente e ex-namorada Maria do Carmo Alves.

De acordo com o tribunal, a decisão confirmou jurisprudência do Supremo que veda toda prisão preventiva que não esteja fundamentada em fatos objetivos e concretos. “A prisão preventiva para a garantia da ordem pública, fundada na gravidade do delito e na necessidade de acautelar o meio social, não encontra respaldo na jurisprudência deste tribunal”, disse o relator do habeas corpus, ministro Gilmar Mendes.

Segundo ele, as “únicas afirmações ou adjetivações” utilizadas para determinar a prisão preventiva de Farah estavam pautadas “no modus operandi da prática criminosa imputada ao paciente [ao médico] e na comoção social que a gravidade do delito causou na sociedade paulistana”.

Farah é réu confesso e estava preso preventivamente desde janeiro de 2003. Mesmo após a sentença de pronúncia, que determinou que o médico será julgado pelo Tribunal do Júri por homicídio triplamente qualificado, destruição, ocultação e vilipêndio a cadáver e fraude processual, a prisão preventiva foi mantida. A hediondez do crime foi um dos principais argumentos.

“O que parece que existe nesse caso é um certo sentir subjetivo de que o fato de ser réu confesso de um crime que é grave mesmo legitimaria uma antecipação de pena. E é isso que está acontecendo nessa prisão preventiva de mais de 4 anos”, ressaltou a advogada de Farah.

Além de Gilmar Mendes, os ministros Eros Grau, Cezar Peluso e Celso de Mello votaram pela concessão do habeas corpus. A única dissidência foi do ministro Joaquim Barbosa. “Eu me pergunto se nós não estaríamos aqui diante de uma gravidade imanente decorrente da brutalidade e da crueldade que levaria, seguramente, a uma ameaça à ordem pública”, disse ele ao indeferir habeas corpus.

O Crime
Segundo a denúncia, em 24 de janeiro de 2003, por motivo torpe, representado pela vontade de pôr fim a um relacionamento amoroso conturbado, o médico teria criado uma armadilha e matado Maria do Carmo, empregando recurso que impossibilitou a sua defesa.

Em seguida, vilipendiou seu cadáver (abusou sexualmente), seccionando-lhe o corpo. Além disso, cometido o delito, "inovou artificiosamente o estado de lugar, de coisa e pessoa, com evidente fim de destruir provas e induzir em erro a autoridade policial, o juiz e os peritos do Estado".

No sábado, 25 de janeiro do mesmo ano, Farah fez contato com uma terceira pessoa, pediu auxílio e colocou os sacos plásticos nos quais estavam os pedaços do corpo da vítima no interior de seu carro, que só foi localizado no dia 27 de janeiro, em uma garagem. Farah foi preso preventivamente no dia 28 de janeiro.

Terça-feira, 29 de maio de 2007

[Dook]

Luz no fim do túnel?

 

05/06/2007 - 15h53

Justiça suspende verba indenizatória de R$ 15 mil a parlamentares

< = =text/>

 

< =1.1 ="http://de.uol.com.br/js.ng/site=folha&chan=online.brasil&size=180x150&page=7&expble=0&conn=1&ord=45165527?" =text/>

 

A 3ª Vara Federal de Justiça determinou hoje a suspensão do pagamento da verba indenizatória de R$ 15 mil aos deputados e senadores. A juíza Mônica Jacqueline Sifuentes acatou parte de liminar apresentada em forma de ação popular contra o pagamento da verba.

A juíza argumenta que os deputados e senadores já recebem valores suficientes que não justificam o pagamento da verba adicional.

"O ressarcimento de despesas com aluguel já está previsto na concessão do auxílio-moradia [dos parlamentares]. Para locomoção, o parlamentar conta com o auxílio de cotas de transporte aéreo reajustadas semestralmente. Sem mencionar as verbas relacionadas ao exercício do mandato parlamentar", afirma a juíza na decisão.

A verba indenizatória de R$ 15 mil pode ser utilizada pelos parlamentares para gastos com despesas pessoais --como pagamento de combustível e gastos com os escritórios regionais mantidos pelos deputados e senadores nos Estados. Ela é oferecida aos parlamentares como complemento ao salário mensal, desde que comprovem as despesas com notas fiscais.

Na semana passada, o Senado aprovou o reajuste de 28,5% nos salários dos deputados e senadores --o que elevou os subsídios dos atuais R$ 12.847,20 para R$ a R$ 16.512,09. A decisão foi publicada hoje no "Diário Oficial" da União.

A Mesa Diretora da Câmara já recebeu a decisão da juíza e tem o prazo de 15 dias para cumprir a determinação.

De acordo com a assessoria da Câmara, o assunto deve ser analisado pela Diretoria Geral da Casa e pelo departamento jurídico. Por enquanto, a medida ainda não foi submetida à apreciação dos advogados da Câmara.

Ação

A ação popular que levou à decisão da Justiça foi movida pelo advogado e ex-deputado federal João Cunha (PMDB-SP). Ele disse à Folha Online que foi estimulado a recorrer contra a verba indenizatória por considerar o pagamento "no mínimo inconstitucional". "Essa chamada verba indenizatória é ilegal e imoral, mas ninguém reage", disse.

Cunha disse ter sido parlamentar por 16 anos em uma época em que os políticos não "cobravam" da população indenização. "O cidadão se elege deputado e depois ainda pede indenização? Como pode isso?", questionou.

[Srta Moore]

Imaginem... 8 anos de Lula e daqui a pouco, volta Collor.

 

Jefferson propõe candidatura de Collor para 2010

O presidente do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), Roberto Jefferson, propôs, na Paraíba, a candidatura de Fernando Collor à presidência da República em 2010. Ele está em João Pessoa para participar nesta sexta-feira do encontro regional do partido, ocasião em que o ex-presidente Collor será homenageado com o título de cidadão paraibano.

Segundo Jefferson, o partido pretende ser uma alternativa nas eleições presidenciais. A intenção é construir candidaturas próprias a partir de uma estruturação das bases do PTB nos Estados.

Na entrevistas que o presidente do PTB concedeu desde a sua chegada à cidade, ontem, não faltaram críticas ao governo Lula. Para Jefferson, o presidente usa a Polícia Federal para destruir seus inimigos. "Quando o político não reza na cartilha do presidente, ele manda a polícia investigar e destruir", disparou ele.

(...)

http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1675481-EI7896,00.html

O pior de tudo é saber, que dependendo do eleitor brasileiro, ele volta....

[Srta Moore]

Os 2 gênios da corrupção se unindo, isso não pode dar coisa boa.

 

Ele pode até ter sido injustiçado, mas acho que foi um bom exemplo.

Pena não ter acontecido com Lula e FHC a mesma coisa.

Acho que ele falhou na área econômica, que no final das contas, é a única que conta. Collor só caiu porque brigou com o Congresso e com a imprensa, se não fosse isso, não teria caído. Mas foi melhor que caiu.

[Srta Moore]

Na minha opinião, os principais problemas do governo são;

impunidade, corrupção, administração, distribuição de renda;

o governo deveria ser menor e mais eficiente.

A população deveria ter mais acesso à educação.

O Brasil é um país que tem um grande capital, uma grande fonte de riqueza, falta-nos explorá-lo melhor, nosso problema é estrutural.

 

 

[Administrator]

 A notícia não é tão fresca, mas a minha indignação, sim!!   ( Últimas notícias sobre o covarde espancamento da empregada doméstica Sirlei Pinto por 5 marginais travestidos de "playboyzinhos"... )   

 

"Para delegado, todos participaram da agressão"

Além de Rodrigo Basalo, a polícia deteve outros quatro jovens suspeitos de participação no crime. O estudante de Direito Rubens Arruda Bruno, 19, foi detido na casa de um amigo, na Ilha do Governador, subúrbio do Rio, nesta segunda-feira (25). O colega, segundo o delegado, vai responder por favorecimento pessoal por esconder um foragido da Justiça. Já estavam presos: o estudante de Administração Felippe de Macedo Nery Neto, 20, o técnico de informática Leonardo Andrade, de 19, e o estudante de Gastronomia Júlio Junqueira, de 21.

Para o delegado Carlos Augusto, todos participaram da agressão. “Eles acharam que ela era prostituta, o que não justifica, e a espancaram sem nenhum motivo. Acredito que todos agrediram”, disse.

O advogado de Leonardo, Paulo Scheele, esteve na delegacia e criticou o rumo das investigações. “Os procedimentos ainda não foram concluídos. Muita coisa ainda precisa ser investigada”, disse. Segundo ele, seu cliente, que hoje tem 19 anos, trabalha desde os 16, passou no vestibular para Informática e morava com os pais. “É um jovem saudável. Não há nada que justifique esse desvio de caráter”.

O pai de Rubens, Ludovico Ramalho Bruno, não duvida que os cinco jovens tenham cometido a violência, mas acha injusto que eles sejam presos na mesma cela de outros criminosos e fez um apelo às autoridades. “Nós, pais, não temos culpa disso. Eles cometeram um erro. Essa agressão foi um absurdo e devem pagar por isso. Mas não junto com outros bandidos. São primários e estudam. Foi um deslize na vida deles”.

-------------------------------------------------

 

 Esse "pai" é outro que deveria ser preso só por ter falado essa frase descabida ou ser espancado com a mesma brutalidade por ser tão cara de pau de chamar um ato que poderia (graças à Deus não foi!) ter resultado na morte de um ser humano de "deslize"...     

 Na certa deve ser advogado também...

 Que mofem e sejam sodomizados à exaustão na prisão!

     

 

[Ana]

Só espero que esse delegado não seja corrupto e favoreça esses pilantras em troca de uma graninha.

[Jorge Soto]

td mundo sabe q se eles forem muito playboyzinhos, terao regalias ..

alias, q fim levaram aqueles brasilienses q queimaram vivo o indio Galdino na rua?? tao livres hj..

[Administrator]

 Mais dois "apelos". Primeiro, de um "pai" desesperado por ver seu filhinho na eminência de ser preso e quiça virar mulherzinha de "criminosos":

 

"Nesta tarde, na delegacia da Barra, na Zona Oeste, Ludovico fez um apelo à Justiça. “Esses meninos cometeram um erro e têm que pagar por isso, mas são estudantes, têm endereço fixo. Não podem ser jogados a uma cela com criminosos.”

Sobre o filho, disse: “Se eu pudesse dar uma surra nele eu daria, mas não posso”, justificando que o filho é uma pessoa normal e que trabalha com ele em uma empresa de transportes marítimos quando não vai à praia ou fica no computador.

O empresário também comentou sobre a hipótese dos jovens estarem alcoolizados ou drogados. “Não conversei ainda com ele, mas é lógico que deveriam estar alcoolizados ou drogados”, respondeu. “As drogas são para os brasileiros como o terrorismo são para os americanos.”

 ------------------------------------------------

 

 Agora, o meu apelo: Investiguem, acusem, provem e metam esses filhinhos-de-papai-marginais-e-covardes na cadeia!! Ahh, e condenem seus mantenedores (entenda-se pais e mães) a pagarem uma grana preta para a empregada agredida.  

 

 PS: O discurso do pai desse Rubens é assustador ou só eu tô enxergando isso??  

 

The Deadman2007-06-26 16:38:48

[(Õ.ô)]

The Deadman. Boa noite!

 

 

 

Acredito que o apelo desse pai é compreensivo, se formos olhar pelo lado da família, agora, errou, pagou, no máximo o filho dele vai se deliciar do excelente sistema carcerário brasileiro que tem por objetivo reeducar e colocar um ser menos pior de volta a sociedade...

 

 

 

Obs: Com bons advogados esses marginais não ficam dois dias na cadeia...

 

 

 

T+!

 

 

[Administrator]

The Deadman. Boa noite!

Acredito que o apelo desse pai é compreensivo' date=' se formos olhar pelo lado da família, agora, errou, pagou, no máximo o filho dele vai se deliciar do excelente sistema carcerário brasileiro que tem por objetivo reeducar e colocar um ser menos pior de volta a sociedade...

Obs: Com bons advogados esses marginais não ficam dois dias na cadeia...

T+!
[/quote']

 

 Compreensivo, porra nenhuma!! A declaração dele só mostra quão falho foi e é como pai e homem.

 

Obs: pena...

[Jorge Soto]

Dead, tb nao devemos julgar o pai da mesma forma o q filho... tb acredito q o pai, num momento de desespero total, tenha feito essas afirmacoes sem-nocao pra tirar o filho da reta... por mais atroz q seja o criminoso, os pais (principalmente a mae) estarao sempre do seu lado, dizendo asneiras como essa. Pai é pai...mae, entao..nem se fala..

[Administrator]

Abaixo, notícia triste e vergonhosa sobre a "eficiência" do nosso judiciário e a corja que lá se encontra, todos empertigados e do alto de suas competências, "trabalhando" para manter esse país na trilha inabalável da falência moral e ética.

 Nojento...  

 

---------------------------------------------------

A Justiça entrega a Justiça: todos os
políticos se salvam no Supremo

● no STJ, apenas 5 de 483 autoridades foram condenadas<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

● tribunais não têm estrutura para julgar, dizem juízes

● fim do foro privilegiado é a saída proposta contra impunidade

 

A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) fez ontem um ato público contra a corrupção e pelo fim do foro privilegiado. A entidade apresentou durante o evento um estudo dos processos contra autoridades que têm direito ao foro privilegiado e que tramitam ou já tramitaram no âmbito do STF e do STJ desde a promulgação da constituição de 1988.

 

O resultado é dramático, segundo a repórter Tatiana Damasceno. No Supremo, por exemplo, dos 130 processos contra políticos e altas autoridades que tramitaram na corte desde 1988 até 2007, ocorreram apenas seis julgamentos. Todos foram absolvidos. Isso mesmo: não houve condenação. E mais: 46 processos (35,38%) sequer foram analisados –foram remetidos para instância inferior de julgamento, por término do mandato do réu.

 

No STJ a situação não é muito diferente. Das 483 ações penais desde1989 (ano de criação do tribunal), 40,79% não deram <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em nada. Foram devolvidas para a primeira instância ou houve a chamada extinção da punibilidade –quando o crime prescreve. Apenas 16 processos tiveram sentença declarada –11 foram absolvidos e 5 condenados. Em resumo, só cerca de 1% das autoridades acaba de fato sendo punida.

 

A AMB afirma que os tribunais superiores não têm estrutura e nem foram criados para julgar os crimes cometidos pelas autoridades. "Mais do que um foro privilegiado, nós temos um foro de impunidade", afirma Rodrigo Collaço, presidente da associação dos juízes.

 

Além de pedir o fim do foro privilegiado, a entidade propõe outras medidas para acelerar os julgamentos. Uma delas, que não depende de nenhuma lei, apenas de vontade política, é usar uma das prerrogativas previstas nos regimentos internos do STF e do STJ, que prevê a convocação juízes de outras instâncias para fazer a instrução dos processos. "Se nós acabássemos com o foro privilegiado seguramente teríamos uma incidência maior de julgamentos porque esses processos iriam tramitar nas varas cuja função judicial é justamente essa: ouvir testemunhas, decidir sobre provas, etc.", defende Collaço.

 

Escrito por Fernando Rodrigues às 07h21 - Retirado do Blog do mesmo no Uol.

[Connie]

Abaixo' date=' notícia triste e vergonhosa sobre a "eficiência" do nosso judiciário e a corja que lá se encontra, todos empertigados e do alto de suas competências, "trabalhando" para manter esse país na trilha inabalável da falência moral e ética.

 Nojento...  

 

---------------------------------------------------

A Justiça entrega a Justiça: todos os
políticos se salvam no Supremo

● no STJ, apenas 5 de 483 autoridades foram condenadas<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

● tribunais não têm estrutura para julgar, dizem juízes

● fim do foro privilegiado é a saída proposta contra impunidade

 

 Escrito por Fernando Rodrigues às 07h21 - Retirado do Blog do mesmo no Uol.
[/quote']

 

e o que é pior, alem da "salvação" que é ser "julgado" pelo Supremo, o que é de se ficar mais ainda revoltado é com a "absolvição" desses mesmos péssimos politicos nas eleições pelo Povo, que elegem novamente esses Biltres para "governar" esse pais  é como diz o ditado "o povo tem o governo que merece"

[morlock]

Como se não bastasse...

 

A iniciativa dos deputados de ampliação do fofo privilegiado para

1.981 deputados, inclusive os próprios deputados, provocou a reação dos

promotores e do procurador-geral, tensionando o clima entre Assembléia

Legislativa de Minas Gerais e o Minsitério Público Estadual.

http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1744069-EI7896,00.html

 

 

 

[Rafal]

Aqui deveria ser assim também

 

China executa alto funcionário acusado de corrupção

 

Zheng Xiaoyu foi acusado de receber R$ 1,6 milhão em propinas

Um ex-diretor da agência que supervisiona questões sanitárias na China, Zheng Xiaoyu, foi executado na manhã desta terça-feira (noite de segunda-feira, pelo horário de Brasília), segundo informações da agência de notícias estatal Xinhua.

Zheng, que comandava a Administração Estatal de Alimentos e Medicamentos (AEAM), havia sido condenado à morte em maio, por corrupção, por aceitar 6,5 milhões de yuans (R$ 1,6 milhão) em propinas em troca da aprovação de licenças a novos remédios.

Zheng chegou a apelar da sentença, alegando que era "muito severa" e que ele havia confessado seus crimes e cooperado com a polícia, mas o recurso foi rejeitado.

O alto funcionário do governo chinês, de 62 anos, foi demitido em 2005 depois de sete anos no cargo. Logo após sua demissão, o governo chinês anunciou uma revisão das licenças de cerca de 170 mil medicamentos concedidas durante sua gestão.

Zheng se transformou em um símbolo da recente crise envolvendo produtos chineses. O ex-secretário de Zheng, Cao Wenzhuang, também foi julgado por acusação de aceitar suborno.

Dezenas de pessoas já morreram na China vítimas de remédios falsificados ou de baixa qualidade.

Em 2005, 13 bebês morreram de desnutrição depois de terem sido alimentados com um leite em pó que não tinha valor nutricional.

Casos como esses provocaram pânico na população e fizeram com que o governo chinês anunciasse uma revisão urgente nos padrões da indústria alimentícia.

Entre outros escândalos recentes envolvendo produtos chineses está a morte de inúmeros animais de estimação nos Estados Unidos por causa de rações feita com ingredientes chineses contaminados com químicos industriais.

No Panamá, pelos menos 50 pessoas morreram ao ingerir um xarope contra gripe contendo falsa glicerina importada da China.

Pasta de dente com dietilenoglicol, uma substância tóxica, usada na refrigeração de radiadores de carros, foi exportada para República Dominicana, Panamá e Estados Unidos.

[morlock]

Como se já não bastassem...

 

PEC pretende criar mais de 5 mil vagas de vereador

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Infografia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Galeria de Fotos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vídeo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Áudio

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ao Vivo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Agencia Estado

 

 

 

Com

as atenções desviadas para o imbróglio da reforma política e a crise no

Senado, a Câmara incluiu na pauta proposta de emenda constitucional que

tende a reabrir a polêmica sobre o tamanho dos Legislativos municipais.

Se aprovada, a chamada PEC dos vereadores poderá praticamente anular

resolução do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que extinguiu mais de

8,5 mil cadeiras nas Câmaras em 2004.

 

http://www.atarde.com.br/politica/noticia.jsf?id=766704

 

 

[Dook]

Advogados procuram derrubar denúncia para evitar processo do "Mensalão"

Camilo Toscano

BRASÍLIA - Cada um a seu modo, cada um com seus argumentos, os 14 advogados de defesa que se pronunciaram no plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) nesta quarta-feira (22/8) atuaram com o objetivo de desqualificar a denúncia oferecida em março de 2006 pelo Ministério Público, no caso do "Mensalão".

O principal objetivo dos advogados é que os ministros entendam a denúncia como inepta, arquivando a petição do Ministério Público, sem que os 40 acusados de participar do suposto esquema de desvios de verbas públicas e de compra de apoio político no Congresso Nacional sejam processados criminalmente.

Advogados de 22 acusados se manifestaram neste primeiro dia da sessão do Supremo. A sessão, que deve durar três dias, começou por volta das 10h15, com a leitura do relatório pelo ministro Joaquim Barbosa e a sustentação oral do Ministério Público, e foi suspensa às 19h40 pela presidente do STF, Ellen Gracie. Outros 15 advogados serão ouvidos amanhã, a partir das 10h.

Bombardeio
A peça assinada pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, foi duramente criticada. Inicialmente pelos defensores do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, do ex-presidente do PT, José Genoino, do então tesoureiro do partido, Delúbio Soares, e de Silvio Pereira, secretário-geral da sigla à época das denúncias do deputado cassado Roberto Jefferson (PTB).

Os quatro primeiros advogados a falar centralizaram seus discursos na falta de individualização dos crimes supostamente cometidos por seus clientes. Para os defensores, a denúncia não passa de uma "peça de ficção" (leia aqui).

José Luiz de Oliveira Lima, defensor de José Dirceu, relatou um suposto diálogo que teve com seu cliente:

"Quando a denúncia foi apresentada, meu cliente foi ao meu escritório e me perguntou:
- Do que estou sendo acusado?
Eu disse:
- Não sei
- Como não sabe?
- Não sei.
Não há na denúncia nenhuma conduta criminosa imputada a José Dirceu", afirmou Oliveira Lima.

"A acusação de um pagamento mensal, de um ´mensalão´, não se confirmou nunca. Confirmaram-se pagamentos, que não foram feitos com dinheiro público", afirmou Arnaldo Malheiros, que defende Delúbio Soares. Ele foi além na crítica, usando um termo aparentemente técnico: "A denúncia é imprestável."

O bombardeio continuou na fala do advogado de Marcos Valério e Simone Vasconcelos, da agência SMP&B, que além da falta de individualização das responsabilidades, apontou ainda o que chamou de "banalização", pelo Ministério Público, dos crimes de formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. Segundo Marcelo Leonardo, a tipificação do crime de lavagem de dinheiro prevê três etapas, e a denúncia deixa de explicitar como o dinheiro foi lavado.

Tal "banalização" também foi apontada por José Carlos Dias, criminalista e ministro da Justiça no governo FHC, ao fazer a defesa dos ex-diretores do Banco Rural Kátia Rabelo e José Roberto Salgado.

De acordo com o advogado, "chamar de quadrilheiros (os diretores do banco) pega bem na opinião pública, mas na realidade é preciso pôr ordem. Isso virou moda". Para o criminalista, não se pode chamar de formação de quadrilha o que é concurso de agentes e que, se houve um crime, eles são co-autores. Dias disse que, ao chamar de "quadrilheiros" os diretores da instituição, o Rural sofreu prejuízos.

O ex-ministro de FHC fez a mais dura crítica à figura do procurador-geral dentre todas as apresentadas pelos defensores. Dias comparou a denúncia ofertada ao Supremo às acusações feitas a perseguidos políticos durante o regime militar (leia aqui), por não ser clara e cercear a defesa. "Me desculpe, senhor procurador, mas a sua denúncia é mais ou menos assim", disse Dias, se referindo à alegada impossibilidade de defesa pela suposta imprecisão da peça.

Ele também afirmou que a denúncia não deveria ter sido apresentada, por falta de provas. "Vossa excelência foi tomado da emoção e revolta que tomou o país (após o escândalo provocado pelo deputado cassado Roberto Jefferson), por isso fez a denúncia. Que deve ser rejeitada", afirmou Dias. "Todo seu talento e cultura não foram capazes de transformar os fatos em uma denúncia. A denúncia deve ser rejeitada até como lição ao Ministério Público, que não é o dono da verdade."

Em sua fala, José Roberto Leal de Carvalho, que defende o ex-titular da Secom (Secretaria de Comunicação Estratégica) Luiz Gushiken, se disse em "crise cívica", porque a parte da denúncia contra seu cliente seria uma colagem de trechos de depoimentos dele ao Congresso. "Não posso admitir o Estado leviano. Houve uma deturpação da prova", afirmou. "Se esse procedimento fosse cometido por um advogado ele seria submetido a um procedimento disciplinar."

Quarta-feira, 22 de agosto de 2007