Administrators Big One Posted August 1, 2008 Administrators Report Share Posted August 1, 2008 Assisti sim e dublado ainda por cima..rsrsr..Mas assim, pra quem gosta será um bom passa tempo..achei o mais fraco da trilogia...qto ao CGI tem aos montes, de comprometedor fica qdo o Imperador faz umas transformações lá...O que valeu mesmo, foi a introdução do filme, contando a história do Imperador, de uma feiticeira e dos soldados Terracota, quem viu a exposição sabe que são magnifícos, que é show de bola, a introdução foi melhor que filme...rsrsr Mas ainda sim, repito, quem gosta vale a pena. A Rachel Weisz fez um puta falta... Big One2008-08-01 20:53:53 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Ainda não vi e devo dar uma chance a ele apenas quando sair em DVD,mas tem cara e jeito de bomba atômica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Me recuso a tecer grandes comentários sobre um filme que debocha de si mesmo de uma maneira tão banal. Terrivelmente, catastroficamente, absurdamente RUIM. Sério candidato a Framboesa de Ouro 2009. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tetsuo Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Ótimo saber que o filme é ruim. Pelo menos vou deixar de gastar 13 reais a toa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Não diria que o filme é ruim. Apenas muito fraco. Como pipocão de sessão da tarde até que dá pra engolir. Mas realmente só compensa se pegar uma sessão promocional na quarta-feira. Se puder pagar meia, melhor ainda. rs! Como Big disse, o CGI só falha nas transformações do Imperador. De resto, vai do razoável ao bonzinho. Maria Belo não tem 1/5 do carisma de Rachel Weisz e não rolou química com Brandon Fraser. É irritante quando os personagens ficam o tempo todo narrando o que está obviamente acontecendo na tela. Mas as sequências de ação (nada excepcionais) tornam o filme 'assistível'. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Assisti sim e dublado ainda por cima..rsrsr..Mas assim' date=' pra quem gosta será um bom passa tempo..achei o mais fraco da trilogia...qto ao CGI tem aos montes, de comprometedor fica qdo o Imperador faz umas transformações lá...O que valeu mesmo, foi a introdução do filme, contando a história do Imperador, de uma feiticeira e dos soldados Terracota, quem viu a exposição sabe que são magnifícos, que é show de bola, a introdução foi melhor que filme...rsrsr Mas ainda sim, repito, quem gosta vale a pena.A Rachel Weisz fez um puta falta...[/quote'] Tb achei, ela dava um charme especial à personagem Mas eu gostei do filme, apesar das frases de efeito aos montes (principalmente uma no começo ,que faz parecer que o roteirista leu Harry Potter), e dos vários cliches, eu prefiro o primeiro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Será que o Pablo lê o que escreve? "eles chegam a jogar uma vaca no filme sem a menor explicação, colocando-a num avião com o simples propósito de incluírem uma gag escatológica; assim que cumpre esta função, ela é descartada sem que descubramos por que estava ali" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Pablo Villaça Posted August 2, 2008 Administrators Report Share Posted August 2, 2008 Será que o Pablo lê o que escreve? "eles chegam a jogar uma vaca no filme sem a menor explicação, colocando-a num avião com o simples propósito de incluírem uma gag escatológica; assim que cumpre esta função, ela é descartada sem que descubramos por que estava ali" [/quote'] Então diga, gênio: por que a vaca estava ali? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Não, sei, eu e você devemos ter perdido o flashback da vaca... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Eu sei porque a vaca tava ali. Pra carregar aquele baúzão com as armas!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Ouch... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Quantas estrelinhas sera que a vaca sem passado tirou da nota? Se até o coringa pode aparecer do nada, porque a quadrúpede não pode? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Pablo Villaça Posted August 2, 2008 Administrators Report Share Posted August 2, 2008 Oh, Deus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Quantas estrelinhas sera que a vaca sem passado tirou da nota?Se até o coringa pode aparecer do nada' date=' porque a quadrúpede não pode?[/quote'] É uma pergunta relevante, afinal por quê a vaca teria aparecido na crítica? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Perucatorta Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Era a vaca de Twister!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted August 2, 2008 Members Report Share Posted August 2, 2008 Ela não tem passado,mas acho que nem futuro tb, porque o que sera que aconteceu com ela quando a montanha veio a baixo??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members adam_jones_1 Posted August 3, 2008 Members Report Share Posted August 3, 2008 putz a vaca de twister matou a pau, boa, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted August 3, 2008 Members Report Share Posted August 3, 2008 Pablo Villaça se dando ao trabalho de comentar no fórum... e ainda mais num tópico sobre um filme inexpressivo como esse.... curioso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members miltonlps Posted August 3, 2008 Members Report Share Posted August 3, 2008 Menom como o vilão do quarto filme da Mumia. Menom o inimigo do escorpião rei interpretado por Steven Brand, se ele for o vilão principal do quarto filme da mumia lutando contra o Brendan Fraser. miltonlps2008-08-03 17:28:28 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted August 3, 2008 Members Report Share Posted August 3, 2008 Não se tiver o quarto filme então deve se passar do Peru, pelo menos foi o gancho que teve no final. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted August 3, 2008 Members Report Share Posted August 3, 2008 Estão cogitando uma nova trilogia estrelada por Luke Ford (Alex O'connel)... Mas se Brendan Fraser não tá conseguindo segurar a franquia.. imagina um ator desconhecido e fraco... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted August 9, 2008 Members Report Share Posted August 9, 2008 A MÚMIA: A TUMBA DO IMPERADOR DRAGÃO - 3,5/10 - Uma grande porcaria de 175 milhões de dólares. Nunca pensei que diria isso, mas o Stephen Sommers fez falta (mesmo conhecendo a sua disposição para cenas exageradas e igualmente barulhentas). Nada funciona. A ação é medíocre, repleta de tiros e explosões, aliás o roteiro sempre que se vê numa situação-limite inventa algo pra colocar nos ares (inclusive fogos de artifício) e/ou cria um personagem (de preferência digital) para "resolver" o problema. Do elenco a única que merece uma menção positiva é a Michelle Yeoh. Fraser e Bello estão chatos, Li está canastrão, Hannah perdido até como alívio-cômico e aquele Luke Ford, pelamor ... as piadas vão da bunda pegando fogo pro vômito de vaca escaldante ... mais engraçado, impossível ... No meio dessa dinherama toda, o meu maior lamento fica por conta dos meus treze reais perdidos mesmo Thiago Lucio2008-08-09 20:26:59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted August 9, 2008 Administrators Report Share Posted August 9, 2008 Não foi por falta de aviso Thiago...rsrsr..e olha que estão falando em contiuação, mas whatever, que venha, fazem continuação de tanta porcaria que uma a mais não fará diferença, aproveitem e filmem logo o 4° e 5° juntos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Thiago Lucio Posted August 10, 2008 Members Report Share Posted August 10, 2008 Então Alexandre, eu realmente acreditei que era possível que eu me divertisse com um filme que todos estão fazendo questão de dizer que é muito ruim ... mas não aconteceu Pra não dizer que estou sendo chato ... tinha um casal de namorados que estavam sentados na fileira atrás de mim no cinema e eles estavam se divertindo bastante ... e era com o filme mesmo, não estou sendo irônico não ... qualquer piadinha besta que aparecia no filme, eles riam, era impressionante ... tem um primo meu que tb adorou, falou que era o melhor da trilogia ... pelamor TOP MÚMIA: O RETORNO DA MÚMIA - 7/10 A MÚMIA - 7/10 A MÚMIA: A TUMBA DO IMPERADOR DRAGÃO - 3,5/10Thiago Lucio2008-08-10 10:09:08 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Pessismista Posted August 10, 2008 Members Report Share Posted August 10, 2008 Ainda não vi, mas quando sair em DVD vou alugar. Não gosto do Rob Cohen, e as notas que andam dando por aí não me animam a assistir no cinema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.