Members skellington Posted January 6, 2008 Members Report Share Posted January 6, 2008 Guillermo Del Toro fala mais uma vez sobre 'RdM' Enquanto Harry Potter e o Enigma do Príncipe continua em produção nas mãos do diretor David Yates, rumores circulam de quem irá dirigir o sétimo e último filme da franquia, 'Harry Potter e as Relíquias da Morte'. Um dos diretores mencionados recentemente foi o mexicano Guillermo Del Toro.Em uma nova entrevista (vídeo) para a MTV-norte americana, Guillermo declarou que ele está 'definitivamente interessado' e diz que adorou os tons escuros dos filmes que foi utilizado a partir do terceiro, dirigido pelo seu amigo, Alfonso Cuarón. E ainda comentou que a última frase do livro é tocante e 'encaminhada de um modo muito bonito'. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nicholson Posted January 6, 2008 Members Report Share Posted January 6, 2008 Ponto fraco: a enrolação quando os três estão se escondendo, armando aquela tenda, brigando, arrumando comida etc... Demora demais aquela parte! Ponto forte: as referências e citações sobre o regime tipo nazista, o racismo (“sangues-ruins”), a censura à mídia, a intimidação e outras totalitarices. Genial a idéia de fazer do Harry uma espécie de paladino da liberdade. Personagem favorito: o Snape, desde o primeiro livro. Eu nunca tive certeza sobre ele, a ambigüidade funciona o tempo todo - é ótimo. Complicações desnecessárias: não chega UMA série de objetos mágicos? As Horcruxes? Ainda tem que inventar OUTRA série, os Hallows (Relíquias)? Acaba ficando complicado e longo demais, correr atrás de tantos objetos... E vejam: são nada menos que sete Horcruxes, e mais três Hallows – putz, é fogo, dar conta de tudo... Traduções idiotas: não gosto dos nomes em geral; não concordei com grande parte das expressões traduzidas. Mas o que achei pior foi traduzirem “hallows” como “relíquias”. Relíquias são coisas antigas, guardadas com carinho e respeito, e não costumam ter poderes mágicos. Aquelas coisas do livro são AMULETOS, e não relíquias. Amuletos têm poderes, de proteção ou de transmutação. A pior coisa: o tamanho descomunal do livro. Não pra mim (que sou um traça compulsivo, fui o primeiro a comprar e ler ainda em inglês), mas pra maioria das crianças e até marmanjos que conheço. Muitos nem querem saber, dão uma olhada no tijolão e amarelam... Vai ser um problema pra transformar em roteiro: talvez tenham que dividir em duas ou até três partes, ou vai perder muito. Que imaginação... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted January 10, 2008 Author Members Report Share Posted January 10, 2008 Acredito que pra esse filme os roteirista vão optar por cortar (e muito) a parte, como você disse, da "enrolação quando os três estão se escondendo". Tirando a parte da espada no poço (e conseqüentemente o Patrono) e a ida a Godric's Hollow, acho que nada do que aconteceu nesse meio é fundamental pra história. Acredito até que aquela sequência do dragão em Gringotes seja cortada, por economizar trabalho e dinheiro em computação digital. Outra parte que acredito que vão tirar do roteiro (é uma pena, mas compreensível) é o casamento do Gui e da Fleur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted January 25, 2008 Author Members Report Share Posted January 25, 2008 Pra quem não conhece um site chamado deviantART, lá dá pra encontrar muitas fanarts legais de HP. Aí vão algumas das minhas preferidas (de RdM): http://snapesnogger.deviantart.com/art/goodbye-59965306 http://pojypojy.deviantart.com/art/DH-Love-Lily-62499573 http://hito76.deviantart.com/art/Always-68746574 http://snapesnogger.deviantart.com/art/DH-spoiler-quot-Always-quot-60628128 http://lazeros.deviantart.com/art/Pennance-Paid-DH-Spoiler-61748236 http://ellaine.deviantart.com/art/I-wish-Deathly-Hallows-61981847 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Carol* Posted February 2, 2008 Members Report Share Posted February 2, 2008 CARAMBA! *lágrimas nos olhos* até esqueci o que ia comentar :~~ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted February 2, 2008 Author Members Report Share Posted February 2, 2008 Revendo o quinto filme, me surgiu uma dúvida. Considerando que, nesse filme, os roteiristas resolveram deixar de fora o espelho que o Sirius deu pro Harry e que, no último livro, o uso desse espelho é essencial em várias passagens... Como eles vão adaptar o sexto filme? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Carol* Posted February 2, 2008 Members Report Share Posted February 2, 2008 Provavelmente vão cortar a parte do espelho, ou então vão encaixar alguma cena com Sirius dando o espelho no sexto filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted February 15, 2008 Members Report Share Posted February 15, 2008 Caramba, que lindos os desenhos. Quem diria que o Snape, todo secão, dedicaria a vida pelo filho da mulher que ele sempre amou. Um desfecho simplesmente fantástico pra este que é um dos melhores personagens da história. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Giordanno Posted February 22, 2008 Members Report Share Posted February 22, 2008 Terminei ontem, vai dar uma belo filme, no mínimo de 3 horas e com cenas de acão de 20 em 20 min., a série merece terminar com um filme épico, agora me vem a maior dúvida COMO DIABOS A ESPADA VOLTOU PARA O CHÁPEU SELETOR? Piolhos por HP apresentem-se!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted February 22, 2008 Members Report Share Posted February 22, 2008 Terminei ontem' date=' vai dar uma belo filme, no mínimo de 3 horas e com cenas de acão de 20 em 20 min., a série merece terminar com um filme épico, agora me vem a maior dúvida COMO DIABOS A ESPADA VOLTOU PARA O CHÁPEU SELETOR? Piolhos por HP apresentem-se!![/quote'] Por mágica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Giordanno Posted February 22, 2008 Members Report Share Posted February 22, 2008 Terminei ontem' date=' vai dar uma belo filme, no mínimo de 3 horas e com cenas de acão de 20 em 20 min., a série merece terminar com um filme épico, agora me vem a maior dúvida COMO DIABOS A ESPADA VOLTOU PARA O CHÁPEU SELETOR? Piolhos por HP apresentem-se!![/quote'] Por mágica AHHHH gaiato!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted February 27, 2008 Members Report Share Posted February 27, 2008 Ela voltou por que ela sempre aparece no chapéu de Gryffindor quando um verdadeiro aluno da Grifinória necessita. Foi o que aconteceu com o Harry na Camara Secreta e agora com o Neville. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Giordanno Posted February 29, 2008 Members Report Share Posted February 29, 2008 Ela voltou por que ela sempre aparece no chapéu de Gryffindor quando um verdadeiro aluno da Grifinória necessita. Foi o que aconteceu com o Harry na Camara Secreta e agora com o Neville. Bem bolado, bem bolado..., mas é isso mesmo, agora me lembro de HP e a camara secreta, faz tempo q li, valeu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Giordanno Posted March 13, 2008 Members Report Share Posted March 13, 2008 É oficial! Último filme da série Harry Potter será dividido em dois Simplesmente Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I e Part II, em 2010 e 2011 12/03/2008 Em janeiro circulou o rumor de que Harry Potter e as Relíquias da Morte, o último filme da série, seria dividido em dois para dar conta das setecentas e tantas páginas do sétimo livro. A informação agora é oficial: serão oito Harry Potters! Segundo o jornal Los Angeles Times, o anúncio sairá na quinta-feira. Os longas serão intitulados, em inglês, simplesmente Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I e Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II. O primeiro sai, como previsto, em novembro de 2010, e o segundo em maio de 2011. Outra novidade é a presença, até aqui apenas especulada, do diretor David Yates, de Harry Potter e a Ordem da Fênix e Harry Potter e o Enigma do Príncipe, comandando as duas partes de Relíquias da Morte. Yates não é nenhum Alfonso Cuarón, mas de acordo com o jornal ele é querido pelo elenco e, portanto, assinará os últimos filmes da série. O produtor David Heyman disse que a escritora J.K. Rowling primeiro recebeu a notícia com espanto, mas rapidamente entendeu a lógica da coisa. "Procurei Jo e ela aceitou numa boa, o que foi um alívio para a gente", disse. Ainda segundo Heyman, a questão agora é saber em que ponto dividir ao meio o sétimo livro. O próximo filme da série, Harry Potter e o Enigma do Príncipe, estréia em 21 de novembro deste ano. Dinheiro, dinheiro, dinheiro!!!!!, mas eu pago do mesmo jeito pra ver!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted March 13, 2008 Members Report Share Posted March 13, 2008 Dividir a história em dois filmes é coisa de mercenário. Não há qualquer razão para isso, senão faturar mais. (Tenho a mesma opinião sobre a divisão do suposto filme O Hobbit em dois). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 13, 2008 Members Report Share Posted March 13, 2008 né por nada não, mas eu até que gostei. isso significa, para mim, por enquanto, menos cortes no filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted March 15, 2008 Author Members Report Share Posted March 15, 2008 Menos cortes, mas uma quebra legal no "clima" da história... Acho que não vai ficar legal... Sem contar que dividir o filme só vai fazer com que a gente fique mais desesperado ainda pra ver como vai ser o final na telona. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members cinéfilo Posted March 15, 2008 Members Report Share Posted March 15, 2008 dividir é uma péssima idéia, pois olha no que deu com Matrix Reloaded e Matrix Revolutions (os dois filmes deixaram o público bem confuso) a Warner está repetindo o mesmo erro que cometeu com Matrix Não tem como o sétimo filme ter cortes gente, pois o ultimo livro do Harry Potter é tão empolgante que o produtor vai mudar de idéia e vai mandar o David Yates fazer um filme empolgante como foi O Senhor dos Anéis: O retorno do rei E outra na adaptação do Harry Potter e as Reliquias da Morte poderiam usar a cena do Snape com a mãe do Harry Potter (que foi cortada do 5º filme) na cena que o Snape revela porque ele odiava o Harry Potter cinéfilo2008-03-15 08:40:21 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted March 15, 2008 Members Report Share Posted March 15, 2008 Tá, vai ter uns SPOILERS nessa minha mensagem. Se eles conseguiram adaptar A Ordem de Fênix para apenas um filme, preservando as partes realmente importantes, pq vão dividir o último livro, que é menor e beeem menos complexo, em dois filmes? Pow, boa parte de Relíquias da Morte é enrolação, os personagens não fazem nada de importante... Affff. Essa desculpa de "assim, poderemos cortar menos coisas" me assusta. Não quero ver um filme onde o Harry e seus colegas ficam apenas acampando, sem irem para lugar nenhum. Aliás, isso foi algo extremamente decepcionante no último livro da série. Quando soube que ele não se passaria em Hogwarts (ou ao menos, a maior parte dele não), pensei que haveriam aventuras em lugares distantes, com os personagens caçando as tais relíquias, enfrentando perigos, mas no fim das contas, eles ficaram a maior parte do tempo PARADOS, sem fazer nada. Porra! Ainda bem que o final compensou, e muito, mas que o livro tem umas passagens chatas (que poderiam ser facilmente limadas do último filme), isso tem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted March 16, 2008 Author Members Report Share Posted March 16, 2008 E outra na adaptação do Harry Potter e as Reliquias da Morte poderiam usar a cena do Snape com a mãe do Harry Potter (que foi cortada do 5º filme) na cena que o Snape revela porque ele odiava o Harry Potter Talvez essa seja a explicação pro corte dessa cena... Que nem no DVD apareceu. :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renata Posted March 16, 2008 Author Members Report Share Posted March 16, 2008 Tá' date=' vai ter uns SPOILERS nessa minha mensagem. Se eles conseguiram adaptar A Ordem de Fênix para apenas um filme, preservando as partes realmente importantes, pq vão dividir o último livro, que é menor e beeem menos complexo, em dois filmes? Pow, boa parte de Relíquias da Morte é enrolação, os personagens não fazem nada de importante... Affff. Essa desculpa de "assim, poderemos cortar menos coisas" me assusta. Não quero ver um filme onde o Harry e seus colegas ficam apenas acampando, sem irem para lugar nenhum. Aliás, isso foi algo extremamente decepcionante no último livro da série. Quando soube que ele não se passaria em Hogwarts (ou ao menos, a maior parte dele não), pensei que haveriam aventuras em lugares distantes, com os personagens caçando as tais relíquias, enfrentando perigos, mas no fim das contas, eles ficaram a maior parte do tempo PARADOS, sem fazer nada. Porra! Ainda bem que o final compensou, e muito, mas que o livro tem umas passagens chatas (que poderiam ser facilmente limadas do último filme), isso tem.[/quote'] Que nem no quinto livro, com aquela partezinha chata pra cacete do Hagrid e os gigantes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark Posted March 16, 2008 Members Report Share Posted March 16, 2008 Tá' date=' vai ter uns SPOILERS nessa minha mensagem. Se eles conseguiram adaptar A Ordem de Fênix para apenas um filme, preservando as partes realmente importantes, pq vão dividir o último livro, que é menor e beeem menos complexo, em dois filmes? [/quote'] Conseguiram adaptar, mas ficou aquela merda. Cálice de Fogo também foi uma grande bostinha. Não ligo pra cortes, desde que a história saia agradável nas telas. Coisa que não acontece desde O Prisioneiro. Se com a divisão eles conseguirem fazer uma coisa mais concisa e bonitinha, ótimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted March 19, 2008 Members Report Share Posted March 19, 2008 Tá' date=' vai ter uns SPOILERS nessa minha mensagem. Se eles conseguiram adaptar A Ordem de Fênix para apenas um filme, preservando as partes realmente importantes, pq vão dividir o último livro, que é menor e beeem menos complexo, em dois filmes? [/quote'] Conseguiram adaptar, mas ficou aquela merda. Cálice de Fogo também foi uma grande bostinha. Não ligo pra cortes, desde que a história saia agradável nas telas. Coisa que não acontece desde O Prisioneiro. Se com a divisão eles conseguirem fazer uma coisa mais concisa e bonitinha, ótimo. Opinião pessoal sua. Acho "O Prisioneiro" bem fraquinho (mas super-valorizado pela crítica, e por isso mesmo todo mundo fica pagando pau). Os dois últimos filmes foram infinitamente superiores, e "bem agradáveis" pra mim. Mas talvez seja culpa do livro O Prisioneiro de Azkaban, com suas viagens no tempo estilo "De Volta para o Futuro", porém sem um décimo da criatividade. Mas beleza, querem apoiar a atitude CLARAMENTE mercenária da Warner, que está fazendo isso APENAS pra faturar mais alguns trocados, sejam felizes. Eu também vou assistir os dois filmes (afinal, não estou passando fome pra me recusar a pagar mais um ingresso). Mas que vou me sentir sujo e enganado, isso vou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LEospider Posted March 19, 2008 Members Report Share Posted March 19, 2008 Se com a divisão ficar com a qualidade do roteiro do primeiro e do segundo por mim tudo bem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dark Posted March 22, 2008 Members Report Share Posted March 22, 2008 Opinião pessoal sua. Acho "O Prisioneiro" bem fraquinho (mas super-valorizado pela crítica' date=' e por isso mesmo todo mundo fica pagando pau). Os dois últimos filmes foram infinitamente superiores, e "bem agradáveis" pra mim. Mas talvez seja culpa do livro O Prisioneiro de Azkaban, com suas viagens no tempo estilo "De Volta para o Futuro", porém sem um décimo da criatividade. Mas beleza, querem apoiar a atitude CLARAMENTE mercenária da Warner, que está fazendo isso APENAS pra faturar mais alguns trocados, sejam felizes. Eu também vou assistir os dois filmes (afinal, não estou passando fome pra me recusar a pagar mais um ingresso). Mas que vou me sentir sujo e enganado, isso vou. [/quote'] Óbvio que é minha opinião. E eu considero, sim, O Prisioneiro infinitamente superior aos filmes seguintes, e O Cálice é um livro bem melhor. Uma pena. Mas meu favorito ainda é o 2°. Mesmo com aquele tom mais infantil, pra mim Columbus conseguiu captar a essência dos livros e passar pras telas. (: E se sair uma coisa legal, não vejo por que se sentir enganado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.