Members -felipe- Posted December 19, 2007 Members Report Share Posted December 19, 2007 Bug estreou em circuito comercial esse ano, em abril, o que o torna elegivel ao Oscar mesmo sendo de 2006. É o mesmo caso de Crash que era de 2004 mas concorreu com os filmes de 2005. Edit: Catalina Sandino Moreno foi indicada ao SAG, então eu creio que sim. -felipe-2007-12-19 22:46:57 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 19, 2007 Members Report Share Posted December 19, 2007 Realmente é ridícula a esnobada de Cotillard. Creio que se o Oscar quer tanto assim provar que está mudando' date=' ou seja, deixar de premiar filmes e atores estigmatizados, Marion Cotillard receberá seu prêmio. Não desmerecendo Christie e Page, mas só pelo trailer que vi, Cotillard é mais que a Helen Mirren do ano. [/quote'] Eu já prefiro muito mais a Helen Mirren, seguida por Marion Cotillard, Judi Dench e Kate Winslet. Entretanto, se Bug fosse desse ano, eu tava na torcida pela categoria principal, pelo William Friedkin e pela Ashley Judd (que está no mesmo patamar que Dench), ambos inexplicáveis. Bug é desse ano. Não que faça diferença, pois o filme está sendo completamente esquecido por todos... Tbm acho que Judd merecia, no mínimo, uma vaga entre as 5 indicadas.E vcs acham que Ellen Page leva o Globo de Ouro de atriz ou ainda acreditam em Cotillard? Mas de qualquer forma nem seria indicado, infelizmente. Tô até pensando aqui, e acho que ela está até melhor que a Cotillard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Bug estreou em circuito comercial esse ano' date=' em abril, o que o torna elegivel ao Oscar mesmo sendo de 2006. É o mesmo caso de Crash que era de 2004 mas concorreu com os filmes de 2005.Edit: Catalina Sandino Moreno foi indicada ao SAG, então eu creio que sim.[/quote'] Não só Catalina, mas Keisha Castle-Hughes (ENCANTADORA DE BALEIAS) e Roberto Begnini, q se sagrou vencedor, tendo o seu A VIDA É BELA ainda indicado para melhor elenco. * Judd melhor que Cotillard? Ok, quero comentários mais elaborados. Pode ser? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Blood Drink Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Visto LETTERS FROM IWO JIMA e todos os outros indicados ao Oscar 2007. LETTERS FROM IWO JIMA: 10/10 O melhor filme de 2007 sem sombra de dúvidas. Roteiro espetacular e cenas memoráveis que o faz entrar para a história do cinema como um dos melhores filmes de guerra já feitos! Melhor Filme, Direção e Roteiro do ano! Pena que o Oscar tenha tido o mesmo preconceito fútil que teve com BROKEBACK MOUNTAIN, que perdeu para CRASH devido a sua temática. Com LETTERS o preconceito foi por conta do filme ser falado em japonês, ou seja, ser 'estrangeiro'. Seria o primeiro filme em língua não-inglesa a ganhar o Oscar. LITTLE MISS SUNSHINE: 9/10 Simples, objetivo e com atuações brilhantes. THE DEPARTED: 8/10 Um filme que apesar de superestimado é bom, mas não merecia o Oscar. O final é constrangedor. BABEL: 8/10 Bom, apesar do roteiro tropeçar várias vezes ao expor situações pouco convincentes e sem possibilidades de ocorrer na vida real. THE QUEEN: 7/10 Filme pequeno que nada traz de mais a não ser expor um fato: a ascensão de Tony Blair. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Blood Drink Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Realmente é uma pena o Oscar falhar duas vezes seguidas em suas premiações, com CRASH vencendo BROKEBACK MOUNTAIN e THE DEPARTED vencendo LETTERS FROM IWO JIMA. 2008 será o ano de Paul Haggis fora do Oscar vocês notaram? Em 2006 foi como diretor por CRASH e em 2007 como produtor executivo e roteirista de LETTERS FROM IWO JIMA. Ele poderia aparecer em 2008 com IN THE VALLEY OF ELAH, mas acho que o povo já cansou de Haggis e seus melodramas melosos com trilhas dramáticas e deprimentes (CRASH). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sync Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Minhas previsões para o SAG. Começemos pela categoria mais fácil: Melhor Atriz: 1.Marion Cotillard, La vien en Rose (lock) 2.Ellen Page, Juno (lock) 3.Julie Christie, Away for her (lock) 4.Keira Knightley, Atonement (provável) 5.Amy Adams, Encantada(provável) 6.Angelina Jolie, A mighty heart (provável) 7.Cate Blanchett, The Golden Age (improvável) 8.Laura Linney, The Savages (improvável) 9.Jodie Foster, The Brave One (SURPRESA!) 10.Helena Bohan Carter, Sweeney Todd (SURPRESA!) Melhor Ator 1.Daniel Day-Lewis, There will be blood (lock) 2.George Clonney, Michael Clayton (lock) 3.Johnny Depp, Sweeney Todd (provável) 4.James McAvoy, Atonement (provável) 5.Emilie Hirch, Into the wild (provável) 6.Viggo Mortensen, Eastern Promises (provável) 7.Denzel Washignton, American Gangster (provável) 8.Ryan Gosling, Lars and the real girls (improvável) 9.Frank Langella, Starting out in the evening (improvável) 10.Tom Hanks, Charlie Wilson's War (SURPRESA!) Nos coadjuvantes a coisa começa a ficar mais apertada. Melhor Atriz Coadjuvante (a categoria mais difícil) 1.Amy Ryan, Gone baby gone (lock) 2.Cate Blanchett, I'm not there (lock) 3.Tida Swinton, Michael Clayton (provável) 4.Saoirse Ronan, Atonement (provável) 5.Catherine Kenner, Into the wild (provável) 6.Vanessa Redgrave, Atonement (provável) 7.Ruby Dee, American Gangster (improvável) 8.Julia Roberts, Charlie Wilson's War (improvável) 9.Ramola Gorai, Atonement (improvável) 10.Jennifer Ganrner, Juno (SUPRESA!) Melhor Ator Coadjuvante 1.Javier Bardem, No Country for old men (lock) 2.Cassey Afleck, The Assasination of Jesse James (provável) 3.Philip Seymour Hoffman, Charlie Wilson's War (provável) 4.Tom Hilkinson, Michael Clayton (provável) 5.Hal Holbrook, Into the wild (provável) 6.John Travolta, Hairspray (provável) 7.Paul Dano, There will be blood (improvável) 8.Max Von Sydow, Diving Bell and the burtterfly (improvável) Agora a badalada categoria: Melhor Elenco 1.No Country for old men 2.Atonement 3.Michael Clayton 4.Juno 5.Charlie Wilson's War (posso sonhar, tá! ) 6.Into the wild 7.Sweeney Todd 8.Hairspray (seria um indicação meio Bobby ano passado ) 9.American Gangster 10.There will be blood Sync2007-12-20 02:18:04 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Atualizando... CONTAGEM DE PRÊMIOS DE CRÍTICA (A partir do NBR) FILME No Country for Old Men - 10 There Will Be Blood - 3 Juno - 1 The Diving Bell and the Butterfly - 1 The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford - 1 DIREÇÃO Ethan e Joel Coen - 8 Paul Thomas Anderson - 4 Tim Burton - 1 Julian Schnabel - 1 ATOR Daniel Day-Lewis - 8 George Clooney - 3 Viggo Mortensen - 2 Ryan Gosling - 1 Frank Langella - 1 ATRIZ Julie Christie - 9 Ellen Page - 4 Marion Cotillard - 3 ATOR COADJUVANTE Javier Bardem - 9 Casey Affleck - 3 Tom Wilkinson - 1 Tommy Lee Jones - 1 Vlad Ivanov - 1 ATRIZ COADJUVANTE Amy Ryan - 9 Cate Blanchett - 3 Tilda Swinton - 1 Allison Janney - 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Será que o SAG "ressuscitará" Laura Linney, já que a mesma foi ignorada pelo BFCA e pelo HPFA? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 OFF-TOPIC: a TNT está passando A Qualquer Preço, com Travolta... Será que vai mesmo anunciar os indicados ao SAG ao vivo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Acho que só vai passar na TNT de lá... no site do SAG diz que dá pra ver ao vivo pela internet, mas não consegui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Bem, essa cotação aqui no metacritic é para Fecamargo, Ronny e outros como eu. Só pra curtir um pouco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Blood Drink Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Que horas exatamente saio SAG? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 A julgar pelas premiações, teremos um ótimo e épico duelo na categoria de direção: os irmãos Coen versus PTA, com ligeiro favoritismo para os primeiros. E sobre Amy Ryan: ela seguirá o caminho de Virginia Madsen, que foi uma unanimidade entre os críticos, mas perdeu o GG, o SAG e o Oscar; ou de outra "revelação", Jennifer Hudson, que não foi exatamente uma unanimidade entre os críticos, mas levou o GG, o SAG e o Oscar? O que me leva a crer: não importa quantos prêmios da crítica um fulano recebeu, mas se não levar o GG e o SAG, adeus Oscar. Cotillard e Blanchett ainda têm chances.Jon2007-12-20 11:27:12 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Que horas exatamente saio SAG? Eu achei que era às 11, mas pelo visto eu fiz as contas erradas. Deve ser meio dia então. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Se Blanchett começar a vencer os prêmios maiores, não terei tantas dúvidas. Mas se Ryan varrer o Globo, o Critics Choice e o SAG (duvido!)... Haveria espaço para uma azarona a la Gay Harden este ano? Tilda Swinton, talvez? Redgrave, se der Atonement na cabeça dos acadêmicos? Não consigo pensar nos vencedores antes de acabar de focar nas indicações. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members D4rk-Schn31d3r Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 pô isso ainda não saiu? q demora dos caras, quero saber logo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 [OFF] Estive pensando... será que os críticos seriam "maria-vai-com-as-outras", visto que estão premiando exatamente as mesmas pessoas, pouco se lixando para os critérios na hora de avaliar qual é, de fato, a melhor atuação? "Ah, tal fulano ganhou em NY, vamos votar nele também". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members thalesgn Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Mas depois, quando eles escolhem Amy Ryan como melhor atriz coadjuvante, um ou outro ficam perguntando pela Cate Blanchett. thalesgn2007-12-20 12:09:26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jon Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Exato. Por isso que fiquei com a pulga atrás da orelha a respeito desses críticos... Não tem a menor lógica que Cotillard e Blanchett, as atrizes mais aclamadas da temporada, estejam perdendo de lavada nas premiações. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 O CANAL E! ESTÁ ANUNCIANDO OS INDICADOS AO VIVO!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beckin Posted December 20, 2007 Report Share Posted December 20, 2007 A julgar pelas premiações' date=' teremos um ótimo e épico duelo na categoria de direção: os irmãos Coen versus PTA, com ligeiro favoritismo para os primeiros. E sobre Amy Ryan: ela seguirá o caminho de Virginia Madsen, que foi uma unanimidade entre os críticos, mas perdeu o GG, o SAG e o Oscar; ou de outra "revelação", Jennifer Hudson, que não foi exatamente uma unanimidade entre os críticos, mas levou o GG, o SAG e o Oscar? O que me leva a crer: não importa quantos prêmios da crítica um fulano recebeu, mas se não levar o GG e o SAG, adeus Oscar. Cotillard e Blanchett ainda têm chances.[/quote'] Dá Hudson nem dá sendo que ela já anda, de uma maneira ou de outra, sendo a unanimidade dessa categoria. Mas duvido que a Amy leve o gg, por exemplo. ------- Sweeney Todd anda dando uma derrapada nas críticas, aliás, ando surpreso com a quantidade de menções negativas pras atuações do Depp e da helena, mesmo quando o filme como um todo é elogiado... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members D4rk-Schn31d3r Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 bingo jon, é exatamente mesmo isso q acontece, qd 1 começa o resto vem atrás, q nem fila indiana, pq não é possivel q todas as pessoas pensem da mesma forma, na verdade isso é completamente impossivel, é só vc procurar ai na net por exemplo o top-10 q as pessoas estão fazendo e vc vai ver listas completamente diferentes das outras, e pq então diabos os criticos pensam da mesma forma? 2 possíveis opções: 1- não tem personalidade em peitar aquilo q acham realmente o melhor e não o q todo mundo acha e diz 2- quem rege esses criticos? q entidade financia isso aí? existe alguma coisa acima disso? algo q controla tudo o q é dito e escrito? olha, sinceramente nos mundos de hj eu já não duvido mais de nada não D4rk Schn31d3r2007-12-20 12:04:09 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members thalesgn Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Sem Sweeney Todd! Sem Atonement! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members saulomeri Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Não vi os coadjuvantes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members thalesgn Posted December 20, 2007 Members Report Share Posted December 20, 2007 Tommy Lee Jones indicado por NCFOM. Ressucitaram a Ruby Dee. E Cate Blanchett duplamente indicada. (Vanessa Redgrave concorre por uma catgoria de TV, pensei que ia rolar uma dupla pra ela também.) thalesgn2007-12-20 12:06:50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.