Jump to content
Forum Cinema em Cena

Mulher Maravilha


maximum
 Share

Recommended Posts

  • Members

Enfim, não sei o que eu poderia acrescentar ao que já foi dito.

 

Pra mim as principais virtudes do filme são "fora dele". Explico. Adorei a temática e não só o simbolismo de termos uma heroína e uma diretora, mas que nos entregaram um produto que não tenta forçar um posicionamento importante do papel da mulher, mas o trás de maneira carismática e orgânica. Não achei o filme como filme tão espetacular, mas acho que suas consequências quebraram definitivamente um paradigma no sentido de que meninas de 0 a 8 anos terão uma heroína e um universo pra acompanhar e isso dentro do mundo "dos meninos". Não que eu faça essa distinção, mas é espetacular uma heroína que cativou por seu carisma, sem precisar forçar sensualidade, e coisas do gênero. A filha de uma amiga minha de 5 anos viu o filme e já comprou a fantasia. Já sabe que é da DC e não Marvel. Isso é demais.

Outra virtude do filme foi ele se tratar como obra única e não carregar aquela obrigação de nos preparar para o novo universo cheio de coisa, como se fosse um trailer pra um novo filme.

Filme por filme, sou daqueles que acha que o terceiro ato é muito abaixo da crítica. não me pegiu, não me fisgou e não me emocionou. Diferente da cena do FRONT, que ainda que tenha problemas ela carrega sentimento e nos leva junto. Sei que a MM é forte e tal, mas senti falta de cenas de ação mais ensaiadas como vemos a VIUVA NEGRA fazer em seus filmes. Nos trás um senso de combate e habilidade que acho que seria legal para essa personagem e imagino que não teve por problemas de direção.

Enfim, gostei, acho que tem seus problemas como filme, mas suas virtudes e o que pode alcançar vão muito além de seus problemas. Um filme necessário nos dias de hoje e fará muito bem e desbravará muita coisa daqui em diante.

 

 

SPOILER

Só preciso comentar de uma cena que achei descabida e abaixo da critíca e impossível ter passado no corte final. Destoa do filme todo fiquei com uma cara de WTF na hora sem entender e demorei pra voltar pra o filme, que é a hora que os dois vilões jogam o gas na sala dos generais lá e fecham a porta e começam a rir e um pergunta do outro por que que aquele jogou a máscara e o outro responde que era só pra ver o desespero, dando risada maléfica de desenho animado.

CENA FEIA HORRIVEL, HORRENDA, pqp que coisa mai horrível aquilo.

 

 

Enfim, é isso. 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Nota-se também que o filme custou menos que MoS ou BvS, bem menos. Wonder Woman custou "somente" 149 milhões, BvS custou 100 milhões a mais que isso (250Mi) e MoS 220Mi. Venho falando isso faz tempo. Warner (ou o Zack Snyder) precisava aprender a fazer filmes com menor orçamento, abaixo de 200 milhões e não acima.

 

Na verdade não é só Warner, acho que blockbusters no geral estão ficando muito caros. Por consequência, as bilheterias precisam ser maiores e estúdios tem forçado mais dinheiro dos cinemas (diminuindo sua parcela da bilheteria), o que causa o aumenta no preço dos ingressos acima da inflação e o surgimento de cinemas "gourmet" estilo IMAX, XD, 3D, D-Box e etc para justificar ingressos de 60 reais...

 

Espero que continue nesse "regime". Filmes não precisam custar 250 milhões.

 

Ah, mas deviam ter gastado mais uns milhões na sequencia final, pros personagens ficarem menos bonecões.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pessoal, só para adiantar aqui outra versão para uma informação que começou a circular

 

Alguém publicou na gringa afirmando que Gadot teria recebido, por "Mulher Maravilha", apenas 2% do que Cavill recebeu por "O homem de aço"

 

Porém, parece que a pessoa se "esqueceu" de levar em conta que o salário fixo do Cavill foi parecido com o da Gadot. Quem publicou adotou no cálculo o salário total do Cavill, que inclui a participação nos lucros, que Gadot ainda receberá.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

sempre foi problema na warner o cgi... desde matrix passando por harry potter...   

 

Pois é. Com este seu comentário fiquei curioso com uma coisa e fiz uma pesquisa rápida e bem preguiçosa - peguei a primeira noticia que o google jogou.

 

 

James Gunn dispôs, claro, de um orçamento maior. Especula-se que o filme tenha consumido algo em torno de US$ 220 milhões. O primeiro custou a Marvel US$ 170 milhões e arrecadou US$ 773,328 milhões globalmente.24 de abr de 2017
Guardiões da Galáxia VOL. 2 é maior, melhor e mais divertido ...
gente.ig.com.br/cultura/2017-04-24/guardioes-da-galaxia-2-critica.html

 

Então, Guardiões da Galaxia Vol. 2 usa MUITO, muito mais CGI que o WW. Spoilers do GG2 abaixo:

 

 

 

Rocket aparece pelo menos 70% do filme - personagem em CGI. No final P. Quill se transforma num PACMAN Gigante, sem agredir com o CGI. isso sem contar outros planetas e criaturas.

 

 

 

Não estou comparando os filmes, mas o uso do CGI em cada um.

 

Concordo que efeitos práticos + retoques em CGi é o ideal. O primeiro Matrix faz isso (bem feito). Então, se escolheram ir pelo caminho de um combate em CGI, deviam ter se preparado para pagar por ele.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não podemos esquecer de um "detalhe" sobre uso do efeito nesses filmes:

 

Além da quantidade de material em CGI, é importante o modo como a cena se

encaixa no contexto, na ambientação que a obra vem trabalhando desde o primeiro ato. Em alguns casos, quando não há equilíbrio pensado nesse aspecto, um "ótimo" CGI pode soar mais agressivo ao olhar do que um apenas "bom".

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Exato.

Até para acostumar né.

 

Nos Guardiões a cena de abertura de crédito é um caleidoscópio. Nosso olho já se acostuma.

Mas vou dizer algo aqui que vão me crucificar, talvez, mas a escuridão e a falta de cor não ajudam o CGI. Essa paleta da DC se boicota.

Todo o fim de filme da DC agora tem que ser durante a noite, ta louco.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

durante a noite

 

Sendo bastante indulgente, eu torço para que essa

atual preferência dos caras tenha relação com o Superman. Estariam segurando para liberar o sol e as cores quando ele estiver no auge do seu poder durante a batalha final contra os parademônios, em novembro. Superman fazendo o estilo Gangalf e chutando a porta ao nascer do sol  :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Sendo bastante indulgente, eu torço para que essa

atual preferência dos caras tenha relação com o Superman. Estariam segurando para liberar o sol e as cores quando ele estiver no auge do seu poder durante a batalha final contra os parademônios, em novembro. Superman fazendo o estilo Gangalf e chutando a porta ao nascer do sol  :ph34r:

 

aí seria lindo.... mas não sei se a warner terá essa visão poética.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Pessoalmente eu teria feito um negócio bem "sisudo".

 

Ares seria um grandalhão de armadura. Armadura prática, talvez com uma pincelada CGI para facilitar os stunts. Imagina o Montanha do Game of Thrones com uma armadura digna de um deus. Ele e Wonder Woman brigariam na porrada, na mão, no chão, com arte marcial, Ares brigaria com jeitão bastante "de perto", chegando no agarre, jogando no chão, quase um judô ou luta grego-romana, tentando subjugar com o tamanho e força. Nada de kamehameha, raio laser, briga de cavaleiros do zodíaco ou seja lá o que estava acontecendo.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators

pergunta básica: se ao invés do Trevor, um alemão caísse na ilha das muié, a Seriema lutaria a favor do Hitler?? :rolleyes:

 

Em tempo, o filme ta cheio de erro que o pessoal releva pela comoção/panfletagem feminista que tem. Afinal, é a primeira grande super-heroina MULHER, levada pras telas por uma MULHER, relativamente condizente com material de origem (o que deleta automaticamente o medonho "Mulher Gato" kkkk), mas no frigir dos ovos é um filme da Marvel protagonizado por uma mulher. Com todos seus acertos e defeitos, á diferença do sombrio universo estipulado pelo Snyder. No entanto, o grande diferencial da produção da Jenkins é mercadológica: foi resgatar um público que geralmente sempre foi esquecido nesse tipo de filme, o feminino. Tocou o nervo delas e pronto. O bate-boca fez o resto. Quem que decide que filme ver no casal? A mulher. Na minha sessão, por exemplo, eu era minoria. Isso já é um grande mérito. Outro diferencial é que o filme é divisor de águas pra DC/Warner e vai nortear o que vier em função dele. E antes que comecem a jogar pedras repito que gostei do filme (muito mais que BvS e SS) mas tá longe de ser esse cocada toda que tão falando. :D:rolleyes:

Comigo aconteceu a mesma coisa, minha amiga me chamou a atenção. Só tinha eu de homem na sala e por um momento achei que seria somente eu. Depois chegaram alguns casais. Isso eh fantástico, tinham mulheres de todas as idades. O filme justificou, pois não sexualizou , não a transformou em bobinha. Eu gostaria de ter visto mais da origem da Mulher Maravilha, que bela fotografia e mulheres fortes sem serem masculinizadas.

 

O filme me pegou em alguns momentos fazia tempo que um filme de heróis não me emocionava.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Encostando em Man of steel

 

Na bilheteria doméstica, pelo menos, ultrapassa,

dizem as previsões atualizadas

 

Expectativa de maior bilheteria doméstica no DC Films
 
Longa deve ultrapassar "O homem de aço", "Batman vs Superman" e "Esquadrão suicida"
 
 
Segundo projeções da Forbes, "Mulher-Maravilha" deve se tornar a maior bilheteria doméstica entre as quatro do DC Films. O site afirma que o longa, atualmente com US$ 293 milhões arrecadados no país, vai ultrapassar os US$ 300 milhões neste fim de semana e deve fechar a bilheteria local em torno de US$ 350 milhões.
 
Se os números se confirmarem, a produção vai ultrapassar as arrecadações americanas de "O homem de aço" (US$ 291), "Batman vs Superman" (US$ 330) e "Esquadrão suicida" (US$ 325).
Link to comment
Share on other sites

  • Big One unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...