Jump to content
Forum Cinema em Cena
bat

Se Beber Não Case 2

Recommended Posts

 

 

 

 

 

A questão da originalidade é complicado... porque eu não consigo imaginar o filme funcionando sem emular o formato do original. Uma das graças dele é justamente o "it's happening again", sempre dialogando com o primeiro. Mas, sem dúvida, perde o frescor, a surpresa, a novidade... é uma perda considerável... 

 
A sorte é, como eu disse... o elenco e as situações fazem valer a pena...

 

Lucas2011-05-28 21:46:19

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tão bom quanto o primeiro, curti pra caramba, desde o primeiro que eu não achava um filme tão engraçado.

 

Que venha 3, Hangover Part 3: tocando a maior zona no Rio.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

De Se Beber, Não Case! para ficção científica

Em alta em Hollywood graças ao sucesso de Se Beber, Não Case 2, Bradley Cooper já tem um novo projeto em vista, que pode marcar sua estreia como roteirista.

 

Contando com a ajuda de um amigo, o ator escreveu um roteiro para Hyperion, versão para os cinemas da ficção científica escrita por Dan Simmons, e apresentou ao produtor Graham King (Os Infiltrados), detentor dos direitos de adaptação.

 

>>>> Veja notícia completa aqui: Bradley Cooper em Ficção Científica.

 

Fonte: Adoro Cinema.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Amsterdã... pior que nem tinha pensado nessa possibilidade. Faz todo o sentido que a terceira parte se passe lá. Distrito Red Light e Coffeshops... perfeito para mais uma noitada do bando de lobos!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Amsterdã... pior que nem tinha pensado nessa possibilidade. Faz todo o sentido que a terceira parte se passe lá. Distrito Red Light e Coffeshops... perfeito para mais uma noitada do bando de lobos!

 

seria legal dessa vez não for uma despedida de solteiro de um dos três pra não ficar repetitivo e sim dessa vez acontecer o contrário

 

seria legal ver a Tracy (esposa do Doug), a Lauren (esposa do Stu), a noiva do Alan e a Stephanie (esposa do Phill) experimentando pela primeira vez aquilo que eles passaram no Se Beber Não Case 1 e 2

 

imaginem Tracy, Lauren e Stephanie acordando com ressaca no famoso Distrito Red Light e notam que a noiva do Alan desapareceu (nisso Alan, Phill e Stu as encontram após eles fazerem uma despedida de solteiro sóbrios, nisso elas se juntam com o trio e decidem fazer uma reconstituição da bebedeira delas com o insano Mr Chow e o macaco traficante de brinde)

 

 

já que desapareceu um noivo (o Doug), o irmão da noiva do Stu e imaginem agora se a noiva de um deles desaparecesse

cinéfilo2011-05-30 17:58:33

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Acho que por aí não rola não. A franquia é machista, é sobre homens (ou crianças... como Alan apropriadamente os vê em um momento dessa parte II... hehehehe)... as suas mulheres são incrivelmente compreensivas, perdoando toda e qualquer mancada deles. Ou seja, difícil rolar uma inversão de papéis. O trio deve passar pela terceira ressaca e suas mulheres continuarem como adereços...

Lucas2011-05-30 21:44:59

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

fui ver hoje no cinema e foi massa pra caramba

 

ao ver o filme notei uma coisa: a nova aventura sexual do Stu me fez lembrar da infame e clássica aventura sexual do Ronaldo Fenômeno (que aconteceu antes dele ir pro Corinthians) 06

 

o Mr Chow é engraçado e indispensável (já que é ele que envolve Alan, Stu e Phill nas situações bizarras que eles relembram aos poucos)

 

o macaco é foda e tem que voltar no terceiro filme

 

 

 

cinéfilo2011-06-02 11:54:16

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se Beber, Não Case! 3 pode se passar em Amsterdã

Assim que foram anunciados os planos para se realizar Se Beber, Não Case! - Parte III especula-se qual seria a cidade escolhida para receber as loucas aventuras de Phil (Bradley Cooper), Stu (Ed Helms), Alan (Zach Galifianakis) e Doug (Justin Bartha).

No Brasil, chegaram inclusive a apontar - na base do chute e da torcida

- o Rio de Janeiro como uma possibilidade, mas ao que parece a turma

irá visitar a cidade mais liberal da Europa: Amsterdã.

 

A informação partiu de Jamie Chung, que interpreta a noiva de Stu em Se Beber, Não Case 2.

"Deve ser em Amsterdã. (...) Quando você pensa nas cidades mais legais e

loucas do mundo, elas devem ser Las Vegas, Bangkok e Amsterdã", afirmou

a atriz sobre o terceiro filme.

 

Bartha também falou sobre a

possível escolha da capital da Holanda: "Amsterdã pode ser um tipo

diferente de ressaca. Pode ser divertido e Zach (Galifianakis)

provavelmente já vai estar lá."

 

O terceiro longa da franquia Se Beber, Não Case!

ainda não possui previsão de lançamento, mas o sucesso da segunda parte

- que já arrecadou mais de US$ 200 milhões nas bilheterias mundiais -

deve fazer com que a Warner Bros. coloque o projeto como prioridade no

estúdio.

 

A intenção do diretor Todd Phillips (Um Parto de Viagem) é fazer de Se Beber, Não Case! - Parte III o último filme de uma trilogia.

 

Notícia: Se beber, não case 3.

 

Fonte: Adoro Cinema.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ao ver o filme notei uma coisa: a nova aventura sexual do Stu me fez lembrar da infame e clássica aventura sexual do Ronaldo Fenômeno (que aconteceu antes dele ir pro Corinthians) 06

 
Pois é. Além de um demônio, Stu também tem um fenômeno dentro dele... hehehe...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

É genial aquela sequencia dos caras indo para o aeroporto e depois dentro do avião, tocando Alexa do Billy Joel. Tem vários momentos bons e a trilha é do caralho. Entrou na minha lista de subestimados do ano já hehe

Scarlet Rose2011-06-03 16:35:34

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alan deve ser internado em Se Beber, Não Case! 3

Ainda colhendo os frutos do sucesso de Se Beber, Não Case! Parte 2, que já faturou US$ 343 milhões nos cinemas mundiais, o ator Zach Galifianakis revelou que o terceiro longa da franquia deve trazer o seu personagem, Alan, internado em um hospício.

 

A ideia é que Phil (Bradley Cooper) e Stu (Ed Helms)

apareçam para ajudar o amigo a escapar da instituição. É importante

destacar que Galifianakis é um dos atores mais exóticos de Hollywood,

com sua personalidade muitas vezes se confundindo com a de seus

personagens. Por isso, tal informação não pode ser dada como certa,

apesar de ir ao encontro do que falou o diretor Todd Phillips (Um Parto de Viagem), que revelou que o terceiro Se Beber, Não Case! buscaria uma fórmula diferente dos dois primeiros.

 

Na

semana passada, a atriz Jamie Chung, que interpreta a noiva de Stu,

informou que o novo longa da série deve se passar em Amsterdã.

 

Se Beber, Não Case! - Parte III ainda

não possui previsão de estreia, mas se depender da vontade dos

realizadores é provável que a produção já comece no ano que vem e que o

lançamento ocorra no meio de 2013.

 

Notícia: Se beber, não case 3.

 

Fonte: Adoro Cinema.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu me decepcionei com o filme, não sei se escolhi o dia errado, com humor nem tão bom assim... o fato é que sai da sessão antes do fim e sem dar aquela (ou aquelas) gargalhada(s), que no primeiro filme vieram sem o menor esforço.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acabei de ler a crítica do Omelete e concordo com os cara. O filme decepciona por ser exatamente igual ao primeiro. Ou seja, o q antes nos surpreendia, agora ficou extremamente previsível, sem graça.

O filme é praticamente um remake do primeiro. =/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exatamente o mesmo filme. Se soubesse que seria tão Xerox, tinha assistido o primeiro de novo (hmm, não, na verdade teria poupado meu tempo e feito algo mais útil). Dá pra soltar umas risadas, mas é tudo tão previsível que perde muitos pontos (e um certo "personagem" cantando rap foi uma das maiores vergonhas alheias que já senti).

 

 

 

5/10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais um visto em função da continuação chegando (assim como G.I. Joe) e mais um que decepciona (assim como G.I. Joe). Além de essencialmente copiar o primeiro, este aqui ainda cai em várias das armadilhas (fazer piadas do mesmo estilo, mas mais sujas; colocar um bicho fofinho/não-fofinho, focar demais em um personagem que era pra ser pequeno e caiu no gosto do público). É uma aula do que não fazer ao continuar um filme de sucesso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×