Members saulomeri Posted March 16, 2010 Members Report Share Posted March 16, 2010 Já sei. Precious um filme para poucos que o brasileiro não entendeu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 16, 2010 Members Report Share Posted March 16, 2010 E The Hurt Locker é filme para TV. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted March 16, 2010 Members Report Share Posted March 16, 2010 Sean Penn é um boçal de culpar a Academia. Devia culpar então os outros 598 prêmios em que Robin Wright Penn não foi mencionada. Ela estava longe até de ser mencionada como provável indicada... E duvido muito que alguém como o Clooney, que é extremamente pés-no-chão, estava triste de perder o Oscar pro Bridges. Era a maior barbada da noite, ele estava a jardas do favoritismo, e no seu discurso quando levou por Syriana demonstrou saber muito bem como as coisas funcionam nesses prêmios... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rob Gordon Posted March 18, 2010 Members Report Share Posted March 18, 2010 Curiosidedes que rolaram durante a festa... E se você' date=' como eu, ficou intrigada com alguns momentos misteriosos e/ou esquisitos da festa, aqui vão algumas respostas: Quem era a atriz que “a Academia esqueceu dois anos seguidos” que Sean Penn mencionou? Robin Wright Penn, que, segundo Sean, deveria ter sido indicada este ano por seu trabalho em The Lives of Pippa Lee. Por que Farrah Fawcett sumiu do tributo aos que se foram em 2009?Segundo o próprio Adam Shankman, a culpa não foi da dupla de produtores, mas da diretoria da Academia, que encaminha à produção a lista dos nomes que devem aparecer no tributo. Dois dias antes do Oscar o montador Chuck Worman disse (talvez já para tirar o seu da reta) que este ano só caberiam 30 nomes na homenagem e que “não daria tempo para incluir todo mundo." Por que George Clooney estava com aquela cara?Aparentemente, ele tinha uma garrafinha de uísque no bolso e estava desde o início afogando por antecipação as mágoas de perder para Jeff Bridges. Por que Tom Hanks apresentou o prêmio mais importante da noite- melhor filme- como se estivesse correndo para ir ao banheiro? Completa e absoluta falta de tempo, a transmissão estava estourada além do limite. Que barraco foi aquele na entrega do Oscar de melhor documentário-curta? O momento Kanye West se deveu a uma antiga rixaentre o diretor Roger Ross Williams – que, se vocês viram, deu um pulo e disparou para o palco quando seu nome ainda estava sendo lido – e a produtora Elinor Burkett, a senhora da capa roxa que lhe tomou o microfone. Burkett jura que a idéia do documentário foi sua , que o diretor “empurrou-a para longe do projeto” e que a mãe de Williams (uma senhora de 87 anos) tentou derrubá-la colocando sua “bengala na passagem para o palco”. Por que Sandra Bullock estava puxando tanto o saco de Meryl Streep?Porque Streep tentou cumprimentá-la quando Bullock se levantou para receber seu Oscar, mas Sandra continuou andando sem dar-lhe atenção, deixando Meryl sem graça. Sandrinha deve ter percebido a gafe quando chegou ao palco. Quem era aquele cabeludo com jeito de profeta de Aleijadinho sentado atrás de Quentin Tarantino? Richard Richardson, diretor de fotografia (indicado) de Bastardos Inglórios. Dica de Lucas Carvalho. Mas como deixou o cabelo crescer! Será que foi promessa? E agora, pronto, está devidamente encerrada a temporada-Ouro 2010. Vamos começar tudo de novo? Globos de Ouro 2011: anúncio das indicações- 16 de dezembro de 2010; festa de entrega: 16 de janeiro de 2011…[/quote'] Fonte: http://anamariabahiana.blog.uol.com.br/ Porra...o nome do cara é ROBERT RICHARDSON...aliás, é um craque em matéria de diretor de fotografia...trabalha com Tarantino, Oliver Stone e outros...o cara é um dos melhores do mercado e deveria ser mais reconhecido pela Academia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 18, 2010 Members Report Share Posted March 18, 2010 Nossa, que ridículo, Richard Richardson! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Rob Gordon Posted March 19, 2010 Members Report Share Posted March 19, 2010 Nossa' date=' que ridículo, Richard Richardson! [/quote'] Ricardo Filhodoricardo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members criska Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 A cerimônia do Oscar foi patética, chata. Não teve nenhum brilho, nenhum momento marcante. Foi absolutamente formal. Ben Stiller até que se esforçou para ser engraçado(vestido como um Avatar), mas não foi. E para piorar as coisas o grande vencedor da noite foi Guerra ao Terror, e não Avatar. Tudo uma questão política! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 Por que Sandra Bullock estava puxando tanto o saco de Meryl Streep?Porque Streep tentou cumprimentá-la quando Bullock se levantou para receber seu Oscar' date=' mas Sandra continuou andando sem dar-lhe atenção, deixando Meryl sem graça. Sandrinha deve ter percebido a gafe quando chegou ao palco. [/quote'] What? Alguém mais viu isso?? O que eu vi aqui foi que Bullock se levantou e foi em direção da Streep cumprimentá-la e Streep a mandou para o palco, meio que "esse é o seu momento, vai lá". Alguém realmente achou que Bullcok não deu atenção para Meryl? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 Percebi isso na hora. Streep ficou com os braços abertos enquanto Bullock simplesmente lhe "ignorou". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 Mas foi a própria Bullock que foi em direção da Meryl falar com ela. Eu não chamaria isso de ignorar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 Não, ela simplesmente se levantou e foi ao palco... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RAZIEL Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 Não, ela levanta, vai na direção da Streep, dá um "drible" injustificável (talvez uma brincadeira estilo "Toca aqui! Não, deixa que eu toco sozinha!") e só então vai em direção ao palco. Vejam no Youtube, lá por 1:09. http://www.youtube.com/watch?v=Phny8r3_37g E Felipe, até que seria uma explicação válida (que a Streep teria mandado Bullock para o palco), mas pelo que aparece na filmagem, não dá para concluir nada disso.RAZIEL2010-03-20 12:36:46 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 Revi o vídeo. Bullock vai em direção de Streep e as duas dizem algo uma pra outra. Bullock se vira e Streep vai dar um abraço nela (isso eu não tinha reparado), mas Streep dá um tapinha na bunda dela e sorri. De qualquer forma, as brincadeiras de Bullock com Meryl me pareceram mais pq as duas devem ter criado muito contato nesse período de premiações do que por culpa de ter deixado Meryl no vaco (algo que Bullock nem deve ter percebido em meio a tanta emoção). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tiago Ribeiro Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 Pra mim, ela fez de propósito. Foi em direção a Meryl e a deixou no vácuo mesmo (por brincadeira, é claro) e a Meryl aceitou muito bem, tanto que deu um tapinha nela. Depois, brincaram ainda mais. Foi tudo muito saudável. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 Eu acho que a Bullock ia abraçar a Streep, mas percebendo que iria interromper a premiação, ela resolveu de última hora ir direto para o palco. Agora, a Streep foi muito elegante em se livrar desse mico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted March 20, 2010 Members Report Share Posted March 20, 2010 Pra mim ficou muito claro: Bullock tava brincando que ia beijar Streep na boca (como no Critic's Choice). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted March 21, 2010 Members Report Share Posted March 21, 2010 E pq Kristen Stewart disse que o gênero de terror não é premiado desde 1973? Se exibiram trechos de O silêncio dos inocentes na homenagem, deviam ter lembrado que o filme levou 5 oscars em 91. Ou mesmo A profecia, que foi premiado em 76. Ou Tubarão em 75. Exemplos não faltam... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted March 21, 2010 Report Share Posted March 21, 2010 É verdade, Felipe. Eu não considero Silence of the Lambs um filme de horror, mas ele estava presente nas homenagens. Gafe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted March 22, 2010 Members Report Share Posted March 22, 2010 Não tinha reparado, mas Ralph Fiennes entrou para um seleto grupo. Ele esteve em 3 vencedores de Melhor Filme: A lista de Schindler, O paciente inglês e Hurt locker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Sall Posted March 23, 2010 Members Report Share Posted March 23, 2010 Apesar de não ser o principal em nenhuma das vezes, Anthony Mackie vem dando sorte: 2 filmes que ele participou venceu: Menina de Ouro (coadjuvante do coadjuvante do coadjuvante mas estava lá) Guerra ao Terror (aqui sim com um bom destaque) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted April 28, 2010 Members Report Share Posted April 28, 2010 Eu preciso dividir isso com vocês pessoal: Comunidade do Oscar no Orkut-tópico: injustiças. Post 1: BASTARDOS INGLÓRIOSFiquei decepcionado por Bastardos Inglórios só ter vencido o Oscar de melhor ator coadjuvante. Inquestionável a brilhante atuação de Cristopher Wattz. Para mim esse foi o melhor e mais inteligente filme de Tarantino. Merecia sem dúvida, pelo menos, o oscar de melhor diretor e melhor roteiro original. Também acho Bastardos melhor que Guerra ao Terror. E as atrizes que sequer foram indicadas. Comparar a atuação das duas com a da Penelope Cruz (que foi indicada), nao merece nem comentários. Essa obra é uma das melhores do cinema de todos os tempos. Foi muito injustiçada no Oscar.GABOUREY SIDIBEEstreante, mas fantástica sua atuação em Preciosa. Meryl Streep que me desculpe, mas Gabourey foi melhor. A vencedora Sandra Bullock levou o Oscar por sua contribuição em Hollywood. Sua interpretação foi certinha, mas quem realmente arrasou foi a Gabourey. Fazer um papel dramático com tanta intesidade não é fácil, mas ela conseguiu dar realidade ao filme. Fiquei triste dela só ter ganhando o prêmio de melhor atriz no evento que premiou os filmes independentes. Post 2 (eu respondendo): Com todo respeito: qualquer pessoa que entenda e tenha estudo um mínimo de atuação, tem uma verdadeira gastrite ao ver essa menina de Precious "atuando". Meu Deus, aquilo não existe. Sobre as coadjuvantes, concordo que Laurent deveria ter entrado, assim como a Marion Cottillard (Nine) e a Zoe Saldana (Avatar), que pra mim fez o melhor trabalho do ano nessa categoria, mas a Diane Krueger não faz nada, diferente da Penelope, que está incrível em Nine e olha que eu detestava ela até assistir Volver, quando se transformou numa atriz de verdade. Voltando as protagonistas: Bullock mereceu ganhar aquele Oscar. Em momento algum se percebe que é a estrela hollywoodiana que está na tela e sim uma mulher de verdade, que é forte, emociona e ela faz na medida, com competência que demonstrou antes em Crash (embora eu goste muito dela em Miss Simpatia também, mas aí é diferente, é gosto pessoal mesmo). Post 3: porra meu irmao..zoe saldana???pra mim nada mais era do que uma computação grafica correndo de um lado para o outro..nao engulo aquilo como interpretação.... e cada um tem um gosto...eu achei a GABOUREY SIDIBE extraordinaria...daria o premio facil para ela..me lembrou muito a whoopi goldberg que arrasou na sua estreia no cinema. Post 4: Também não entendi essa da Zoe Saldana, não sei se aquilo que existe em Avatar pode ser chamado de interpretação. Post 5: Wellington acho q quem não entende de interpretação é vc!!!Dizer que a protagonista de preciosa dar vontade de vomitar, é sinal de que vc não entende nada de cinema. Para uma estreante, com um papel super complicado, ela simplesmente deu show!!! Nâo e atoa que ela foi indicada a todos os prêmios possíveis que uma atriz pode ser indicada. Ahhhh, esqueci... assiste o filme de novo, talvaez vc não tenha entendido a história da personagem, deve ser muito complicado pra vc né?Falow meu brother!!! Post 6: Zoe Saldana indicada para Melhor Atriz Coadjuvante seria a decadência do Oscar. Se ao menos tivesse uma categoria intitulada "Melhor personagem gráfico" ela poderia entrar. Na boa, eu queria desmaiar depois de ler tanta pérola. É aterrorizante, mau gostos a parte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cremildo Posted January 9, 2012 Members Report Share Posted January 9, 2012 Suponho que não seja mais necessário manter este tópico fixo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.