Members The Keymaker Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 3 - Acabar com o 13º e as férias não resolve em nada os problemas nacionais. Olhe para o lado' date=' em específico a Argentina, lá eles não tem um mês de férias e mesmo assim, estão mais quebrados que o nosso país. O que adiantaria sim, seria uma reforma nos estatutos dos servidores públicos. Estes são so causadores do grande déficit previdenciário, e não so trabalhadores regidos pela CLT. Argumento falso.[/quote'] Quer mais Comuna? Vá até o tópico Salário Mínimo... mas se prepare para as risadas. O cara não desiste mesmo...provei que existem nações que se desenvolveram sem salário mínimo, sem encargos trabalhistas e com altas jornadas de trabalho, e vc não acredita Provou? Onde? Vc apenas citou que países desenvolvidos não possuem leis trabalhistas, mas NUNCA PROVOU que esse desenvolvimento adveio da ausência das leis trabalhistas... Ademais, o exemplo da Argentina citado pelo Comunista já arrebenta todo e qq argumento contra o salário mínimo... Aí, como a coisa ficou feia pro seu lado, vc amenizou o discurso: Da mesma forma que a Argentina tá uma merda' date=' vários países se desenvolveram em parte por terem acabado com algumas leis trabalhistas que só atrapalhavam o desenvolvimento[/quote'] Opa! Agora o desenvolvimento é em parte? Errado, eu disse que o desenvolvimento desses países se deveu EM PARTE ao fim de algumas leis trabalhistas, e que houveram sim outros fatores que ajudaram nesse desenvolvimento.E daí que a Argentina se fudeu?Se fudeu pq era mal governada, acabaram com as leis trabalhistas mas não fizeram mais nada...bem diferente dos exemplos que citei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted March 31, 2006 Report Share Posted March 31, 2006 Chaveiro voto em você como Ministro da Fazenda. Tirem o Manteiga! Chaveiro já! A revolução do governo Lula. Suas idéias dão calafrios cara... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Keymaker Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 1 - A solução não é manipular' date=' e sim dar escolas, saúde, estradas, etc. Povo manipulado continua burro, e um povo burro não leva um país ao crescimento sustentável. 2 - A petrobrás se fosse privatizada, seria monopólio. Os preços seriam ainda mais astronômicos. Não poderíamos andar mais de carro, ou melhor, somente a elite o poderia. E além do mais, é uma empresa que gera riquezas, e por trabalhar com a maior das commodities, não deveria sair das mãos do governo. Esta questão de tamanho x qualidade, é ilusão. O Estado deve ser "pequeno" sim, mas antes deve ser controlado de maneira séria, se não de nada adianta. 3 - CLT é um ganho ao trabalhador, e não pesa no crescimento do país. O que pesa são os impostos, e estes devem ser mudados. Carga tributária a 40% não existe, ou melhor, existe em países sérios que dão o retorno deste imposto à população. 4 - Com certeza somos os maiores da AL, mas cortar relações vai totalmente contra os princípios de crescimento. TODOS os países que fecharam suas portas quebraram, ficaram sucateados, ou pior, na dependência de um pai. 5 - Não se gasta 1/3 do Pib com exército ativo. Ai entra a questão do funcionalismo público que quebra o país. Aposentados (militares) e públicos quebram o Brasil. E servir de porta-aviões para os EUA, never jamé!!! 6,7 - Beleza, nada a acrescentar. 8,9 - Nenhum governante sério, exceto os Bushs, ficariam a favor de uma nação que provocasse mortes em massa. Genocídio está em alta, além de ser um forma muito arcáica de crescimento. Hoje, as Guerras são outras. [/quote'] 1 Mas a idéia de acabar com a oposição é justamente para que o povo NÃO sofra manipulação.Melhorar educação, saúde e infra-estrutura todos concordamos que seria bom. 2 Em compensação o mercado está cada vez mais lotado de carros flex...se a Petrobrás resolvesse levar os preços lá em cima, seria a grande oportunidade dos usineiros saírem lucrando e quem iria se fuder seria justamente a Petrobrás. 3 Concordo plenamente que reduzir a carga tributária é a primeira coisa que deveriam fazer...porém, concorda que ALGUMAS coisas na CLT não são boas? 4 Depende...se fecharmos as portas para a AL, aconteceria o seguinte: uma vez que a mesma é dominada por regimes esquerdistas, os EUA fechariam as portas para ela.E uma vez que os EUA tem uma fortíssima influência, poderiam muito bem proíbir o mundo de comercializar com ela.Talvez um ou outro país pequeno continuaria o comércio, porém não seria nada perto do resto 5 Bom, então todo mundo mente quando diz que a Coréia Do Norte tem gastos enormes em relação ao PIB com a parte militar.E também concordo que funcionários públicos deveriam ter os mesmos privilegios dos demais 8 e 9 Mas, mesmo com os Bushs fora, a rixa dos EUA com o Oriente Médio, Coréia Do Norte e Cuba continuaria...e duvido que a Europa Ocidental ficaria contra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Desde que começou a estatizar tudo e interferir demais na economia...e pelo menos eu considero isso uma atitude esquerdista.Quanto ao PSDB' date=' centro-esquerda é um tipo de esquerda, então, não falei besteira.[/quote'] E não era estatizado antes da ditadura? Quanto ao PSDB, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Errado' date=' eu disse que o desenvolvimento desses países se deveu EM PARTE ao fim de algumas leis trabalhistas, e que houveram sim outros fatores que ajudaram nesse desenvolvimento.[/quote'] Vc não quer que eu quote aqui as suas pérolas naquele tópico, né? E daí que a Argentina se fudeu?Se fudeu pq era mal governada' date=' acabaram com as leis trabalhistas mas não fizeram mais nada...bem diferente dos exemplos que citei.[/quote'] Citou mas não provou... adiantou muito... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted March 31, 2006 Report Share Posted March 31, 2006 Errado' date=' eu disse que o desenvolvimento desses países se deveu EM PARTE ao fim de algumas leis trabalhistas, e que houveram sim outros fatores que ajudaram nesse desenvolvimento.[/quote'] Vc não quer que eu quote aqui as suas pérolas naquele tópico, né? Poupe-nos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Keymaker Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Desde que começou a estatizar tudo e interferir demais na economia...e pelo menos eu considero isso uma atitude esquerdista.Quanto ao PSDB' date=' centro-esquerda é um tipo de esquerda, então, não falei besteira.[/quote'] E não era estatizado antes da ditadura? Quanto ao PSDB, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Quando Castello Branco assumiu, o número de estatais era razoável, e a tendência era desestatizar tudo.Costa e Silva manteve isso, e quando chegou no Médici, começaram as estatizações, que ficaram ainda mais acentuadas quando o Geisel entrou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dado Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Seria uma ditadura.Uma ditadura pró-democracia.Iria preparando o povo para uma democracia de verdade Sim' date=' as mudanças seriam 13º, férias, aquela lei que obriga o patrão a pagar 1 mês a mais para o funcionário, quando o mesmo é despedido, e o fim dos sindicatos,que são um antro de ladrão vagabundo Errado...não seria um regime matador.E se fosse, te garanto que o número de mortos não chegaria perto dos que morrem nos lugares citados O que eu tenho contra os países islâmicos não é o fato de serem islâmicos...mas o fato de serem extremamente anti-liberdade, terroristase e fazerem tempestade em copo d'água! O Copan(ou o edifício atacado) seria esvaziado...seria dito pelo rádio que um míssil ou avião se dirigia ao tal prédio, as autoridades o esvaziariam, e então o mesmo seria detonado. Sim, seria invadir a AL e formar um grande país.Formamos uma grande unidade cultural, e nada melhor que povos de culturas semelhantes viverem sob um governo só. [/quote'] Exatamente como eu imaginei. Sabe Keymaker,a democracia,pode até ser uma utopia admito,mas exite para proteger a todos de pessoas como voce,que se imaginam melhores do que os outros,que suas decisões são melhores do que as dos outros.Deus nos livre,a história prova por A + B o quanto perigosa pode ser uma pessoa assim. Cara,desculpe,me abstenho de fazer qualquer outro comentário!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Keymaker Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Errado' date=' eu disse que o desenvolvimento desses países se deveu EM PARTE ao fim de algumas leis trabalhistas, e que houveram sim outros fatores que ajudaram nesse desenvolvimento.[/quote'] Vc não quer que eu quote aqui as suas pérolas naquele tópico, né? E daí que a Argentina se fudeu?Se fudeu pq era mal governada' date=' acabaram com as leis trabalhistas mas não fizeram mais nada...bem diferente dos exemplos que citei.[/quote'] Citou mas não provou... adiantou muito... 1o quote - Foi exatamente o que eu havia dito no tópico do salário mínimo...2o quote - Quer a fonte?Se quiser, é só avisar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted March 31, 2006 Report Share Posted March 31, 2006 Chaveiro você era inofensivo na época da Britney... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Keymaker Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Seria uma ditadura.Uma ditadura pró-democracia.Iria preparando o povo para uma democracia de verdade Sim' date=' as mudanças seriam 13º, férias, aquela lei que obriga o patrão a pagar 1 mês a mais para o funcionário, quando o mesmo é despedido, e o fim dos sindicatos,que são um antro de ladrão vagabundo Errado...não seria um regime matador.E se fosse, te garanto que o número de mortos não chegaria perto dos que morrem nos lugares citados O que eu tenho contra os países islâmicos não é o fato de serem islâmicos...mas o fato de serem extremamente anti-liberdade, terroristase e fazerem tempestade em copo d'água! O Copan(ou o edifício atacado) seria esvaziado...seria dito pelo rádio que um míssil ou avião se dirigia ao tal prédio, as autoridades o esvaziariam, e então o mesmo seria detonado. Sim, seria invadir a AL e formar um grande país.Formamos uma grande unidade cultural, e nada melhor que povos de culturas semelhantes viverem sob um governo só. [/quote'] Exatamente como eu imaginei. Sabe Keymaker,a democracia,pode até ser uma utopia admito,mas exite para proteger a todos de pessoas como voce,que se imaginam melhores do que os outros,que suas decisões são melhores do que as dos outros.Deus nos livre,a história prova por A + B o quanto perigosa pode ser uma pessoa assim. Cara,desculpe,me abstenho de fazer qualquer outro comentário!!! Como eu disse, sou pró-democrata, porém, acredito que de nada adianta uma democracia se o povo não é preparado para a mesma.Para isso que seria necessária a ditadura...preparar o povo, para que no futuro, quando fosse implantada uma democracia, o mesmo soubesse votar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Seria uma ditadura.Uma ditadura pró-democracia.Iria preparando o povo para uma democracia de verdade Ditadura pró-democracia? ISSO EXISTE? Acho que não' date=' Anakyn Skywalker... Sim, as mudanças seriam 13º, férias, aquela lei que obriga o patrão a pagar 1 mês a mais para o funcionário, quando o mesmo é despedido, e o fim dos sindicatos,que são um antro de ladrão vagabundo No dos outros é refresco... Mexer na CLT. Não, não, não. tsc,tsc,tsc. Não queria estragar a única coisa que o Brasil tem de decente. O funcionalismo público é que suga as economia dos Brasil portanto é nisso que temos que mexer. E se os sindicatos são um antro de ladrão vagabundo, a 1ª coisa que tinha que rodar no seu governo é o congresso. Com certeza, tem MUITO mais lá! Errado...não seria um regime matador.E se fosse' date=' te garanto que o número de mortos não chegaria perto dos que morrem nos lugares citados [/quote'] Agora vamos discutir qual mata "menos"? O Hitler matou mais que o Sadam? Qual a diferença? Ditadura = ditadura. O que eu tenho contra os países islâmicos não é o fato de serem islâmicos...mas o fato de serem extremamente anti-liberdade' date=' terroristase e fazerem tempestade em copo d'água! [/quote'] Ilusão sua achar que no Brasil é muito diferente. Exemplo: Os grandes "generais" do nordeste: Você acha que eles querem que o povo de lá tenha liberdade? Não, por isso a indústria da seca... É mais fácil ficar enxergando o jardim do vizinho e esquecer do próprio, não é? Sim' date=' seria invadir a AL e formar um grande país.Formamos uma grande unidade cultural, e nada melhor que povos de culturas semelhantes viverem sob um governo só. [/quote'] O Brasil não tem condições de cuidar se si mesmo, imagine se fossemos invadir outros países... E de novo: Brasil invadindo e ganhando? Se a Argentina e Cia se unisse, NUNCA que o Brasil iria conseguir essa união forçada. E uma pergunta: Você iria pra essa guerra? Claro, que não, né? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Comunista Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 1 - A solução não é manipular' date=' e sim dar escolas, saúde, estradas, etc. Povo manipulado continua burro, e um povo burro não leva um país ao crescimento sustentável. 2 - A petrobrás se fosse privatizada, seria monopólio. Os preços seriam ainda mais astronômicos. Não poderíamos andar mais de carro, ou melhor, somente a elite o poderia. E além do mais, é uma empresa que gera riquezas, e por trabalhar com a maior das commodities, não deveria sair das mãos do governo. Esta questão de tamanho x qualidade, é ilusão. O Estado deve ser "pequeno" sim, mas antes deve ser controlado de maneira séria, se não de nada adianta. 3 - CLT é um ganho ao trabalhador, e não pesa no crescimento do país. O que pesa são os impostos, e estes devem ser mudados. Carga tributária a 40% não existe, ou melhor, existe em países sérios que dão o retorno deste imposto à população. 4 - Com certeza somos os maiores da AL, mas cortar relações vai totalmente contra os princípios de crescimento. TODOS os países que fecharam suas portas quebraram, ficaram sucateados, ou pior, na dependência de um pai. 5 - Não se gasta 1/3 do Pib com exército ativo. Ai entra a questão do funcionalismo público que quebra o país. Aposentados (militares) e públicos quebram o Brasil. E servir de porta-aviões para os EUA, never jamé!!! 6,7 - Beleza, nada a acrescentar. 8,9 - Nenhum governante sério, exceto os Bushs, ficariam a favor de uma nação que provocasse mortes em massa. Genocídio está em alta, além de ser um forma muito arcáica de crescimento. Hoje, as Guerras são outras. [/quote'] 1 Mas a idéia de acabar com a oposição é justamente para que o povo NÃO sofra manipulação.Melhorar educação, saúde e infra-estrutura todos concordamos que seria bom. 2 Em compensação o mercado está cada vez mais lotado de carros flex...se a Petrobrás resolvesse levar os preços lá em cima, seria a grande oportunidade dos usineiros saírem lucrando e quem iria se fuder seria justamente a Petrobrás. 3 Concordo plenamente que reduzir a carga tributária é a primeira coisa que deveriam fazer...porém, concorda que ALGUMAS coisas na CLT não são boas? 4 Depende...se fecharmos as portas para a AL, aconteceria o seguinte: uma vez que a mesma é dominada por regimes esquerdistas, os EUA fechariam as portas para ela.E uma vez que os EUA tem uma fortíssima influência, poderiam muito bem proíbir o mundo de comercializar com ela.Talvez um ou outro país pequeno continuaria o comércio, porém não seria nada perto do resto 5 Bom, então todo mundo mente quando diz que a Coréia Do Norte tem gastos enormes em relação ao PIB com a parte militar.E também concordo que funcionários públicos deveriam ter os mesmos privilegios dos demais 8 e 9 Mas, mesmo com os Bushs fora, a rixa dos EUA com o Oriente Médio, Coréia Do Norte e Cuba continuaria...e duvido que a Europa Ocidental ficaria contra Vamos aparando as rebarbas... 1 - Mas num mundo capitalista, ou dentro de um governo, deve existir a oposição. Aliás, em todas as coisas deve existir isto, não digo existir uma 8 ou 80, mas idéias opostas sempre trazem evolução para ambas as partes. 2 - Sobre os carros flex, o preço do álcool esta quase o mesmo da gasolina e é notória a desvantagem deste combustível na relação de seu consumo frente à gasolina. Hoje em dia, os usineiros já lucram demais e se a gasolina desparasse com certeza o mesmo iria acontecer com o álcool. 3 - Concordo que algumas coisas deveriam mudar dentro da CLT, mas não o 13º e as férias. Estes são direitos adquiridos, fica complicado retirar mais um benefício de um povo tão sofrido como o brasileiro. Talvez se não existisse os sindicatos, e uma livre negociação patrão x empregado fosse adotada, algumas coisas poderiam/deveriam ser mudadas. 4 - Não creio que isso pudesse acontecer atualmente, vide o exemplo do Chaves na Venezuela. Ele é muito mais esquerdista que o Lula, vive falando mal do Bush, mas mesmo assim, existe o interesse de ambas as partes em negociar, no caso o petróleo. Toda economia mundial gira em torno disto, e não é a toa que os americanos fizeram nos últimos anos tantas invasões. Eles gastam muito mais do que produzem. 5 - Em relação à Coréia, não sei precisar ao certo, mas já digo que não é este valor. Õ governo deles é louco, mas nunca irá ser atacado, pois esta localizado num ponto estratégico, frente aos interesses americanos, ou seja, próximo da outra Coréia, Japão, etc. E em relação ao funcionalismo público, fechamos em outro ponto. 8,9 - Continuaria sim, mas sem os Bushs as questões militares ficam num segundo plano. Lembre-se que o Clinton cuzinhou estes países sem exercer tanta pressão bélica....somente na categoria e nas questões econômicas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Conan o bárbaro Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Seria uma ditadura.Uma ditadura pró-democracia.Iria preparando o povo para uma democracia de verdade Ditadura pró-democracia? ISSO EXISTE? Acho que não' date=' Anakyn Skywalker... Sim, as mudanças seriam 13º, férias, aquela lei que obriga o patrão a pagar 1 mês a mais para o funcionário, quando o mesmo é despedido, e o fim dos sindicatos,que são um antro de ladrão vagabundo No dos outros é refresco... Mexer na CLT. Não, não, não. tsc,tsc,tsc. Não queria estragar a única coisa que o Brasil tem de decente. O funcionalismo público é que suga as economia dos Brasil portanto é nisso que temos que mexer. E se os sindicatos são um antro de ladrão vagabundo, a 1ª coisa que tinha que rodar no seu governo é o congresso. Com certeza, tem MUITO mais lá! Errado...não seria um regime matador.E se fosse' date=' te garanto que o número de mortos não chegaria perto dos que morrem nos lugares citados [/quote'] Agora vamos discutir qual mata "menos"? O Hitler matou mais que o Sadam? Qual a diferença? Ditadura = ditadura. O que eu tenho contra os países islâmicos não é o fato de serem islâmicos...mas o fato de serem extremamente anti-liberdade' date=' terroristase e fazerem tempestade em copo d'água! [/quote'] Ilusão sua achar que no Brasil é muito diferente. Exemplo: Os grandes "generais" do nordeste: Você acha que eles querem que o povo de lá tenha liberdade? Não, por isso a indústria da seca... É mais fácil ficar enxergando o jardim do vizinho e esquecer do próprio, não é? Sim' date=' seria invadir a AL e formar um grande país.Formamos uma grande unidade cultural, e nada melhor que povos de culturas semelhantes viverem sob um governo só. [/quote'] O Brasil não tem condições de cuidar se si mesmo, imagine se fossemos invadir outros países... E de novo: Brasil invadindo e ganhando? Se a Argentina e Cia se unisse, NUNCA que o Brasil iria conseguir essa união forçada. E uma pergunta: Você iria pra essa guerra? Claro, que não, né? 1- Olha só...quem diria!!! O Chaveiro é mais esperto que muitos pensam. Na verdade ele tem as mesmas idéias do Maquiavel. (agora não sei se foi o que ele realmente quis dizer, hehe, mas acho que o raciocínio é parecido heim). 2- Mexer na CLT é uma boa. Não do jeito que ele quer, mas deixar as leis inflexíveis do jeito que está não incentiva a geração de emprego. Pelo menos formalmente, já que resulta exatamente o contrário: empregos informais. 3- Não sei o que significa matador na concepção do Chaveiro. Se é simplesmente o controle das massas ou tolerância zero para com o crime. 4- Agora, ele viajou. Não mete o bedelho aonde não é chamado. Deixe o Oriente Médio com quem entende e com quem se preocupa. Não faz diferença nenhuma para o Brasil. 5- Outra viagem do Key. Como assim invadir? Sem noção. O que o país iria ganhar com isto (caso conseguisse...). Veja o prejú que os EUA estão levando com o Iraque. Isto sem entrar nos detalhes mais sérios da questão, já que estou levando quase na brincadeira isto. p.s: Não esqueçamos da passagem humilhante que o exécito sofreu: ser rendido e roubado por favelado. E passaram dias nas favelas sem encontrar nada. Teve que fazer um acordo com os traficantes para ter o armamento de volta. Imagina invadir outros países... Conan o bárbaro2006-3-31 18:21:15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 2o quote - Quer a fonte?Se quiser' date=' é só avisar.[/quote'] Aguardo anciosamente... Pode postar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Chaveiro você era inofensivo na época da Britney... Mas tá mais divertido agora... Antes ele não se levava a sério... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Acho que tem gente levando o Chaveiro MUITO a sério... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Keymaker Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 2o quote - Quer a fonte?Se quiser' date=' é só avisar.[/quote'] Aguardo anciosamente... Pode postar. Geografia: Os Impasses da Globalização e o Mundo Desenvolvido - 8ª série(Melhem Adas, Editora Moderna) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members The Keymaker Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Seria uma ditadura.Uma ditadura pró-democracia.Iria preparando o povo para uma democracia de verdade Ditadura pró-democracia? ISSO EXISTE? Acho que não' date=' Anakyn Skywalker... Sim, as mudanças seriam 13º, férias, aquela lei que obriga o patrão a pagar 1 mês a mais para o funcionário, quando o mesmo é despedido, e o fim dos sindicatos,que são um antro de ladrão vagabundo No dos outros é refresco... Mexer na CLT. Não, não, não. tsc,tsc,tsc. Não queria estragar a única coisa que o Brasil tem de decente. O funcionalismo público é que suga as economia dos Brasil portanto é nisso que temos que mexer. E se os sindicatos são um antro de ladrão vagabundo, a 1ª coisa que tinha que rodar no seu governo é o congresso. Com certeza, tem MUITO mais lá! Errado...não seria um regime matador.E se fosse' date=' te garanto que o número de mortos não chegaria perto dos que morrem nos lugares citados [/quote'] Agora vamos discutir qual mata "menos"? O Hitler matou mais que o Sadam? Qual a diferença? Ditadura = ditadura. O que eu tenho contra os países islâmicos não é o fato de serem islâmicos...mas o fato de serem extremamente anti-liberdade' date=' terroristase e fazerem tempestade em copo d'água! [/quote'] Ilusão sua achar que no Brasil é muito diferente. Exemplo: Os grandes "generais" do nordeste: Você acha que eles querem que o povo de lá tenha liberdade? Não, por isso a indústria da seca... É mais fácil ficar enxergando o jardim do vizinho e esquecer do próprio, não é? Sim' date=' seria invadir a AL e formar um grande país.Formamos uma grande unidade cultural, e nada melhor que povos de culturas semelhantes viverem sob um governo só. [/quote'] O Brasil não tem condições de cuidar se si mesmo, imagine se fossemos invadir outros países... E de novo: Brasil invadindo e ganhando? Se a Argentina e Cia se unisse, NUNCA que o Brasil iria conseguir essa união forçada. E uma pergunta: Você iria pra essa guerra? Claro, que não, né? 1- Olha só...quem diria!!! O Chaveiro é mais esperto que muitos pensam. Na verdade ele tem as mesmas idéias do Maquiavel. (agora não sei se foi o que ele realmente quis dizer, hehe, mas acho que o raciocínio é parecido heim). 2- Mexer na CLT é uma boa. Não do jeito que ele quer, mas deixar as leis inflexíveis do jeito que está não incentiva a geração de emprego. Pelo menos formalmente, já que resulta exatamente o contrário: empregos informais. 3- Não sei o que significa matador na concepção do Chaveiro. Se é simplesmente o controle das massas ou tolerância zero para com o crime. 4- Agora, ele viajou. Não mete o bedelho aonde não é chamado. Deixe o Oriente Médio com quem entende e com quem se preocupa. Não faz diferença nenhuma para o Brasil. 5- Outra viagem do Key. Como assim invadir? Sem noção. O que o país iria ganhar com isto (caso conseguisse...). Veja o prejú que os EUA estão levando com o Iraque. Isto sem entrar nos detalhes mais sérios da questão, já que estou levando quase na brincadeira isto. p.s: Não esqueçamos da passagem humilhante que o exécito sofreu: ser rendido e roubado por favelado. E passaram dias nas favelas sem encontrar nada. Teve que fazer um acordo com os traficantes para ter o armamento de volta. Imagina invadir outros países... Como eu já disse, seria uma ditadura com a função de melhorar a educação e mentalidade do povo, preparando-o para a implantação de uma futura democracia. Quanto a CLT, tipo, vc não acha que 13º e férias REMUNERADAS deveriam acabar?Pelo menos pra mim, a negociação empregador - funcionário deve ter a menor interferência possível.Se o patrão quisesse dar 13o e ferias, tudo bem, mas acho ridículo OBRIGA-LO a isso Seria matadora pelo fato de ser um regime bem mais rígido que o atual.Além da melhoria das leis criminais(bandido teria bem menos impunidade do que hoje), propagandas comunistas e de esquerda, seriam proibídas.Manifestações populares, tipo aquelas de estudantes ou do MST, que só servem pra destruir as ruas, seriam proibidas também. Sim, mas a questão é que isso seria mais para o país ter armas nucleares.Não leu que isso seria parte de um acordo firmado com os EUA?Teríamos permissão para fazer armas nucleares, que seriam usadas para invadir aqueles antros no Oriente Médio e Coréia Do Norte.E de quebra, libertaríamos aquele povo.Se conseguíssimos armas nucleares sem invadir e atacar, ótimo.Se não, teríamos que atacar. Os EUA só não estão se dando bem no Iraque pq não jogaram uma bomba naquela merda... Quanto ao p.s., bom, o país ficaria mais bem preparado uma vez que altos investimentos no exercito e em armas nucleares, seriam feitos.Daí, seria fácil invadir outros países, e invadir a favela então, seria mais fácil que tirar pirulito de criança Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 2o quote - Quer a fonte?Se quiser' date=' é só avisar.[/quote'] Aguardo anciosamente... Pode postar. Geografia: Os Impasses da Globalização e o Mundo Desenvolvido - 8ª série(Melhem Adas, Editora Moderna) Link: quero ver o que eles disseram e quero ver um estudo com fatos e dados PROVANDO que a ausência de leis trabalhistas contribuiu SUBSTANCIALMENTE para o desenvolvimento de países... Citar livrinho assim fica fácil... posso criar um livro aqui e um autor e vc ficar q nem barata tonta procurando... E outra: 8ª série? Melhem Adas? Eu li esse cara o ginásio inteiro e parte do Colegial tb... É Geografia para infantes, simplificando coisas por demais complexas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted March 31, 2006 Members Report Share Posted March 31, 2006 Se eu fosse presidente... Roubava pra kct, viajava o mundo inteiro, não tava nem aki, empregava meus parentes e me impenhava pra ser reeleita! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Forasteiro Posted April 1, 2006 Members Report Share Posted April 1, 2006 Nossa, que original... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted April 1, 2006 Members Report Share Posted April 1, 2006 Se eu fosse Presidente ... Ah, mas quem quer ser Presidente? Se eu fosse Moderador ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted April 1, 2006 Members Report Share Posted April 1, 2006 boa, pato.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted April 1, 2006 Members Report Share Posted April 1, 2006 2o quote - Quer a fonte?Se quiser' date=' é só avisar.[/quote'] Aguardo anciosamente... Pode postar. Geografia: Os Impasses da Globalização e o Mundo Desenvolvido - 8ª série(Melhem Adas, Editora Moderna) Link: quero ver o que eles disseram e quero ver um estudo com fatos e dados PROVANDO que a ausência de leis trabalhistas contribuiu SUBSTANCIALMENTE para o desenvolvimento de países... Citar livrinho assim fica fácil... posso criar um livro aqui e um autor e vc ficar q nem barata tonta procurando... E outra: 8ª série? Melhem Adas? Eu li esse cara o ginásio inteiro e parte do Colegial tb... É Geografia para infantes, simplificando coisas por demais complexas. [serge mode ON] Keymaker, vc ainda não me respondeu... [serge mode OFF] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.