Jump to content
Forum Cinema em Cena
Beckin

Bolão do Oscar 2012

Recommended Posts

O problema em reduzir o número de fases e votos é que o risco de termos empates será elevada (teoricamente). No entanto, certamente a disputa atrairá um maior quórum e facilitará na correção dos resultados aos organizadores. Portanto, eu aceito a ideia de uma fase de indicados (com o big eight; roteiros são essenciais) e uma fase de vencedores (com documentários - é fácil acertar sim, Tensor).

 

 

 

Quanto à inclusão dos prêmios dos sindicatos e do Globo de Ouro - os quais eu utilizo à parte no bolão familiar -, foi uma sugestão inicial de minha parte, mas para a estrutura do fórum não faz muito sentido mesmo (ainda mais se a ideia é simplificar). Novamente, só fico com algum medo de termos muitos empates - acho que a primeira fase será basicamente decisiva.

 

 

 

Como a decisão é de que a primeira fase ocorra apenas no ano que vem, teremos bastante tempo para discutir o modelo de pontuação, bem como a forma mais rápida e eficiente de contagem de pontos (seguindo as últimas ideias trocadas no tópico do Bolão do Oscar 2011). A primeira fase poderia ter peso maior conforme o número de acertos, por exemplo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acho que na primeira etapa teremos um número considerável de empates. Mas depois, na dos vencedores, acho que tudo ficara mais desempatado.

 

 

 

E tem aquele esquema das porcentagens. Lembram? Faziamos assim antigamente!

 

 

 

Tipo, você quer apostar melhor filme e coloca

 

 

 

Filme X: 70%

 

Filme Y: 30%

 

 

 

Se o filme X ganhar, vc leva 70% dos pontos. Se o Y ganhar, 30!

 

 

 

Mas claro que você pode apostar 100% no mesmo filme, mas é mais arriscado.

 

Essa forma é interessante, emocionante e evita empates.

 

 

 

Estamos longe ainda, como foi dito. Então temos tempo para discutir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1-sou a favor de apenas 2 etapas

 

2-se na 1ª for só o big 8 gostaria que não entrasse documentário na 2ª

 

3-Mais tarde falarei sobre a possibilidade de trabalhar com formulários. Motivo: permitir que o

 

resultado saia na mesma hora que o anúncio dos vencedores. Depois discorro sobre os detalhes.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cheguei um pouco atrasado pra variar.. hshshs

Bom com relação ao bolão do ano passado, eu gostei da forma como foi feito, na minha opnião tinha somente uma fase que eu julgo desnecessária. Acho interessante duas fases com os indicados (uma antes do anuncio das  outras premiações, justamente para testar a intuição e o trabalho de pesquisa do pessoal e uma após o anuncio, onde ja se tem uma base mais concreta dos reais indicados) e uma fase, claro, com os vencedores.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nem sei se posso opinar, por ser novato, mas enfim.

 

Eu acho legal a ideia de 2 etapas, a primeira com roteiros e a segunda sem documentário.

 

 

 

Gostei também da ideia porcentagem.

 

 

 

E por mim poderia sim haver mais um fase. Uma espécie de pré-indicados. Acho interessante valorizar quem desde já está antenado às futuras indicações.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pode-se pensar em uma forma de pontuação mista - similar à do porcentagme - para este caso, Cremildo.

 

 

 

Uma opção seria a seguinte: cada filme certo dá um ponto, e cada filme extra errado desconta meio ponto. Assim, poderíamos ter o seguinte caso: oito filmes são indicados. O usuário que arriscou em dez faria apenas sete pontos; o que arriscou em sete e acertou os sete faria sete; e somente os que acertou os oito ganharia (fazendo oito). Há ainda a opção de descontar meio ponto de qualquer erro, logo o usuário que arriscasse em oito, mas errasse um, faria apenas seis pontos e meio.

 

 

 

Esse desconto também poderia depender da porcentagem que o usuário indicasse para cada filme (a questão é: qual o máximo de porcentagem que poderia ser usado? 500%, 700% ou 800%), distribuindo-a para o máximo de dez filmes. De qualquer forma, acho que qualquer escolha é questionável e talvez o mais simples - afinal, este é o objetivo - seria deixar todos indicarem dez na primeira fase.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pelo que entendi, teremos uma fase às vésperas de saírem os indicados (24/01); e outra às vésperas de saírem os vencedores (26/02). Se eu estiver errado, alguém me avise.

 

 

 

Precisamos definir com quantos dias de antecedência as apostas devem ser enviadas. Para mim, o ideal seria dois/três dias antes, até para verificar se todos colocaram nos padrões e poder corrigir alguma coisa. O que acham? Temos bastante tempo para discutir as coisas ainda, deixa chegar fim de novembro/dezembro, que o interesse deve crescer e podemos votar com maior quórum as decisões.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por mim tá bom esse período de antecedência. Acho que seria algo do tipo dia 21/01 pra mandarem os indicados e dia  23/02 pra mandarem as apostas relativas aos vencedores mesmo.

 

Mas é bom todo mundo olhar com calma as regras, formato de apostas etc...  porque ano passado mesmo eu retornava as mps e muitas vezes o pessoal não olhava, então é bom revisar bem antes de mandar.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah, por mim até teria etapa por agora (também acho mais tri), mas a maioria do pessoal votou só pelas duas etapas... acho que vai ficar assim, a não ser que os outros voltem atrás e resolvam mudar de opinião. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×