Members graci Posted September 26, 2012 Members Report Share Posted September 26, 2012 isso da um filme: justiça sem lei, hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted September 26, 2012 Administrators Report Share Posted September 26, 2012 Que atrocidade...vivemos numa falsa democracia, estamos mais para China e Coréia....o Jô Soares disse no Fantástico no último domingo que hoje ele sente que tem mais censura do que na época da ditadura. Essas restrições em época de eleição engessam tudo. Fora isso o Brasil é uma terra de coronéis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members graci Posted September 26, 2012 Members Report Share Posted September 26, 2012 o problema que qui é tudo muito velado, por debaixo dos pano, é mais não é..:::: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 27, 2012 Author Members Report Share Posted September 27, 2012 Engraçado que se fosse no tempo das cruzadas, os catolicos é que pareceriam radicais, buscando vconverter a todos na violência! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted September 27, 2012 Members Report Share Posted September 27, 2012 Engraçado que se fosse no tempo das cruzadas, os catolicos é que pareceriam radicais, buscando vconverter a todos na violência! Mas a questão aqui, especificamente, não é essa. Os Mulçumanos não estão guerreando pra tentar converter ninguém, eles estão guerreando porque se sentiram desrespeitados. É outra história! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 27, 2012 Author Members Report Share Posted September 27, 2012 Ah, mas não são "Os muçulmanos", pelo menos não todos. Tipo, é ruim isso de que uma parte, as vezes até pequena, falem como se assim representassem a todos. Ainda que todos tenham se sentido desrespeitados, boa parte não matariam p/ demonstrar isso... by the way, o cara ou caras que produziram o filme tb não representam os EUA. Daí que a ira desse desrespeito deveria ter alvo direto, já que é conhecido. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 27, 2012 Author Members Report Share Posted September 27, 2012 Isto ai é absurdo claro. Mas não é pior que isto aqui: Justiça eleitoral ordena detenção de presidente da Google Brasil 25 de setembro de 2012 • 17h52 RIO DE JANEIRO, 25 Set 2012 (AFP) -A justiça eleitoral ordenou a detenção do presidente da Google no Brasil, Fabio José Silva Coelho, por não ter retirado vídeos do YouTube que atacam um candidato a prefeito para as eleições municipais de outubro, informou nesta terça-feira um tribunal à AFP. A justiça eleitoral do estado do Mato Grosso do Sul indicou que Fabio cometeu um crime de "desobediência" ao não retirar do Youtube dois vídeos que contêm "calúnias, injúrias e difamações" contra Alcides Bernal, candidato a prefeito de Campo Grande. Também pediu o bloqueio do YouTube em Campo Grande, e se for possível em todo o estado, durante 24 horas. A decisão já havia sido adotada pelo juiz do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul, Flávio Saad Peren, na semana passada. A Google apelou da decisão dizendo que "não se trata de propaganda eleitoral negativa", mas o juiz Amaury da Silva Kuklinski manteve a ordem. "A Google está apelando da decisão que determinou a retirada de vídeos do YouTube porque, sendo uma plataforma, a Google não é responsável pelo conteúdo postado em seu site", disse um porta-voz da Google à AFP. Os vídeos acusam o candidato a prefeito "de instigação à prática do aborto, de embriaguez, de lesão corporal contra um menor, de enriquecimento ilícito, ter desprezo e preconceitos com os mais pobres", segundo a decisão da justiça eleitoral. A Polícia Federal do Mato Grosso do Sul disse à AFP que havia recebido o pedido de detenção e o enviou a São Paulo, onde mora o presidente da Google Brasil. Mas a Polícia Federal de São Paulo indicou que na tarde desta terça-feira ainda não tinha recebido uma ordem de prisão. Há 10 dias, um juiz eleitoral do estado da Paraíba (nordeste) pediu também a detenção do diretor geral da Google no Brasil, Edmundo Balthazar, por não ter acatado uma ordem do tribunal de retirar do YouTube um vídeo no qual um candidato a prefeito é chamado de "burro". A Google apelou e a justiça decidiu que Balthazar não pode ser considerado responsável pelo conteúdo do vídeo. A ordem de detenção foi suspensa. lbc-jt-cdo/dm http://diversao.terr...gle Brasil.html Outros casos: http://noticias.terr...m Sorocaba.html http://g1.globo.com/...-da-google.html http://www.tecmundo....-brasileiro.htm Acho que estão p/ aprovar leis sobre a resposnabilidade do que será postado no youtube (ou algo assim), tipo insentando de responsabilidade a empresa, por não ter controle sobre a intenção do que pode postar os 382773465377... pessoas que usam tal ferramenta, massssssssssssssssssss a partir do momento que for postado, se o conteúdo infringir alguma lei e a empresa não tomar medidas (sei lá quais) ela poderá ser responsabilidade, já que não poderá alegar ignorância sobre o fato. Li algo bem claro uma vez sobre o que é postado na net, ainda que seja por 1 minuto, antes de ser deletado, vetado, extirpado, whatever, que é como um tattoo virtual, depois que tu posta, o conteúdo é replicado p/ centenas de endereços pela web afora, perpetua e indefinidamente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 27, 2012 Author Members Report Share Posted September 27, 2012 Eta liberdade de expressão !!!! França decide fechar embaixadas após revista publicar charge de Maomé Governo reforça medidas de segurança por temor de que edição da publicação satírica Charlie Hebdo provoque protestos e violência Em meio à revolta muçulmana com um filme que ironiza o profeta Maomé, o semanário satírico francês "Charlie Hebdo" voltou a comprar briga com o islã. A edição do periódico que chega às bancas hoje publica charges do profeta. Na capa, um desenho mostra um judeu ortodoxo carregando um muçulmano numa cadeira de rodas. Ambos dizem ao leitor: "Não ria!". Em novembro passado, uma capa do periódico já havia retratado Maomé, provocando a revolta de muçulmanos franceses -que incendiaram a sede da revista. "As charges chocarão aqueles que querem estar chocados, lendo uma revista que não leem nunca", declarou o diretor da publicação, conhecido como Charb. O ministro de Assuntos Estrangeiros francês, Laurent Fabius, em visita ao Egito, condenou as caricaturas, afirmando ser "contra as provocações neste período hostil". Já o primeiro-ministro, Jean-Marc Ayrault, defendeu o princípio da liberdade de expressão e do Estado laico. "Se começamos a nos perguntar se temos o direito de desenhar Maomé ou não, a pergunta seguinte será se podemos representar os muçulmanos, e depois, se podemos representar seres humanos. E, por fim, não representaremos mais nada", disse Charb. O assunto ganha repercussão pela onda de protestos devido ao filme norte-americano "Inocência dos Muçulmanos", que mostra Maomé pedófilo e sanguinário. Ontem, os protestos continuaram em diversos países, embora com intensidade menor do que os ocorridos na semana passada. Protestos A Liga Árabe tratou rapidamente de pedir para que os muçulmanos espalhados pelo mundo "mantenham o controle" com relação às imagens. Em um comunicado divulgado logo após a divulgação das caricaturas de Maomé pelo semanário Charlie Hebdo, a organização apela para que "as pessoas se expressem sem violência" Com 21 países em seu quadro, a Liga Árabe, com sede no Cairo, é uma das organizações mais importantes da região e sempre está à frente de qualquer negociação para amenizar confliltos entre nações muçulmanas. E qd o uso/respeito à liberdade de expressão pode incendiar o mundo ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted September 28, 2012 Members Report Share Posted September 28, 2012 Ah, mas não são "Os muçulmanos", pelo menos não todos. Tipo, é ruim isso de que uma parte, as vezes até pequena, falem como se assim representassem a todos. Ainda que todos tenham se sentido desrespeitados, boa parte não matariam p/ demonstrar isso... by the way, o cara ou caras que produziram o filme tb não representam os EUA. Daí que a ira desse desrespeito deveria ter alvo direto, já que é conhecido. exato. Você está certo, falei mulçumanos por força do hábito, mas o signfiicado era pros grupos de pessoas responsáveis pelo despertar das revoltas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 28, 2012 Author Members Report Share Posted September 28, 2012 Mas acho que eles deveriam ter ficado mais indignado, não só com o desrespeito, por usar um nome que eles consideram santo e tals, mas mais pelo que foi retratado no filme ser uma mentira. Tipo o Maomé retratado ali não tem a ver com o icone religioso que eles adoram. Fico pensando "E SE" tivessem ignorado completamente o video ? By the way, a impressão que se tem é que, 'escorados" pela liberdade de expressão, querem botar fogo no OM, e o estopim será usar Maomé da forma mais herege possivel! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted September 28, 2012 Members Report Share Posted September 28, 2012 O que Roma faz para justiçar suas guerras e expansão? Retrata os “bárbaros” como “incivilizados”. Expor os muçulmanos como um povo ou melhor religião sem capacidade, para se autogovernarem ou terem "ordem". Aonde já vimos isto antes? Não que não tenha radicais e N problemas, mas o foco é criar estereótipos, para justificar a intervenção daquele lado mundo. Ou coisa pior. Justificativa para genocídio. É o que vejo. E ainda acho um absurdo não verem isto. Querem ver outro Holocausto? Detalhe que estas propagandas anti-semitas eram vistas como “liberdade de expressão” e não como forma de intolerância. Ainda como também amplamente divulgadas na Europa ocidental pseudo civilizada antes e depois do nazismo de Hitler. Temos problemas sim de liberdade de expressão e sabemos quais são sim. Segredos de estado que escondem crimes de guerra, abusos de poder desde prisões secretas ilegais do mundo “civilizado”. Como ditaduras apoiadas por Obamas e outros chefes de estado e países tidos como civilizados. Mas são saqueadores de povos fracos para ostentar a sua riqueza e “boa cultura”. Como ocultar até a nossa história, que ainda são proibidos certos documentos expondo crimes de estado de 64. Isto é o que? Estas coisas que são intocáveis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted September 29, 2012 Members Report Share Posted September 29, 2012 Mas acho que eles deveriam ter ficado mais indignado, não só com o desrespeito, por usar um nome que eles consideram santo e tals, mas mais pelo que foi retratado no filme ser uma mentira. Tipo o Maomé retratado ali não tem a ver com o icone religioso que eles adoram. Fico pensando "E SE" tivessem ignorado completamente o video ? By the way, a impressão que se tem é que, 'escorados" pela liberdade de expressão, querem botar fogo no OM, e o estopim será usar Maomé da forma mais herege possivel! sim, também tenho essa impressão, mas ai recai perfeitamente no que o questão salientou. A revolta dos mulçumanos só favorecem os interesses desses agentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted September 29, 2012 Author Members Report Share Posted September 29, 2012 Eles nem percebem que podem estar sendo usados como "arma bélica", p/ fomentar discordias. Anyway, há o lado bom de tanta provocação by Maomé, vai se desgastando e virando carne de vaca e aos poucos nem vira mais motivo de revoltas como essas. Inusitado aqui foi os EUAs ficarem numa saia justa, algo raro em se tratando de politica internacional ainda mais p/ um país que matou Bin Laden e jogou o corpo heregemente no mar ... supostamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted October 1, 2012 Members Report Share Posted October 1, 2012 A professora de Política Internacional (Beatriz Bissio) frisou bem o que o problema que já postei não é só o filme e as charges. O problema tem uma complexidade muito maior que isto, que tem também como já postei sua faceta política e social. http://www.observato...tos_na_internet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.