Members Plutão Orco Posted May 31, 2015 Members Report Share Posted May 31, 2015 Se Ragnar Lodbrok vivesse em Westeros, ele sentava FÁCIL no Trono de Ferro de tão astuto que o cara é. Ele daria uma rasteira, puxaria o tapete dos outros antes dele sofrer um golpe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted June 3, 2015 Author Members Report Share Posted June 3, 2015 Até poderia se sentar, massss não tão facilmente SE, tipo um Jamie Lannister (ou alguém maquiavélico igual) matasse o frade dele. #Flock que o diga ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted June 3, 2015 Members Report Share Posted June 3, 2015 Jamie Lannister não é desafio intelectual para ninguém nesse universo. Só físico com ele inteiro obviamente e mesmo com mão inteira dele ele perdia para Ragnar, Rollo e até Lagertha. Se ainda fosse um estrategista como Tyrion, ou um Midinho até poderiam enganar Ragnar como Ecbert fez. Mas o earl Haraldson, jarl Borg e o rei Horik não tiveram nenhum sucesso nisso vale lembrar e frisar. Acham que estavam por cima e nem imaginavam um contra golpe. Hehehe! E no final dessa temporada foi mesma coisa com a dinastia Carolíngia. Enfim o cara é gênio estratégico e militar coisa que ainda esse Jamie na série não mostrou. Me dá uma mãozinha ai? KKKKKKKK! :lol: Troll Master dos Vikings! KKKKK! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted June 4, 2015 Author Members Report Share Posted June 4, 2015 Não quis comparar Jamie com Ragnar, não. Citei Jamie pq pensei que se Jamie derrubasse o fradeco do alto de uma janela... Se fosse pra escolher um lutador a altura, acho que escolheria mesmo Tyrion. By the way, não achei tão genial a estratégia de Ragnar. Não é uma boa etratégia tu deixar nas mãos de Floki uma batalha pq ele é melhor lutador que estrategista. Tu viu lá o tanto de gente que foi sacrificada, perdida naquela batalha. O pprio filho quase morreu. Por mais que ache Ragnar genial, verdade seja dita, Paris lhe ensinou algo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Plutão Orco Posted June 4, 2015 Members Report Share Posted June 4, 2015 Claro que a tentativa era um cerco que não deu certo pela falta do Padre e o pouco conhecimento defensivo daquele lugar. Ragnar deixou Floki comandar porque ele achou que sua fé cega e só a força bruta era resultado de vitória. Ragnar deixou cada um dos seus comandantes que inclusive estavam, conspirando contra ele futuramente reduziu seus números em futuro Golpe. Acho que até propositalmente. Floki nem considerou estudar bem seus inimigos, sua cultura e seus pensamentos. Ragnar já tinha visto, que "só os mortos conquistarão Paris" dica do vidente. Ele se batizando conseguia duas coisas entrar na cristandade e criar uma distração. Ninguém nesse meio cristão aceitaria negociar com um "bárbaro". Por isso Ecbert fez o que fez e teve apoio indireto. Óbvio que ao morrer e levar o corpo cristão de inimigo morto seria direto para o líder da cidade. Ali uma oportunidade perfeita para fazer o que ele fez. Ele sabia que os cristão eram arrogantes e descuidados como Floki em sua fé cega. Pela fé eles ficaram descuidados e baixaram suas defesas o que facilitou e muito um ataque surpresa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jujuba Posted June 5, 2015 Author Members Report Share Posted June 5, 2015 Ataque que diga-se foi bem "Cavalo de Tróia" ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.