Members Administrator Posted July 27, 2005 Members Report Share Posted July 27, 2005 Robert De Niro não fala italiano em trachos de THE GODFATHER PART II, ele fala no filme todo, praticamente. Sobre a Barbra, sabe porque eu acho que o fato de ela não ter sido indicada não pesou? Porque ela já estava confirmada pra cantar. E ela já sabia que não tinha sido indicada. Foi no último instante mesmo. imagino a loucura que deve ter sido, o produtor com certeza quis matar Streisand. Sorte que eles coseguiram que Celine Dion cantasse. Aliás, quem viu a apresentação não fala que ela não tinha ensaiado, apesar de cantar lendo a partitura... Mas enfim, Barbra Streisand é considerada egocêntrica (na verdade ela é) mas fazer o quê, ela é boa mesmo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted July 27, 2005 Members Report Share Posted July 27, 2005 Já que vc pediu vou apontar uma omissão: Robert De Niro em 1974. Deveria estar aí' date=' não é mesmo?[/quote'] Robert De Niro não fala italiano em trachos de THE GODFATHER PART II' date=' ele fala no filme todo, praticamente. [/quote'] Valeu pela informação , faz pelo menos uns sete anos que vi a saga O Poderoso Chefão .Preciso revê-la urgentemente ! O box é um dos meus sonhos de consumo , mas é muito caro para mim .Fernando38560.1433912037 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted July 27, 2005 Members Report Share Posted July 27, 2005 Eu tenho um dia que fazer uma coisa que o Pablo diz que faz uma vez por ano: assistir aos três filmes, em seqüência. Isso com certeza é uma aula de cinema... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted July 27, 2005 Members Report Share Posted July 27, 2005 Robert De Niro não fala italiano em trachos de THE GODFATHER PART II' date=' ele fala no filme todo, praticamente. Sobre a Barbra, sabe porque eu acho que o fato de ela não ter sido indicada não pesou? Porque ela já estava confirmada pra cantar. E ela já sabia que não tinha sido indicada. Foi no último instante mesmo. imagino a loucura que deve ter sido, o produtor com certeza quis matar Streisand. Sorte que eles coseguiram que Celine Dion cantasse. Aliás, quem viu a apresentação não fala que ela não tinha ensaiado, apesar de cantar lendo a partitura... Mas enfim, Barbra Streisand é considerada egocêntrica (na verdade ela é) mas fazer o quê, ela é boa mesmo...[/quote'] Meio Eminem né? Ele tb estava confirmado e nem apareceu. Engraçado foi na transmissão do SBT, onde eles sempre anunciavam o Eminem (de acordo com a programação) e aí aparecia outro no palco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members kahla Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 Alguém sabe me dizer quais foram os filmes que mais tiveram indicações sem receber a indicação á Melhor Filme? Eu sei que "O Destino de Poseidon" obteve 9 indicações: 1-Melhor Atriz Coadjuvante (Shelley Winters)2-Melhor Fotografia3-Melhor Figurino4-Melhor Direção de Arte5-Melhor Edição6-Melhor Som7-Melhores Efeitos Visuais8-Melhor Trilha Sonora9-Melhor Canção "Contatos Imediatos do 3º Grau" também teve 9 Indicações: 1-Melhor Diretor (Steven Spielberg)2-Melhor Atriz (Melinda Dillon)3-Melhor Fotografia4-Melhor Doreção de Arte5-Melhor Edição6-Melhor Som7-Melhores Efeitos Sonoros8-Melhores Efeitos Especiais9-Melhor Trilha Sonora Tem algum filme com mais indicações do que esses ou são esses dois mesmo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted August 4, 2005 Members Report Share Posted August 4, 2005 Não que eu me lembre. Mas se eu não me engano No tempo do Ragtime teve 8 indicações, sem ser indicado a melhor filme? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 5, 2005 Members Report Share Posted August 5, 2005 A NOITE DOS DESESPERADOS. 9 CONTATOS teve 8 indicações, pois a de Efeitos Sonoros foi um prêmio especial. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 Curiosidade rápida: Vcs se lembram de quais são os dois atores que ganharam o Oscar interpretando o mesmo papel? Bem fácil essa hein... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 Nossa, como é que é mesmo o nome daqueles atores? Eles são muito bons, e tão num filme de um puta diretor. Aliás o filme é um clássico. Peraí que eu to quase lembrando... Ah tá, Robert de Niro e Marlon Brando, os dois fazendo Don Corleone em Poderoso Chefão.bill38570.6707291667 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 Vc é sem graça hein bill! Não se deu nem ao trabalho de fingir que era dificil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members bill Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 Melhorou Felipe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members kahla Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 Vocês sabem qual o filme, ou quais os filmes que venceram o Oscar de Melhor Filme e ficaram com uma aprovação de menos de 60% no site Rotten Tomatoes? Eu pesquisei por alguns e achei "The Greatest Show on Earth" com 20% O filme venceu 2 Oscars:1-Melhor Filme2-Melhor Estória E ainda foi indicado em:1-Melhor Diretor (Cecil B. DeMile)2-Melhor Figurino - Colorido3-Melhor Edição Talvez esse seja o filme com a menor aprovação dos que venceram o Oscar de Melhor Filme, mas tem algum outro que ficou abaixo dos 60% ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 Melhorou Felipe? Agora sim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 Melodia da Broadway tem 43%. Foi o unico que eu achei. Ps: O paciente inglês só tem 3 criticas negativas, sendo que uma delas é do Pablo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 E olha que ele deu 3 estrelas, o que significa um filme apenas bom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Engraxador! Posted August 6, 2005 Members Report Share Posted August 6, 2005 É verdade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted August 7, 2005 Members Report Share Posted August 7, 2005 E olha que ele deu 3 estrelas' date=' o que significa um filme apenas bom.[/quote'] Isso que eu não entendi: se ele deu 3 estrelas pro filme aqui no site, pq ele deu podre lá no RT? Que eu saiba 3 estrelas não é podre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted August 7, 2005 Members Report Share Posted August 7, 2005 Mas acho que os críticos que utilizam o método de 5 estrelas têm a opção de escolher quando o filme fica com rotten ou fresh, no caso de 3 estrelas. O Paciente Inglês provavelmente ficou rotten porque deve ter sido uma decepção para o Pablo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 7, 2005 Members Report Share Posted August 7, 2005 Eu não vi BROADWAY MELODY ainda (dizem que é muito ruim) mas certamente, apesar de ser mais um espetáculo, THE GREATEST SHOW ON EARTH é uma grande bobagem feita pela Academia, ainda mais se levando em considersação que ele concorria com um clássico e deixou e fora (não quer dizer que foi ele) o musical-mor, SINGING IN THE RAIN. Um absurdo muito grande, sem dúvidas. Já li uma vez na NEWSWEEK uma reportagem enumerando curisosidades do Oscar e pontuando os "Worst Best Pics", ou seja, os piores Melhores Filmes. Foram eles (critério dos reporteres): CIMARRON THE GREATEST SHOW ON EARTH AROUND THE WORLD IN 80 DAYS THE STING BRAVEHEART e mais um que eu não me lembro... Eu meio que concordo, mesmo gostando de THE STING, não acho que tinha "cara" de Best Picture. Já BRAVEHEART deveria ceder lugar para THE ENGLISH PATIENT, de longe o filme mais aborrecido a levar o prêmio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted August 7, 2005 Members Report Share Posted August 7, 2005 Eu acho meio estranho esse assunto de "absurdos" e "injustiças" do Oscar. O maior espetaculo da Terra foi enorme sucesso de critica e de publico na epoca, super aclamado, chegou até a se tornar uma das maiores bilhetrias da historia. A volta ao mundo em 60 dias idem. Aí 40 anos depois os criticos avaliam o filme de uma forma completamente diferente e dizem que esses filmes não deveriam ter ganho os premios que ganharam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Stradivarius Posted August 7, 2005 Members Report Share Posted August 7, 2005 Eu não acho que A Volta ao Mundo em 80 Dias merecia, mas tb não acho um absurdo, justamente pelo o que o Felipe disse, na época, foi considerado um marco. Quem viu os extras do DVD sabe disso. Outros filmes que dizem ser ruins são Gigi e As Aventuras de Tom Jones. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 Eu acho meio estranho esse assunto de "absurdos" e "injustiças" do Oscar. O maior espetaculo da Terra foi enorme sucesso de critica e de publico na epoca' date=' super aclamado, chegou até a se tornar uma das maiores bilhetrias da historia. A volta ao mundo em 60 dias idem. Aí 40 anos depois os criticos avaliam o filme de uma forma completamente diferente e dizem que esses filmes não deveriam ter ganho os premios que ganharam.[/quote'] THE GREATEST SHOW ON EATRH não foi "enorme sucesso de crítica". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 8, 2005 Members Report Share Posted August 8, 2005 Aí 40 anos depois os criticos avaliam o filme de uma forma completamente diferente e dizem que esses filmes não deveriam ter ganho os premios que ganharam. Isso não é normal? Os tempos mudam, filmes envelhecem... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 9, 2005 Members Report Share Posted August 9, 2005 Envelhecem mesmo, mas alguns já nem eram bons em seus tempos e mesmo assim... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members -felipe- Posted August 14, 2005 Members Report Share Posted August 14, 2005 Aí 40 anos depois os criticos avaliam o filme de uma forma completamente diferente e dizem que esses filmes não deveriam ter ganho os premios que ganharam. Isso não é normal? Os tempos mudam' date=' filmes envelhecem...[/quote'] Exato os tempos mudam. Mas vc queria que os membros da Academia premiassem de acordo com o que a gente pensa hoje. Não. Eles premiavam de acordo com o que achavam na epoca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.