Jump to content
Forum Cinema em Cena

The Batman (Matt Reeves)


Jailcante
 Share

Recommended Posts

  • Members
3 minutes ago, Jailcante said:

Já li q tão querendo fazer outro filme focando romance do Coringa com Arlequina. Aí teríamos Coringa no:

- Esquadrao Suicida 2

- Sereias de Gotham

- Filme solo

- Romance com Arlequina

Coringaverse...

Há um rumor que esse filme entraria no lugar de Sereias de Gotham...parece que o David Ayer vai sair....

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Matt Reeves afirmou, em entrevista ao podcast The Business, que The Batman deve focar no lado psicológico do herói, sem tê-lo dividindo as atenções com outro personagem.

"O que ressoa em O Cavaleiro das Trevas, que eu acho incrível, é o Coringa... a história dele e sua performance - é um filme dele [Heath Ledger]. Acho Christian Bale ótimo, mas acho que o filme teve esse impacto por causa [do Coringa], o retrato feito [por Heath Ledger] e a forma como isso bate de frente com o Batman. Acho que estou mais interessado em saber mais sobre o interior do Batman".

Vale ressaltar que o episódio do podcast com a afirmação de Reeves foi inicialmente divulgado em 17 de julho, assim como a revelação de que o filme não fará parte do universo da DC - leia mais

 

ta aí um argumento que sempre defendi. Ledger alavancou demais a trilogia do Nolan.

Nolan deveria levar flores no túmulo dele todos os dias pra agradecer.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
27 minutes ago, GilsonDee said:

ta aí um argumento que sempre defendi. Ledger alavancou demais a trilogia do Nolan.

Nolan deveria levar flores no túmulo dele todos os dias pra agradecer.

Isso pode se dizer dos filmes da década de 80/90. Batman 89, o Coringa do Nicholson engoliu o filme, o mesmo no Returns da dupla Gato/Pinguim. Os filmes do Burton acabou sendo o desfiles de vilões do Batman, não do próprio.

Por isso, até defendo o Eternamente. Foi o único daqueles ali que o Batman ficou no centro, e não os vilões.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
15 hours ago, primo said:

Curioso dois fãs assumidos do Nolan entre os que mais interpretam aqui os boatos pelo pior viés possível rs

ué?

tu queria o que? só filme fraco da dc (tá, o man of steal foi bom pra muito bom, mas o resto...).

Essa liga que com base nesse trailer vai ser mais um amontoado de bonecos inchados para a criançada se animar.

Universo atropelado, com várias nuancias e detalhes importantíssimos sendo ignorado ou vomitado...

A unica coisa que da esperança é o Matt Reeves, mas isso por si só não ajuda.

Toda e qualquer notícia que venha a se inserir nesse contexto, reforçando essa áurea tenebrosa, vai parecer verídica, mesmo que seja fake news.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Matt Reeves no twitter:

In my comments from a while back about not being part of the DCEU, I was talking about The Batman being a story specifically about Batman...

...not about the others in the Universe. That it wouldn't be filled with cameos servicing other stories -- that it would be a BATMAN story.

 

https://twitter.com/mattreevesLA/status/900784804886568960

https://twitter.com/mattreevesLA/status/900784948025503745

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Próprio James Gunn dando apoio pro Reeves (esse cara é porreta):

I understood it, @mattreevesLA! Had the same misunderstanding many times...

Some misinformation about Starsky & Hutch TV show out there & my involvement so wait for official word before believing anything.

 

https://twitter.com/JamesGunn/status/900790642544173056

https://twitter.com/JamesGunn/status/900790845833478144

Link to comment
Share on other sites

  • Members
2 hours ago, primo said:

Para alguns.
Mas, felizmente, ainda tem por aqui a turma que usa mais critério na hora de ler os boatos e a interpretação de alguns sites.

O importante aqui, não é o assunto específico, mas que a dc tá fazendo e fez tudo errado.

O motivo da má interpretação do Matt foi justamente pelo background horrível da DC nos cinemas. 

Mas de fato, só o fato do Reeves estar lá, já indica que a coisa pode mudar, e como a fala foi do próprio Reeves, é de se prever que foi um mal entendido. Mas ainda sim, da DC-Warner,  assim como desse governo golpista, não duvido de nada.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

DIRETOR EXPLICA ANTIGO COMENTÁRIO SOBRE FILME SER SEPARADO DO UNIVERSO DC!

 

image.png.3b0f1dd050a85ed805c2bed7892089b9.png

O ator foi até o Twitter esclarecer as coisas.No mês passado o diretor Matt Reeves comentou que O Batman era um filme separado do restante do Universo Estendido da DC, o que deixou muitos fãs confusos, com a noticia de que haveriam outros filmes separados da DC, a entrevista foi “resgatada” e vários sites começaram a falar que o filme seria completamente separado do Universo Estendido da DC. No entanto Reeves foi até o Twitter esclarecer as coisas e garantir que o herói é sim parte da DCEU! “Só para ser claro: É CLARO que Batman é parte do Universo da DC. Batman será o Batman…” Em outro tuíte, o diretor continuou, “Em meus comentários de um tempo atrás sobre não ser parte da DCEU, eu estava falando sobre O Batman ser uma história especificamente sobre o Batman….”

Pois é. os rumores tão tendo mais credibilidade que as fontes oficiais....:rolleyes: Carlos Nascimento estava certo:

 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
2 hours ago, Mozts said:

:rolleyes:

 

Reeves.jpg

Ok Sr. Diretor. .. mas qdo for se explicar. . Se explique. .

Dizer que vai ser sobre batman especificamente não quer dizer que vc vai situar a história nesse universo. 

Vai ser. . Mas faça a referência. . Pq senão vai ter gente dizendo que é em outro universo pq certamente vão achar pêlo em ovo. 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
14 hours ago, GilsonDee said:

Foi bom claro MM.. mas apostei com o Primo já sobre o pq de ter feito oq fez em bilheteria. Até agora achei melhor só que SS.

 

Mas não foi só bilheteria. Foi o filme da DC que foi melhor recebido pela crítica especializada, e pelo público em geral. Os motivos que existem por trás disso são importantes como desenvolvimento de raciocínio e produção de conhecimento, claro, mas pragmaticamente, os motivos não importam. O filme foi o que mais agradou público e crítica.

Claro, isso não é nenhum indício de verdade universal de que o filme é superior aos outros já lançados pelo UDC (pessoalmente, eu acho isso, mas isso sou eu). Mas no quesito "imagem publica" ele é sim o melhor recebido. Os motivos que levaram a isso já é outra discussão.

Link to comment
Share on other sites

  • Members
5 minutes ago, GilsonDee said:

gostei de tudo... menos qdo vc diz crítica especializada... que pra mim é a mesma coisa que colocar uma personalidade ou um astro pra fazer propaganda de carro.

 

 Não gosto do termo também, e não tentei validar nada com isso, até por que  tem muitos filmes  que a "critica especializada" gosta e eu acho ruim e vice versa, mas não consegui pensar em um termo melhor Talvez críticas agregadoras, se preferir.. Mas você entendeu o que eu quis dizer quando usei esse termo, creio eu. 

Link to comment
Share on other sites

  • Jailcante changed the title to The Batman (Matt Reeves)
  • Big One unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...