Jump to content
Forum Cinema em Cena
Jailcante

The Batman (Matt Reeves)

Recommended Posts

8 minutes ago, Jailcante said:

Já li q tão querendo fazer outro filme focando romance do Coringa com Arlequina. Aí teríamos Coringa no:

- Esquadrao Suicida 2

- Sereias de Gotham

- Filme solo

- Romance com Arlequina

Coringaverse...

já abri até o tópico! hahahahahahhahaha

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Jailcante said:

Já li q tão querendo fazer outro filme focando romance do Coringa com Arlequina. Aí teríamos Coringa no:

- Esquadrao Suicida 2

- Sereias de Gotham

- Filme solo

- Romance com Arlequina

Coringaverse...

Há um rumor que esse filme entraria no lugar de Sereias de Gotham...parece que o David Ayer vai sair....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matt Reeves afirmou, em entrevista ao podcast The Business, que The Batman deve focar no lado psicológico do herói, sem tê-lo dividindo as atenções com outro personagem.

"O que ressoa em O Cavaleiro das Trevas, que eu acho incrível, é o Coringa... a história dele e sua performance - é um filme dele [Heath Ledger]. Acho Christian Bale ótimo, mas acho que o filme teve esse impacto por causa [do Coringa], o retrato feito [por Heath Ledger] e a forma como isso bate de frente com o Batman. Acho que estou mais interessado em saber mais sobre o interior do Batman".

Vale ressaltar que o episódio do podcast com a afirmação de Reeves foi inicialmente divulgado em 17 de julho, assim como a revelação de que o filme não fará parte do universo da DC - leia mais

 

ta aí um argumento que sempre defendi. Ledger alavancou demais a trilogia do Nolan.

Nolan deveria levar flores no túmulo dele todos os dias pra agradecer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, GilsonDee said:

ta aí um argumento que sempre defendi. Ledger alavancou demais a trilogia do Nolan.

Nolan deveria levar flores no túmulo dele todos os dias pra agradecer.

Isso pode se dizer dos filmes da década de 80/90. Batman 89, o Coringa do Nicholson engoliu o filme, o mesmo no Returns da dupla Gato/Pinguim. Os filmes do Burton acabou sendo o desfiles de vilões do Batman, não do próprio.

Por isso, até defendo o Eternamente. Foi o único daqueles ali que o Batman ficou no centro, e não os vilões.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, primo said:

Curioso dois fãs assumidos do Nolan entre os que mais interpretam aqui os boatos pelo pior viés possível rs

ué?

tu queria o que? só filme fraco da dc (tá, o man of steal foi bom pra muito bom, mas o resto...).

Essa liga que com base nesse trailer vai ser mais um amontoado de bonecos inchados para a criançada se animar.

Universo atropelado, com várias nuancias e detalhes importantíssimos sendo ignorado ou vomitado...

A unica coisa que da esperança é o Matt Reeves, mas isso por si só não ajuda.

Toda e qualquer notícia que venha a se inserir nesse contexto, reforçando essa áurea tenebrosa, vai parecer verídica, mesmo que seja fake news.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Gustavo Adler said:

qualquer notícia (...) vai parecer verídica

Para alguns.
Mas, felizmente, ainda tem por aqui a turma que usa mais critério na hora de ler os boatos e a interpretação de alguns sites.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matt Reeves no twitter:

In my comments from a while back about not being part of the DCEU, I was talking about The Batman being a story specifically about Batman...

...not about the others in the Universe. That it wouldn't be filled with cameos servicing other stories -- that it would be a BATMAN story.

 

https://twitter.com/mattreevesLA/status/900784804886568960

https://twitter.com/mattreevesLA/status/900784948025503745

Share this post


Link to post
Share on other sites

Próprio James Gunn dando apoio pro Reeves (esse cara é porreta):

I understood it, @mattreevesLA! Had the same misunderstanding many times...

Some misinformation about Starsky & Hutch TV show out there & my involvement so wait for official word before believing anything.

 

https://twitter.com/JamesGunn/status/900790642544173056

https://twitter.com/JamesGunn/status/900790845833478144

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, primo said:

Para alguns.
Mas, felizmente, ainda tem por aqui a turma que usa mais critério na hora de ler os boatos e a interpretação de alguns sites.

O importante aqui, não é o assunto específico, mas que a dc tá fazendo e fez tudo errado.

O motivo da má interpretação do Matt foi justamente pelo background horrível da DC nos cinemas. 

Mas de fato, só o fato do Reeves estar lá, já indica que a coisa pode mudar, e como a fala foi do próprio Reeves, é de se prever que foi um mal entendido. Mas ainda sim, da DC-Warner,  assim como desse governo golpista, não duvido de nada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, Gustavo Adler said:

O importante aqui, não é o assunto específico, mas que a dc tá fazendo e fez tudo errado.

Nem tudo, ADLER. E s excelente aceitação de MULHER MARAVILHA, onde fica? E o próprio MOS citado por você?

Share this post


Link to post
Share on other sites

DIRETOR EXPLICA ANTIGO COMENTÁRIO SOBRE FILME SER SEPARADO DO UNIVERSO DC!

 

image.png.3b0f1dd050a85ed805c2bed7892089b9.png

O ator foi até o Twitter esclarecer as coisas.No mês passado o diretor Matt Reeves comentou que O Batman era um filme separado do restante do Universo Estendido da DC, o que deixou muitos fãs confusos, com a noticia de que haveriam outros filmes separados da DC, a entrevista foi “resgatada” e vários sites começaram a falar que o filme seria completamente separado do Universo Estendido da DC. No entanto Reeves foi até o Twitter esclarecer as coisas e garantir que o herói é sim parte da DCEU! “Só para ser claro: É CLARO que Batman é parte do Universo da DC. Batman será o Batman…” Em outro tuíte, o diretor continuou, “Em meus comentários de um tempo atrás sobre não ser parte da DCEU, eu estava falando sobre O Batman ser uma história especificamente sobre o Batman….”

Pois é. os rumores tão tendo mais credibilidade que as fontes oficiais....:rolleyes: Carlos Nascimento estava certo:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Questão said:

Nem tudo, ADLER. E s excelente aceitação de MULHER MARAVILHA, onde fica? E o próprio MOS citado por você?

Foi bom claro MM.. mas apostei com o Primo já sobre o pq de ter feito oq fez em bilheteria. Até agora achei melhor só que SS.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mozts said:

:rolleyes:

 

Reeves.jpg

Ok Sr. Diretor. .. mas qdo for se explicar. . Se explique. .

Dizer que vai ser sobre batman especificamente não quer dizer que vc vai situar a história nesse universo. 

Vai ser. . Mas faça a referência. . Pq senão vai ter gente dizendo que é em outro universo pq certamente vão achar pêlo em ovo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, GilsonDee said:

Foi bom claro MM.. mas apostei com o Primo já sobre o pq de ter feito oq fez em bilheteria. Até agora achei melhor só que SS.

 

Mas não foi só bilheteria. Foi o filme da DC que foi melhor recebido pela crítica especializada, e pelo público em geral. Os motivos que existem por trás disso são importantes como desenvolvimento de raciocínio e produção de conhecimento, claro, mas pragmaticamente, os motivos não importam. O filme foi o que mais agradou público e crítica.

Claro, isso não é nenhum indício de verdade universal de que o filme é superior aos outros já lançados pelo UDC (pessoalmente, eu acho isso, mas isso sou eu). Mas no quesito "imagem publica" ele é sim o melhor recebido. Os motivos que levaram a isso já é outra discussão.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, GilsonDee said:

gostei de tudo... menos qdo vc diz crítica especializada... que pra mim é a mesma coisa que colocar uma personalidade ou um astro pra fazer propaganda de carro.

 

 Não gosto do termo também, e não tentei validar nada com isso, até por que  tem muitos filmes  que a "critica especializada" gosta e eu acho ruim e vice versa, mas não consegui pensar em um termo melhor Talvez críticas agregadoras, se preferir.. Mas você entendeu o que eu quis dizer quando usei esse termo, creio eu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×