Members Jorge Soto Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 1000 vezes Affleck mesmo sendo um ator mais fraco, mas a parceria por trás das cameras é muito mais beneficio que só ator, torna o filme com maior qualidade no sentido mais técnico, a ator é preenchido com o conhecimento dele sobre o personagem, já que ele já declarou nerd assumido a ponto de ter uma Batcaverna na mansão dele , fora a amizade do Kevin Smith!, que pode dar uma verdadeira aula pra ele com apenas uma ligação! não duvido nessa "batecaverna" dele ter uma foto no espelho no teto do seu miguxo Damon trajado de Robin.. Angellus Lestat 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 possibilidade que num MOS2 tenhamos Brainiac, Bizarro e até a Supergirl Heroic Hollywood? Pelo que me lembro, mesma página que afirmou que Eli Snyder seria o Robin, até ser desmentida pelo pai do rapaz.. Mas Supergirl é uma boa idéia! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Angellus Lestat Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Vai depender da bilheteria né, muito cedo para qualquer coisa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Heroic Hollywood? Pelo que me lembro, mesma página que afirmou que Eli Snyder seria o Robin, até ser desmentida pelo pai do rapaz.. Mas Supergirl é uma boa idéia! Eles reportaram o que outros sites estavam reportando, e na própria notícia informam que não ouviram nada além da especulação baseada em foto de instagram... Quando eles fazem o de fato "scoop", tiveram mais acertos que erros. Viola Davis e vários outros do Suicide Squad pipocaram lá primeiro, junto com McAdams no Dr. Strange, Colin Trevorrow de Star Wars... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Plot Twist bom é o da animação Megamente. Serviria algo do tipo para Batman v Superman? o Rick é o Questão Bizarro! Eu não sou o usuario questão, inclusive esse usuário chegou a debater aqui comigo. Teoria da Conspiração Off-Topic:E se na verdade,o @Rick além de ser alguém que conhecemos(principal suspeito:Questão,motivos:praticamente sumiu do fórum há várias semanas quando o Rick começou a falar muito sobre plot twist e ganhar muito destaque)tiver duas casas,e em cada casa tem um PC?Assim,quando ele usa sua identidade normal ele está em uma casa usando um PC e quando está na outra casa ele assume sua identidade secreta de Rick usando o outro PC?Os Moderadores nunca suspeitariam de nada!. Viva a Conspiração! . Eu não sou o questão, eu sou eu mesmo. Heroic Hollywood? Pelo que me lembro, mesma página que afirmou que Eli Snyder seria o Robin, até ser desmentida pelo pai do rapaz.. Mas Supergirl é uma boa idéia! Esta ai para quem duvidava que o bizarro estava em BvS, a warner para desmentir vinculou uma noticia no "heroic hollywood" que o bizarro estaria em MOS2 sendo criado pelo brainiac, HAHAHAHA( heroic hollywood é uma das maiores fontes de desinformações que existem, inclusive eles garantiram que o filho do zack snyder era o robin para desmerecer a crença,hoje praticamente comprovada, do robin-coringa). Óbvio que isso foi noticiado para abafar o fato que sabemos que o bizarro vai ser criado por lex luthor..., eles estão tentando esconder o segredo. ======== Já informei a todos, que meu intuito aqui é de debater de forma saudável os assuntos nerds e promover a tese do plot twist mais se for do desejo do forum eu me retiro se acharem que esta havendo uma confusão. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Nightcrawler Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Pessoalmente tenho um certo temor respeito a esse filme para que nao seja um Batman & Robin da vida com esse excesso de personagens, Flash, Cyborg, Aquaman, a propria Mulher Maravilha. Como voce coloca toda essa gente no filme sem contar as suas origens primeiro e metendo eles guela abaixo no espectador? Isso è complicado, Soh de saber que o Goyer ta no roteiro da medo hehe. Vamos ver que no vai dar essa salada de personagens, sem contar o proprio risco do Batman "tomar o filme" do Superman e sair da sua premissa inicial que era de uma continuacao de Homem de Aço como sera mostrado no 1° ato do filme, a historia do julgamento, do falso deus, etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Eu não sou o questão, eu sou eu mesmo. Já informei a todos, que meu intuito aqui é de debater de forma saudável os assuntos nerds e promover a tese do plot twist mais se for do desejo do forum eu me retiro se acharem que esta havendo uma confusão. Tenho certeza de que você não é o Questão, Rick.... e pra mim, a confusão está em você. bolando as ideias do plot twist.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Em uma entrevista ao The Observer, Jesse Eisenberg, o Lex Luthor de Batman Vs Superman: a Origem da Justiça, falou sobre a oportunidade de interpretar o personagem e o teor realístico do filme.Viver o vilão, para ele, foi "uma das melhores experiências que eu tive como ator". "Conseguir dar as camadas e a profundidade para um personagem do tamanho de Luthor foi uma oportunidade raríssima. Ele foi escrito por Chris Terrio, que não tem um histórico com quadrinhos, então ele pode explorar muita emoção nele, um vilão tão enigmático quanto emocional", disse.Sobre o realismo do filme, o ator falou que a pergunta que esteve na mente da equipe durante a produção foi: como pode um ser ter tanto poder sozinho? "Este é o tipo de coisa que também falamos quando pensamos sobre os Estados autoritários, quando falamos de Vladimir Putin ter uma forte presença na Europa Oriental, por exemplo. Eles [os roteiristas] estão abordando geopolítica neste filme e não de uma forma pretensiosa ou esotérica. [Chris] Terrio consegue usar estes elementos de super-heróis e mesclar com temas realmente sofisticados, filosóficos de uma forma muito mais inteligente, diferente. Isso é o que eu gostaria de fazer com minha escrita um dia: ter habilidade de criar estes debates sofisticados em níveis muito básicos", opinou. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Batman Vs Superman: a Origem da Justiça vai apresentar um novo Alfred nos cinemas. O famoso mordomo da família Wayne será interpretado por Jeremy Irons e terá uma personalidade diferente do que vimos nos quadrinhos, segundo o próprio ator."Zack Snyder, o diretor, queria criar um Alfred completamente diferente. Então eu não senti nenhuma pressão ou obrigação de ter alguma bagagem sobre o personagem. É como se fosse uma reencarnação dele. Eu tive a sensação de estar criando meu próprio Alfred, um homem que faria o que estivesse ao seu alcance para cumprir seus objetivos", disse em entrevista no Festival de Toronto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 para quem tinha dúvidas do poder do Snyder no universo da DC/Warner.... “George fazendo um dos filmes da DC?”, questionou, durante entrevista ao News.Com.Au, dando a entender que não sabia do boato. “Meu Deus, com certeza quero isso! George pode fazer o que ele quiser na minha opinião. Nós ainda não falamos sobre isso e, para ser sincero, eu não sabia que ele estava pensando em fazer isso. Mas se ele tiver qualquer interesse [em assumir um longa da DC] é claro que ficarei feliz de conversar com ele”, disse, acrescentando que achou o último Mad Max “um filme ótimo pra c@c#t$*”. tem que conversar com ele! Tá poderoso heim?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Quando eles fazem o de fato "scoop", tiveram mais acertos que erros. As suspeitas em vários países voltadas ao Heroic Hollywood, na verdade, têm mais relação com o padrão de conteúdo das postagens. Tivemos lá a maior parte das artes conceituais com personagens de B v S, muitos furos (no sentido positivo) e notícias que vão aumentar o hype, fomentar discussão, criar polêmica etc. Sabemos o quanto esse burburinho é importante para as produções. Uma notícia sobre Robin e outra sobre Bizarro, justamente dois dos temas que mais têm recheado os papos nerds na gringa e por aqui? Soa bastante como estratégia de estúdio pra manter o debate. Contrato por baixo dos panos entre uma agência de notícias e estúdios... bem, não seria a primeira nem a segunda vez. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Opção d ) nenhuma das anteriores. Sério, minha "defesa" não tem relação com a tese anunciada, mas com o direito do cara anunciar, entende? No tópico, há o grupo que admite ter curiosidade pela tal tese. Você e eu estamos nesse grupo. Se o trabalho dele está em andamento, não tem jeito: quem está curioso vai ter que esperar mesmo. É o tempo do cara. Ele posta onde quiser e quando considerar finalizada. Enquanto isso, participa dos debates que bem entender. Desde as primeiras postagens que ele fez, percebi ali o intuito de debater conosco alguns pontos, guardando o ponto central e suas ramificações para o artigo dele. Isso é bem simples de entender, mas alguns aqui preferem atacar (http://goo.gl/x4QOUM). Já dizia Martha Kent: “As pessoas odeiam o que não compreendem”. Na verdade Primo, a maioria do Fórum criou uma antipatia, não pelo fato do @rick apresentar idéias diferentes, mas pelo fato dele afirmar que somente a teoria dele do plost twist é a correta, eliminando qualquer possibilidade de discussão (que é contra o principal objetivo de um fórum de discussões, o nome já diz). Todas as tentativas de discutir a tese foram veementemente refutadas com um "NÃO! isso não vai acontecer, já está confirmado!!" Pode ser que a forma como o @rick se expresse, não seja o que ele queria dizer, mas como já dizia o poeta da mídia "quem não se comunica, se trumbica". Nesse ponto, não concordo quando diz que é um ataque gratuito. Pode ser que poderíamos tentar interpretar as postagens? Acho difícil, quando a própria escrita do autor é confusa... O que eu estranho, e por isso, quis questioná-lo de forma mais amena, é o fato de você ser um dos mais esclarecidos nessa questão do Fórum de trazer as possibilidades de DISCUSSÃO, defender exatamente quando essa possibilidade é ferida. GilsonDee 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Heroic Hollywood? Pelo que me lembro, mesma página que afirmou que Eli Snyder seria o Robin, até ser desmentida pelo pai do rapaz.. Mas Supergirl é uma boa idéia! Tem uma informação importante... No Prequels de Man of Steel lançado na época do filme, foi a Kara quem pousou a nave que Kal-El fala com Jor-El pela primeira vez... Sandro and GilsonDee 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Tem uma informação importante... No Prequels de Man of Steel lançado na época do filme, foi a Kara quem pousou a nave que Kal-El fala com Jor-El pela primeira vez... Colando aqui da página 73 Vamos lá... idéias possíveis de plot twist! - Temos a cena no primeiro filme que uma "tumba" da nave que Clark encontra estava aberta? oq teria ali? estaria entre nós? poderia ser utilizada como plot twist. - Temos a "confirmação" que teremos o Apocalipse. Plot? Ele AINDA não foi mostrado. e se continuar assim tem grandes chances. De novo com o argumento. Oq pode ser óbvio para os fãs, para nós, pode ser a grande sacada, o plot twist para o povão que vai passar bilhões de dólares para a Warner. - Temos declarações do fantasma do Zod. da pra levar a sério? Não né. - Segundo o Rick teremos Bizarro também. De onde sairá o Bizarro? Seria ele o Líder dos seus irmãos, os capas vermelhas? Plot Twist? Rick diz que não! - Teremos coringa? Plot twist por que não foi mostrado? Mas supomos pelas artes que possa ser pelo menos citado ou ter o grande impacto? Nãããooooo - A morte ou o exílio do superman? Por combate ou por acordo com o governo, ou construindo uma vigilancia em orbita? Plotão esse né! - A formação da liga? - oq mais???? - Plot do Rick ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Na verdade Primo, a maioria do Fórum criou uma antipatia, não pelo fato do @rick apresentar idéias diferentes, mas pelo fato dele afirmar que somente a teoria dele do plost twist é a correta, eliminando qualquer possibilidade de discussão (que é contra o principal objetivo de um fórum de discussões, o nome já diz). Todas as tentativas de discutir a tese foram veementemente refutadas com um "NÃO! isso não vai acontecer, já está confirmado!!" Pode ser que a forma como o @rick se expresse, não seja o que ele queria dizer, mas como já dizia o poeta da mídia "quem não se comunica, se trumbica". Nesse ponto, não concordo quando diz que é um ataque gratuito. Pode ser que poderíamos tentar interpretar as postagens? Acho difícil, quando a própria escrita do autor é confusa... O que eu estranho, e por isso, quis questioná-lo de forma mais amena, é o fato de você ser um dos mais esclarecidos nessa questão do Fórum de trazer as possibilidades de DISCUSSÃO, defender exatamente quando essa possibilidade é ferida. Cir el , você esta confundido as coisas. Eu nunca disse que o plot twist é 100% certo de acontecer , ainda mais que trata-se algo monstruoso, eu coloco ai uns 80% de chances. O que eu falo, é sobre detalhes de BvS que (independente do plot twist) vão acontecer inevitavelmente , ex: o bizarro ta no filme, e ele esta no filme sim rs, não estão falando para disfarçar mais eles mesmos colocaram várias provas escancaradas disso : - tem um superman do mal no filme e é difícil acreditar que o kalel ficou mal de uma outra para outra. - existe uma organização de "capas vermelhas" que são liderados por superman. E é difícil acreditar que o kalel lideraria tal organização. - o luthor cita no trailer "as capas vermelhas estão vindo", claro que esse é o nome da organização mas também uma citação que tem mais de uma capa vermelha no filme. - E o principal: Nos "novos 52" como o bizarro é criado ? vou citar o wikpedia [https://pt.wikipedia.org/wiki/Bizarro_(DC_Comics)] : pré crise : "O Bizarro original foi criado por cientistas loucos, numa tentativa de clonarem o Superboy..." "Anos depois, Bizarro foi criado por Lex Luthor..." Pós-crise(eras atuais, novos 52) : " Após ter conhecido Superman, Lex Luthor tentou fazer com que o Homem de Aço trabalhasse para ele, no entanto não aceitou. Lex resolveu criar o seu próprio Superman. Ele empregou um cientista vindo da China chamado Dr. Teng para clonar o Superman. Com o tempo ele conseguiu amostras do DNA do Homem de Aço e usou para cloná-lo " Me permitam colar aqui uma das inúmeras imagens da tese plot twist.Pois se você reparar no trailer de BvS , quem conduz o experimento cientifico com o corpo do zod na lexcorp é uma cientista chinesa, uma escancarada referência ao dr.teng e o nascimento do bizarro : Como pode ver Cir el , o bizarro tá no filme. Claro , que no final o doomsday pode aparecer, podem aparecer outros, podem serem citados outros, mas o bizarro tá no filme... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Então o Lex promete ao governo americano que consegue fazer um clone do super, então eles dão todo o apoio cientifico e militar. Ele faz uma batida de kryptonita e sangue do super, injeta num corpo e é isso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 eliminando qualquer possibilidade de discussão (…) "quem não se comunica, se trumbica" Repare que a frase não traz um “quem tem dificuldade de se expressar merece ser alvo de bullying”. O ponto-chave aqui não é o ataque ao cara ser gratuito ou não. O mais correto é não ocorrer o ataque. Por exemplo: das vezes em que eu tentei argumentar com o rick, indo ao ponto em que ele (com afirmações sem base) escapava pela tangente, ocorria mudança na postura que você citou e ele argumentava. Desse modo, eu me aproximo muito mais do objetivo do fórum do que se eu entrasse na onda de constranger o colega. É difícil para alguns? Pode ser, sim. Mas a intolerância estava tomando conta. Infelizmente, mais fácil do que ser educado (ou ignorar educadamente) é entupir a página com piadas fáceis e gargalhadas para acuar o colega e engrossar o coro da gangue para se sentir um pouquinho parte do grupo “mais forte”. Todos nós aqui podemos ser muito mais que isso, amigo Cir-El. Prefiro um dialogador em potencial do que os ataques que vimos páginas atrás, longe do que se imagina de um fórum de discussões. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Repare que a frase não traz um “quem tem dificuldade de se expressar merece ser alvo de bullying”. O ponto-chave aqui não é o ataque ao cara ser gratuito ou não. O mais correto é não ocorrer o ataque. Por exemplo: das vezes em que eu tentei argumentar com o rick, indo ao ponto em que ele (com afirmações sem base) escapava pela tangente, ocorria mudança na postura que você citou e ele argumentava. Desse modo, eu me aproximo muito mais do objetivo do fórum do que se eu entrasse na onda de constranger o colega. É difícil para alguns? Pode ser, sim. Mas a intolerância estava tomando conta. Infelizmente, mais fácil do que ser educado (ou ignorar educadamente) é entupir a página com piadas fáceis e gargalhadas para acuar o colega e engrossar o coro da gangue para se sentir um pouquinho parte do grupo “mais forte”. Todos nós aqui podemos ser muito mais que isso, amigo Cir-El. Prefiro um dialogador em potencial do que os ataques que vimos páginas atrás, longe do que se imagina de um fórum de discussões. Concordo com você...em partes... Concordo que deve haver o limite do respeito, mas é difícil de discutir uma opinião embasada em "vão acontecer inevitavelmente ", "está confirmado", "Não...isso não vai acontecer", "eu sei o que vai acontecer, mas só conto pra alguns"... Nesse caso, é difícil haver diálogo. Não sei se concordo muito quando diz que estamos "acuando um coleguinha frágil que só quer participar da turma." Soa como simplório demais, desculpe Primo. Podemos ser mais do que isso? Sim, podemos... mas também, queremos poder discutir idéias e não somente ficar esperando a divulgação de uma única idéia, que não é colocada de forma clara e que gera mais ruídos do que possibilidades de discussão. Se for assim, prefiro sair do Fórum e ficar esperando o filme chegar... mas não acho que seja necessário ser tão intolerante assim... E só pra deixar bem claro, não acho que o @rick deva sair do grupo, apenas precisa aprender a seguir a "lógica da turma", como para qualquer situação da vida, quando entramos em algo "novo"... GilsonDee 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Não sei se concordo muito quando diz que estamos "acuando um coleguinha frágil que só quer participar da turma." Eu não disse isso. Não creio que ele seja frágil, até porque conseguiu responder com educação até aos ataques mais idiotas. E não creio que ele queira "fazer parte da turma". Parece que quer expor o ponto de vista, mas tem um modo diferente de dizer isso. Somos inteligentes a ponto de saber que é impossível alguém saber algo que só pode ser comprovado ao assistir ao filme. logo, não há motivo para levar ao pé da letra. Quem ler a postagem, precisa apenas interpretar a "afirmação" como "indícios que o cara vê" ou criticar com educação o modo como foi exposto. Acuar é um resultado possível. Mais importante é a postura de quem resolveu atacar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Eu não disse isso. Não creio que ele seja frágil, até porque conseguiu responder com educação até aos ataques mais idiotas. E não creio que ele queira "fazer parte da turma". Parece que quer expor o ponto de vista, mas tem um modo diferente de dizer isso. Somos inteligentes a ponto de saber que é impossível alguém saber algo que só pode ser comprovado ao assistir ao filme. logo, não há motivo para levar ao pé da letra. Quem ler a postagem, precisa apenas interpretar a "afirmação" como "indícios que o cara vê" ou criticar com educação o modo como foi exposto. Acuar é um resultado possível. Mais importante é a postura de quem resolveu atacar. Ahh agente leu, e interpretou, e perguntou, e discutiu, e ofereceu controvérsia, e argumentos... Por várias páginas e vários posts, e o papo não evolui, continuamos com "está confirmado, eu tenho razão, vocês estão errados, e o por que está num site que ainda não existe." A repetida e absoluta certeza, acompanhada pela instantânea rejeição da discussão é causa para chamar atenção, assim como apontamos problemas de informação errônea e falácia lógica... Parece que a proposta do rick é expor o próprio ponto de vista e só, e não tem nada naturalmente errado com isso, mas se a proposta é uma discussão, então ambas partes são requeridas de compartilhar o palanque. GilsonDee 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Cir el , você esta confundido as coisas. Eu nunca disse que o plot twist é 100% certo de acontecer , ainda mais que trata-se algo monstruoso, eu coloco ai uns 80% de chances. Como pode ver Cir el , o bizarro tá no filme. Claro , que no final o doomsday pode aparecer, podem aparecer outros, podem serem citados outros, mas o bizarro tá no filme... Tá se contradizendo Rick. O que eu falo, é sobre detalhes de BvS que (independente do plot twist) vão acontecer inevitavelmente , ex: o bizarro ta no filme, e ele esta no filme sim rs, não estão falando para disfarçar mais eles mesmos colocaram várias provas escancaradas disso : - tem um superman do mal no filme e é difícil acreditar que o kalel ficou mal de uma outra para outra. - existe uma organização de "capas vermelhas" que são liderados por superman. E é difícil acreditar que o kalel lideraria tal organização. - o luthor cita no trailer "as capas vermelhas estão vindo", claro que esse é o nome da organização mas também uma citação que tem mais de uma capa vermelha no filme. - E o principal: Nos "novos 52" como o bizarro é criado ? vou citar o wikpedia [https://pt.wikipedia.org/wiki/Bizarro_(DC_Comics)] : pré crise : "O Bizarro original foi criado por cientistas loucos, numa tentativa de clonarem o Superboy..." "Anos depois, Bizarro foi criado por Lex Luthor..." Pós-crise(eras atuais, novos 52) : " Após ter conhecido Superman, Lex Luthor tentou fazer com que o Homem de Aço trabalhasse para ele, no entanto não aceitou. Lex resolveu criar o seu próprio Superman. Ele empregou um cientista vindo da China chamado Dr. Teng para clonar o Superman. Com o tempo ele conseguiu amostras do DNA do Homem de Aço e usou para cloná-lo " Me permitam colar aqui uma das inúmeras imagens da tese plot twist.Pois se você reparar no trailer de BvS , quem conduz o experimento cientifico com o corpo do zod na lexcorp é uma cientista chinesa, uma escancarada referência ao dr.teng e o nascimento do bizarro : Porque desde o início você não fez assim? Assim é legal! Rick, com esse post você mostra, esclarece um pouco seu ponto de vista. Mas isso não prova nada, pode ser qualquer coisa. Não da para você cravar que o bizarro ta no filme. Precisa de mais post assim. Dito isso, tem outra coisa. Vamos acreditar que o Bizarro ta no filme. Como isso será um plot twist se deve fazer parte de desenvolvimento da trama? Para o bizarro ser o plot twist, no decorrer do filme teremos que ser levados a crer que o super é o super e não o bizarro, sendo esse revelado em algum momento chave, aí sim deflagrando o plot twist. mas você diz que o Bizarro não é plot twist!!! então continuamos na mesma. E porque o surgimento do bizarro teria a ver com o "verdadeiro" plot twist? Precisa de mais posts explicativos a esse respeito. Primo, não lembro do próprio Rick ter feito algum post de defesa ou queixa em relação aos posts que você chama de ofensivos contra ele. O estilo de postagem do Rick é para instigar e se afirmar. Alguns podem ver como postagens agressivas para um ambiente democrático e de discussão, que alguém chegue cravando algo sem provas ou desenvolvimento e desprezando argumentos complexos, simplesmente pelo poder da falsa afirmação. Acho que não é para tanto nem para o mal nem para o bem. Acho que esse jogo de gato e rato que o forum está passando não faz mal. Ficou até mais divertido. As postagens mais "agressivas" e argumentativas em relação a linha de atuação do Rick aqui, são para ver se alguma coisa muda na postura defensiva em relação ao plot twist. Dito isso, pessoalmente, gosto de todos vocês! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members GilsonDee Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Uns presentinho procêis.... Angellus Lestat 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Balrog 2012 Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 Valew Dee!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted September 16, 2015 Members Report Share Posted September 16, 2015 tudo a ver com a atual Muié-Seriema...kkkk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members (ô.Õ) Posted September 17, 2015 Members Report Share Posted September 17, 2015 O filme sera um sucesso de qualquer modo, vai fazer mais de 1 bilhão com as mãos amarradas, só acho que a falta de confiança no Super Homem é enorme, afinal, esse é um projeto que avançou muitas etapas. O Super Homem não ganhou corpo nesse universo, é ainda uma criança se conhecendo e já vai bater de frente com um personagem já construído, bem estabelecido no cinema atual, tava na cara que o estúdio pediria mais Batman, porque na verdade, tinha que ser mais batman desde o começo mesmo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts