Jump to content
Forum Cinema em Cena

Batman Vs Superman: A Origem da Justiça


Questão
 Share

Recommended Posts

  • Members

Se a Warner já estava pensando há anos em unir o Universo DC, quer dizer que Lanterna Verde (2011) foi lançado para despistar?

 

 

A ideia original era fazer o universo DC com o George miller e a Liga(2006-2007) , mas com a crise dos roteiristas , uma reação negativa dos fãs e o Nolanverse , eles cancelaram.

 

Depois vieram com o lanterna verde que foi gravado em 2009/2010 e foi lançado em 2011 se tornando um prejuízo de 110 milhões de dolares.

 

Após o fracasso do lanterna verde, a Warner ordenou o Nolan para deixar The dark knight rises(2012) em aberto pois eles poderiam usar aquilo num universo DC no cinema e assim Nolan o fez. 

 

Eles também pediram que o Nolan fizesse um reboot do superman, a qual ele coordenou o projeto chamado de "Man of steel", que ja esta no mesmo universo Nolan, é o superman realista.

 

O projeto universo DC realista vem de 2012, quando perceberam a obrigação de se criar um universo após o sucesso de Vingadores.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Se a Warner já estava pensando há anos em unir o Universo DC, quer dizer que Lanterna Verde (2011) foi lançado para despistar?

 

E se fosse esse o caso,pra que ter o trabalho de fazer um Filme ruim de propósito?não tem sentido fazer um Filme a toa,nesse caso,qual é a lógica?.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 CIR EL, acho que você está "Falando com Surdo" como se diz. Afinal, alguém que coloca qualquer opinião contrária a sua como "ignorância de pessoas levadas pela conspiração Marvete", não é uma pessoa "dialogável". Isso pra não falar da afirmação de que sua tese "Não pode ser refutada", o que não é mentira, mas se esquece que da mesma forma, Uma tese que não pode ser refutada, também não pode ser afirmada.  Portanto, qualquer defesa a uma teoria irrefutável é mera falácia.

 

Digo que se não fosse nosso amigo PRIMO, grande advogado das causas solitárias :D entenderíamos menos ainda do que nos é dito por nosso colega apofênico.. 

 

É isso aí Questão!essa Discussão inútil Marvel Vs DC se estende por anos á toa e ninguém ganha absolutamente nada com isso.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Se o Coringa do Leto tiver sido um Robin(seja John Blake,Jason Todd ou Tim Drake)coloca o Willem Dafoe como o Coringa Original nem que seja para aparecer em um flashback mostrando sua batalha final contra o Batman Original ou contra o Batman/Slade Wilson(levando em conta a Tese do Rick)e posterior morte pelas mãos do personagem de Leto,já vale e ficaria legal ;) .

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Eu acho que o J na testa do leto é de joker,não de Jason ou John.

 

Podia também, ser algo relacionado a verdadeira identidade do Coringa.....J de Jack,Jack Napier, a identidade do vilão no Filme BATMAN de 1989,podia ser tipo uma homenagem algo deixando implícito que Jack Napier é o verdadeiro nome do Coringa também nesse UDC Cinematográfico.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

J de Joker Junior(Tim Drake).

 

 

Teoria:A Warner/DC Comics estão nos enganando nos fazendo pensar que o Coringa de Leto é Jason Todd ou John Blake,na verdade ele é Tim Drake!Eles resolveram contar a história de Damian Wayne como Robin na futura Trilogia do BatAffleck e pra não descartarem totalmente o personagem Tim Drake resolveram pegar um elemento do Filme BATMAN DO FUTURO:O RETORNO DO CORINGA que é aquela batalha final entre o Batman e o Coringa originais,essa batalha foi semelhante no UDC Cinematográfico mas Robin(Tim Drake)tinha 15 anos na época dos acontecimentos e não teve nenhum chip implantado em seu corpo para o transformar no "Coringa", e a Arlequina não caiu num precipício das ruínas do Arkham mas foi deixada inconsciente e depois foi levada presa para o Novo Arkham,Batman não só proibiu Tim de ser Robin mas também se aposentou do combate ao crime por ter se abalado por causa desses eventos.Tim recebe tratamento psicológico mas não se recupera do Trauma e pensa que deve continuar o legado do palhaço do crime e acaba fugindo da Mansão Wayne mas antes picha seu Traje de Robin,Bruce Wayne fica mais abalado com isso e vai embora da Mansão Wayne indo morar junto com Alfred em outra propriedade de sua família.Tim invade o Novo Arkham e liberta Arlequina e os dois fogem juntos e ela passa a treinar ele para se tornar o novo Coringa,anos se passam e a relação de "mãe e filho" deles evoluiu e eles se tornaram amantes e Arlequina decide pensar que ele sempre foi o Coringa e ignora a existencia do Original porque ele costumava bater nela,ESQUADRÃO SUICIDA é a primeira vez que o Novo Coringa age em Gotham,Bruce Wayne descobre e veste novamente o Traje do Batman para caçar seu ex-pupilo.Em BVS,Bruce Wayne ainda está em dúvida em voltar a agir como Batman mas ao receber o jornal pichado pelo Novo Coringa é isso que o motiva a sair de vez da aposentadoria e lidar com o Superman.

 

Só deixando claro pessoal,essa Teoria é uma ideia louca que veio na minha mente agora e quis compartilhar com vcs,tenho 99,99% de certeza que não vai acontecer e apenas 01,00% de esperança que ela possa se concretizar,afinal sou Realista,mas acho que a minha ideia podia dar um bom Elseworld,me digam o que acharam blz? ;) .

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Dado essa onda sobrenatural de Star Wars rodando agora, alguns diriam que é a Força, influenciando até o BoxOffice dos lançamentos atuais, acho que podemos esperar novo marketing só para janeiro.

 

Em contra-partida, Civil War supostamente terá trailer junto com Star Wars EP 7. O cross-marketing esperto da Disney, que eu acho pode ser tiro pela culatra pois é uma Força muito menor que a de Star Wars.

 

Veremos quem vai ter melhor estratégia nessa história.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 Off Topic.

 

Em contra-partida, Civil War supostamente terá trailer junto com Star Wars EP 7. O cross-marketing esperto da Disney, que eu acho pode ser tiro pela culatra pois é uma Força muito menor que a de Star Wars.
 

 

 Não entendi, MOZTS. Que diferença faz neste caso CIVIL WAR ser uma força menor que STAR WARS? Não vai haver concorrência de marketing, pois DESPERTAR DA FORÇA já vai ter sido lançado. E é um filme que praticamente todo mundo vai ver. Que lugar melhor do que lançar o trailer de CIVIL WAR do que em STAR WARS? Acho que a Disney só tem a ganhar com essa manobra.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

 Off Topic.

 

 

 Não entendi, MOZTS. Que diferença faz neste caso CIVIL WAR ser uma força menor que STAR WARS? Não vai haver concorrência de marketing, pois DESPERTAR DA FORÇA já vai ter sido lançado. E é um filme que praticamente todo mundo vai ver. Que lugar melhor do que lançar o trailer de CIVIL WAR do que em STAR WARS? Acho que a Disney só tem a ganhar com essa manobra.

 

Essa é a primeira linha de pensamento e o cenário mais provável, todo mundo vê trailer de Civil War na frente de Star Wars, e Disney só tem a ganhar. Mas há aqui um caso diferente. Nunca antes vimos uma lançamento tão antecipado como Star Wars, que quebra recordes de pré-vendas com 700% em cima do último recordista.

 

O que pode ocorrer é a chama do lançamento de Star Wars gaste todo o ar disponível no ambiente, deixando nada para ser queimado pelo trailer de Civil War. O trailer de Civil War não geraria burburinho nenhum, ou menos barulho que faria se saisse em ocasião diferente.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

O que pode ocorrer é a chama do lançamento de Star Wars gaste todo o ar disponível no ambiente, deixando nada para ser queimado pelo trailer de Civil War

 

Entre os civis, a quantidade de gente que não faz ideia de que há no forno um tal filme chamado Civil war (ou capitão 3 etc.) é maior do que eu imaginava, pode acreditar. E há ainda aqueles que escutaram por alto uma vez, quantidade para eles insuficiente para ativar o "Vou ficar atento para a data de estréia". Creio que nenhuma suposição como a que você citou compensaria a perda da oportunidade. Acredito que, quando as luzes do cinema se apagam, o impacto de um Capitão x Tony Stark no trailer é chamariz suficiente para fisgar da inércia o cara. Depois, mesmo que não sejam feitos comentários no dia, são cinco meses de oportunidade pra burburinho.

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Primo, concordo e discordo de você.

 

Concordo de que os civis não sabem muito de "guerra civil" porém eles não sabem nada de BvS(menos ainda de Universo DC) por isso disse que para a grande maioria o batman do cinema é o do Nolan, e tem gente que acha que ainda é o do Tim burton.

 

Porém ,os vingadores estarão em "guerra civil" e a disney vai usar isso na propaganda do filme,  então isso leva os 1.5 bilhão(de vingadores) para lá, e soma-se ao Homem aranha que é inédito no MCU.

 

Por isso creio que a Disney não esta ligando muito para um desconhecimento, porque eles já tem um público cativo.Creio que "guerra civil" faz por volta de 2 bilhões de bilheteria e que eles vão soltar a primeira imagem do aranha de uniforme no MCU no lançamento de BvS para ofusca-lo.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...