Jump to content
Forum Cinema em Cena

Jogador nº 1


Jailcante
 Share

Recommended Posts

  • Members

Steven Spielberg revela que não conseguiu os diretos de Star Wars

Tye Sheridan em Jogador Nº 1, novo filme de Steven Spielberg.

Jogador Nº1 promete ser um filme cheio de referências à cultura pop, entretanto, uma determinada saga de filmes populares não deverá ter nenhum personagem ou referência mostrados no longa: Star Wars.Foi o que revelou Steven Spielberg durante uma entrevista ao ScreenRant: “Nós não conseguimos nenhum dos direitos de Star Wars… Eles não nos dariam nenhum dos direitos de Star Wars” disse o diretor, fazendo referência à Disney, proprietária da marca Star Wars.Spielberg ainda explicou que os produtores do longa ficaram cerca de três anos conversando com os advogados da Warner para tentar conseguir os direitos de uso de todas as marcas possíveis para o filme, sendo que muitas delas nem ao menos são propriedades intelectuais da Warner, como Ultraman.O filme é uma adaptação do livro homônimo de Ernest Cline, no qual mostra uma espécie de universo alternativo digital, o OASIS. Nele, o criador deixou uma referência que valerá trilhões de dólares e o domínio da empresa ao primeiro que encontrá-lo.
 

Link to comment
Share on other sites

  • Members
On 16/03/2018 at 6:57 AM, Jorge Soto said:

Steven Spielberg revela que não conseguiu os diretos de Star Wars

Filme terá pequenas referências a Star Wars

Resultado de imagem para player number one star wars

Embora tenha dito que não havia conseguido os direitos de Star Wars para usar como referências diretas em seu vindouro Jogador Nº1, o diretor Steven Spielberg conseguiu dar um jeitinho de fazer com que o filme não ficasse sem Easter Eggs da saga espacial.Em entrevista publicada pelo Movie Web, o diretor disse que o filme ainda terá pequenas referências à franquia. “Se você olhar bem, você vê um R2-D2 em algum lugar, um X-wing em algum lugar. Porém, nós não queríamos usar nenhum dos ícones de nenhum filme de Star Wars da Disney, porque eles ainda estão em produção. Isso é parte do nosso mundo real agora, e mesmo que tenha começado nos anos 80, faz parte da nossa vida no século 21. Então pedimos por alguns dos pequenos itens e a Disney nos deu tudo o que pedimos.” O filme é uma adaptação do livro homônimo de Ernest Cline, no qual mostra uma espécie de universo alternativo digital, o OASIS. Nele, o criador deixou uma referência que valerá trilhões de dólares e o domínio da empresa ao primeiro que encontrá-lo.

 

Ah, vai se catar Spilba! Agora inventaram o filme-Wally, pra ter de encontrar referências e detalhes afim de obrigar o telespectador a rever o trem mais de uma vez...:angry: Haja grana pra cinema!:ph34r:

 

efeitos

 

ready-player-one-670x888.jpg

 

ready-player-one-inter-670x1005.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Administrators

Visto. Nota 8

 

Eh muito bom mas não é excelente. Não acho que o tio Spilba voltou como alguns reviews vem apontando. Os pontos fortes do filme são os efeitos em CGI,  a trilha, as referências e a turma que acompanha o Wade. 

CGI: vc  acaba esquecendo que são bonecos. Tem uma cena deles interagindo com o mundo real que eh incrível. Eu queria  estar voltando ao Oásis a todo momento porque lá o filme estava foda. 

A trilha sonora está execelente. E o filme não depende dos eaters eggs para funcionar. 

Um dos pontos fracos eh o protagonista. Enquanto avatar ele eh muito bom. Mas quando o ator de carne e osso aparece o filme cai um pouco. Por outro lado a Artemis manda muito bem, assim como o resto do grupo  

O final do vilão eu achei fraco. Foi meio um anti climx.  Algumas soluções para ele soaram bobas  

Ainda sim eh um ótimo  filme do Spielberg  Ele deu mais um salto no CGI  Imagino o que o Cameron não deve estar preparando para o seu Avatar  

 

SPOILERS AHEAD

Varios esters egggs. O jogo final  Adventure no Atari. Pütz eu jogava aquele jogo.? Que legal foi ver ele no filme.

Vi o Doctor Brown e um poster do Wilson (Prefeito) do De Volta para o Futuro e também Bat Girl, Coringa, Arlequina, carro do Speed Racer, do Batman da série da década de 60, pôster do Rush e por aí vai  

Mas o que foi animal foi a sequência envolvendo o filme o Iluminado. Pqp!!! As soluções e o CGI que ficaram incríveis . O Spielberg deve ter se divertido fazendo aquelas cenas. 

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Não adorei, mas gostei muuuuito. Com certeza, vai ser filme pra ter Blu Ray e ficar revendo de tempos e tempos.

O que filme arremata muito pra mim: Goonies numa era tecnológica. Tem a "turminha lá num mundo de aventuras", tem o desafio do velho lembra a caça a tesouros, o vilão é semelhante (passa um certo medo, mas tem ares cômicos), e o final me pareceu muito o do Goonies. E como tem muita referência do De Volta para o Futuro (muita mesmo), fiquei com impressão de um Spilba homenageando os filme que ele produziu nos anos 80.

Claro, que ele olha também pra tudo que rolou no cinema pipoca dessa época 70-80-90, + videogames. Gostei dele não ter tentado fazer um "filme fodão" pra gurizada de hoje, mas algo mais simpático como esses filmes que a gente curtia ver e rever nas Sessão da Tarde da vida.

 

Spoilers: Gostei muito de ter visto Jason, Freddy, Alien, Goro do Mortal Kombat, Os Embalos de Sábado à noite, O Iluminado, Batman, Clark Kent e tantas outras coisas, mas ri mesmo foi com o Chucky. Foi bem engraçado a aparição do boneco assassino. hehehe

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • Members

Ví e devo dizer que achei uma bela porcaria. Infelizmente. 

O filme é praticamente uma animação de tanto CGI e merece reconhecimento nesse aspecto. Provavelmente será indicado a Oscar de efeitos especiais.

Infelizmente o resto não presta. Vejo aqui certas a mensagens problemáticas e paradoxais. Os heróis são rasos e o vilão cartunesco. A trama é inconsequente, os heróis nunca estão em perigo algum e por consequência a ação é um tédio. Faltou cuidado também ao lidarem com o personagem de Olivia Cooke.

A masturbação nostálgica poderia ter sido legal, mas me atinge como bajulação besta, acéfala e desagradável. O filme trata cultura pop como sagrada, ícones artístico ao invés de produtos corporativos mais aquém ao vilão do aos heróis.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • Members

Obs.: Ainda bem que esse 'Número 1' e 'Número 2' é só no título nacional. Nos EUA é 'Player 1' e 'Player 2'. 'Number 1' e 'Number 2' por lá, não é algo muito bom de se dizer, ainda mais se colocar num título de filme... Aliás, em videogame, por aqui, se fala 'Jogador 1' e 'Jogador 2', esse "número" aí tá sobrando no título. Nunca ouvi alguém dizer 'jogador número 1' ou jogador número 2' quando se joga videogame. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...