Members primo Posted May 6, 2016 Author Members Report Share Posted May 6, 2016 E a trilogia Henry Cavill: Man of steel - 0,668 Dawn of justice - 0,863 Justice league - 1,386 Para o alto e avante, anotem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted May 7, 2016 Members Report Share Posted May 7, 2016 Falando bobagem pra não perder o costume? Cap 1 - 370Mi Cap 2 - 714Mi Thor 1 - 449Mi Thor 2 - 644Mi Iron Man 2 - 623Mi Iron Man 3 - 1.2Bi A única exceção foi o Avengers 2 que perdeu 100Mi pro primeiro. Salvo isso, a maior queda da fase 2 foi o Ike Perlmutter hahaha Essa informação dada por vc esta errada. Primeiro que não esta considerando a variação cambial com os anos que é muito grande, la no boxofficemojo tem um local para mostrar (mostrando as bilheterias dentro dos EUA). Segundo que não esta considerando os custos dos filmes, que ficam igualmente mais caros a cada ano. Exemplo, apesar de possuir maior bilheteria , o lucro de BvS é inferior a MOS pois seus custos são muito maiores : http://www.cinemablend.com/new/Batman-V-Superman-Reportedly-Make-Less-Money-Than-Man-Steel-123717.html Dessa forma, a cada ano o lucro de um filme de super herói fica menor ( com excessão de Deadpool) pois os custos estão cada vez maiores e as bilheterias (com reajuste de inflação) estão menores. Infelizmente , a matemática basica foi esquecida e se omite que lucro é passivo menos o ativo e não quanto se arrecada. Vingadores 1 fez 1.5 bi,vingadores 2 fez 1.4 bi, Guerra civil(que é um vingadores 2.5) vai fazer quanto ? se fizer 1.3 , confirma isso e se fizer menos confirma mais ainda, lembrando que os custos de guerra civil são maiores que vingadores 2 que tem custos maiores que vingadores 1. E isso poderia ajudar a explicar também a negação que foi BvS pois ele teria sido lançado numa época errada. NOTA: Vingadores 3 parte 1 e 2 custarão ,cada filme , 500 milhões de dolares(1 bilhão de gasto somado nos dois filmes) sendo os filmes mais caros da historia superando o próprio BvS. Serão os primeiros filmes todos gravados em IMAX 3D. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 7, 2016 Members Report Share Posted May 7, 2016 Confira os extras da edição em Blu-ray e DVD Foi divulgado (via ComicBook) o conteúdo extra da edição em Blu-ray e DVD de Batman vs Superman: A Origem da Justiça, prevista para sair em julho. Veja os títulos da lista de featurettes: – Unindo os Melhores do Mundo – Deuses e Homens: Um Encontro de Gigantes – A Guerreira, o Mito, a Maravilha – Acelerando o design: o novo batmóvel – Analisando um novo legado visual: Superman, Batman, Mulher-Maravilha e Batcaverna – A força e o poder de um soco – O Império de Luthor – Salve os Morcegos (campanha em parceria com a Omaze) Revelada a capa da versão Ultimate Edition do filme! Batman vs Superman: A Origem da Justiça trouxe uma enxurrada de novas informações para a construção do Universo Cinematográfico DC Comics. Mas se duas horas e meia de filme não foram suficientes para saciar sua sede, prepare-se para a Ultimate Edition!A versão definitiva de Batman vs Superman trará a versão estendida do filme, com cerca de três horas de duração e classificação indicativa para maiores de 18 anos.Além disso, a Ultimate Edition incluirá uma cópia em 4K Ultra HD, um disco Blu-Ray e uma cópia digital do filme. O conteúdo extra, como cenas de bastidores e artes conceituais, também poderá ser conferido nessa versão. Confira a capa da edição especial e da edição de colecionador. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 7, 2016 Members Report Share Posted May 7, 2016 Laminas de titanium...cortam até diamante! Mas eu não to com nenhum diamante... ou Porque vc está com a boca machucada? Cortei com meu cachimbo de crack.. kkkkkkkkkkkkkkkk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted May 7, 2016 Members Report Share Posted May 7, 2016 Essa informação dada por vc esta errada. Primeiro que não esta considerando a variação cambial com os anos que é muito grande, la no boxofficemojo tem um local para mostrar (mostrando as bilheterias dentro dos EUA). Segundo que não esta considerando os custos dos filmes, que ficam igualmente mais caros a cada ano. Exemplo, apesar de possuir maior bilheteria , o lucro de BvS é inferior a MOS pois seus custos são muito maiores : http://www.cinemablend.com/new/Batman-V-Superman-Reportedly-Make-Less-Money-Than-Man-Steel-123717.html Dessa forma, a cada ano o lucro de um filme de super herói fica menor ( com excessão de Deadpool) pois os custos estão cada vez maiores e as bilheterias (com reajuste de inflação) estão menores. Infelizmente , a matemática basica foi esquecida e se omite que lucro é passivo menos o ativo e não quanto se arrecada. Vingadores 1 fez 1.5 bi,vingadores 2 fez 1.4 bi, Guerra civil(que é um vingadores 2.5) vai fazer quanto ? se fizer 1.3 , confirma isso e se fizer menos confirma mais ainda, lembrando que os custos de guerra civil são maiores que vingadores 2 que tem custos maiores que vingadores 1. E isso poderia ajudar a explicar também a negação que foi BvS pois ele teria sido lançado numa época errada. NOTA: Vingadores 3 parte 1 e 2 custarão ,cada filme , 500 milhões de dolares(1 bilhão de gasto somado nos dois filmes) sendo os filmes mais caros da historia superando o próprio BvS. Serão os primeiros filmes todos gravados em IMAX 3D. Total doméstico dos filmes pré-avengers ajustado: 1.919 Bi. Total de produção pré-avengers: 1.0 Bi Diferença: 919 Mi. Total doméstico dos filmes pós-avengers ajustados: 1.437 Bi Total de produção pós-avengers: 1.0 Bi Diferença: 437 Mi Queda de 482 Mi, mas isso é somente EUA e Canada. Bilheteria resto do mundo pré-avengers: 2.062 Bi Bilheteria resto do mundo pós-avengers: 2.983 Bi. Aumento de 921Mi. Ou seja, no total fase 2 teve 439 Mi de aumento na bilheteria no mesmo orçamento (+/- 1Bi por fase). Preciso divagar mais ou já deu? Questão 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted May 7, 2016 Members Report Share Posted May 7, 2016 Motz , novamente vc não usou o ajuste de cambio dos anos e não levou em consideração o custo dos filmes que estão cada vez maiores. A sexta feira de abertura de guerra civil foi de 75 milhões sendo que BvS foi de 81 , vingadores 2 era de ultron 84 quase 85 milhões...isso é preocupante, um filme da marvel com vingadores e homem aranha...isso pode ser o inicio do fim desses filmes nesse estilo. Inclusive já tem gente criando a nova teoria : que a warner vai lançar esses filmes para saturar o mercado e assim impedir grandes lucros do concorrente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted May 7, 2016 Members Report Share Posted May 7, 2016 Motz , novamente vc não usou o ajuste de cambio dos anos e não levou em consideração o custo dos filmes que estão cada vez maiores. A sexta feira de abertura de guerra civil foi de 75 milhões sendo que BvS foi de 81 , vingadores 2 era de ultron 84 quase 85 milhões...isso é preocupante, um filme da marvel com vingadores e homem aranha...isso pode ser o inicio do fim desses filmes nesse estilo. Inclusive já tem gente criando a nova teoria : que a warner vai lançar esses filmes para saturar o mercado e assim impedir grandes lucros do concorrente. Total doméstico dos filmes pré-avengers ajustado: 1.919 Bi. Total de produção pré-avengers: 1.0 Bi Diferença: 919 Mi. Total doméstico dos filmes pós-avengers ajustados: 1.437 Bi Total de produção pós-avengers: 1.0 Bi Diferença: 437 Mi Queda de 482 Mi, mas isso é somente EUA e Canada. Tudo de acordo com BO Mojo, então para de perder nosso tempo vai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members @rick Posted May 7, 2016 Members Report Share Posted May 7, 2016 Então Motz teve uma queda...e olha ai o que diz o site http://www.the-numbers.com/ , que igualmente ao boxofficemojo , é especializado em bilheterias : The film’s critical reception is shared by the average moviegoer and its CinemaScore was a very solid A. That said, it won’t match our prediction, but a $170 million to $180 million opening weekend is still something to celebrate. It has been estimated that the film will need to make over $600 million worldwide to break even and it is on pace to crack that internationally, so its domestic numbers are pure gravy. Even so, there are some who are going to claim that failing to match predictions means this is the beginning of the end of the Marvel Cinematic Universe, but you should ignore these people. O Site esta dizendo que esta correndo um assunto serio que esse pode ser "O INICIO DO FIM DO UNIVERSO CINEMATOGRÁFICO DA MARVEL" justamente por causa do aumento dos custos enquanto as bilheterias caem. O site no final pede para vc ainda não considerar isso, mas esse assunto já é real. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted May 8, 2016 Members Report Share Posted May 8, 2016 Aff, já não bastar ficar chorando pra rebootar a DC, que mal começou, agora tá urubuzando a Marvel... A fase 3, em tese, era pra ser a última mesmo, filho, pelo menos com o elenco velho. O Infinity Wars promete passar o rodo ali em vários chars e a fase 4, vai ser praticamente um reinício. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 8, 2016 Members Report Share Posted May 8, 2016 kkkkkkkkkkkkkkkkkkk...cedo até demais... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members andersonclubefm Posted May 8, 2016 Members Report Share Posted May 8, 2016 Guerra civil , não sei por que vcs dizem relativo fracasso ou início do fim dos filmes de heróis! A expectativa de bilheteria era de 175, então entre 170 a 180 ê sucesso esperado. Agora, se o filme fizer menos do esperado, aí se torna um item de alívio na pressão no Snyder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted May 8, 2016 Members Report Share Posted May 8, 2016 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 8, 2016 Members Report Share Posted May 8, 2016 Se todas as mães do mundo chamassem Martha estariamos livres de conflitos e guerras... e o planeta seria um lugar melhor de se viver... continuando.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 9, 2016 Author Members Report Share Posted May 9, 2016 "Everybody hates Static Shock" eu boto fé, hein! Em tempo.. Snyder acaba de atropelar o mais rentável filme da série Jogos Vorazes A próxima vítima: Gandalf, pode esperar, a sua hora vai chegar 44.A sociedade do anel :: 871 mi 45.A origem da justiça :: 865,4 mi 46.Em chamas :: 865,0 mi 47.Divertida mente :: 856 mi 48.A vingança dos Sith :: 848 mi 49.A vingança dos derrotados :: 836 mi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cir-El Posted May 9, 2016 Members Report Share Posted May 9, 2016 Motz , novamente vc não usou o ajuste de cambio dos anos e não levou em consideração o custo dos filmes que estão cada vez maiores. A sexta feira de abertura de guerra civil foi de 75 milhões sendo que BvS foi de 81 , vingadores 2 era de ultron 84 quase 85 milhões...isso é preocupante, um filme da marvel com vingadores e homem aranha...isso pode ser o inicio do fim desses filmes nesse estilo. Inclusive já tem gente criando a nova teoria : que a warner vai lançar esses filmes para saturar o mercado e assim impedir grandes lucros do concorrente. Que chatice hein...puta que o pariu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted May 9, 2016 Members Report Share Posted May 9, 2016 Batman vs Superman - A Origem da Justiça é o 3º maior filme de todos os tempos no BrasilProdução da DC chegou aos R$ 130 milhões, segundo o Rentrak09/05/2016 - 14:46 - CAMILA SOUSA Batman vs Superman: A Origem da Justiça se tornou o 3º maior filme de todos os tempos no Brasil, com renda atual de R$ 130.835.364 milhões, segundo dados do Rentrak. O público no país é de 8.430.856. A primeira posição é de Vingadores: Era de Ultron, seguido de Velozes e Furiosos 7. O Brasil, atualmente, é a quarta maior bilheteria do filme, atrás apenas de EUA, China e México. Já para a Warner, o filme já é a maior produção de todos os tempos, tanto em público, quando em bilheteria, ultrapassando Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 2, que era o recordista do estúdio até então. Batman vs Superman - A Origem da Justiça está em cartaz nos cinemas brasileiros. https://omelete.uol.com.br/filmes/noticia/batman-vs-superman-e-o-3o-maior-filme-de-todos-os-tempos-no-brasil/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 9, 2016 Members Report Share Posted May 9, 2016 mãe é mãe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 11, 2016 Members Report Share Posted May 11, 2016 “Eu vi Batman vs Superman e gostei”, diz ator do filme da Marvel Após alguns comentários polêmicos sobre Batman vs Superman ser “uma tentativa de imitar um filme melhor do Christopher Nolan”, o ator Sebastian Stan, que interpreta o Soldado Invernal em Capitão América: Guerra Civil, voltou a falar sobre o filme de Zack Snyder em entrevista ao The Daily Beast. “Eu vi Batman vs Superman e gostei”, amenizou o ator. “Eu acho que, visualmente, foi insano. Eu acho que Ben Affleck foi um Batman incrível. Aquela cena de luta que ele teve contra todos os caras para salvar Martha Kent foi sensacional. Até Jesse Eisenberg estava me fazendo rir em alguns momentos. Mas isso é tudo o que eu tenho para dizer”. No entanto, Sebastian Stan não tem medo de tomar partidos quando é perguntado: “Eu sou um fã da Marvel, cara”, respondeu ao repórter, sem rodeios. Capitão América: Guerra Civil conquistou US$ 181,8 milhões em sua estreia nos EUA, neste fim de semana, se tornando a quinta maior abertura doméstica de todos os tempos. Com os US$ 496,6 milhões no mercado internacional, o filme chegou a impressionantes US$ 678,4 milhões pelo mundo em sua segunda semana de exibição. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted May 13, 2016 Members Report Share Posted May 13, 2016 Filme visto, fraquinho.e desculpe questão, o conceito tava errado.Tem potenciais excepcionais mas que por juntarem tudo em um filme, e uma pessima direção, acabou ficando um amontoado de coisa alguma.Que porcaria foi aquela na explosão na camara? foi a coisa mais wtf.e o que levou a briga dos dois? pior ainda. Seria fantástico se tivessem feito o segundo filme do Super, justamente explorando as questões que estavam no início do filme, com o Super salvando gatinhos, pessoas, mesmo em outro país.... e isso causasse danos, e isso acabasse ajudando um grupo contra outro, acabasse servindo aos interesses do governo e de um poder privado,... ai poderia se debruçar melhor no Super tentando fazer o bem só que na verdade causando muito mal e ajudando a interesses espúrios, se tornando história própria do que o Pai do Clark contou, a respeito de fazer uma barricada para salvar sua fazenda e acabando por destruir as outras (e isso foi um dos únicos pontos altos do filme).O Batman foi outro ponto alto, mas que foi totalmente desperdiçado ao ser jogado ali nessa muvuca. Seria muito melhor se o Batman tivesse seu primeiro filme, em que mostrasse ele já cansado e traumarizado com o assassinato do Robin, se tornando um personagem criminoso e extremamente questionador da sociedade e do estado, fazendo com que fosse uma figura odiada pelo país e acabasse sendo pro Super (o que tornaria bem mais consistente a briga entre os dois).Assim, os dois filmes solos antes desse, trabalharia justamente nesse Superman Juvenil fazer papel de Deus, acreditando que tem que ajudar, se esquecendo que ele e´ só mais um organismo vivo do qual tem habilidades que em muitos aspectos superam a dos humanos, mas que suas ações sempre favoreceram uns em detrimento de outros, e que o modelo idealizado por ele de justiça, no fim, o transforma em uma pessoa potencialmente tirana. Ou seja, exploraria um Super muito popular, uma pessoa entusiasmada com a possibilidade de ajudar, e, por tanto, bastante precipitada em suas ações.Já o Batman, exploraria melhor o personagem, que ficou perfeito, e seu contraponto a figura idealizada como Deus representada em Superman.Dessa forma o Super precisaria de ser Sábio, coisa que o Batman o daria num terceiro filme de confronto, ai sim, com tudo já bem assentado, bem explorado.Agora, do jeito que foi, foi um amontoado de potencialidades jogados em 2 h de projeção. O confronto se mostrou uma coisa inútil, a aberração apocalíptica apenas uma aberração, e, consequentemente, a morte do Superman algo indiferente.e digo que foi um conceito errado, porque uma coisa são os personagens icônicos da hq e de outras artes ou mesmo de outros filmes, outra coisa e´ como esses personagens icônicos seriam explorados no filme. Tentar tratar os personagens com toda a dimensão que ele teria nas relações socio-políticas do planeta, sim, precisaria ser feito um trabalho com cada um antes, e bem feito.O duelo dos dois nas hqs gera uma profunda aquisição de sabedoria pro Super, coisa que precisaria explorar a posição em que o Super estava antes, e coisa que no filme, o Super não adquiriu, ou enfim, foi indiferente.O filme nem me empolgou como um escapismo, e nem me prendeu com sua proposta. Jorge Soto and Cir-El 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 13, 2016 Author Members Report Share Posted May 13, 2016 Que porcaria foi aquela na explosão na camara? foi a coisa mais wtf.. O chá? provocação feita por um cara perturbado, pareceu. Ou não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted May 13, 2016 Members Report Share Posted May 13, 2016 Filme visto, fraquinho. e desculpe questão, o conceito tava errado. Tem potenciais excepcionais mas que por juntarem tudo em um filme, e uma pessima direção, acabou ficando um amontoado de coisa alguma. Que porcaria foi aquela na explosão na camara? foi a coisa mais wtf. e o que levou a briga dos dois? pior ainda. Seria fantástico se tivessem feito o segundo filme do Super, justamente explorando as questões que estavam no início do filme, com o Super salvando gatinhos, pessoas, mesmo em outro país.... e isso causasse danos, e isso acabasse ajudando um grupo contra outro, acabasse servindo aos interesses do governo e de um poder privado,... ai poderia se debruçar melhor no Super tentando fazer o bem só que na verdade causando muito mal e ajudando a interesses espúrios, se tornando história própria do que o Pai do Clark contou, a respeito de fazer uma barricada para salvar sua fazenda e acabando por destruir as outras (e isso foi um dos únicos pontos altos do filme). O Batman foi outro ponto alto, mas que foi totalmente desperdiçado ao ser jogado ali nessa muvuca. Seria muito melhor se o Batman tivesse seu primeiro filme, em que mostrasse ele já cansado e traumarizado com o assassinato do Robin, se tornando um personagem criminoso e extremamente questionador da sociedade e do estado, fazendo com que fosse uma figura odiada pelo país e acabasse sendo pro Super (o que tornaria bem mais consistente a briga entre os dois). Assim, os dois filmes solos antes desse, trabalharia justamente nesse Superman Juvenil fazer papel de Deus, acreditando que tem que ajudar, se esquecendo que ele e´ só mais um organismo vivo do qual tem habilidades que em muitos aspectos superam a dos humanos, mas que suas ações sempre favoreceram uns em detrimento de outros, e que o modelo idealizado por ele de justiça, no fim, o transforma em uma pessoa potencialmente tirana. Ou seja, exploraria um Super muito popular, uma pessoa entusiasmada com a possibilidade de ajudar, e, por tanto, bastante precipitada em suas ações. Já o Batman, exploraria melhor o personagem, que ficou perfeito, e seu contraponto a figura idealizada como Deus representada em Superman. Dessa forma o Super precisaria de ser Sábio, coisa que o Batman o daria num terceiro filme de confronto, ai sim, com tudo já bem assentado, bem explorado. Agora, do jeito que foi, foi um amontoado de potencialidades jogados em 2 h de projeção. O confronto se mostrou uma coisa inútil, a aberração apocalíptica apenas uma aberração, e, consequentemente, a morte do Superman algo indiferente. e digo que foi um conceito errado, porque uma coisa são os personagens icônicos da hq e de outras artes ou mesmo de outros filmes, outra coisa e´ como esses personagens icônicos seriam explorados no filme. Tentar tratar os personagens com toda a dimensão que ele teria nas relações socio-políticas do planeta, sim, precisaria ser feito um trabalho com cada um antes, e bem feito. O duelo dos dois nas hqs gera uma profunda aquisição de sabedoria pro Super, coisa que precisaria explorar a posição em que o Super estava antes, e coisa que no filme, o Super não adquiriu, ou enfim, foi indiferente. O filme nem me empolgou como um escapismo, e nem me prendeu com sua proposta. aí, Gustavão...ja assistiu Guerra Civil??? se sim, vai la no tópico discutir.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted May 13, 2016 Members Report Share Posted May 13, 2016 Alguém chegou a reparar nisso? https://twitter.com/NerdwithBalls/status/731168335086243840 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gustavo Adler Posted May 13, 2016 Members Report Share Posted May 13, 2016 O chá? provocação feita por um cara perturbado, pareceu. Ou não? A explosão, os motivos, tudo que envolveu foi muito wtf!! Pior mesmo somente a política brasileira! aí, Gustavão...ja assistiu Guerra Civil??? se sim, vai la no tópico discutir.. ainda não, ainda estou esperando que chegue nos cinemas mais próximos hehehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted May 13, 2016 Author Members Report Share Posted May 13, 2016 Alguém chegou a reparar nisso? https://twitter.com/NerdwithBalls/status/731168335086243840 Lá pela página 60 teve um JPG comparando as duas cenas, e em abril teve esta viagem na maionese: Postaram hoje por aí a cena completa da luta entre Doomsday e a trindade. Foi quando percebi que o monstro era um símbolo de desesperança, criado, fabricado por um indivíduo impulsionado pela agonia do que considera inevitável: o fim do que ainda resta de positivo. Além das analogias já feitas com a lança e com o cristianismo, pesquei o alvo do monstro. Segue: Criado por Jor, o bebê Kal era o símbolo da liberdade, do livre arbítrio contra algo determinado em uma sociedade que caminhava para o fim. Quando o monstro tem sua mão decepada e uma arma pontiaguda brota, qual é o alvo? Resposta: a casa de El. O monstro acerta exatamente o símbolo da família de Kal, o símbolo de esperança que Zod tentou eliminar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mozts Posted May 13, 2016 Members Report Share Posted May 13, 2016 A comparação da cena é maior ainda que isso que você falou primo. Kal literalmente morreu como Jor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.