Members Questão Posted February 1, 2019 Members Report Share Posted February 1, 2019 O estilo do Gunn não tem nada a ver com o Superman, ao meu ver, por que o cara sempre fez filmes sobre outsiders e desajustados. Já com o Lanterna Verde, poderia caber melhor. Esquadrão Suicida combina com o estilo do Gunn. Por outro lado... 4 hours ago, Big One said: Então a DC quis seu próprio Guardiões. Só espero que tanto o Gunn quanto a Warner entendam que Esquadrão Suicida não é Guardiões da Galaxia, e isso foi o que o Ayer não entendeu (passou bem longe). Guardiões é sobre um bando de desajustados, que descobrem que juntos podem ser uma família e amigos. São os "Bad Boys" de bom coração. Os membros do Esquadrão em sua maioria não são amigos nem família, no máximo tem uma "honra entre bandidos" e olhe lá. São pessoas que cumprem missões que visam o interesse do governo, mas que o tempo todo tentam passar a perna em seus empregadores (leia-se o pessoal com o controle que explode suas cabeça) para atingir os seus próprios interesses. Se o Gunn entender isso, pode sim sair um baita filme. Se ele tentar fazer a mesma dinâmica dos Guardiões só que com supervilões, já não sei se presta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tais Cristina Posted February 1, 2019 Members Report Share Posted February 1, 2019 Tem que ter reboot, mesmo, aquele filme tinha tudo pra ser bom e foi bem fraquinho (minha opinião). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 1, 2019 Members Report Share Posted February 1, 2019 4 hours ago, Tais Cristina said: Tem que ter reboot, mesmo, aquele filme tinha tudo pra ser bom e foi bem fraquinho (minha opinião). Fraquinho? Ta sendo gentil demais com aquela m... ? Tais Cristina 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Tais Cristina Posted February 2, 2019 Members Report Share Posted February 2, 2019 19 hours ago, Jorge Soto said: Fraquinho? Ta sendo gentil demais com aquela m... ? kkkkkkkkkkkkk E, na boa, tô com zero hype para "Aves de Rapina", bicho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted February 4, 2019 Members Report Share Posted February 4, 2019 On 1/31/2019 at 11:48 PM, Questão said: Os membros do Esquadrão em sua maioria não são amigos nem família, no máximo tem uma "honra entre bandidos" e olhe lá. São pessoas que cumprem missões que visam o interesse do governo, mas que o tempo todo tentam passar a perna em seus empregadores (leia-se o pessoal com o controle que explode suas cabeça) para atingir os seus próprios interesses. Se o Gunn entender isso, pode sim sair um baita filme. pois é, creio que o cabra seja sagaz o suficiente para enxergar desse modo sobre ele dirigindo Superman, tenho minhas dúvidas se foge tanto assim. Acredito que possa ser uma boa. Por exemplo: parecia que as relações emocionais nos GdG vols 1 e 2 soavam brega, por exemplo, quando essa era a opção. Questão 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 6, 2019 Members Report Share Posted February 6, 2019 On 2/4/2019 at 9:30 AM, primo said: pois é, creio que o cabra seja sagaz o suficiente para enxergar desse modo Espero que seja sagaz também para manter a Viola Davis como Amanda Waller. Foi um dos (poucos) acertos do filme de 2016. On 2/4/2019 at 9:30 AM, primo said: sobre ele dirigindo Superman, tenho minhas dúvidas se foge tanto assim. Acredito que possa ser uma boa. Por exemplo: parecia que as relações emocionais nos GdG vols 1 e 2 soavam brega, por exemplo, quando essa era a opção. Eu não tenho dúvida que ele é capaz de criar sequências emocionais pungentes. Ele conseguia fazer isso no meio daquela galhofa maravilhosa que são os Guardiões, o que não é facil (não acho que o Taika conseguiu, por exemplo, quando tentou fazer o mesmo em THOR: RAGNAROK). Mas acho que os filmes do Superman exigem uma certa reverência aos personagens que eu não vejo em lugar nenhum da filmografia do Gunn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted February 7, 2019 Members Report Share Posted February 7, 2019 10 hours ago, Questão said: manter a Viola Davis como Amanda Waller pois é... torço pra manter a Davis pelo talento e Margot Robbie pela conexão. O rumor sobre "romper parcialmente" com o primeiro filme, caso se confirme, precisa ser feito com cautela, afinal... os caras têm na mão um sucesso de público e essa personagem fenômeno, e isso precisa jogar a favor da produção Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 7, 2019 Members Report Share Posted February 7, 2019 8 hours ago, primo said: pois é... torço pra manter a Davis pelo talento e Margot Robbie pela conexão. O rumor sobre "romper parcialmente" com o primeiro filme, caso se confirme, precisa ser feito com cautela, afinal... os caras têm na mão um sucesso de público e essa personagem fenômeno, e isso precisa jogar a favor da produção Já eu dispensaria a Arlequina do filme. Acho que ela foi uma marca muito forte do primeiro filme (presente fortemente na campanha de marketing e estética da campanha) e se a ideia é criar um distanciamento do longa do Ayer (mesmo que se passe no mesmo universo) a ausência da Arlequina poderia frisar esse ar de recomeço da franquia, até por que a própria premissa da equipe, formada por vilões "pinçados" da prisão permite isso. Tá certo que o primeiro filme fez dinheiro, e a Arlequina foi aprovadíssima, mas isso não ajudou LIGA DA JUSTIÇA que veio logo depois da ótima recepção de MULHER MARAVILHA. Fora o fato de que além de AVES DE RAPINA, existe o projeto das SEREIAS DE GOTHAM com a Harley, então, não seria sábio fazer superexposição da personagem. Então, pra esse recomeço, eu deixaria o Esquadrão andar com suas próprias pernas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted February 7, 2019 Members Report Share Posted February 7, 2019 10 minutes ago, Questão said: mas isso não ajudou LIGA DA JUSTIÇA cara, com a quantidade de problemas relacionados ao filme da Liga, nada desse tipo poderia ajudar. rs E o próprio nome Esquadrão já relaciona com o primeiro filme. A presença da Arlequina seria positiva, ao meu ver, pois a relação jé existe, e o momento seria de dizer que a franquia pode entregar um bom filme. Assumir a força dos itens e tratá-los bem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 7, 2019 Members Report Share Posted February 7, 2019 27 minutes ago, primo said: cara, com a quantidade de problemas relacionados ao filme da Liga, nada desse tipo poderia ajudar. rs E o próprio nome Esquadrão já relaciona com o primeiro filme. A presença da Arlequina seria positiva, ao meu ver, pois a relação jé existe, e o momento seria de dizer que a franquia pode entregar um bom filme. Assumir a força dos itens e tratá-los bem. Mas sendo o primeiro filme relativamente recente, a presença da Arlequina (que inevitavelmente concentra a campanha de marketing) não afastaria o público justamente ao remeter ao primeiro filme, do qual estão tentando se desvencilhar? Sim, o nome Esquadrão já relaciona com o primeiro filme, mas isso é praticamente inevitável (quase certeza que vai rolar um subtítulo), mas a Arlequina é evitável. O primeiro filme fez sucesso principalmente pela sua campanha de marketing (que foi primorosa, ao meu ver) e pelos personagens fortes envolvidos (Arlequina e Coringa). Mas o filme, depois de lançado, não conquistou defensores, como BATMAN VS SUPERMAN por exemplo. Ele sequer conquistou um público que admite gostar pelo "Guilty Pleasure" como ocorria até pouco tempo com o público da franquia Transformers. A Arlequina se tornou uma figura á parte do Esquadrão. "Todos" detestam o filme, mas adoram a Arlequina. Tanto que ela não tem um, mas vários projetos (rumores dizer que a ideia da Warner é fazer uma "trilogia Arlequina" com AVES DE RAPINA, SEREIAS DE GOTHAM, e depois um crossover das duas equipes). Acho que o Esquadrão Suicida do Gunn faria bem em cortar as amarras visuais com o filme do Ayer, e embora tenha sido uma das coisas que funcionou bem, a Arlequina era uma marca muito forte daquele filme (diferente da Waller da Davis, que além de ser uma persona mais indispensável para o Esquadrão que a Harley em termos de narrativa, não foi "a cara" do filme do Ayer). Fora o fato de superexposição da personagem (no caso dos projetos da palhaça com as heroínas e vilãs aconteçam mesmo) Então, apesar da Arlequina ser um ponto forte do primeiro filme, acho que a sua presença acabaria se tornando um "ponto fraco" no processo de desvencilhamento do filme do Ayer e recomeço da franquia. Sendo que a própria premissa do Esquadrão justifica a ausência e substituição de membros da equipe, a ausência da Harley seria facilmente justificável também. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted February 7, 2019 Members Report Share Posted February 7, 2019 35 minutes ago, Questão said: desvencilhamento Como ainda não sabemos se é isso e, caso seja, o quão distante querem, prefiro que aproveitem o que há de melhor. Por mais que a Warner tenha errado, ela não pode ter postura de perdedor. É hora de confiar no que tem. O futuro está aí também para resignificar o que passou. Não salvar. Mas fazer o máximo possível com o que há de bom. Deixar de usar a Arlequina chega a ser ato de covardia. Quero ter motivo pra gostar do estúdio por ter postura de peitar isso. Questão 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 11, 2019 Members Report Share Posted February 11, 2019 fan art do Bautista como Bane Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 13, 2019 Members Report Share Posted February 13, 2019 OFF: Hoje a Forbes divulgou um reletório esclarecendo alguns rumores sobre a Dc, filme solo do Coringa do Leto e filme do Coringa e Arlequina não vão acontecer, não se tem planos agora para um crossover entre Aves de Rapina e Sereias de Gotham, mas a informação mais importante é que a Arlequina de Margot Robbie não estara no Esquadrão Suicida de James Gunn é sim um reboot total da franquia?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 13, 2019 Members Report Share Posted February 13, 2019 1 hour ago, Jorge Soto said: OFF: Hoje a Forbes divulgou um reletório esclarecendo alguns rumores sobre a Dc, filme solo do Coringa do Leto e filme do Coringa e Arlequina não vão acontecer, não se tem planos agora para um crossover entre Aves de Rapina e Sereias de Gotham, mas a informação mais importante é que a Arlequina de Margot Robbie não estara no Esquadrão Suicida de James Gunn é sim um reboot total da franquia?? Arlequina de Margot Robbie não deve estar em filme de James Gunn A Arlequina de Margot Robbie deve ficar focada em Aves de Rapina. Uma nova reportagem da Forbes afirma que nem a personagem estará em Esquadrão Suicida 2, que terá o comando de James Gunn. A ideia de James Gunn é de fazer uma reinicialização completa do grupo, sem deixar ligações com o filme anterior. O roteiro do cineasta está dando “uma nova abordagem e reimaginação da propriedade”, como afirma a publicação. Ainda não está claro por qual caminho o Esquadrão Suicida de James Gunn seguirá. Mas, percebe-se que o grupo da continuação deve ser inédito. Além disso, as negociações sobre a direção de James Gunn para Esquadrão Suicida 2 ainda estão acontecendo. A produção ficará com Zack Snyder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted February 13, 2019 Members Report Share Posted February 13, 2019 On 1/31/2019 at 5:56 PM, Tensor said: A grande pergunta é: por que Esquadrão? Usa o Gunn pra pensar em um Superman, Lanterna, qualquer coisa. Acho muito pagar mico rebootar tão pouco tempo depois. Também acho desperdício de Gunn, mas o plano da DC deve ser o mesmo dos Guardiões na Marvel: Gunn upar alguns personagens escondidos do universo DC. Então, Arlequina e Coringa estarem de fora é algo concreto. Acho que só entra personagem que ninguém sabe que existe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted February 13, 2019 Members Report Share Posted February 13, 2019 8 minutes ago, Jailcante said: estarem de fora é algo concreto em que sentido, Jail ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jailcante Posted February 13, 2019 Members Report Share Posted February 13, 2019 Concreto é exagero da minha parte, mas acho bem difícil, com ela tendo filme próprio com outro time e o Coringa sendo explorado em outro filme com outro ator (mesmo que sendo no passado). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Questão Posted February 14, 2019 Members Report Share Posted February 14, 2019 20 hours ago, Jailcante said: Também acho desperdício de Gunn, mas o plano da DC deve ser o mesmo dos Guardiões na Marvel: Gunn upar alguns personagens escondidos do universo DC. Acho que o Gunn pegou o Esquadrão por que quis mesmo (o projeto já existia antes dele chegar). Não acho que a DC pensou "Vamos contratar o Gunn, por que ele é bom com personagens que ninguém conhece". Tanto que pintou rumores (que como qualquer rumor, pode não ser verdade) de que ofereceram o Superman pro Gunn e ele não quis. E acho que procede. Como eu disse ao PRIMO, tu olha pros filmes do Gunn, e vê que ele sempre trabalha com personagens "outsiders" que não precisam ser tratados com reverência, que é o oposto do que o Superman precisa. Acho que poderiam ter oferecido a Tropa dos Lanternas pro Gunn, mas não saiu nada sobre isso. 19 hours ago, Jailcante said: Concreto é exagero da minha parte, mas acho bem difícil, com ela tendo filme próprio com outro time e o Coringa sendo explorado em outro filme com outro ator (mesmo que sendo no passado). Também não acho que a Arlequina vá voltar neste filme, com ela na Aves de Rapina (e sem Arlequina, não tem por que o Coringa aparecer). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted February 16, 2019 Administrators Report Share Posted February 16, 2019 Agora vai voltar. Kkk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 16, 2019 Members Report Share Posted February 16, 2019 13 hours ago, Big One said: Agora vai voltar. Kkk Fala sério! Qual propóstito de manter a Arlequina na equipe? ? Ops.. impulsionar a bilheteria do filme e se aproveitar do sucesso da personagem com o público As vezes a notícias são como as palavras de Jackie Chan: Jackie Chan :Ponha Arlequina não está no filme do Esquadrão Jackie Chan : Tira Arlequina não está no filme do esquadrão Jackie Chan : Ponha Arlequina está no filme do Esquadrão Jackie Chan: Tira Arlequina está no filme do Esquadrão Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members primo Posted February 16, 2019 Members Report Share Posted February 16, 2019 On 2/14/2019 at 1:16 PM, Questão said: Acho que o Gunn pegou o Esquadrão por que quis mesmo (o projeto já existia antes dele chegar). Não acho que a DC pensou "Vamos contratar o Gunn, por que ele é bom com personagens que ninguém conhece" Ou vamos contratar pois entendemos errado o que fez Guardiões funcionar rs Gunn é bom no que faz, e espero ver o cabra fazer o que o Ayer não conseguiu De preferência com viola e margot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 16, 2019 Members Report Share Posted February 16, 2019 1 hour ago, primo said: Ou vamos contratar pois entendemos errado o que fez Guardiões funcionar rs Gunn é bom no que faz, e espero ver o cabra fazer o que o Ayer não conseguiu De preferência com viola e margot O Ayer é um diretor muito bom. O problema foi que a Warner não deixou ele fazer o filme que ele queria e meteu a tesoura nervosamente nele. Agora quem sabe dê mais liberdade a eles.. Mas concordo que seria um enorme desperdício não aproveitar a Viola no reboot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrators Big One Posted February 16, 2019 Administrators Report Share Posted February 16, 2019 Sim, o problem é a Warner querer mudar o filme no meio da produção. Esquadrão começou sombrio e terminou colorido com musicas alegre. De qq forma a história era uma porcaria. E o Coringa outra ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 28, 2019 Members Report Share Posted February 28, 2019 Will Smith não voltará como Pistoleiro no filme de James Gunn O Deadline anunciou nesta quarta-feira (27) que Will Smith não reprisará o papel de Pistoleiro para a continuação de Esquadrão Suicida, que James Gunn desenvolve para a Warner Bros.’ Fontes do site afirmam que a saída do ator foi amigável, e que se deve mais à sua agenda do que outros fatores de conflito. A Arlequina de Margot Robbie deve retornar para o novo filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jorge Soto Posted February 28, 2019 Members Report Share Posted February 28, 2019 On 2/16/2019 at 7:03 PM, Big One said: Sim, o problem é a Warner querer mudar o filme no meio da produção. Esquadrão começou sombrio e terminou colorido com musicas alegre. De qq forma a história era uma porcaria. E o Coringa outra ? demorou pra chegar a uma conclusão meio óbvia... a Marvel deu a dica faz tempo mas resolveram colocar a carroca na frente dos cavalos e deu no que deu...agora ficam dando desculpas pra propria incompetencia..? CHEFE DA DIVISÃO DE CINEMA DA WARNER DIZ QUE ESTÚDIO ENCONTROU A “ESTRATÉGIA CERTA” PARA OS FILMES DA DC! Menos conectados, mas no mesmo universo.A partir de 2008, com Homem de Ferro, a Disney/Marvel iniciou um plano ambicioso, que seria adotado por diversos estúdios pelos anos que se seguiriam: a construção de um universo compartilhado, que seria feito de forma cuidadosa e minuciosa em cada um dos filmes do estúdio. Logo, os fãs da DC Comics fizeram pressão para cima da Warner Bros., dona dos direitos dos personagens, que ao ver o enorme sucesso de bilheteria de Os Vingadores, iniciou seu próprio universo de heróis em 2013 com O Homem de Aço. Mas eles não foram tão bem sucedidos quanto a casa das ideias, pelo menos inicialmente. Entre erros e acertos, a Warner/DC parece finalmente ter encontrado seu caminho. Quem garante é Kevin Tsujihara, presidente da divisão de cinema e TV da Warner, que em uma entrevista ao Los Angeles Times, falou que eles encontraram a “estratégia certa” para seus filmes de super-heróis. “A próxima leva de filmes, com Shazam!, Coringa, Mulher-Maravilha 1984 e Aves de Rapina, nos fazem sentir que estamos no caminho certo. Nós temos as pessoas certas nos cargos certos trabalhando nisso. O universo não é tão conectado quanto nós pensamos que seria há cinco anos. Você está vendo um foco muito maior em experiências individuais e personagens individuais. Isso não quer dizer que nós não iremos em algum momento voltar com a noção de um universo mais conectado, mas parece que essa é a estratégia certa para nós no momento.” Ele continuou: “O que Patty Jenkins fez com ‘Mulher-Maravilha’ ilustrou para nós o que poderia ser feito com esses personagens que não são o Batman ou o Superman. Obviamente nós ainda queremos esses dois no lugar certo, e nós queremos filmes fortes sobre o Batman e o Superman, mas ‘Aquaman’ é o exemplo perfeito do que pode ser feito. Cada um deles [Aquaman e Mulher-Maravilha] são únicos e seu tom é diferente em cada filme.” Com essa declaração, Tsujihara deixa claro que os personagens dos filmes da DC ainda vivem todos no mesmo universo, mas que eles estão muito mais preocupados em contar suas próprias histórias do que fazer ligações entre um filme e outro. Ele também não descarta a ideia de um filme mais conectado, então não é impossível que nós vejamos um novo Liga da Justiça um dia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.