Jump to content
Forum Cinema em Cena

Ridley Scott


skellington
 Share

Qual é o melhor filme dirigido por Ridley Scott?  

55 members have voted

  1. 1. Qual é o melhor filme dirigido por Ridley Scott?

    • Alien, o Oitavo Passageiro
      20
    • Blade Runner - O Caçador de Andróides
      26
    • Chuva Negra
      1
    • Thelma & Louise
      9
    • 1492 - A Consquista do Paraíso
      2
    • Gladiador
      18
    • Hannibal
      3
    • Falcão Negro em Perigo
      2
    • Os Vigaristas
      0
    • Cruzada
      1
    • Outro
      0


Recommended Posts

  • Members
Hannibal [2,5']

Ninguem aqui gosta de Hannibal.13

 

Nao vejo motivos para o filme ser tao ruim. Lecter continua sendo um personagem tao interessante quanto no filme anterior. Scott pode ter pegado pesado nas cenas mais violentas (o que nao eh necessariamente ruim), como a do jantar final de Lecter, Clarice e Krendler. Alias, acredito que a violencia mais explicita seja o maior trunfo do filme, ja que eh uma abordagem diferente de O Silencio dos Inocentes, que se focava mais do suspense.

 

7,0 de 10.01
Link to comment
Share on other sites

  • Members

diretor extremamente promissor em inicio de carreira, teve 2 lampejos de genialidade: alien e blade runner, 2 filmaços, 2 obras-primas de todos os tempos, pena q não conseguiu segurar a peteca, e seus últimos filmes ... medíocres, bem medíocres, tirando gladiador aí, q qd agente pensava q sua carreira alavancaria novamente ... chega hannibal e black hawk down logo em seguida 09, ... nem sabia q os duelistas e 1942 eram tão bem falados, vou alugar, já thelma e louise só vi na época e tenho q rever urgente, assim como blade runner q faz quase 10 anos q não vejo, q pecado! 08

 

- Filmografia -

2006 - Um bom ano (A good year) - 4,5

2005 - Todas as crianças invisíveis (All the invisible children)


2005 - Cruzada (Kingdom of heaven) - 7


2003 - Os vigaristas (Matchstick men) - 7,5


2001 - Falcão Negro em perigo (Black Hawk Down) - 4 (rever, ..., será?)


2001 - Hannibal (Hannibal) - 4


2000 - Gladiador (Gladiator) - 9 (rever)


1997 - Até o limite da honra (G.I.Jane)


1996 - Tormenta (White Squall)


1992 - 1492 - A consquista do paraíso (1492: Conquest of Paradise)


1991 - Thelma & Louise (Thelma & Louise) - 7,5 (rever)


1989 - Chuva Negra (Black Rain) - 7,5


1987 - Perigo na noite (Someone to watch over me)


1985 - A lenda (Legend) - 8


1982 - Blade Runner - O caçador de andróides (Blade Runner) - 9,5 (rever)


1979 - Alien, o oitavo passageiro (Alien) - 9,5


1977 - Os duelistas (Duellists, The)
Link to comment
Share on other sites

  • Members
Hannibal [2,5']

Ninguem aqui gosta de Hannibal.13

 

Nao vejo motivos para o filme ser tao ruim. Lecter continua sendo um personagem tao interessante quanto no filme anterior. Scott pode ter pegado pesado nas cenas mais violentas (o que nao eh necessariamente ruim), como a do jantar final de Lecter, Clarice e Krendler. Alias, acredito que a violencia mais explicita seja o maior trunfo do filme, ja que eh uma abordagem diferente de O Silencio dos Inocentes, que se focava mais do suspense.

 

7,0 de 10.01

 

Já eu vejo isso como "não chegamos aos pés do original, então vamos apelar". O que mais gosto em O Silêncio dos Inocentes são os embates verbais entre Clarice e Lecter, mas em Hannibal isso tudo desaparece. Sem falar que a nova Clarice é pessimamente desenvolvida e aposto que o que vemos nesse filme com relação ao Lecter, veio do estupendo Anthony Hopkins.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

 

sei lá' date=' não confie muito nessa teoria. o filme não possui 1% da qualidade que essa trilha tem.
[/quote']

 

 

 

Desenvolva.03

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Acho que o embate de Sanchez (Assante) e Colombo (Depardieu) intrigante. De um lado o sagaz membro da coroa, que despreza idealismos. Do outro Colombo um sonhador visionário que busca criar um Novo Mundo nas terras recém descobertas. Claro que aqui não estamos falando do mesmo Cristóvão Colombo, pois a história é uma coisa cinema é outra completamente diferente. Muita gente que despreza o filme o faz devido às comparações descabidas, que de acordo com a história não é assim e blá, blá, blá... Não é por ai que se tira o mérito do filme.

 

Temos ótimos atores como já disse Armand Assante, Gérard Depardieu, Sigourney Weaver até Michael Wincott (como Moxica) entre outros atores, especialmente os nativos.  E claro que a música de Vangelis é transcendental como sempre, uma música que tem tons gregorianos e latinos com cânticos até nativos. Em fim, é uma coisa eclética entre a música nativa, da região caribenha e música Espanhola da época.

 

A fotografia é igualmente deslumbrante, a imagem lentamente conduzida de Colombo chegando ao Novo Mundo é algo marcante. Não se têm palavras suficientes para descrever o impacto disto, é como deixaram na capa tosca da Spectra Nova. Lá compara a Chega de Colombo como a Chegada do Homem na Lua. E como se eu visse a imagem do homem chegando em solo da Lua mesmo e algo marcante e bem captado pela fotografia de primeira de Adrien Biddle. Além disto, temos figurinos que vão da deslumbrante realeza do Reino de Espanha a simplória roupa dos navegadores e nativos. Tudo é de primeira linha e conduzido pro um diretor de primeira em minha opinião. Por que se fosse um zé mane qualquer a fotografia não conseguira buscar a metade da beleza do ambiente, a grandeza do impacto cultural entre outras coisas que o filme prima um bom diretor.

Plutão Orco2007-08-21 16:04:19
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...