Skywalker

Eu pegava, mas ai teria que ter meu avatar pra ser "compatível" Mais algumas: Skywalker2009-09-05 00:22:57

Prefiro os Smurfs do Cameron do que esses bonecos nazi-comunistas!

Nova imagem da Smurfete: Skywalker2009-09-02 16:17:57

Eu preferia que ele fizesse um ID2, pelo menos teria o diferencial alien(que não é lá um grande diferencial, mas enfim...). E eles olharam fotos e mapas do Rio pra fazer esse psoter? Acho que não. Skywalker2009-08-31 12:56:46

Papo bobo. O que significaria ele querer ser GL? Colocar no filme mais CGI que live-action? Esse é um caminho que ele definitivamente está seguindo. Ele ser um dos pioneiros numa nova tecnologia(3D, assim como Lucas foi pioneiro do digital)? Tb é algo que está acontecendo. Outra semelhança é que ambos buscam um comentário crítico nos seus filmes. Quanto ao resto, só espero que ele queira ser James Cameron.

Perto do que teve TDK não é nada(ainda).

Eu acho que ele se referiu ao Westerns dirigidos pelo próprio Clint, que são até mais pesados em tom que os de Leone(pelo menos os que vi) e sem duvida não eram pra adolescentes. Avatar será uma tentativa de trazer mais pessoas ao cinema, mas eu espero que tenha como consequência uma maior produção de filmes de sci-fi(especialmente se forem a partir de algum argumento original), algo que já vejo esse ano. Espero que represente o revival de uma nova era pra Ficção Científica, que nos últimos anos deu lugar a filmes de heróis e fantasia(apesar de avatar parecer ter mt disso).

ingressos pra meia-noite já a venda, 4 meses antes http://www.slashfilm.com/2009/08/26/avatar-midnight-tickets-are-already-on-sale/ mais scans: http://marketsaw.blogspot.com/2009/08/more-breathtaking-avatar-pics-amazing.html Skywalker2009-08-27 14:35:12

Foi uma mistura de técnicas: live-action, CGI e stop-motion.

O avatar dela é o mais parecido com um humano. O que deu pra perceber é que os avatares tem corpo mais próximo de humanos e 5 dedos, enquanto os Na'vi são bem magros e tem 4 dedos finos. Além do rosto que tem aspecto mais felino.

IMax é outra tentativa de manter a ida ao cinema relevante para as massas. Mesmo as maiores telas disponíveis para compra estão longe da experiência large than life que o Imax quer proporcionar. Avatar foi realizado pensando tb no formato Imax, com o nível de detalhamento dos personagens em CGI próprios para que ainda sejam surpreendentes no formato(resolução altíssima da câmera digital), equivalendo às filmagens em Imax película de TDK, em que o tamanho enorme da tela não causa perda de detalhamento(como acontece com filmes filmados em 35 mm que são exibidos em Imax). Que eu saiba Avatar é o primeiro filme big budget a ser lançado em 3D em live-action(mesmo que seja em 35% das cenas, o resto em CGI quer simular um live-action realista). Outros filmes foram exibidos em Imax 3D, como Superman Returns, mas foi tudo conversão, não foi filmado com a resolução pra Imax nem com câmeras 3D. Alice do Burton tb não foi filmado com câmeras 3D(Cameron até criticou essa escolha), mas o 2D será convertido, processo que pode ocorrer futuramente com a saga Star Wars e outros filmes.

O ideal, como disse antes, seria lançá-lo o teaser depois. Eu mesmo preferia ter visto as cenas pela 1ª vez no cinema, mas o negócio tava online, não deu pra resistir. E pra quem tá achando que ver o filme em 2D será um droga, olha o que Cameron tem a dizer sobre: http://www.youtube.com/watch?v=26TWzMJBnDg&feature=related

Antes que fechem, pra quem não aguenta esperar: http://www.youtube.com/watch?v=t5LyXiFUSbI

É bem capaz de ter um tanto disso que coloquei em negrito, mas eu garanto que as cenas que vi não eram nada entendiantes. Me deixou com mt vontade de ver mais, mas como não era possível, fiquei com vontade de ver de novo o que já vi, mas não reprisaram... Skywalker2009-08-24 17:49:17

Pois é, 15 min do início de um filme que deve ter no mínimo 2h. E mais importante que a história em si é a execução desta, pelo menos no cinema eu considero assim.

Eu acho que Cameron falou demais esses meses todos em que não mostrava nada do filme. E o teaser definitivamente não é nada perto do cinema em 3D. Péssima ideia da Fox ter lançado o teaser antes da prévia. Mas eles querem de todo modo desfazer a lambança: http://io9.com/5343325/camerons-avatar-tv-to-go-on-tour E essa notícia é curiosa: http://io9.com/5343458/would-you-have-sex-with-james-camerons-blue-aliens Cameron told reporters at Comic Con, that he kept tweaking his Na'Vi aliens, asking his all-male crew over and over, "Would you want to do her?" Would you? Skywalker2009-08-23 22:43:38

Se o Obama está falando do CGI, robos de metal não são parâmetros para comparação. Compare com Hulk, Yoda, Gollum, King Kong, seres orgânicos que são bem mais difíceis de se alcançar o realismo(pelo movimento principalmente) do que metal. Eu ganhei o ingresso pra prévia, hoje a noite poderei ver se o 3d é mesmo isso td que o Cameron vinha falando.

Pq os Smurfs conseguem respirar e se adaptar ao ambiente. Eu não sei se há o fator dos avatares se infiltrarem nas tribos dos Na'vi, se esse tb é um objetivo, mas acho que não, pq o avatar usa roupas humanas em certo momento do trailer.

Pelo que eu sei, o avatar era do irmão gêmeo dele. O avatar é hibrido de dna alien e humano. Eles criam os avatares para que eles possam se infiltrar no planeta e colher um mineral valioso.