Dark_Feanor
-
Posts
623 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Dark_Feanor
-
-
Steamboy- 2004, uma animação japonesa dos criadores de "Akira".
Acheio desenho deslumbrante.
O que o Pablo acha???
-
Camera lenta?!?!?!
Amadores
-
Por mim tb o dentes seriam a ultima coisa a ser alterada.
O simbionte deveria cobrir o corpo inteiro dele e se tornar uma coisa amorfa' date=' mas depois indo aos poucos tomando o formato final.
[/quote']
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII... Pronto... Defeitos e mais defeitos no filme queridinho pela grande maioria...
Essa questão dos dentes é um detalhe banal, sinceramente é o que eu penso... Pq que ele não pode ir se alterando a medida que o simbionte vai tomando conta do corpo dele?
SunderhusIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.... Pronto... Lá vem o cara enchendo a passiencia.
Deixa a gente fantaziar.
Eu gosto de me ver na posição de diretor e essas coisas
-
Comunistas merecem arder no marmore do inferno, se bem que eles n~~ao acreditam em inferno.
-
tópicos a serem explorados
- Bandeirantes;
- Jesuitas;
- Portugueses versus Holandeses;
- Morte de Getulio Vargas. (Já existe um belo livro de Rubens Fonseca, "Agosto");
- Lampião e os Cangaceiros
-
Falando e m absurdidades, quem viu o filme dublado????
Será que o dublador do Jones foi o mesmo que dublou o "Holandes Voador" no desenho do Bob esponja?
-"Deixem-me contar-lhes um segredo! Eu vim aqui roubar suas almas. HAHAHAHAHA"
-
Por mim tb o dentes seriam a ultima coisa a ser alterada.
O simbionte deveria cobrir o corpo inteiro dele e se tornar uma coisa amorfa, mas depois indo aos poucos tomando o formato final.
-
Valeu Shiryu...não tinha visto mesmo a cena pós-crédito.....
E quanto a Barbarossa:SPOILER
1ºHipótese:Se ele morreu mesmo no final do primeiro ele deve ter sido ressuscitado pela tal da Tia lá.....
2° Hipótese:Ele pode ter voltado a ser morto vivo porque' date='acho eu,que o pirata e seu macaco/papagaio são um só para a maldição......lembrem-se que ele come aquela maçã verde quando aparece....talvez isso indique alguma coisa......
[/quote']
Bem lembrado Rafal,tem o lance da maçã.Então eu até mudo minha visão aqui,ele deve ter mesmo morrido no final do Piratas 1 e foi ressucitado pela Tia Dalma de alguma forma e agora está vivo novamente e não amaldiçoado. Lembrem-se que no Piratas 1 ele tem as maçãs mas não pode comê-las porquê não sente gosto,não precisa se alimentar,já que é amaldiçoado.
Uma coisa que não entrava na minha cabeça desde o final do primeiro.
Barbossa, levou o tiro antes da maldição ser encerrada, e depois é uqe o sangue começa a correr. Na hora eu pensei que o Jack tb ia morrer, já que ele foi esfaquado.
Seria algo como "Blade, a Lamina do imortal", assim que eles "recuperassem a vida" todos os ferimentos que eles aviam passado se abririam.
-
A coisa ficou pior que "Dragon Ball". A morte passou a ser apenas uma brincadeira, um passeio que a pessoa tira e logo volta.
-
O filme não é nenhuma maravilha' date=' mas também não é tão ruim quanto querem que seja. Pra mim merecia 3 estrelas de 5 *** . O Brandon vai melhorar daqui da frente e espero que o filme tenha continuações, se possíveis melhores. Os efeitos são show...[/quote']
Com o fracasso de bilheteria essa continuação levará anos para sair...
Exatamente, e o que tudo indica, serão 3 longos anos.
-
Inexplicavel é algo que vc ve muito nesses filmes.
Tentar achar uma lógica ai é o mesmo que discutir o sexo dos anjos.
-
Nem mesmo John Peters é tão maluco (vide minha assinatura) de deixar que a franquia entre na novela que foi nos ultimos anos.
-
Isso levanta uma questão interessante.
Quem é o publico que vai geralmente ao cinemas, não importa o filme, e aquele que só vai em um "filme evento"?
Pois como eu tava convensado com minha amiga, ela falou que, até sexta, nem tinha idéia que tinha um novo filme de Piratas. E devo concordar com ela, a propaganda foi muito fraca.
Outra coisa, será que tem muita gente vendo esse filme varias veses?
Quem sabe?
Lembro quando fui ver "Alexandre" reparei numa conversa de uma menina com o bilheteiro, falando que gostou tanto do flime que ia imendar duas sessões, e ela já tinha visto uma no dia anterior.
Ou seja, o mundo é um mistério.
-
Tava conversando ontem com uma amiga é de Piracicaba, pelo msn. Ela falou que ia sair daqui apouco pra ir no cinema, ver Piratas, com um grupo de amigos, eram 8:00 da noite. Eu perguntei quando era a seção, 9:00 horas ela disse. Falei, "anda logo, se apronta, que vcs vão acabar perdendo os lugares, vai tar lotado". Eles não tinham comprado os ingressos.
Lembrei ela quando a gente quase perdeu a seção do Homem-Aranha, mesmo chegando uma hora antes, na época que eu estudava lá. Ela disse, "tranquilo, aqui ninguem dá bola pra esse tipo de filme". Então eu disse "fica vendo".Acabei de falar com ela denovo:
eu - Conseguiu assistir o filme?
ela - Sim, é muito legal.
eu - Mas vc pegou lugar?
ela - A gente chegou faltando 10 min pra comessar, tinha uma pequena fila comprar, mas a fila da entrada da sala tava gigante. Mas mesmo assim compramos tranquilo. Tava cheia a sala, foi meio dificil achar 4 lugares juntos, então a gente ficou meio que na frente.Ela disse que quando saiu tinha sessão para as 11:40, mas tinha relativamente pouca gente, algo comum nesse tipo de situação.
-
Piratas do Caribe - O Baú da Morte - Dir. Gore Verbinski - Sexta feira' date=' sessão de 23:20 (isso mesmo!
) lotada com gente sentada nos corredores da sala, depois de uma lista de infindáveis trailers, começa o filme... primeira aparição de Jack Sparrow, gargalhadas... e depois mais gargalhadas e gritos (a parte da ilha com os "nativos" e Jack como prato principal). A conclusão? Jack Sparrow tem a platéia na mão da primeira à última cena. O filme é divertido, bem feito e tem um astral muito bom. E sim, de novo, Depp rouba TODAS as cenas que aparece. Keira... bem ela continua lá né? O Bloom tem mais cenas dessa vez mas... não, não funciona de novo. Gostei, filme perfeito para se ver com um grupo de amigos e rir bastante... Obviamente esperar qualquer coisa mais além disso é muito para minha cabeça...
[/quote']
Lotada desse geito?
Tenho informações de que não foi assim em todos os lugares.
Esperem um pouco...
-
Pra não dizerem que estou inventando.
Space-time Vortex
11.16.2005
NASA's Gravity Probe B spacecraft has gathered all the data physicists need to check a bizarre prediction of Einstein's relativity.+ Play Audio | + Download Audio | + Historia en Español | + Email to a friend | + Join mailing list
November 16, 2005: Is Earth in a vortex of space-time?We'll soon know the answer: A NASA/Stanford physics experiment called Gravity Probe B (GP-
recently finished a year of gathering science data in Earth orbit. The results, which will take another year to analyze, should reveal the shape of space-time around Earth--and, possibly, the vortex.
Time and space, according to Einstein's theories of relativity, are woven together, forming a four-dimensional fabric called "space-time." The tremendous mass of Earth dimples this fabric, much like a heavy person sitting in the middle of a trampoline. Gravity, says Einstein, is simply the motion of objects following the curvaceous lines of the dimple.If Earth were stationary, that would be the end of the story. But Earth is not stationary. Our planet spins, and the spin should twist the dimple, slightly, pulling it around into a 4-dimensional swirl. This is what GP-B went to space to check
Above: An artist's concept of twisted space-time around Earth. [More]
The idea behind the experiment is simple:
Put a spinning gyroscope into orbit around the Earth, with the spin axis pointed toward some distant star as a fixed reference point. Free from external forces, the gyroscope's axis should continue pointing at the star--forever. But if space is twisted, the direction of the gyroscope's axis should drift over time. By noting this change in direction relative to the star, the twists of space-time could be measured.
In practice, the experiment is tremendously difficult.
The four gyroscopes in GP-B are the most perfect spheres ever made by humans. These ping pong-sized balls of fused quartz and silicon are 1.5 inches across and never vary from a perfect sphere by more than 40 atomic layers. If the gyroscopes weren't so spherical, their spin axes would wobble even without the effects of relativity.
According to calculations, the twisted space-time around Earth should cause the axes of the gyros to drift merely 0.041 arcseconds over a year. An arcsecond is 1/3600th of a degree. To measure this angle reasonably well, GP-B needed a fantastic precision of 0.0005 arcseconds. It's like measuring the thickness of a sheet of paper held edge-on 100 miles away.
GP-B researchers invented whole new technologies to make this possible. They developed a "drag free" satellite that could brush against the outer layers of Earth's atmosphere without disturbing the gyros. They figured out how to keep Earth's penetrating magnetic field out of the spacecraft. And they concocted a device to measure the spin of a gyro--without touching the gyro.
Pulling off the experiment was an exceptional challenge. A lot of time and money was on the line, but the GP-B scientists appear to have done it.
Right: One of the spherical gyroscopes of Gravity Probe B. [More]"There were not any major surprises" in the experiment's performance, says physics professor Francis Everitt, the Principal Investigator for GP-B at Stanford University. Now that data-taking is complete, he says the mood among the GP-B scientists is "a lot of enthusiasm, and a realization also that a lot of grinding hard work is ahead of us."
A careful, thorough analysis of the data is underway. The scientists will do it in three stages, Everitt explains. First, they will look at the data from each day of the year-long experiment, checking for irregularities. Next they'll break the data into roughly month-long chunks, and finally they'll look at the whole year. By doing it this way, the scientists should be able to find any problems that a more simple analysis might miss.
Eventually scientists around the world will scrutinize the data. Says Everitt, "we want our sternest critics to be us."
The stakes are high. If they detect the vortex, precisely as expected, it simply means that Einstein was right, again. But what if they don't? There might be a flaw in Einstein's theory, a tiny discrepancy that heralds a revolution in physics.
First, though, there are a lot of data to analyze. Stay tuned.
-
Gostaria de rever Superman 2' date=' só pra tirar essa dúvida sobre sua "transformação". Pelo que eu lembre, a mãe do Super disse algo do tipo: "Você se tornará um deles." (posso estar enganado).
E o que mais me marcou, foi a imagem do esqueleto e músculos dele se alterando, deixando mais claro ainda a idéia de que ele estava se tornando um humano!
E ao contrário do que as maioria possa pensar, em krypton ninguém tem ou nasce com super poderes. Mas por sua natureza genética, o contato com o sol amarelo do nosso sistema solar (ausente em krypton) faz com que um kryptoniano adquira poderes (que eles não manifestam em Krypton - repito).
Então na verdade, o que aquela câmara na Fortaleza da Solidão faz, é torná-lo humano, para assim o sol não fazer efeito sobre ele. É a minha humilde opinião, até o roteirista do filme dizer o contrário.
É como aquela velha questão sobre o primeiro filme: A Terra gira ao contrário porque o Superman volta no tempo, ou o tempo retroage porque a Terra gira ao contrário? (eu particularmente entendo esta última opção).
[/quote']
Veio uma coisa na minha cabeça agora...
Me professor de fisica da facu é PhD em Yale em física de particulas, e nos dá fisica basica.
Então, numa aula ele começou a falar da massa da Terra, e da força que ela gira, entrou em relatividade e continuou.
Teve uma hora queele falou algo assim:
"Sabiam que gastaram uns 'porrilhões' de dolares para colocar uma satélite em volta da Terra, com apenas duas bolas metálicas? As bolas são perfeitas, tão perfeitas que não é possivel saber se eles estão paradas ou girando a qualquer velocidade. Elas são giroscópios sincronizados. Essa missão deve tentar provar um dos ultimos efeitos da relatividade propostos por Einstein : Que um corpo com grande massa, girando a grande velocidade, desloca o espaço tempo, ou melhor, arrasta consigo o espaço-tempo. "
Será que no final das contas foi isso mesmo?
Dark_Feanor2006-7-23 3:27:50 -
Acho que os críticos internacionais assistiram outro filme. O público' date=' que dessa vez não foi idiota como a crítica, lotou e continua lotando as salas de cinema, para ver o 2º filme de uma das trilogias desde já mais criativas e divertidas do cinema.
A crítica americana é bem ridícula de vez em quando.
[/quote']
Mais um....
Maul deste modo vc vai criar mais personagens que o Tolkien.
-
Fui o único que achou o filme regular?
Claro que não!!!
Ou vc viu alguem aqui dizendo que o filme é sublime' date=' sem falhas e com um roteiro perfeito?
[/quote']
Não vi ninguém comentando assim, mas muitos adoraram, falam que é a melhor opção para as férias. E eu não achei tudo isso que estão comentando. Achei bem fraco/ regular/ medíocre.
Se vc tem até 14 anos e aceito tudo que lhe jogarem na cara, acha Jony Depp um gato e não se incomoda com a mosca morta do Orlando, então é claro que Piratas é um belo filme.
Sendo que Superman Returns deixou muito a desejar em alguns quesitos. Tanto faz. Se bem que Superman tem um conteudo emotivo mais forte e uma imagem icônica mais marcante. Mas não é um filme perfeito para a mulecada de hoje.
Seria bom se todo mundo assistisse aos dois, pois não há mais nada em cartaz.
Esse foi um verão muito fraco.
PS: Não use "mediocre" nesse forum. Esse termo já deu uma confusão danada.
-
O pessoal também bateu palmas na sessão que eu e o Cavalca pegamos
Só um OBS: o Pablo não gostou de Superman.
Tá certo que o final é muito interessante, mas aposto que só tinha mulher na sala.
Tem que bater palma sim....
Mas pro pessoal da ILM!!!
PS: Scarlet, pelo amor de deus tira a cara desse bunda mole de ator do seu avatar. O cara é uma mosca morta, pra dizer o minimo.
-
Ooops' date=' inverti ali os filmes, hehe...
Eu quis dizer "Pablo gostou mais de Piratas do que de Superman"
Eu tb bati palma
[/quote']
Darth Maul esse seu caso de multipla personalidade já está ficando chato!!!
-
Fui o único que achou o filme regular?
Claro que não!!!
Ou vc viu alguem aqui dizendo que o filme é sublime, sem falhas e com um roteiro perfeito?
-
Spoiler:
Jack morreu' date=' oh que tristeza ! É sério, Depp já está gravando o terceiro filme então Jack não morreu, eu não tenho idéia como Jack sobreviveu ao Kraken, além de ter sido engolido o Pérola afundou O.o'
Eu acho que vai ser forçada a volta de Jack, vai ser dificil o roteiro me convencer ó_ó'''[/quote']
Falando nisso, o Kraken é um monstro real, ou uma "emanação" do Davy Jones?
-
Uma das melhores coisas no filme. Apesar de menos carismático que Barbossa, Davy Jones manda bem.
Gollon ganhou um rival a altura!
BEFORE:
AFTER THE VFX ARE APPLIED:
You can see more of the images by going here
Piratas do Caribe: O Baú da Morte
in Filmes em Geral
Posted
Elessar, eu não acredito que vc gastou tantas palavras para tentar explicar uma teoria completamente absurda.
Não tente levar o filme a sério.
Foi um erro de edição, na tentativa de deixar o final mais dramatico.