Dark_Feanor

Sei que a pergunta não foi pra mim... Mas devo dizer que esse livro é uma grande porcaria. Tive que ler pro vetibular. Ainda bem que é curtinho. É uma coisa insuportavel de ler. No final a gente se sente pior que Rodrigo S.M.

Então quer dizer que nunca mais será possivel fazer qualquer filme sober navios fantasmas, ou piratas amaldiçoados? Isso é até possivel, já que Piratas se tornou algo tão grande que praticamente exauriu o tema. Muito exagero e cliches dão nisso.

Depois não digam que eu não avisei.

A minha critica não é à quantidade de Sparrow (apesar de eu achar que ele aparece demais) e sim à qualidade. É um desperdicio de personagem. Jack está muito mesquinho, não tem mais tanta simpatia. Como eu havia dito, ele quase se iguala em mal-caratismo ao vilão. Ele se torna mais um pirata sujo, e o filme está cheio deles. A gente acaba se perguntando: porque tanto sofrimento e duvida por um cara tão chato? A insinuação de triangulo-amoroso é chatissima. Até parece que ela vai ter que escolher o cara que vai embora. Não rola quimica (como nunca rolou) entre Keira e Orlando, E como um cara sujo, bebado e mal-carater pode conquistar tal mulher? Mas vejam mesmo assim, pois quem não é tão chato como eu vai adorar. Dark_Feanor2006-7-21 0:35:39

Pô, ninguem colocou isso que ainda??? "Prefiro comer um empadão de Kryptonita!"

Voltado o foco pra Piratas... Nosso amado editor já postou sua critica. E devo diser que ela é bem equilibrada. O filme é realmente divertido e nada mais. Repete as velhas formulas e cliches. Um pouco longo, Orlando e Keira estão péssimos como sempre, e Depp salva e os efeitos são fantásticos. Eu esperava um pouco mais de rigor do Pablo. Mas como eu venho percebendo a um bom tempo. Pablo se tronou muito infantil desde que virou pai. 90% dos desenhos animados ele tasca 5 estrelas. Piratas é infantil ao estremo. Lamento por mim, que sou idoso demais pra me divertir assim e mais nada me comove.

Sexto ponto fora da curva esse ano. - Libertino - Tristão e Isolda - Separados pelo casamento - X-Men - Supermen - Piratas do Caribe PS: Quanto aos quesitos tecnicos não há o que discutir. A ILM deve levar devolta pra casa o Oscar de efeitos visuais.

Finalmente o Pablo faz uma critica que expressa rasuavelemente a nota que ele deu. Pelos critérios que ele usa não daria mais que três "malditas estrelinhas". Não sei porque certos elementos do filme não o intrigaram como eu. "Jack Sparrow não é o centro do filme"? Tá certo que tem um porrilhão de gente na 'demanda do baú'. Mas nada no relacionamento do casal principal ou as recordações do pai de Tunner desviam a atenção de Jack. "Temer pela segurança dos Herois"? Eles caem de precipicios, se afogam, persiguidos por aborigenes,lutam umas 10 lutas de espadas das mais variadas e "originais" formas, são engolidos por monstros marinhos. PQP!!!! Os "Mocinhos" são invenciveis. Mandem logo Bill Tunner pra prancha!!! Porra de Ator/Personagem ruim. O filme nem parece uma continuação direta do primeiro, só no final as coisas mudam. Quase dá pra ser visto como independente.

Massacre total.... DdA vai fazer a proesa de ser mais rejeitada que as duas estreis do fim de semana passado.

http://en.wikipedia.org/wiki/Superman_Lives A coisa é tão foda que tem até um histórico detalhadissimo no wilipedia http://www.thehardmans.com/images/supermanlives/ Vejam as consepções artiticas que foram feitas

Se me desse pra fazer uma revisão nesse texto elas seriam. -Trocar os rebeldes kriptonianos por uma outra especie de outro planeta. -Kripton seria destuida depois que as especie invasora esgota os recursos naturais do planeta. -Jor-el é da resistencia, e manda Kar-el para a terra junto com segredos capases de destuir os invasores. É só chamar essa espécie invaso de Sayajin e tudo fica bom

Esse é um forum aberto e democrático. O objetivo dele é interligar fãs de cinema e outras midias. Há espaço para qualquer tipo de discução. E o melhor. Todos podem se defender com ampla liberdade, inclusive o Pablo. É até difil "discutir" com ele que é cobra criada e sabe escrever bons textos, com poucos erros de português. Mas o que foi levantado aqui é de total pertinência.

A mascara caiu. Não adianta mais esconder atraz desse nick fake. Sabemos que é um dos antigos. Revele-se.

Concordo com tudo, menos quando vc falou sobre Batman... Tá certo que os Batmen do Burton não são definitivos, mas cá pra nos... esse novo do Nolan ai É muito melhor que qualquer outro filme de heroi já feito.

Consegui ver a outra metade de Piratas dessa vez em espanhol. Porque será que o filme já estreiou na Espanha???? Devo dizer que o filme não é de todo ruim é uma aventura bem agradavel. Só que é preciso ter muita boa vontade pra acreditar em certas situações. A tripulação marinha de Davi Jones é muito bem feita, são varios personagens com um grau de foto-realismo muito proximo do Smeagol de SDA. Só que eles eles ficam abaixo do tripulação do Perola Negra nos quesitos simpatia e aterrorizamento. DJ tambem fica devendo muito ao capitão Babossa. Mas o mais triste do filme é o Sparrow, não que ele não salve 90% das cenas. O problema é que tentaram "aprofundar" em sua personalidade. A história da venda da alma de Jack ser incrivelmente estupida, tanto para os espectadores quanto até mesmo para os personagens (se eu fosse o dublador do Bill Tuner, eu forçaria varios "Fala sério"). A na busca frenetica que se segue para a sua salvação ele acaba perdendo a simpatia, pois ele se torna um ser terrivelmente mesquinho. Em um momento chave do filme, temos uma cena em que varios membros do navio têm que escolher se arriscam suas vidas para salvar Jack. Nesse momento eú não duvidadaria em deixar aquele pandego morrer. O pior é que ele apela à relação que ele tinha com o pai de Bill para convence-lo a ajuda-lo. Dessa vez Jack é realmente um pirata ruim e sujo. Só que o filme está repleto deles E é uma arrevoada de cliches. Nenhum ator parecia estar levando a sério a história. Por exemplo: quando o Kraken ataca o navio, só faltou um alguem soltar um "Precisamos de um barco maior". Tinha momentos que parecia o filme dos Muppets (uma das melhores vesões de a "ilha do tesouro"). Mas mesmo assim o filme se "salva" no final, com um climax perfeito e um gancho muito bem bolado. nota: 6,5/10 Dark_Feanor2006-7-16 15:40:44

Vou entrar na brincadeira terceira rodada. Figueirense 3x 1Grêmio Paraná 0 x 2 Cruzeiro Corinthians 2 x 2 Fortaleza Fluminense 3 x 0 São Caetano Santa Cruz 1 x 2 Flamengo Vasco 0 x 1 Atlético-PR Ponte Preta 0 x 3 São Paulo Santos 2 x 1 Juventude Internacional 3x 0 Botafogo Goiás 1 x 1 Palmeiras

Resolvi batisar o tópico de "Others" por causa do roteiro de J.J. Abrans. Esse sim esteve bem proximo de ser feito. E até que tem idéias interessantes para um Elseworld. Notem a semelhança com MI:3. 23/09/2002: Fãs... Bom, vamos direto ao que interessa, mas pela maneira como este parágrafo se inicia, vocês devem imaginar que não temos boas notícias. Enfim, o primeiro tratamento do roteiro de J.J. Abrams para o novo Superman foi avaliado pelo site Ain't It Cool News. Embora a história realmente retome a origem do Homem-de-Aço, é muito provável que as distorções (vejam bem, “distorções”, e não “licenças de adaptação”) não agradem à maioria dos leitores dos quadrinhos. Mas, atenção: como os detalhes abaixo revelam momentos importantes do roteiro, até mesmo seu desfecho, não continue lendo, caso não queira estragar a surpresa se o filme vier mesmo a ser produzido. No entanto, se você quiser arriscar a leitura, tenha em mente que esta versão do roteiro é apenas a primeira e o script final deve ser bem diferente deste. Dito isto, vamos por tópicos: Tudo começa com um noticiário mostrando cidades em chamas por todo o mundo. O locutor culpa Superman por toda aquela tragédia. Somos levados para as ruas de Gotham City (sim, a cidade de Batman), onde encontramos Superman lutando contra um kryptoniano chamado Ty-Zor. Ele é descrito com a mesma idade de Superman, usa uma armadura e veste uma “capa ninja”; O tal Ty-Zor veio de Krypton – o planeta natal de Kal-El não explode no roteiro de Abrams. A luta entre Ty-Zor e Superman termina com o vilão fazendo uma ameaça ao herói, quando ocorre um flashback e somos levados a Krypton, no momento em que Jor-El envia seu filho para longe dali. Em vez de um grande cataclisma, como no filme de Richard Donner, o que ocorre aqui é um golpe de estado, uma invasão militar liderada por Kata-Zor, pai de Ty-Zor; <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> O golpe: Jor-El é o líder do senado em Krypton. Kata-Zor toma o poder e diz saber tudo sobre uma “profecia”, à qual o Superman estaria ligado. Torna-se sua meta, então, vasculhar toda a galáxia atrás de Kal-El e destruí-lo, para que a tal profecia não seja concretizada; Mais um corte no tempo e somos levados a Smallvile, quando Martha e Jonathan Kent encontram um bebê e o batizam como Clark. A mudança: em vez de acharem a cápsula de Krypton na estrada, o casal se depara com a nave no quintal de casa; A partir daí, Clark descobre seus poderes, Jonathan revela que ele não é seu filho legítmo e Martha o presenteia com o uniforme de super-herói. Mais tarde, na faculdade, acontece o primeiro encontro entre Clark e Lois Lane, então aspirante à repórter; Sete anos depois, Clark está em Metropolis, em seu primeiro dia no Planeta Diário, onde Lois já é uma famosa jornalista. Ela assina uma matéria na capa do jornal, sobre uma investigação a respeito de verbas do governo destinadas a “pesquisas extraterrestres”. Quem está por trás dessas pesquisas? Um veterano agente da CIA chamado... Lex Luthor! Surge o mistério do filme: Luthor anuncia publicamente a descoberta de uma cápsula alienígena, a fim de que sua pesquisa não seja cancelada com as denúncias de Lois. Clark fica preocupado e verifica que sua cápsula ainda está guardada em casa. Ou seja, uma segunda cápsula veio parar na Terra; Depois de o Superman fazer sua primeira aparição, conquistar Lois e praticar uma série de boas ações, acontece uma grande invasão de naves kryptonianas em Washington. Ty-Zor é o líder e declara que veio atrás do Superman. A história volta ao ponto onde começou, com a grande luta entre os dois kryptonianos; A batalha termina com a morte de Superman e acontece algo realmente inusitado: Jor-El conversa com seu filho no além e o convence a ressuscitar; E não pára por aí: depois de derrotar todos os invasores, Superman se prepara para retornar a Krypton e cumprir a “profecia”, isto é, salvar seu povo da tirania de Kata-Zor; Superman está se despedindo de Lois, quando Luthor aparece. Infelizmente, devemos dizer... Se este roteiro for realmente filmado, veremos Luthor revelar que a segunda cápsula alienígena é dele! Lex Luthor veio de Krypton, esteve vivendo na Terra como um agente da CIA e tem superpoderes como os de Superman! Os dois lutam e Luthor é aprisionado – uma deixa para a continuação; Mais alguns detalhes curiosos (ou “bizarros”): há uma sugestão de que Jimmy Olsen é homossexual e, de alguma forma misteriosa, Jor-El esteve na Terra e escolheu o casal Kent para cuidar de seu filho. Se for realmente isso o que a Warner tem em mãos e, pior, ainda pretende investir na produção de uma trilogia a partir dessas idéias, bom... Os fãs não ficarão nada satisfeitos. Sabemos que Abrams empolgou a Warner com seu roteiro para Superman. Sabemos que McG ajudou na concepção do script. No entanto, não temos certeza de que a história descrita acima é a mesma que será utilizada por Brett Ratner (é bom deixar claro que o roteiro avaliado pode ser uma versão falsa, mas a confiança na fonte nos permitiu publicar esta matéria). Com a divulgação dessa avaliação na Internet, a Warner terá um retorno rápido da reação do público. Como Ratner deve dar início às filmagens apenas daqui a nove meses, Abrams tem tempo de sobra para reescrever seu tratamento e tentar acertar a mão. O importante é que, se a Warner quer revitalizar a mitologia de Superman para uma nova geração de espectadores, os produtores deste filme têm que ter em mente que não é reinventando a história do herói, ainda mais desta forma absurda, que um resultado positivo será alcançado. Não deixe de manifestar sua opinião em nosso fórum, logo abaixo. 17/09/2002: Animado com seu novo projeto, Brett Ratner foi entrevistado pelo jornal Chicago Sun Times e confirmou que um ator desconhecido deve ser escalado para o papel do Superman. “Nada está definido. Eu vou fazer uma grande procura primeiro. Eu também não tenho idéia de quem pode servir para [interpretar] Lois Lane”, disse. Ratner também não sabe qual cidade será usada para representar Metropolis: “Estamos nos estágios iniciais e ainda não sondamos nenhuma cidade específica como modelo”. Sobre o roteiro, Ratner falou que o filme “vai contar a história da origem do Superman e explicar mais do que você jamais viu antes”. Aliás, sua confiança no Homem-de-Aço é tanta, que ele duvida que o projeto Batman Vs. Superman saia do papel algum dia. “Eu não vejo como este filme poderia ter sido feito, porque Superman certamente teria matado Batman”, provocou.

Está certo que estamos cheios de tópicos sobre o Azulão. Mas não pude resistir a tentação. Depois de revirar os arquivos do CeC vi que há muito material para a discução. Isso poderia muito bem estar sendo feito no tópico principal de "Superman Returns" mas lá está cheio de spoilers e seria bom deixa-lo apenas para os comentários sobre o filme que entrou em cartaz. Então quei é um espaço para a discução dos projetos descartados de Supeman l Lives até Rebourn. Sobre o roteiro de Kevin Smith, vejam minha assinatura para um link da mais foda das paletras que eu já vi.

Fazer as pesquisas arqueológicas nos arquicos do CeC é tão engraçado quanto os videos do Kevin Smith. Vejam um numero curioso: 12/01/1999: Ao que parece, a Warner cancelou de vez este projeto. A decisão teria sido tomada durante uma reunião que aconteceu no dia 3 de janeiro deste ano (um domingo). O motivo: 103,4 milhões de dólares já foram gastos com a pré-produção deste filme, o que assustou os executivos do Estúdio. 103,4 milhões de dólares já teriam sido gastos sem que um único rolo de filme tenha sido gravado? Acho difícil acreditar nisso, por mais incompetente que Jon Peters (executivo da Warner) seja (e acreditem... ele é!). -Kevin Spacy foi confirmado como BRANIAC e teria um figurino semelhante ao Pinnehead de "Hellriser".

Batman Begins realmente beira a perfeição, agora HA, como eu digo a muito tempo: é um filme muito simpático mas cheio de falhas. Falhas que a maioria se recua a ver, pois o filme sendo tão agradavel, acaba ficando chato comentar.