Jump to content
Forum Cinema em Cena

Rei do cuco

Members
  • Posts

    2008
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rei do cuco

  1. Guillermo Del Toro pode dirigir filme com Constantine e Monstro do Pântano [ATUALIZADO] Cineasta diz que adoraria fazer com a Warner Bros. uma superequipe mística Marcelo Hessel 08 de Novembro de 2012 Segundo o Latino Review, a Warner Bros. está tão animada com os testes de Pacific Rim, a ficção científica com monstros e robôs de Guillermo Del Toro, que começou a abrir suas portas para o cineasta mexicano - e Del Toro teria em mente um filme com personagens místicos da DC Comics. Intitulado Heaven Sent, o projeto uniria personagens do Universo DC e da Vertigo (o selo adulto da editora) como Constantine, Monstro do Pântano, Desafiador, Espectro, Zatanna, Zatara, Vingador Fantasma, Sargon e Etrigan, o Demônio. Em teoria, eles formariam um supergrupo mágico - como nos quadrinhos vem acontecendo com a Liga da Justiça Dark, parte do mix da revista Dark, dentro da reformulação editorial Novos 52 da DC no Brasil. Ainda de acordo com o site, os advogados da Warner já foram acionados para verificar a disponibilidade dos direitos desses personagens. Por enquanto não há nada oficial - vamos acompanhar (e torcer). [Atualizado] À MTV, Del Toro disse que, por enquanto, há apenas conversas. "Eu tenho sido bem eloquente em dizer o quanto Monstro do Pântano foi parte da minha infância. No México, os quadrinhos saiam nos primeiros dias da semana. Eu ia de bicicleta à banca terça ou quarta e comprava Monstro do Pântano sempre. Eu adorava o Etrigan de Jack Kirby. Adoro Constantine, todos eles. Eu tenho tentado há anos fazer algo com esses personagens. Espero que agora aconteça, mas no momento estamos apenas conversando", disse. [Atualizado] A estreia de Pacific Rim está marcada para 12 de julho de 2013 nos EUA e em 9 de agosto no Brasil.
  2. Jailcante disse: 1 - Falei isso porque era bem o óbvio. Qualquer um pensaria isso. O pessoal discutindo longamente aqui sobre o próximo diretor e vai lá você abrir um tópico pra falar sobre isso, sabe-se lá pra quê já que a discussão aqui sobre o filme engloba também isso, Sim, mas não vejo nenhuma enquete por aqui. O título do tópico diz "Ep. VII" mas o teor das discussões tão refletindo sobre todos eps. que venham no futuro. Você é que tem que aprender a ler melhor as discussões e o que o pessoal posta aqui (nitidamente, vc não faz muito isso). Pela resposta acima, percebe-se que vc soube ler muito bem quando eu disse: A enquete poderia permanecer apenas para contagem de votos. Voltando ao tópico sobre a nova trilogia(e não apenas o sétimo filme, fato que dispensa a abertura de tópicos específicos sobre os episódios VIII e IX no futuro), o Conan disse: Acho que o Del Toro faria uma mistura pitoresca com a trilogia! Ficaria diferente... E já que o Hobbit não foi com ele, quem sabe o Star Wars? A insistência dele em criar criaturas bizarras com fantasia e maquiagem resgata um pouco do charme da AT que perdeu na NT. Concordo contigo. Na trilogia de Anakin, os monstros parecem seguir a um padrão estético que não os deixem esquisitos na tela, coisa que não somente a trilogia de Luke, como boa parte dos filmes antigos não se preocupava(fato que fazia tudo parecer mais natural e, consequentemente, real). E não estou tratando aqui de avanços tecnológicos, mas sim de criatividade. Hoje, eu te digo que Del Toro é o cara que melhor convence ao trabalhar com efeitos visuais tanto por gostar de explorar o bizarro, quanto por ser um especialista no uso de animatrônica. Eu havia me esquecido dele. Excelente nome para trabalhar em Star Wars.
  3. Jailcante disse: Não. Eles não apagaram "sem querer". É que esse assunto já tá sendo discutindo (e muito) no outro tópico. Não precisa abrir outro pra discutir isso... 1- Quando falar, procure falar do que sabe. O Big me mandou uma mp explicando que ele havia apagado sem querer ao tentar juntar a enquete a este tópico, mas que eu poderia postá-la novamente. 2- O assunto não é o mesmo. Eu propus a enquete em cima da nova trilogia, e não apenas o sétimo filme(ler o enunciado às vezes ajuda). 3- A enquete poderia permanecer apenas para contagem de votos. Uma pena que vcs pensem assim, pois seu tópico seria enriquecido e a discussão se tornaria mais divertida.
  4. Por outro lado, o Sexteto só ganha impacto quando vc já conhece cada vilão separadamente e sabe o que cada um deles, sozinho, já ofereceu como desafio ao herói.
  5. Creio que, da atual geração, Whedon seja o de maior identificação com a franquia. O cara é nerd de carteirinha, já teve de trabalhar com inúmeros elementos de "Star Wars" em seus longas anteriores, já é da casa e, de quebra, encontra-se em franca ascenção(o que, basicamente, pode garantí-lo à frente das câmeras em toda a trilogia). Isso porque estou tentando ver a coisa por um ângulo mais realista, pois o sonho da maioria seria ver Spielberg tomando conta da casa(existe alguém que saiba ler melhor os pensamentos de George Lucas no cinema?). Já pensaram no que seria a repetição da dobradinha de Indiana Jones(Lucas soberano nos roteiros e Spielberg rodando) nesta nova trilogia??? Nomes como Aronofsky, Fincher e Nolan eu descarto de cara não pela falta de competência, mas sim pela falta de identificação; algo que um evento deste calibre não pode se dar o luxo de arriscar... Imaginem Nolan com sua aversão a CGI... só a pré-produção do filme iria durar 10 anos... Agora, pelo fato de, sempre que falamos sobre Star Wars, estarmos tratando na verdade sobre todo um universo, e não apenas sobre fulaninho ou fulaninha, além de ser, talvez; a única franquia do cinema que se permita experimentar sem a necessidade de seguir ou mesmo mencionar algum material pré-estabelecido em outras mídias, vejo uma grande possibilidade de outras franquias paralelas dentro deste mesmo universo(porém que venham a abordar ângulos inéditos) surgirem como se fossem apenas outro filme do estúdio(algo parecido com o que a Marvel já tem feito na própria Disney, entretando igual ao que a Fox faz com seus super-heróis: independentes e sem qualquer conexão entre si, porém presentes no mesmo universo). Isso imediatamente me leva a sonhar com o naipe das experiências que possamos ver futuramente não pela saga principal, porém na "mesma galáxia muito distante(Tarantino, quem sabe...)"...
  6. Acho que Wally Pfister apenas emitiu uma opnião sincera e Whedon, politicamente correto, respondeu sob uma pseudo-modéstia que obviamente o coloca na posição de coitadinho e Pfister na de vilão. É por isso que vemos entrevistas cada vez mais chatas em Hollywood...
  7. Numa nova trilogia, gostaria muito de voltar a ver um ser humano como um dos protagonistas(como foi com Han Solo e Lando). Na verdade, acho que eles poderiam ousar um pouco mais e, dessa vez, legarem a um mero piloto o papel principal e trazer um jedi como coadjuvante de luxo(algo como aquele parceiro sinistrão que, de tão poderoso e apelado, deve ser usado em doses homeopáticas para não retirar a emoção da narrativa.). Particularmente, acharia muito mais interessante acompanhar um sujeito sem super-poderes tendo de enfrentar siths, caçadores de recompensa, dróides e criaturas das mais bizarras, do que um jedi. Além de trazer um ineditismo à franquia, seria fonte de situações extremamente inusitadas. Uma outra coisa: acho que o elenco original deveria ser "intimado" a fazer pontas(como o Leonard Nimoy no último Star Trek). Vejam bem, não falo sobre participarem diretamente da trama, mas sim aparecerem vez ou outra para que o espectador saiba que estão ali e se sentir mais seguro diante do novo material que nos está sendo apresentado. Sem dúvida, as sombras de Harrison Ford e cia concederia maior autoridade e consistência, além de servir como cobertura ao time que entrará em campo agora. Por mim, se houvesse a participação de apenas um deles por longa(me refiro Hammil, Ford, Dee Williams e Fisher), já seria sensacional. Imaginem os novos mocinhos encurralados em meio à uma fuga alucinada quando, do nada, surge um coroa ranzinza lhes oferecendo carona; na verdade um certo mercenário veterano que, embora insista em voar abordo de uma tecnologia considerada ultrapassada(uma lata velha desengonçada, repleta de soldas e gambiarras), seja um dos maiores pilotos em atividade: Han Solo, - uma lenda viva da galáxia - conhecedor de todos os atalhos e macetes que alguém precise para sobreviver no espaço!
  8. Trata-se de um personagem que nunca é lembrado pela pessoa por trás do uniforme, mas sim tão somente por aquela figura ridícula com colan verde e máscara em formarto de raio. Portanto, a cor da pele é o que menos conta neste caso. Personagens que não sejam marcados por traços genéticos, e sim pela indumentária ou aquilo em que se transformam(como é boa parte da galeria de vilões do Homem-Aranha. Exemplo: Mistério, Lagarto, Gatuno, Escorpião, Shocker, Camaleão, Besouro, Tarântula, Rino, Duende Macabro, Chacal, Consertador, Bumerangue, Rosa, Lápide, Magma, etc...), nunca deveriam ser problema na hora de adquirirem uma nova pigmentação nas telas. Ao menos no cinema, é uma boa maneira de se corrigir um erro dos quadrinhos: o cenário discretamente racista das HQ's em seus primórdios(até meados da década de 70). Gostaria apenas de lembrar que, embora ache o uniforme original do Electro bem tosco(e pelo visto não estou sozinho nessa, já que as animações mais recentes e a versão ultimate do vilão mudaram bastante seu visual...), sempre disse neste mesmíssimo fórum que vejo o electro como um vilão que possui um potencial enorme para o cinema(principalmente em termos de efeitos-especiais, arrisco declarar que seja o melhor vilão da galeria do aracnídeo a ser trabalhado na telona).
  9. Eu sou favorável a trocar a etnia dos personagens sem pensar duas vezes sempre que o mesmo for marcado originalmente por outras características que cubram a alteração e, evidentemente, desde que haja a oportunidade única de fechar com um ator do calibre de Fox.
  10. O Espetacular Homem-Aranha 2 | Diretor fala sobre o vilão Electro e Jamie Foxx Marc Webb discute também o tom da continuação e o que mais gosta do primeiro Érico Borgo 02 de Novembro de 2012 Marc Webb Homem-Aranha e Electro Jamie Foxx Marc Webb, o diretor de O Espetacular Homem-Aranha, falou ao Omelete sobre a presença de Jamie Foxx na continuação do filme - e seu personagem, o vilão Electro -, além de refletir sobre o longa, que está prestes a chega ao mercado de home video (compre aqui), e os rumos da série. "Trabalhar com vilões menos conhecidos dá mais liberdade como cineasta. Existe algo muito cinematográfico em Electro. O que é mais importante nos vilões é o que eles trazem à tona nos protagonistas e acho que temos algo muito forte nesse sentido com ele, além de uma ótima história para dar suporte a isso. Estou muito empolgado", comentou o diretor na noite de quinta-feira, por telefone. Questionado se ele tem algum receio do retorno negativo dos fãs - o personagem é caucasiano nos quadrinhos e o ator é negro -, Webb limitou-se a dizer que "eu espero que nós estejamos além disso [do fato de uma mudança de etnia ser problemática]... algo assim não deveria nem ser uma preocupação". Ainda sobre o próximo filme, Webb disse que algo que o anima é que "não tenho mais que contar a origem de Homem-Aranha, mas expandir esse universo, o que será interessante tanto para Peter Parker como para o público". "Eu acho que a origem de Peter honrou muito bem os principais elementos dos quadrinhos, a morte do Tio Ben, a mordida da Aranha, essas coisas, mas eu queria dar ao filme um contexto diferente - criar a partir da origem um universo distinto e sustentável, que pudesse ser explorado em filmes subsequentes", seguiu, justificando as mudanças polêmicas na origem, questionadas por inúmeros fãs - e inclusive aqui no Omelete. "Eu não ouvi nada a respeito dos fãs não gostarem da trama envolvendo os pais de Peter, então não tive essa experiência", esquivou-se do fato de que o filme tem a segunda pior avaliação da franquia, em grande parte por essas mesmas mudanças que ele exalta. Para Webb, o que mais importa não é a fidelidade, mas o apreço aos ícones estabelecidos da história e a qualidade da atuação. "O que tenho mais orgulho de O Espetacular Homem-Aranha é a maneira como Andrew Garfield personificou Peter Parker e como a história trouxe novidades para a origem clássica e ao mesmo tempo honrou os elementos mais icônicos dos quadrinhos". O único ponto negativo do trabalho? "O que eu poderia ter feito melhor é feito o filme um pouco mais curto". Em relação ao tom da continuação - o primeiro filme seguia a moda mais "sombria e realista" do Batman de Christopher Nolan e o segundo será realizado após o sucesso do colorido e bem-humorado Vingadores -, o cineasta declarou que gosta muito do humor em Homem-Aranha, "que é parte do DNA do personagem", e pretende desenvolvê-lo ainda mais no próximo. "Isso é uma das coisas mais interessantes no herói, essa variação de emoções que ele aceita - do tom sério ao hilário". Em última instância, o diretor aprecia qualquer tipo de mudança entre as mídias e através dos tempos, como a introdução do Aranha negro e latino Miles Morales e as recentes informações de que Peter Parker será substituído. "Eu acho fantásticas as mudanças de Peter Parker nos quadrinhos. Existe algo de incrivelmente adaptável no Homem-Aranha. Para mim, tantas mudanças não são indício de que o herói clássico esteja se tornando irrelevante para as novas gerações, mas, pelo contrário, são indícios de que ele é cada mais mais adaptável para qualquer tempo em seus elementos mais icônicos", concluiu.
  11. O tempo passa, mas o meu discurso não muda: EU ACREDITO NO HOMEM-FORMIGA!
  12. Gostei de tudo o que li e vi sobre este longa até agora. Inclusive, acredito que a ideia de situá-lo após o X-Men 3(algo que não estava no roteiro na época de Darren Aronofsky, pois a narrativa se passaria no passado de Logan) possa ser uma forma de preparar o terreno para a retomada da série original no cinema. Eu nunca pensei que fosse dizer isso, mas os rumores sobre a sequência do Primeira Classe são tão confusos que eu estou apostando mais neste Wolverine do que na continuação daquele longa espetacular de Matthew Vaugn.
  13. Gostei da notícia. Antes Singer, já familiarizado à franquia, do que alguém de fora. Só acho que a turma em Hollywood tem que começar a abrir o olho com Matthew Vaughn na hora de contratarem o sujeito para dirigir alguma saga que exija mais de um longa, pois no segundo o sujeito sempre volta apenas se for como produtor.
  14. Vcs estão falando como se, de ambas as partes, já estivesse definido que H.Weaving não volta a encarnar o personagem. Até o momento, o cara apenas declarou que não tem mais interesse, mas que existe um contrato a ser cumprido. O sujeito apenas se permitiu um lapso de sinceridade. Pode até ocorrer da Marvel cagar para ele e encaixar outro no papel, porém essa quebra de contrato não seria interessante para nenhuma das partes(principalmente para o estúdio, afinal, o insatisfeito aqui é o ator.). Não entendo que o personagem esteja fora desta sequência por conta da falta de motivação de Weaving. Não creio que o estúdio seria tão sensível e compreensível a ponto de escrever uma história baseada na disponibilidade emocional de seu elenco(até porque o próprio roteiro foi escrito muito antes da declaração do astro e, conforme o Questão já apontou aqui; a Marvel não é de esperar pela boa vontade dos outros. Se fosse o caso, teríamos o Caveira Vermelha no filme nem que fosse por computação gráfica). Ao que tudo indica, eles querem fazer um filme com outros personagens(já que no primeiro o antagonismo foi exclusivo do Caveira) para não tornar a franquia repetitiva demais, então sabiamente já adaptarão a um dos maiores arcos(embora recente) da carreira do herói deixando o desfecho da trilogia para o retorno do arqui-inimigo de Steve Rogers. O que mais me incomodou até aqui foi esse lance do estúdio impor as cenas rodadas e escluídas em Vingadores. Tremenda falta de respeito com o diretor escalado...
  15. Capa Política Geral Blogs & Colunas Polícia Todas as Notícias Cobertura de Eventos Redação Publicada em 20/07/2012 - 16h59min / Autor: CinepopCrítica do filme Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge Se você tem algum temor que o filme não esteja à altura da grandiosidade dos anteriores, pode relaxar: O Cavaleiro das Trevas Ressurge é sensacional. O filme mais esperado do ano chega às telas brasileiras no próximo dia 27. Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge (The Dark Knight Rises), última parte da trilogia de Batman sob o comando de Christopher Nolan, traz em suas 2 horas e 45 minutos de duração toda a expectativa de um final apoteótico para um dos personagens mais queridos das HQs. Se você tem algum temor que o filme não esteja à altura da grandiosidade dos anteriores, pode relaxar: O Cavaleiro das Trevas Ressurge é sensacional. Ok, ele tem lá seus defeitos. É tudo muito explicado, quase didaticamente, para que ninguém tenha dúvidas de nada. Personagens estabelecem relações intensas em segundos, outros têm um final menos glamouroso do que o esperado. Tudo isso, no entanto, não tira a grandiosidade do filme, que tem grandes sequências de ação e encerra a trilogia com muita dignidade. Ponto para Nolan, um diretor que já mostrou que tem competência de sobra. E ponto também para o ótimo elenco repleto de estrelas, que inclui Anne Hathaway (Selina Kyle/Mulher Gato), Joseph Gordon-Levitt (John Blacke), Marion Cotillard (Miranda Tate) e Tom Hardy (Bane) ao lado de Christian Bale (Bruce Wayne/Batman), Michael Caine (Alfred), Morgan Freeman (Lucius Fox) e Gary Oldman (Comissário Gordon), o quarteto que atuou em todos nos três filmes sempre dando show de interpretação. A história começa exatamente onde o anterior, O Cavaleiro das Trevas (2008) parou. Harvey Dent, o Duas Caras, morreu mas deixou, supostamente, um legado de justiça em Gothan City. Oito anos depois, a Lei Dent colocou na cadeia um bando de criminosos, Gothan é uma cidade tranquila, Batman sumiu e Bruce Wayne está recluso. Mas um mercenário cheio de má intensão, Bane, quer colocar fogo em Gothan - literalmente. O bilionário Wayne vai precisar sair de seu casulo, mesmo relutando em colocar Batman de volta às ruas. Nesta jornada em que precisa resgatar a confiança em si mesmo e nas pessoas que o cercam, Wayne/Batman acaba esbarrando em duas mulheres que podem ser decisivas em seu destino - a ladra Selina Kyle e a ambientalista Miranda Tate - e em um jovem policial, John Blake, que questiona a veracidade da idolatria a Harvey Dent. Contar mais é estragar a história, que tem suas pequenas reviravoltas, momentos que não chegam a surpreender mas dão muito charme ao filme. Com muitos personagens e histórias a desenvolver, o filme dá espaço para todo mundo ter sua grande cena, mas é impossível não destacar o veterano Michael Caine em uma interpretação recheada de emoção, fazendo de Alfred um dos personagens mais queridos da trilogia. Tom Hardy em versão músculos a la Vin Diesel acerta o tom do seu Bane, e para os que se preocupavam com a atuação de Anne Hathaway como Selina, podem respirar aliviados: a atriz não tenta competir com a inesquecível Mulher-Gato de Michelle Pfeiffer (em Batman - O Retorno, de Tim Burton - 1991) e cria sua própria versão da personagem, em uma atuação correta e segura. É claro que falar de O Cavaleiro das Trevas Ressurge sem elogiar a atuação de Christian Bale é uma tremenda injustiça. O ator mostra de novo que o uniforme do homem morcego caiu como uma luva nele, e dessa vez tem um desafio um pouco maior: em diversos momentos Batman fica em segundo plano para evidenciar Bruce Wayne, apresentado como um homem comum, cheio de defeitos e falhas, que sempre será movido por um sentimento menos nobre, a vingança. Dessa vez, mais do que nos filmes anteriores, vemos Wayne e suas feridas, e Bale consegue dar o tom certo a esses momentos de exposição do personagem - e isso foi o que mais me agradou no filme. Sou muito fã de Batman, e sou fã justamente porque ele não é um herói com super poderes; ele é apenas um homem que tentar consertar o mundo a partir de uma vingança pessoal. Focar nesse lado sombrio do personagem deixou evidente que o diretor Christopher Nolan sempre soube o que estava fazendo, o que dá um encerramento épico à trilogia. Em um ano em que os heróis das HQs estiveram em alta nos cinemas, com Os Vingadores e O Espetacular Home-Aranha, O Cavaleiro das Trevas Ressurge chega para mostrar que nessa briga quem ganha mesmo é Batman. Mesmo que Nolan e Bale jurem que não haverá outros filmes, todo mundo vai especular sobre essa possibilidade. Quando o filme acabou, já me bateu uma saudade imensa dessa bem-sucedida série que pode ser conhecida como 'o Batman de Nolan'. É de se aplaudir em pé um diretor que consegue manter o mesmo nível de interesse e qualidade com um personagem tão complexo como o homem morcego. Mas confesso que, se for para fazer algo meia-boca, é melhor parar por aqui mesmo. E, que me desculpem os fãs do Homem-Aranha, mas espetacular mesmo é o Batman. Nota:
  16. Mas ele não cairia de para quedas no universo Batman. E nem o Batman cairia de para quedas no universo Superman (o kriptoniano tambem tem seu universo particular) Eles se encontrariam no "Universo Liga". Será que seria só no universo Liga? Sei não... Não. Ele encontra o lider da Shield. Sendo que a organização sempre teve papel fundamental nas historias do Capitão, é orgânico e natural que seja ele a recepcionar alguem do naipe do Rogers. O líder da Shield que, no filme, é fundador e patrono dos Vingadores, logo é o líder da equipe(função que deveria ser do Capitão, mas que, por motivos óbvios, não é. Muito mal ele executa o papel de estrategista no campo de batalha). Em todo caso, é como eu falei: na Marvel isso se torna mais natural. Agora, se levarmos isso para uma história do Batman e, no final, o vermos encontrando o Superman; já seria o universo Liga entrando de sola. Não entendi. Como você acha que eu penso exatamente? Sera que o impacto sera tão grande? ÉPor exemplo. Homem De Ferro enfrentou terroristas ligados a tecnologia em sua franquia solo. Em VINGADORES, ele foi lá, e enfrentou de forma orgânica deuses e alienigenas. Mas agora, ele volta para sua franquia solo, onde ao que tudo indica, seu universo com terroristas tecnologicos manteve-se. Na verdade, a unica franquia Marvel a ser profundamente afetada pelo filme do Whedon foi THOR. Capitão America e Hulk podem retomar praticamente do ponto onde pararam, tal como parece que sera o caso do Stark. Com a Liga, o Batman e todo o resto, a lógica é a mesma. Eu disse isso porque vc mesmo já citou que não veria mal algum em termos o Superman ou a amazona participando de um filme do morcego e tenho a consciência de que, fãs que prezem por histórias solo e focadas unicamente em Gotham City, são uma minoria. Ué, é o mesmo argumento que você usa quando diz que nem sempre Batman teve a Liga. São dois ou três anos contra cinquenta. A lógica é a mesma. Não, não é. Hora estamos falando de um só personagem, hora estamos falando de vários. Batman nasceu Bruce Wayne, ao contrário da Liga que, por sua vez, nasceu sem o Batman. Batman já deixou de ser Bruce Wayne por momentos esporádicos onde todos sabiam que ele voltaria pelo simples motivo de que não há como manter um título muito tempo sem seu protagonista. As pessoas aceitaram a Queda porque sabiam, mais cedo ou mais tarde, que ele voltaria a andar e teria sua revanche. Sua morte recente, então, nem foi tão enigmática quanto aparenta, já que desde o início Morrison dizia que Wayne não morreria. Não, não temos. Claro que temos. E as inúmeras Graphic Novels já lançadas são o quê(não estou generalizando aqui, ok?)? Hoje mesmo, temos no EUA um título(cujo nome não me recordo agora) que explora o lado investigativo-sobrenatural do morcego(como na época da"Um Conto de Batman"). Sem falar nos muitos arcos que, aqui no Brasil, integraram a revista"Batman Extra". Em todos esses casos, não temos sequer uma citação. As coisas mudam. E talvez mudem pra valer após este 3º Batman. Mudam tanto que podemos até ter uma Liga sem o Batman. Particularmente, acho difícil, mas não impossível. Isso é discutivel. Grande parte dos Vingadores classicos de peso tem seus direitos ainda sob poder da Fox (Namor, Pantera Negra) e agora eles vão brigar pelo Mercurio e a Feiticeira Escarlate. O Visão ainda vai levar um tempo pra aparecer. Não acho que seria impossivel a Marvel colocar o Aranha em um 2ª filme se pudesse. Mas tambem não tenho certeza. Para a grande maioria o Aranha faz parte dos Vingadores tanto quanto o Batman da Liga, mas nada disso impediu o sucesso estrondoso do longa. Acho que aqui a comparação não é muito valida. O simbolismo que Batman tem dentro da equipe é gigantemente maior do que o que o Aranha tem nos Vingadores. Um comparativo, a trindade Vingadores é Thor, Capitão America e Homem de Ferro, enquanto a Trindade DC é Superman, Batman e Mulher Maravilha. Os fãs dos Vingadores viram exatamente o que queriam, já que a santissima trindade estava lá, e ainda ganharam de brinde um Hulk. Se rolar um filme da Liga, creio que os fãs da Liga merecem o mesmo tratamento e respeito. Liga Da Justiça é sinonimo de trindade DC. Mas o público leigo não saca desse lance de trindade entre as equipes. Para eles, o aranha teria de estar lá, ainda que durante a maioria esmagadora das HQ's da equipe ao longo dos anos ele não passasse de um membro reserva. Sem falar que a trindade da Marvel, nem de longe, possui o peso da trindade da DC. Hulk, por exemplo, é mais popular do que o trio dos Vingadores. Muito mais. Portanto, a ausência do aranha foi sentida(por mais absurda que fosse sua presença)? Sim. Mas, por que não foi motivo de polêmica? Simples: porque, desde o início, houve uma campanha de divulgação na qual ficou muito claro quem seriam os heróis presentes no filme. Dessa forma, apenas os desavisados foram ao cinema alimentados por alguma expectativa quanto ao aracnídeo. Com a Liga seria a mesma coisa. Não haveria frustração, já que todos estariam desencanados quanto à ausência do Batman no dia da sessão.
  17. Nolan revela se Coringa será citado em O Cavaleiro das Trevas Ressurge Em entrevista à Empire, Christopher Nolan falou sobre a possibilidade de citar ou explicar a ausência do Coringa em Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge. "Não mencionamos o Coringa de nenhuma forma. É algo que senti fortemente em termos do meu relacionamento com Heath e a experiência que tive com ele durante O Cavaleiro das Trevas. Eu não queria de qualquer forma explicar uma tragédia da vida real. Isso pareceu inapropriado para mim. Apenas temos novos personagens e a continuação da história de Bruce Wayne. Sem envolver o Coringa", comentou sobre a ausência do personagem interpretado por Heath Ledger, que faleceu poucos meses antes da estreia de O Cavaleiro das Trevas e recebeu um Oscar póstumo por sua interpretação. Nolan também comentou sobre o misterioso veículo voador do filme, que deve se chamar simplesmente Morcego: "Passei muito tempo tentando encontrar nomes inteligentes para 'Bat-alguma-coisa-que-pode-voar', e então: 'Oh, é um morcego'. É baseado na ideia de um helicóptero de duas pás, mais uma vez uma abordagem realista para o equipamento militar. (...) É divertido levar Batman para o próximo nível em termos de transporte e armamento, em termos da sua habilidade de enfrentar as pessoas". Outras informações sobre o conteúdo da revista foram disponibilizadas na internet: Emma Thomas - Sobre Bane: "Nós utilizamos o que achávamos que era melhor dos quadrinhos e de como ele poderia se encaixar com o universo do Nolan. No fim ele será bastante reconhecível pra quem leu as HQs, mas fizemos mudanças para se adaptar ao nosso estilo." - O novo filme será visualmente distinto de Batman Begins e O Cavaleiro das Trevas. - Nolan e David Goyer (escritor) sempre se basearam nas HQs para fazer os filmes, mas também pensaram em suas histórias como algo fechado. -Eles decidiram gravar Pittsburg como Gotham, porque já filmaram cada centímetro de Chicago nos filmes anteriores, e não queriam ter a impressão de repetição. Christian Bale - Ele adora o uso da IMAX nos filmes do Nolan, mas não sabe exatamente quanto de IMAX terá em tela. - Sentirá falta de interpretar Batman. - Bruce Wayne terá ainda como força motriz a morte de seus pais, mas pensará mais em ter sua própria vida. - Ele tentou junto com Tom Hardy e os dublês dar uma abordagem mais dramática as cenas de ação, para torna-lás algo realmente empolgante, não só apenas dois caras se batendo. Anne Hathaway - Quando ganhou o papel, ela tentou não incorporar nada das Mulheres-Gato anteriores, pois essa versão de Selina Kyle pertence ao Nolan. - Ela usou salto alto na maioria das sequências de ação. - O som das cãmeras IMAX gravando lembram uma máquina de cappuccino, e o barulho ajudava a manter a cabeça dela fora de outras preocupações durante as cenas. - O produtor a perseguiu até a sua casa, após o teste pro papel, para destruir as páginas do script que ela utilizou. - A Mulher Gato de Nolan é inteligente, bem humorada e astuta. Tom Hardy - Foi bem evasivo nas respostas, porem bastante humorado. - Seu personagem vai ser diferente de outros "brutamontes" em que viveu, como Bronson e seu personagem em Warrior. - Disse que é difícil respirar, falar e ouvir as pessoas usando a máscara do Bane. - Ele não está procurando ultrapassar o Coringa de Heath Ledger, disse apenas querer fazer o melhor trabalho possível. A terceira parte da trilogia estreia no Brasil em 27 de julho. FONTES: Omelete & Batmania Rio
  18. Questão disse: REI DO CUCO, os spots de TV legendado já haviam sido postados. Cuidado pra não postar links ou noticias (da mesma fonte) de forma repetida. Não é a primeira vez que acontece. Minha flor de lótus, vc trocou as bolas. Os spots haviam sido postados sem legendas. Eu postei, ambos, legendados em português. Contudo, ainda que eu tivesse repetido, não creio que possa ser crucificado por cometer um erro ou dois no meio de tantas notícias que, assim como tantos outros membros, costumo postar por aqui. Também, de agora em diante, devemos ter em mente que isso daqui começará a bombar e, portanto, será inevitável não termos alguma postagem repetida vez ou outra(o que não é de todo ruim, já que, muitas vezes, informações ou textos bacanas se perdem em meio à multidão de materiais e diálogos que antecedem a estreia do longa.). Rei do cuco2012-05-25 22:42:26
  19. Spots legendados: http://www.youtube.com/watch?v=0gpjDjGy25I http://www.youtube.com/watch?v=Wb8y4L8rmXs&feature=relmfu
  20. Já somei 3 vilões até o momento. Cheiro de bomba no ar... Melhores do Mundo Mai 24 Encantor Será a Vilã de Thor 2 O Bleeding Cool noticiou que a feiticeira será a vilã que vive uma relação de amor e ódio com o Deus do Trovão na sequência do longa-metragem. [Mais:] Thor 2 será dirigido por Alan Taylor, que trabalhou em A Guerra dos Tronos, e vai trazer de volta o elenco do original, incluindo Natalie Portman como Jane Foster. Lembrando que logo na primeira aparição de Amora (o verdadeiro nome de Encantor) nas HQs, esta usou o Executor para tentar matar Jane Foster. Bom, pra quem esperava um segundo filme mais calcado na mitologia nórdica, isso pode ser balde de água fria já que além de Encantor nem sequer existir na mitologia, sendo uma criação original da dupla Lee/Kirby, a inclusão de Encantor já sinaliza um pouco o rumo que o filme tomaria, já que a vilã basicamente é movida a dor-de-cotovelo. Só espero que usem isso pra transformar em algo mais positivo a cagada que foi o "romance" entre Thor e Jane no primeiro filme que a princípio devia ter sido a principal motivação da construção do caráter nobre do herói (francamente eu achava que prender um poderoso Deus no corpo de um simples médico manco era uma idéia muito melhor pra se adquirir humildade, mas enfim...) Os produtores estariam procurando uma atriz pra dar vida a Encantor. Eu tenho a minha sugestão. E vocês?
  21. Apenas mais uma coisinha: esses dois comerciais elevaram minha expectativa de uma forma que nem os 2 trailers lançados até então conseguiram. Rei do cuco2012-05-24 23:14:35
  22. Finalmente, posso dizer que a campanha de divulgação do filme começa e me empolgar(não que eu não estivesse empolgado para este longa, acontece que minha animação vinha pelos longas anteriores e pelo fato de ser um filme do Batman, e não pela campanha em si). Melhores do Mundo Mai 24 Bátema, fotos, comercial e um mistério [ ATUALIZADO]... < =text/ ="http://plat.twitter.com/widgets.js"> Má então nerdaiada que esconde o bat-escudo com prazer... A Warner acordou e resolveu despejar milhares de novidades sobre o novo filme de Christopher Nolan, Batman O Cavaleiro das Trevas Ressurge. [Mais:] Primeiramente confira primeiro dois comerciais bacanudos de TV recheados de ceninhas novas: < height=281 =application/x-shockwave-flash width=500 =http://www.youtube.com/watch?v=imE3EaitaHk?version=3&hl=pt_BR allowaccess="always" allowfullscreen="true">> < height=281 =application/x-shockwave-flash width=500 =http://www.youtube.com/watch?v=-kcC5s1uoWc?version=3&hl=pt_BR allowaccess="always" allowfullscreen="true">> Também liberaram algumas fotitas novas do filme: E pra finalizar, um "mistério" está assolando os fóruns dos cuequinhas verdes, e tudo por mais um vacilo da indústria dos brinquedos... Mais uma vez eles liberaram imagens dos brinquedos oficiais do filme e eles podem revelar um spoiler sobre o papel de um dos atores do filme: Aquele cabra ali atrás, com um uniforme preto e branco, muita gente tá apostando que ele seja Joseph Gordon-Lewitt, e que como indique o brinquedo, ele ganhe um uniforme durante o filme, e talvez assuma o papel de novo defensor de Gotham, quando o Bátema não tiver condições de combate e mimimi e bóbóbó... ATUALIZAÇÃO: Saíram mais fotos do filme, cortesia da revista EMPIRE: O que eu acho? Olha, sei que brinquedos relacionados a filmes às vezes não tem nada a ver com o que se vê na telona mas às vezes tem, no caso específico desse boneco aí, apesar dele aguçar a mente (e coçar no ânus) da galera, Um usuário do fórum do CBR matou a charada: ele nada mais é do que o boneco do Bruce Wayne ninja, lançado com o PRIMEIRO filme da Morcega, só que agora com uma pintura nova: Mas as cuequinhas já estavam se molhando, ante a possibilidade de verem o Bátema de namorado novo nesse filme, né dcnecos? PS.: O outro boneco, com o Bátima usando um uniforme que lembra o desenho Batman Beyond, estaria confirmando o antigo boato abordado AQUI, de que Joseph Gordon-Levitt assumiria a identidade do bátema no final do filme?
  23. Superman tem uma mitologia maior simplesmente por que é protagonista de um universo proprio. Fora isso, um alienigena com os poderes do Superman é tão crivel quanto alguem com os poderes do Cara De Barro gerado por ciencia humana equivocada. Ok, e por isso é tão estranho fazê-lo cair de pára-quedas no universo Batman, ao contrário do cara de Barro que, como eu disse; se origina no próprio cotidiano do herói. Você não acha CAPITÃO AMÉRICA tão sóbrio quanto os dois primeiros? Eu acho. Embora ele tenha a vantagem do periodo histórico do filme, coisa que os outros não tinham. Acho sim e concordo contigo sobre a vantagem da época na qual se passa a narrativa, mas no final temos Rogers encontrando o líder dos Vingadores. É diferente. A Liga Da Justiça tem seu proprio universo, tal como Os Vingadores tem o deles. Os fãs da Liga querem ver o Batman no universo da Liga. Querem ver a interação dele com os outros herois, o que deve acontecer no universo da Liga, e não em seu universo particular. Certamente, haverá uma repercussão em seu universo particular, e não será pequena. Sabe por que? Porque as pessoas por trás disso pensam como vc e a grande maioria dos fãs. Não. Jean Paul Valley e Dick Grayson assumiram o manto do morcego por periodos consideraveis (Grayson duas vezes inclusive). Aqui vc está pondo cerca de 2 ou 3 anos de publicações contra 70 anos, apenas arcos isolados. O periodo em que a Liga não teve o Batman é quase equivalente ao periodo em que Bruce Wayne não foi o Batman. Por isso acho o exemplo adequado. Se você por na ponta do lapis a historia da Liga, vai ver que o periodo em que o morcego não integrou a equipe não chega a 10% (Como eu disse, ele passou mais tempo na equipe do que o proprio Superman). Estamos falando de uma equipe formada pelos principais astros da editora e quem mais o roteirista quiser incrementar, Questão. Batman pode até ser o membro mais regular da Liga, mas não é o principal e nem um personagem a quem a existência ou funcionalidade do grupo esteja atrelada. Não se trata de"Batman e seus amigos". Exceto pelas ultra-sagas caça-níqueis da editora, sempre houve uma separação e um certo respeito em relação ao universo particular do herói. Sempre foi muito nítido para todos que Batman é independente e não precisa do resto do universo DC para fazer sucesso em suas narrativas solo. Isso que estou dizendo não é segredo algum, é público e notório. Portanto, sempre houve, nas HQ's, um certo cuidado com as HQ's solo do Batman, de maneira que Gotham não seja tão atingida pela pirotecnia ocorrida nos demais títulos da editora. Veja bem, não estou falando que o universo Batman seja imaculado(muito pelo contrário, já fizeram Gotham City de gato e sapato), e sim que sempre houve um certo tratamento especial com Batman e o ambiente que o cerca(por isso, até hoje, temos títulos do herói nos quais o resto do universo DC simplesmente inexiste). Enfim, uma vez que o cinema optou pelo"Batman Vertigo" e isso tem dado tão certo, acho que o melhor seria não se mexer nisso. Se o estúdio acha a presença do herói na Liga tão essencial quanto vc, então eles precisam ter o mínimo de bom senso e efetuar a separação vista nas HQ's. Dois Batman's no cinema ou um mesmo Batman, cujos filmes solo ignorem completamente os da Liga. Qualquer uma das duas é válida para mim. Se for seguir essa lógica, não faz diferença se quem esta por trás da mascara em um filme solo do Batman é Bruce Wayne ou Dick Grayson. Não faz diferença se o Superman é um heroi sombrio que não voa (projeto do Tim Burton) e não faz diferença se o Demolidor usar um uniforme ou só um sobretudo sem mascara, como era o projeto inicial da Fox para o filme de 2003. Aqui vc levou a extremos que prefiro nem comentar. Agradeça a Liga por isso. Como você mesmo disse anteriormente, Os Vingadores surgiram com a proposta semelhante a da Liga, mas tinha suas diferenças. O publico leigo entretanto não vê tal diferença. Até por que esta diferença não existe mais. Há quase dez anos, Wolverine e Homem Aranha passaram de fato a ser parte integral da equipe. Tanto que tem muita gente que não é leiga (inclusive aqui no forum) que se faz a mesma pergunta. E sabemos que a resposta é mais juridica do que artistica, especialmente no caso do aranha. Mas nem se pudesse eu creio que eles apareceriam(ao menos nos primeiros filmes). Whedon buscou reproduzir ao máximo as muitas versões da origem do grupo e, nem de longe, temos nelas Homem-Aranha e Wolverine. Entretanto, ao ver um monte de heróis Marvel reunidos, o povão quer logo saber do Aranha, é inevitável. Para a grande maioria o Aranha faz parte dos Vingadores tanto quanto o Batman da Liga, mas nada disso impediu o sucesso estrondoso do longa. Rei do cuco2012-05-22 21:46:36
  24. Os dois cartazes da MG estão maravilhosos, especialmente o da chuva onde pode-se, finalmente, olhar e dizer"eis aí a Mulher-Gato". Os do Batman também ficaram bacanas, assim como os de Bane. Caras, eu imagino que deva ser uma cena muito forte essa do Bane arrebentando o gordon... Crianças, saiam da sala...
×
×
  • Create New...