Rei do cuco

Até que não é tão ruim o Cage nesse papel . Se vcs analizarem bem , personagens mais desconhecidos precisam de astros desse quilate para que seus filmes atraiam público e ganhem credibilidade . Quanto aos efeitos especiais , espero que não fique igual ao dos filmes da Top Tape ou que nem aquele Spanw .

É , já tá melhorando... Muito embora , eu não tenha querido dizer que isso precise acontecer necessariamente nos três primeiros filmes . Podemos , derrepente , imaginar como seria se a franquia fosse além disso . Rei do cuco38525.5363773148

Bom , ao menos essa é minha opnião . Longe de mim entrar em um tópico sobre um herói que não me agrada apenas para malhar e avacalhar sem qualquer consideração de minha parte para com os fãs daqui . É como eu digo , respeito é bom e todo mundo gosta . Tudo o que quero fazer entender com minha crítica é que até eu , que não curto muito o tema ( Diferente de não gostar . ) , tenho consciência do respeito que este herói merece . Eu apenas dei a minha opnião para explicar meu ponto de vista e deixei bem claro que isso é o que eu penso , apenas . Agora , o que definitivamente não dá é ver nego por aí se doendo só porque seu heróizinho querido não agrada a toda a raça humana , e por isso sair na base da grosseria de forma ríspida e troglodita contra quem não partilha de sua opnião . Saber discutir , debater uma idéia sem precisar se tornar inimigo de ninguém é uma virtude , meu caro ou minha cara Rrocha . Venho reparando sua intolerância desde meu primeiro comentário por aqui . Se você não tem paciência para debater determinados assuntos com alguém que vai contra suas idéias , o que está fazendo justamente em um fórum ? Eu mesmo já discuti por aqui com felipf e Big One sem que ninguém destratasse ninguém . Acho sim , o Super um personagem que , embora seja essencial ao universo dos quadrinhos , não passa de um cidadão exemplar sem defeito algum que sempre fará o bem da forma mais benígna o possível sem , sequer , titubear . E sabe porque ? Porque ele foi criado para isso - para ser um exemplo a ser seguido . Como o próprio nome já diz - o Super - Homem - o homem perfeito . Achar que ele tem esse nome só devido a sua força , ao fato de voar e aos demais poderes que vêm a ser tudo o que um ser humano comun gostaria de ter , é pensar pequeno . Na verdade , a profundidade do que envolve a criação deste símbolo é muito mais do que isso . Evidente que tanto o personagem quanto seus criadores não têm culpa disso , pois conforme já foi dito , ele foi o primeirão , e é nesse ponto que os outros heróis saem na frente - por poder inovar com personalidades mais fortes e de melhor identificação por parte dos leitores , além é claro dos super - vilões . Antigamente , os fãs vibravam ao verem o Super salvar os passageiros de um trem desgovernado , mas hoje em dia não adianta , enquanto não houverem combates mortais do bem contra o mal , a coisa não vai pra frente . Diante de tais fatos , não há como EU negar que este super - herói não possua personalidade própria . Quanto a Smallville , VOCÊ pode até dizer que não presta , mas não é o que a mídia , a crítica e a audiência acham . Pela primeira vez , seu herói está sendo tratado com o devido respeito que tanto merece , desde uma origem decente , passando pela formação de sua personalidade até a descoberta de seus poderes pouco a pouco . O elenco e a direção estão suando sangue para torná - lo atual , convincente e popular ( Leia - se popular e não famoso . ) , ainda que com poderes acima da média . E tudo isso sem ser infantil e sem nexo . Definitivamente , na MINHA opnião a melhor personificação do personagem desde os 4 clássicos de Reeve . Melhor até do que os quadrinhos ! E sobre eu ler Wolverine , Aranha ou Hulk , leio sim e isso não é demérito algum . Acho ambos "anos - luz" à frente do Superman , assim como você deve achar exatamente o contrário . Questão de gosto , camarada . Esqueci de falar que o logo do peito tá muito pequeno . Um símbolo de tamanha importância deveria ocupar boa parte do peitoral do herói . Rei do cuco38525.5460069444

E lá se vai a minha questão se perder no meio do horizonte...

Bom , na minha opnião este filme será uma bela porcaria . Sinceramente , eu prefiriria vê - lo só daqui há seis ou sete anos com o Brian Singer do que essa coisa corrida , mal acabada , mal planejada e com esse entra e sai de diretores . Acreditem : Nada que é feito corrido sai bem feito , a não ser atletismo e maratona . Pra se ter uma idéia , quem aqui saberia me dizer especificamente sobre o quê será o três ? Ninguém , porque uma hora dizem que terá o Fanático , noutra dizem a Fênix Negra e outra falam dos dois juntos . Caso se confirme a terceira hipótese , como costurar uma boa história com dois vilóes tão marcantes , mas que não têm nada a ver um com o outro ? Quanto à Vampira , eu acho que até agora ela teve importância vital na história , embora prefira o Noturno , já que ela foi o gancho para desenvolver Logan no roteiro do primeiro , além de ter sido parte fundamental no plano de Magneto . E , Bell , pode esquecer esse lance da Miss Marvel , que a burocracia dificilmente irá permitir ( Se fosse assim , o Rei do Crime teria participado do Justiceiro . ) algo do tipo . A origem do Surfista Prateado , por exemplo , que é ligada diretamente ao Quarteto Fantástico ( Foi através das histórias deles que ele se rebelou contra Galáctus e virou mocinho . ) , não poderá ser vista dessa forma , pois cada um terá um filme diferente e possuem direitos diferentes . O mesmo ocorre com a Miss Marvel , que foi envolvida por um acaso nas aventuras dos X - Men , mas que pertencia à outra publicação . De qualquer forma , eu acho o cinema criou um novo conceito para a personagem e essa idéia de "Vampira Super - Girl" , já está longe . Basta ver os jogos de videogame , o novo desenho que já está na terceira temporada e até agora ela permanece "normal" ( E olha que em desenhos não tem essa frescura . O Capitão América mesmo já apareceu . ) e a nova linha de quadrinhos dos mutantes chamada Ultimate . Eu até que mantive minhas esperanças de que a Miss Marvel iria aparecer por um tempo , mas depois me acostumei com a idéia e , pensando bem , até que prefiro ela assim . Um personagem que podia voar , tinha super - força , podia pegar o poder de quem quisesse e pertencia à uma equipe mutante tendo aliados do quilate de Wolverine , Gambit e Tempestade vem a ser muito apelativo , tirando boa parte da emoção nas aventuras . É mais ou menos por isso que eu não sou muito chegado nas histórias do Superman . Já o problema de excesso de "contigentes" jamais será sanado enquanto os diretores continuarem a tentar fazer essa franquia idêntica aos quadrinhos . Enquanto não houverem mortes , um massacre de mutantes ( Já pensou que belo filme daria ? ) , ou a prisão definitiva de Magneto e Mística , a coisa só tende a continuar como uma bola de neve . Se fosse comigo , já teria posto os sentinelas à solta , matado Magneto e toda a irmandade , e posto Logan em uma aventura solo onde encontraria o Samurai de Prata . Revezar o elenco também não deixa de ser uma boa idéia , mas não permitiria sequências realmente bem construídas .

Saindo um pouco do "S" , quero só esclarecer que sou indiferente quanto a Superman . O acho um herói sem personalidade ( Exceto pelo "leite de pedra" que estão tirando em Smallville . ) , talvez por ser o primeiro e com aventuras que , por mais que se tente dramatizar , são sempre sem qualquer emoção devido ao excesso de poder do herói . Uma galeria de inimigos decentes também falta . Sinceramente , eu nem sei como ele sobrevive há tanto tempo só com Misto de Picles , Metálico , Darkseid , Brainiac , Lex Luthor , Cyborg e Apocalipse , sendo que os dois últimos surgiram recentemente e um deles nem existe mais . Contudo , mesmo assim , eu reconheço o ícone que é e o que representa seu símbolo para a indústria dos quadrinhos , por isso me revoltei com a falta de respeito de Brian Singer ao oferecer um visual tão pobre ao herói no comentário da página anterior . Se não é possível se fazer algo de bom atualmente , que sejam então relançados os clássicos de Christopher Reeve no cinema . Melhor do que manchar esta imagem conseguida a tanto custo e que a série televisiva vinha e vem mantendo tão bem .

An - ham , posso passar por aqui sem levar um tiro ? Bem , vou arriscar : Alguém por aqui teria uma boa idéia para inserir o Charada nessa franquia ? Algum resumo de roteiro ou uma simples sugestão... Ah , e será que vcs conseguiriam quebrar o pau e me responder ao mesmo tempo ? É que eu não quero ver a minha pergunta perdida e esquecida no meio de um monte de réplicas , tréplicas , quadréplicas . quintréplicas e tantas outras "éplicas"... Rei do cuco38525.0887268518

Depois que eu vi o batmóvel escalar paredes , pra mim qualquer coisa tá valendo , o que não é o caso de Begins .

Tá , e eu também não , agora , uma coisa que dividiu a opnião de muita gente foi o batmóvel . Eu particularmente acho muito mais crível o mostrado no filme do que um conversível , até porque eu acho que nem toda a tecnologia no mundo poderia transformar um carro comun em uma máquina de guerra , nem que fosse a Ferrari do Schumi . Pelo o que eu já ouvi , parece que o que mais desagradou ao pessoal foi aquele lance do Batman ficar deitado , e vocês , o que acharam do novo veículo do morcego ?

Putz , dessa nem eu sabia . Interessante...

Talvez um desses não faça um super - vilão , e sim , um personagem secundário ou um vilão de pequeno porte , tipo algum manda - chuva , etc... Quanto ao Areia , discordo quando dizem que é ridículo . O personagem é uma das pérolas criadas na melhor fase do Aranha nos quadrinhos pelos próprios criadores . É tão bom quanto o Camaleão , só que este , eu já acho que não daria certo em um filme , pois a garotada se acostumou ao estilo dos filmes do aracnídeo e , provavelmente iriam espernear com um vilão que não voa ou salta pelas paredes para contracenar cenas de ação vertiginosa com o herói . Creio que para o Areia , a única coisa que obviamente seria necessária é uma mudança drástica no visual , mas de resto... Também acho que , assim como ocorreu com Christian Bale em Begins , Tobey também exerce um certo apelo quanto ao desenvolvimento da trama , até porque Sam Raimi parece que tem 3 ou 4 colaboradores , então um à mais ou à menos não faz muita diferença , principalmente quando se fala do astro principal da franquia . Diante de tal fato , lembro que após Homem - Aranha 1 , o ator disse que o próximo vilão que gostaria de ver na telona seria o Octopus . O mesmo ocorreu ao término do segundo filme , quando o mesmo alegou que gostaria de combater o Homem - Areia na sequência . Portanto , continuo apostando nele...

Sim , meu caro , essa matéria eu estampei no outro tópico e , volto a repetir o que disse anteriormente : Justiceiro terá continuação , então por que não o BB ?

Por mim , tudo bem , desde que parem de me encher com a história do uniforme do Batman...

Grato pela paciência , man... er...digo , senhorita Minamino .

Acho que o uniforme deveria ter o logo maior , que o cinto não deveria ter aquele "S" ridículo (Ficou igual ao de uma fantasia carnavalesca . ) e que o vermelho está mais para Drácula do que para Superman . Quanto ao visual do ator , putz , pega o que Jim Lee deu ao herói e compara com o "capacete" do Brandon ... Resumidamente : Se Singer queria um Super clássico , deveria clarear o vermelho e o azul do uniforme , que por sinal , está pobre , e não , clássico . Agora , tomara que o outro uniforme salve a lavoura . Quanto ao roteiro , me agrada a forma original com a qual o diretor procura recriar o ícone , fugindo dos clichês "era uma vez" , contudo alerto que essa é uma fórmula por demais perigosa . Se der certo , agradará a 90% , agora , se não... Vejo este , como um filme no mínimo polêmico tendo em vista a nova forma em que está sendo abordado o "início de tudo" por meio de flashs . As pessoas não estão acostumadas com isso . Hoje em dia , quanto menos precisar usar o cérebro , melhor para a garotada , por isso creio que uma versão "mastigadinha" poderia agradar melhor . Contudo volto a lembrar que isso é inovador e que , portanto , pode ser justamente o "cheque mate" da franquia . Enfim , uma faca de dois gumes . Também acho que a única forma de solucionar o problema "Clark e Super são iguais , então por que ninguém percebe ? Só por cauda do penteado ?" , seria o Clark usar um óculos "fundo de garrafa" . Rei do cuco38524.0113888889

É isso aí "Grande Um" , e digo mais - esse filme serviu não só para começar a escalada , como também para diminuir um pouco do ego de Goyer e Nolan que já estavam cantando vitória antes do tempo esperando fazer história no cinema e já se recusando a fazer o segundo . Estavam se cagando de prosseguir com sucesso caso o primeiro fosse um estouro , em outras palavras : "Se triplicarem nosso salário , beleza , senão pulamos fora" . Ficaram fazendo doce ! Pois é , senhores David Goyer e Chritopher Nolan , agora cês não têm pra onde correr . E aí , vão pôr o rabinho embaixo das pernas e sair pelos fundos ou assumir a responsabilidade do que verdadeiramente representa trazer à vida o maior herói dos quadrinhos de todos os tempos ? Vocês já começaram bem , agora tratem de ter um pouco de paciência (Em conjunto com a senhora Warner . ) e agirem como homenzinhos , caso contrário , passarão despercebidos como dois bananas . P.S. Melhor ainda seria se eles pudessem ler isto...

Vai dar Homem Areia na cabeça e acabou !

Certo , e vcs saberiam me informar se os casos do jogo "Scotland Yard" são baseados na obra de ACD ? É que desde pequeno eu sempre tive paixão por esse jogo de tabuleiro... P.S. "Maninho Itto" ? Creio que esteja me confundindo , ilustre senhorita .

Poxa , eu acho que pelo visto , o pessoal daqui deve odiar o Edgar Wallace....

Sinceramente eu não acredito (Ou prefiro não acreditar...) que o 2º virá com mudanças mais lights devido ao desempenho deste . Sei que pode parecer ingenuidade de minha parte , mas eu li tantas declarações de Goyer , Nolan e Bale sobre a liberdade dada a eles quanto a criação , que fica difícil acreditar que de uma hora para outra irão jogar tudo pelo alto , até porque , a Warner já apanhou tanto que eu não posso conceber que ao menos uma lição não tenha sido tirada dos outros filmes .

Para quem diz que um homem vestido de morcego é ridículo , eu digo que Batman é louco e que loucos não costumam ter senso do ridículo , por isso tal atitude por parte do personagem não deixa de ser realista . Quanto a bilheteria , repito : Tudo não passa da tal febre jedi que infectou o cinema e ofuscou Begins , aliada ao fato desta ser uma franquia que está renascendo literalmente das cinzas e que , por isso , não será fácil recuperar sua imagem assim tão facilmente . Ninguém escala uma montanha começando pelo topo e é isso o que ocorre com Begins . Por Érico Borgo 20/6/2005 Como já era esperado, Batman Begins liderou as bilheterias de sexta a domingo. No entanto, apesar de serem altos, os números alcançados não chegam a espantar. Os 46,9 milhões de dólares obtidos no fim de semana ficam abaixo, por exemplo, do campeão da semana passada - Sr. e Sra. Smith - que gerou 51 milhões no mesmo período. De qualquer forma, desde que estreou, em 15 de junho, Batman begins já soma 71 milhões de dólares nos Estados Unidos e superou os primeiros cinco dias de todos os filmes anteriores do Homem-Morcego. No mundo todo, a aventura que recomeça a cinessérie do Cavaleiro das Trevas já arrecadou 113 milhões. Sr. e Sra. Smith, filme de ação dirigido por Doug Liman, ficou com o segundo lugar com 27,3 milhões. A produção da Fox atingiu 98 milhões de dólares em apenas 2 semanas. Completando um mês em cartaz, Madagascar garantiu a terceira posição e somou 11,1 milhões à sua arrecadação. No total, a animação gerou 147,2 milhões até aqui. Caindo para a quarta colocação, Star Wars: Episódio III, fez mais 9,7 milhões de dólares para a Lucasfilm. A produção subiu para a 11a. posição dentre os maiores filmes de todos os tempos nos Estados Unidos (347,8 milhões) e para a 19a. no ranking dos maiores filmes da história (691,9 milhões) no mundo inteiro. The longest yard, a refilmagem de Golpe baixo (1973), arrecadou 8 milhões. Com um total de 131,9 milhões, o filme ocupa a quinta colocação do fim de semana. A comédia romântica The Perfect Man, da Universal Pictures, abriu mal com 5,5 milhões. Estrelado por Hilary Duff e Heather Locklear, o filme ficou apenas com a sétima posição. Pelo menos, foi baratíssimo. Custou menos de 10 milhões de dólares para ser produzido, valor baixíssimo para os padrões norte-americanos. Confira abaixo a bilheteria da semana: Em milhões de dólares Pos. Filme Bilheteria 17-19/6 Bilheteria total Custo de produção 1 Batman Begins $46,93 $71,08 $150 2 Sr. e Sra. Smith $27,30 $97,96 $110 3 Madagascar $11,10 $147,19 - 4 Star Wars: Episódio III - A vingança dos Sith $9,70 $347,80 $113 5 The Longest Yard $8,00 $131,90 $82 6 The Adventures of Shark Boy and Lava Girl (3D) $6,63 $23,95 - 7 The Perfect Man $5,47 $5,47 $10 8 Cinderella Man $5,23 $43,55 $88 9 The Sisterhood of the Traveling Pants $3,17 $30,20 $25 10 The Honeymooners $2,57 $9,47 $25

E o Edgar Wallace , o que acha deste ?

Será que vilões mais originais , pouco explorados até mesmo nos quadrinhos e desconhecidos para a grande maioria , não funcionariam melhor na tela grande , sem o risco de causar decepções devido às inevitáveis comparações com os quadrinhos (Já que nem mesmo lá , eles possuem uma definição concretizada . ) , além de ser "cara nova" no pedaço ? Por exemplo , no caso de um "Charada" da vida ser a bola da vez , todo mundo vai ficar dando palpite sem deixar o diretor respirar e é aí que começam as várias confusões porque pensando em agradar a todos , o cara acaba que não consegue agradar a ninguém , coisa que não ocorreria se o vilão fosse , por exemplo , Maxie Zeus - um vilão sem uma personalidade definida nos quadrinhos e mal utilizado , portanto podendo ser utilizado na tela grande de forma mais solta e ousada . Eu acho que Batman é um personagem suficientemente bem construído para que não necessite de vilão algum para ter uma boa aventura , desde que seja bem conduzido , é claro . Sua galeria de vilões é a mais vasta e fascinante dos quadrinhos , então por quê ficar restrito à 5 ou 6 nomes ? Isso ocorre até nos quadrinhos , quando vemos grande parte dos roteiristas escolhendo sempre os mesmos vilões , ou seja , os mais famosos , só pra garantir um certo sucesso nas vendas . Os mais leigos , já estão de saco cheio de ouvir falar só em Coringa , Pinguim , Charada e Mulher Gato (Que nem vilã direito é . ) . Lembram - se de "Batman e Robin" (Pergunta imbecíl , né ? Como não lembrar de algo que traumatizou a todos ? ) ? Então , o filme é uma bosta , mas praticamente ninguém conhecia S.r Gelo e Hera Venenosa até que este fosse lançado . Depois disso , tornaram - se quase tão famosos quanto os citados acima .

Pêra , maçã , uva , um Reaaaaal !!! Quem vai , quem vai.... Pára , pára , separa que é briga !!! Bora tomá um maracujina , vai... Vamos fazer o seguinte : Nunca houve uma personificação tão bem feita do Coringa como Jack Nicholson , assim como não há uma história que nos apresente tão bem o vilão como "A piada Mortal" . Tá bom agora ? Ambas as partes de acordo ? Ótimo , agora me digam o que acharam das atuações do filme . O que acharam , por exemplo , de Ken Watanabe na pele de Rã's Al Ghul ? Fugiu muito à criação de Dennis O'Neill e Neal Adams ou não ?

Esqueci de sugerir o nome do Escorpião na enquete .