Jump to content
Forum Cinema em Cena

Dook

Members
  • Posts

    21573
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Reputation Activity

  1. Like
    Dook reacted to sunderhus in Preconceito   
    Exato... Provocando a reação de preconceito, sacou?
  2. Like
    Dook got a reaction from sunderhus in Religião (#4)   
    Comentário do Adler fechou a questão... Impressive. 
  3. Like
    Dook reacted to sunderhus in Preconceito   
    Essa notícia é completamente equivocada e pouco informativa, isso não há dúvida alguma... Mas, uma coisa não podemos deixar de levar em conta: atualmente, homossexuais são vistos como vítimas em todas as situações nas quais sofrem algum preconceito... Desculpe a sinceridade, mas já vi muitos homossexuais dando motivos para sofrerem preconceito e agindo com desrespeito a outras pessoas, provocando mesmo, só para depois irem na polícia e dizerem que foram vítimas e tal... Sei que o assunto é polêmico e vai ter gente aqui que vai entender errado o que disse, mas é o que eu já vi...
  4. Like
    Dook reacted to Nacka in Tubarão (Jaws, prod. Spielberg)   
    E eu que pensava que um tópico como este não podia ser engraçado...

     
     
  5. Like
    Dook got a reaction from J. de Silentio in Blu-ray - Aquisições   
    Me impressionei muito com a imagem de Episódio I, justamente o mais criticado... O resto nem precisa falar, os DVDs já faziam um belo estrago. O BD então nem se fala. 
  6. Like
    Dook got a reaction from Beckin in Blonde,Dir: Andrew Dominick   
    Que tal assistir os filmes que ela fez para tentar descobrir de onde vem essa admiração toda que as pessoas tem por ela?
  7. Like
    Dook got a reaction from Jack Ryan in Blonde,Dir: Andrew Dominick   
    Que tal assistir os filmes que ela fez para tentar descobrir de onde vem essa admiração toda que as pessoas tem por ela?
  8. Like
    Dook got a reaction from ltrhpsm in Blonde,Dir: Andrew Dominick   
    Que tal assistir os filmes que ela fez para tentar descobrir de onde vem essa admiração toda que as pessoas tem por ela?
  9. Like
    Dook got a reaction from Big One in Blu-Ray Players   
    Bom, como gosto de fazer propaganda da Panasonic (e com razão), segue os specs do BDT220 que comprei e acabou de chegar:
     

     
    SMART OPERATION
     
    Smartphone Remote Control
     
    Operation via a smartphone
    Download the Panasonic remote control apps for free and turn your iPhone® or compatible Android™ device into a versatile remote. You can also search for additional entertainment and movie information. By installing the Panasonic remote control apps onto your smartphone, you can easily operate your Blu-ray Disc™ Players and Home Theaters by tapping and swiping on your smartphone.
    • iPhone Remote Control App must be downloaded from the App Store (iTunes Store).
    • For this function, a wireless LAN environment is required.
    • System Requirements: iPod touch 3rd generation or later, iPhone 3GS or later, iOS version 4.2 or later.

    Multi-User Mode
     
    Enjoy with favorite setting
    As many as 4 users can be registered. Not only can each user’s name be set but also all of the user’s favorite settings, including the user’s icon, favorite home screen wallpaper, picture mode and audio mode.

    Wi-Fi Built-in
     
    Easily connect a home network
    A Wi-Fi system is built right into the main unit so you can enjoy VIERA Connect™ and BD-Live™ content without having to connect the Blu-ray Disc™ Players and Home Theaters with a LAN cable or wireless LAN adaptor.
    • A wireless LAN environment is required.

    BREATHTAKING REALISM
     
    FULL HD 3D Blu-ray Disc™ Playback
     
    Reproduction of all image data from Hollywood 3D movies on discs
    The advanced 2D image technologies of the Panasonic Hollywood Laboratory have also been applied to 3D image playback, providing high quality images of the film that is approaching that of film. Lifelike 3D for beautifully reproduced images that leap off the screen with enhanced depth, luster and texture.

    Adaptive Chroma Processing
     
    Faithful color reproduction
    Adaptive Chroma Processing is a high quality image-processing technology developed to precisely process each pixel of Blu-ray Disc™ video signals in the vertical and horizontal directions. Vertical color data has been increased 1.5 times (compared with 2010 models), allowing Adaptive Chroma Processing to reproduce color data more faithfully than ever before.

    2D-3D Conversion
     
    Watch 2D images in 3D
    2D-3D Conversion enables conversion of 2D images on DVDs and Blu-ray™ Discs into 3D images with natural depth perception. Screen type (flat or round), and frame color are easily selectable. Watch your prized DVD movie collection in 3D for even greater viewing enjoyment. The new 2012 models can also convert content from VIERA Connect™* into 3D images of stunning depth.

    24p Output for VOD
     
    Cinematic playback for multi content
    The Blu-ray Disc™ Players and Home Theaters not only play Blu-ray Discs™ and DVDs, but also video-on-demand movies content in the same 24p format as used at movie theaters. Connection to a 24p capable TV via an HDMI cable lets you enjoy a wide array of content with full cinematic picture quality.
    *Requires a TV that supports 24p playback.
     
    SMART NETWORKING
     
    VIERA Connect™
     
    Explore online entertainment
    Panasonic upgraded its home AV online platform from VIERA CAST™ to VIERA Connect™ in Autumn 2011. This new platform not only offers users greater convenience but greatly enhances enjoyment as well. Now, you can enjoy an even wider variety of Internet content with family and friends from the comfort of your living room.
    • BD87/77 only compatible with Netflix, CinemaNow, Vudu, Youtube.
    • Additional services are available through VIERA Connect™. Network content services are operated by their respective service providers, and service may be discontinued either temporarily or permanently without notice.
    • Netflix unlimited streaming membership required.
    • Requires broadband Internet service.
    See page 27 for regarding other content and trademarks.

    Original Panasonic Skype Functions
     
    Enjoy communication in your living room with family and friends
     
     
    Auto Answering Video Message
     

    Record an original message and use it as your answering video message. The message will play automatically when you receive a phone call while you are away.
     
    Video Voice Mail Recording
    Callers can record messages while you are away onto an SD Memory Card* so you can watch the messages when you return home.
    *Minimum 512MB required.
     
    DLNA
     
    Smart home networking
    DLNA-certified Blu-ray Disc™ Players and Home Theaters are easy to use with your home network. Share and enjoy digital photos (JPEG), music (MP3, WMA) and videos (AVCHD, WMV) by simply connecting to a home network (LAN). For example, you can install a special app on your smartphone and use it to access a DLNAcertified PC via a Wi-Fi router in another room. The PC works as a DLNA server where your collection of movies, photos and videos is stored. You can access, browse and view media stored on the server while in another room without having to worry about shuffling discs.
    • Requires Windows 7 Operating System. Playability may depend on PC performance.
     
    External HDD Playback
     
    Easily enjoy stored content
    The 2012 Blu-ray Disc™ Players and Home Theaters are compatible with NTFS (NT File System) format external hard disk drives, so you can enjoy music (FLAC, MP3), photos (JPEG, MPO), and camcorder video content (AVCHD, MP4) archived on an external HDD.
    • Playback is not possible with some external hard disk drives.

    SMART ECO
     
    Low Power Consumption
     
    Reduced power consumption
    A reduction in power consumption has been achieved compared with 2011 models. Panasonic Blu-ray Disc™ products are designed to consume as little power as possible in order to save energy.
     
    Depois posto fotos da belezinha aqui...
  10. Like
    Dook reacted to Jack Ryan in 007 - Operação Skyfall   
    O mais bem filmado dos filmes do Bond, pelo menos em termos de fotografia. A quantidade de cenas de visual embasbacante faz perder a conta. A ação, se não é tão boa quanto a de Cassino Royale, funciona muito bem - e pelo menos uma cena de ação é fodástica, a "luta de sombras". O vilão é cativante e pulsante, mas a personagem da vez é a M. E que final, barbaridade!
     
    Ah, sobre o IMAX, vale muito a pena.
  11. Like
    Dook got a reaction from Mr. Scofield in Religião (#4)   
    Scofa, estou te devendo a resposta sobre o leap of faith, mas falta-me tempo, ainda mais considerando a necessidade de algumas réplicas para colocar algumas coisas em seu devido lugar.
  12. Like
    Dook got a reaction from Mr. Scofield in Religião (#4)   
    Continuo achando que não fui surtado, ao contrário, fui extremamente sensato e sincero na minha colocação. Por mais que sejamos mais que racionalidade, ainda assim acaba sendo ela que nos orienta a um nível de maturidade e reflexão, algo que as sensações, impulsivas como são, não conseguem realizar esse trabalho.
     
    A minha posição reafirma meus valores religiosos com certeza. Mas ela não está calcada simplesmente pq os valores religiosos assim o dizem, mas porque eu a submeto à problemáticas como as que apontei nas páginas anteriores. Mas dentro dos valores religiosos já mudei inúmeros conceitos dentro dos valores religiosos simplesmente pq tais conceitos não sobreviveram a uma revisada mais atenta e racional.
     
    Daí vem uma questão: será que a gente não se esconde atrás de uma complexidade da nossa natureza para alimentarmos conceitos simplesmente porque eles nos satisfazem? Aí para não nos desfazermos deles, argumentamos que a natureza humana é assim e tal.
     
     
    Mas de que outra forma isso seria possível? Se eu analisar a moral relativa aplicando conceitos relativos, nunca haverá problema. Sim, eu reconheço que o homem trata a moral como relativa e isso é resultado da natureza pecaminosa do ser humano. Agora o fato dele tratar a moral como relativa, significa que a moral efetivamente o seja? Veja, você mesmo deu um exemplo: a nossa sociedade condena o aborto - por ora. Você é a favor. O fato de sê-lo a favor do aborto torna o aborto objetiva e moralmente correto? Há verdades que existem independentemente do que pensamos ou arrazoamos sobre elas.
     
     
    É capaz. Se os meus conceitos conseguirem dar conta da regra e da exceção, no máximo que conseguirem, não há razão para abandoná-los. Agora se eles falharem ao resolver problemáticas relativamente simples, não vejo razão racional para mantê-los. Só os manteria por puro capricho e insistência, mesmo diante de tantas evidências contra eles.
     
     
    Bom, vamos lá... Eu não vejo que forçar é uma solução adequada. Por outro lado, pregar tais princípios como sendo corretos não só entendo como perfeitamente válido e possível, como incentivo qualquer manobra nesse sentido. É isso que a igreja cristã tenta fazer, ainda que mete os pés pelas mãos em inúmeras situações.
     
    Agora vamos colocar esse item 2) aí e exemplificá-lo: você não acha que seria bom forçar todos os indivíduos do planeta a "amar ao próximo como a ti mesmo"? Não seria legal que trabalhássemos para isso? Ainda que saibamos que haverão pessoas que não vão aderir a isso, se tal princípio fosse realmente imposto, de modo a formar uma consciência que se encaixe nesse princípio - e sim, não vou ser ingênuo, isso levaria anos - a humanidade não seria mais feliz e realizada? Ou vocês crêem que uma pessoa pode viver sem observar este princípio e ser realmente feliz? Que dá pra viver dessa forma?
     
     
     
    Ok, reconheço em minha limitação que isso dependeria do valor, da problemática e da não resolução da mesma. Eu por exemplo abandonei o agnosticismo em que vivia e me posicionei a favor do cristianismo há 6 anos porque submeti o meu agnosticismo a uma série de problemas e ele não os respondeu satisfatoriamente. Portanto, sim é possível alguém abandonar valores/conceitos por estes não responderem esta ou aquela problemática.
     
     
     
    De novo, vide o exemplo do "amar ao próximo como a ti mesmo". O cidadão pode crer que isso é uma bobagem. Mas será que é mesmo? Será que este valor social, se estabelecido em nível individual, não faria bem à ele? E, portanto, não seria válido impor esse valor à ele, para o bem dele mesmo e da sociedade?
     
     
     
    Por que é? É possível a idéia de matar alguém ser certo ou errado só porque "acreditamos" que o seja?
     
     
     
    Depende do caso... Se estamos a falar de alguém que não conhecemos, fica difícil mesmo fazer qualquer afirmação nesse sentido e nem ouso. Contudo, se eu acompanhar determinada pessoa por um tempo, é perfeitamente possível determinar se ela mantém determinados conceitos para si simplesmente porque se satisfaz neles ou porque quer mantê-los, apesar deles não serem mais aplicáveis. A psicologia faz isso direto e reto.
     
     
     
    TOUCHÉ! Agora o fato do homem pelo livre arbítrio tratar a moral como relativa (e isso é fato) isso significa que ela seja? Por isso que entendo ser necessário submeter nossos conceitos às problemáticas propostas.
  13. Like
    Dook got a reaction from Mr. Scofield in Religião (#4)   
    Scofa, tive que postar em mais de um post pq o sistema não permite a quantidade de quotes... hahahaha
     
     
    Repare que eu disse "me parece que..."
     
     
    Certamente é problemático, mas por causa do quê? Da moral ou do indivíduo?
     
     
     
    Sim, eu entendo isso. Agora pare pra pensar: será que o pensamento é tão complexo porque há uma tentativa de vocês em conciliar todas as variantes que surgirem? Será que não estaria havendo uma tentativa de respeitar toda e qualquer peculiaridade só porque ela é peculiaridade e não poderia ser examinada moralmente? Será que nós não estamos perdendo tempo em entender algo complexo que nós mesmos tornamos complexo quando poderíamos simplificá-lo? Acho que isso q acabei de escrever vai ficar mais claro quando analisado diante do que falarei mais abaixo...
     
     
    Então, mas isso funciona na prática? Por isso que dei os exemplos, por mais absurdos que sejam. Porque eles mostram que apesar da moral relativa supostamente respeitar a complexidade das relações e as suas peculiaridades, na prática ela acaba não funcionando a contento, servindo mais como uma espécie de política de boa vizinhança para com o outro. Algo do tipo: você pode praticar incesto na sua casa, mas não venha me impor isso.
     
     
    Ao contrário, eu entendi. O que estou tentando explicar é que este raciocínio não tem aplicação prática efetiva (e vocês confirmaram isso), uma vez que confrontos existem e ele não responde satisfatoriamente nem uma questão relativamente simples de "certo" e "errado" no caso concreto.
     
     
     
    Na verdade não cabe porque vocês partem de um pressuposto diferente do meu (e vice-versa). O conflito no caso existe independente da posição que tomamos. Qual a posição que dá resolução ao conflito? Este é o ponto e daí vem a minha defesa de que a posição que resolve o conflito é que deve ser tomada como referencial.
  14. Like
    Dook got a reaction from Gustavo Adler in Religião (#4)   
    Scofa, tive que postar em mais de um post pq o sistema não permite a quantidade de quotes... hahahaha
     
     
    Repare que eu disse "me parece que..."
     
     
    Certamente é problemático, mas por causa do quê? Da moral ou do indivíduo?
     
     
     
    Sim, eu entendo isso. Agora pare pra pensar: será que o pensamento é tão complexo porque há uma tentativa de vocês em conciliar todas as variantes que surgirem? Será que não estaria havendo uma tentativa de respeitar toda e qualquer peculiaridade só porque ela é peculiaridade e não poderia ser examinada moralmente? Será que nós não estamos perdendo tempo em entender algo complexo que nós mesmos tornamos complexo quando poderíamos simplificá-lo? Acho que isso q acabei de escrever vai ficar mais claro quando analisado diante do que falarei mais abaixo...
     
     
    Então, mas isso funciona na prática? Por isso que dei os exemplos, por mais absurdos que sejam. Porque eles mostram que apesar da moral relativa supostamente respeitar a complexidade das relações e as suas peculiaridades, na prática ela acaba não funcionando a contento, servindo mais como uma espécie de política de boa vizinhança para com o outro. Algo do tipo: você pode praticar incesto na sua casa, mas não venha me impor isso.
     
     
    Ao contrário, eu entendi. O que estou tentando explicar é que este raciocínio não tem aplicação prática efetiva (e vocês confirmaram isso), uma vez que confrontos existem e ele não responde satisfatoriamente nem uma questão relativamente simples de "certo" e "errado" no caso concreto.
     
     
     
    Na verdade não cabe porque vocês partem de um pressuposto diferente do meu (e vice-versa). O conflito no caso existe independente da posição que tomamos. Qual a posição que dá resolução ao conflito? Este é o ponto e daí vem a minha defesa de que a posição que resolve o conflito é que deve ser tomada como referencial.
  15. Like
    Dook reacted to Gust84 in Religião (#4)   
    E o começo do post foi uma brincadeirinha.
  16. Like
    Dook got a reaction from Nightcrawler in Episódio VII: O Despertar da Força   
    Só se for o Favreau de Homem de Ferro... pq se for o Favreau de HF2 e Cowboys vs Aliens, melhor pular fora também...
  17. Like
    Dook got a reaction from Calvin in 007 - Operação Skyfall   
    A cena gay é uma tentativa do Silva tirar Bond do sério e Bond entrou na onda e cascou com a cara do Silva... Não há nada mais a ser interpretado sobre essa cena.
  18. Like
    Dook got a reaction from Calvin in 007 - Operação Skyfall   
    Pra quê Oscar? Oh Lord... 
     
     
  19. Like
    Dook got a reaction from Mr. Scofield in Religião (#4)   
    Sobre a questão da frase "Deus seja louvado", fico com uma frase que li num artigo na internet ainda agora:
     
     
    I rest my case.
  20. Like
    Dook got a reaction from Plutão Orco in Episódio VII: O Despertar da Força   
    Ah que bobagem... Lá no facebook colocaram assim:
     
     
    Depois reclamam do Lucas... ao que consta ele não fez pesquisa de mercado para fazer os filmes I, II e III. Não há nada pior que filmes cujos defeitos são resultados de escolhas dadas pelo público. Esse tipo de obra tem um nome: novela.
  21. Like
    Dook reacted to Mr. Scofield in Religião (#4)   
    Nossa, que discussão difícil vocês se enveredaram, hein? hahah.
     
    Em geral, concordo plenamente com o Gust quando diz que a moral é relativa à cultura e que eu não mudaria minha moral se estivesse em um contexto diferente por ter vivenciado outra perspectiva, para mim ela seria absoluta mas no contexto referencial da sociedade que lá vive respeitaria o que eles acreditam. Eu tenho verdadeiro pavor de conceitos como "certo" e "errado" impostos.
     
    Mas por outro lado o Dook foi absolutamente brilhante ao questionar se de fato conseguiríamos viver isso quando em uma situação em que fôssemos injetados em outra civilização e fôssemos agredidos de acordo com o outro lado que supomos respeitar. O choque de culturas causaria um paradoxo que realmente não sei como me posicionaria. Provavelmente tentaria me impor radicalmente por ter sido prejudicado do meu ponto de vista.
     
    Não sei se conseguiria formular uma resposta considerando só a racionalidade, mas, embora altamente incoerente, acho que tenderia a ficar entre as duas opções, em algumas situações optando por um lado, em outras pelo outro. E sequer saberia explicar porque. Vocês me deram um nó na cabeça, hahaha.
  22. Like
    Dook reacted to Mr. Scofield in Religião (#4)   
    Bacana demais essa parte. Eu não lido com argumentos desse tipo por ser agnóstico e, obviamente tais argumentos não serem compatíveis com minha lógica pessoal, mas é genial ver alguém lidando com um conceito tão polêmico e de difícil formalização de forma tão concretizada e delimitada, lógica e coerente. Não conseguiria nunca fazer algo assim para esse tema.
  23. Like
    Dook got a reaction from Indiana Jones in Episódio VII: O Despertar da Força   
    Diante de toda a especulação de onde veio a idéia da nova trilogia, creio ser esta a posição oficial da Lucasfilm e a posição é clara: os novos filmes já existiam lá atrás:
     
     
    The Long, Winding, and Shapeshifting Trail to Episodes VII, VIII & IX
     

    J.W. Rinzler | October 30, 2012  
     
    The long conjectured third Star Wars trilogy has kept fans guessing for decades, and may even have a few numerologists working on their mysteries. George Lucas’ shifting feelings about future Star Warstrilogies have consistently clouded the picture. Given the difficulties associated with the birth of Star Wars in 1977, it’s no wonder that Lucas’s ideas kaleidoscoped. When trying to get such a big undertaking up and running and out the door, visions of the future are understandably hazy. But, as of October 30, 2012, Episodes VII, VIII and IX have been announced as real and soon to be tangible — but they’ve existed as gossamer spirits for nearly 40 years.
    On December 29, 1975, in conversation with Alan Dean Foster per the novelization of Star Wars, Lucas mentioned the prequel trilogy along with what would become Episodes V and VI: “I want to have Luke kiss the Princess in the second book. In the third book, I want the story just about the soap opera of the Skywalker family, which ends with the destruction of the Empire. Then someday I want to do the back story of Kenobi as a young man – a story of the Jedi and how the Emperor eventually takes over and turns the whole thing from a Republic into an Empire, and tricks all the Jedi and kills them. The whole battle where Luke’s father gets killed. That would be impossible to do, but it’s great to dream about.”
     
    As Lucas came to terms with Twentieth Century-Fox during the making ofStar Wars, he secured the legal rights to his sequels, though they remained undefined at the time. On location for the first phase of principal photography in Tunisia in March 1976, Lucas began a long tradition of talking with close collaborators, voicing his ideas for these other episodes and trilogies, much as Walt Disney would do of his projects.
    “You know, when I first did this, it was four trilogies,” Mark Hamill recalled in 2004, speaking of their conversation in 1976. “Twelve movies! Out on the desert, any time between setups… lots of free time. And George was talking about this whole thing… ‘Um, how’d you like to be in Episode IX?’ ‘When is that going to be?’ ‘2011.’ […] I said, ‘Well, what do you want me to do?’ He said, ‘You’ll just be like a cameo. You’ll be like Obi-Wan handing the lightsaber down to the next new hope.’”
    In 1978, a Time magazine article reported that the Star Wars Corporation (a subsidiary Lucas had formed for Star Wars) would be producing “Star Wars II [Empire], and then, count them, 10 other planned sequels.” At that time Lucas consistently mentioned 12 films and even created a barebones outline to that effect.


    In it, the original trilogy occupied Episodes VI, VII, and VIII; a Clone Wars trilogy took up Episodes II, III, and IV, while Episode I was a “prelude,” Episodes IX through XI were simply left blank – and Episode XII was the “conclusion.”
    In 1979, however, Lucas said in an interview on the set of Empire, “The first script was one of six original stories I had written in the form of two trilogies. After the success of Star Wars, I added another trilogy. So now there are nine stories. The original two trilogies were conceived of as six films of which the first film was number four.”
    While in postproduction in early 1980, Lucas used to kick back from time to time with ILM manager Jim Bloom and muse about the bigger story. “The first trilogy is about the young Ben Kenobi and the early life of Luke’s father when Luke is a little boy,” Lucas said. “This trilogy takes place some 20 years before the second trilogy, which includes Star Wars andEmpire. About a year or two passes between each story of the trilogy and about 20 years between the trilogies. The entire saga spans about 55 years. I’m still left with three trilogies of nine films. At two hours each, that’s about eighteen hours of film!”
    While Empire was originally part of a 12-film plan, by the time it was released, the number had clearly been reduced to nine. “The prequel stories exist — where Darth Vader came from, the whole story about Darth and Ben Kenobi — and it all takes place before Luke was born,” Lucas explained at the time. “The other one — what happens to Luke afterward — is much more ethereal. I have a tiny notebook full of notes on that. If I’m really ambitious, I could proceed to figure out what would have happened to Luke.”
    Lucas mentioned these notebooks — or one big book — to me, a few years ago. I asked if I could see it, but he declined. My feeling is that this big book or these notebooks are private, though Lucas has occasionally sent me via an assistant miscellaneous handwritten notes from the period 1976-1983 to help in the writing of the making-of books.
    But two years later while filming Jedi, for many reasons, Lucas was burning out, tired of the whole enterprise: “I’m only doing this because I started it and now I have to finish it,” he adds. “The next trilogy will be all someone else’s vision.”
    As of today, Lucas has given his new co-chairman Kathleen Kennedy several ideas and is really going into semi-retirement. Now, in a relatively short time, compared to the decades of speculation, fans will learn the secrets of Episodes VII, VIII and IX. Star Wars has risen again!
  24. Like
    Dook reacted to Lucas in Os,Transformers 4   
    Até meados dos anos 90 Steven Spielberg era um grande diretor e produtor. Hoje é um grande diretor, ponto.
  25. Like
    Dook reacted to Jailcante in Episódio VII: O Despertar da Força   
    1 - Falei isso porque era bem o óbvio. Qualquer um pensaria isso. O pessoal discutindo longamente aqui sobre o próximo diretor e vai lá você abrir um tópico pra falar sobre isso, sabe-se lá pra quê já que a discussão aqui sobre o filme engloba também isso, não chega a ser um "off topic". Mas se o Big falou via MP pra vc (como ia eu saber isso?) que foi apagado sem querer, ok.
     
    2 - O título do tópico diz "Ep. VII" mas o teor das discussões tão refletindo sobre todos eps. que venham no futuro. Você é que tem que aprender a ler melhor as discussões e o que o pessoal posta aqui (nitidamente, vc não faz muito isso).
     
    Mas enfim... Já foi.
×
×
  • Create New...