Dado

Não sei em que conta vcs levam os sites de "Oscar Predictions",mas acebei de ver uma coisinha no Film Experience...2 Filhos de Francisco é o segundo melhor colocado nas previsões do site,fica atrás apenas do Francês.Será que vamos ter que aguentar a Wanessa Camargo (a neta do Francisco) fazendo caras e bocas no tapete vermelho? Torço que sim,masi ainda estou duvidando!!!!

Teve um jogador uma vez que disse o seguinte numa entrevista..."comigo ou semmigo o time joga bem".

Esse Daniel Craig periga repetir a história de quando o Sean Connery saiu a primeira vez,botaram um tal de Goerge Lazenby que só fez um filme de tão ruim que foi,e os produtores foram implorar pro Connery voltar.Não estou comparando o Pierce com o Connery,mas que ele tem mais cara de 007 que esse cara,tem.

Não tenho dúvida de que,pelo menos indicado,Brokeback Mountain será em algumas das principais categorias,inclusive melhor filme.Aliás,acho até que tem boas chances de vitória em filme e diretor,e chances remotas de ator coadjuvante (Gyllenhaal),acho que dá Giamatti ou Ed Harris,e ator com o Heath Ledger,acho que dá Philip Seymour Hoffman,mas tô com uma pulguinha atrás da orelha com o Bill Murray.

Conan,até concordo no geral,mas discordo quanto ao Timothy Dalton,ele nunca convenceu,tanto que fez só 2 e olhe lá!!!

Tem cara de vilão,não gostei.

Até concordo com voce Beckin,mas também vou mais na Nicole por um motivo muito simples;não é tão comum nós vermos na carreira da Nicole uma besteira tipo A Feiticeira.Já na carreira da Hillary Duff,o que não é comum é se ver algo de,pelo menos,razoável.Quando se vê a Nicole fazendo uma bobagem como A Feiticeira,chama mais a atenção,a Hillary faz bobagem toda hora.

Pra mim essa é a principal diferença entre os filmes. Um pode até ser considerado filme de autor. O outro é filme de Oscar. Não consigo deixar de ficar incomodado com esta expressão "filme de Oscar" ou, até pior,quando dizem que um filme foi feito pro Oscar.Ora,se isso fosse possível,todo mundo faria um filme pro Oscar,dados os enormes frutos que se colhem com esta vitória.Tudo bem que entendo que a Academia tem um gosto previsível muitas vezes,mas não concordo com esta expressão.

Se me permitem,estava lendo os posts da página anterior e entendi perfeitamente o que o Fe quis dizer e concordo plenamente.Não foi colocado se este ou aquele filme é melhor ou pior,a cena da trincheira é que não fica nada a dever e não fica mesmo,foi muito bem feita e está no nível das feitas para o Resgate...também acho que há muito rigor com Cold Mountain,é um muito bom. Ah,detalhe,O Resgate do Soldado Ryan é Fantástico. ele não disse que esta no mesmo nivel... ele disse que é melhor que a cena da praia do Soldado Ryan. É verdade,ele disse que é melhor,eu que disse que não fica nada a dever,é do mesmo nível.De qualquer forma,não foi uma comparação entre as obras como um todo,foi,entendi assim,um modo de colocar que Cold Mountain,e eu acho isso,é um filme que merece melhores avaliações.

Se me permitem,estava lendo os posts da página anterior e entendi perfeitamente o que o Fe quis dizer e concordo plenamente.Não foi colocado se este ou aquele filme é melhor ou pior,a cena da trincheira é que não fica nada a dever e não fica mesmo,foi muito bem feita e está no nível das feitas para o Resgate...também acho que há muito rigor com Cold Mountain,é um muito bom. Ah,detalhe,O Resgate do Soldado Ryan é Fantástico.

Mais um pequeno detalhe nestas especulações...esta filha do Indiana se chamaria IDAHO e a Natalie Portman,que na época estava trabalhando com ele em Ataque dos Clones,teria pedido pro George Lucas o papel.Especulações....Especulações!!!!

Aliás,só uma curiosidade a mais,este fulano que aparece ao fundo na foto com a Meryl e a Lindsay,é um cara chamado Garrison Keillor,criador do programa original e que participa do filme como ele mesmo,alé de ter escrito o roteiro.

Como ele deve concorrer como ator principal por Jarhead,categoria mais difícil prá ele por causa da concorrência,acho mais razoável a Academia indicá-lo como coadjuvante por BBM.Claro que depende da Focus não fazer uma grande besteira,aí ele tem mais chances,até de ganhar,embora ache que deve dar Giamatti.

Não tenho dúvidas que BBM é a bola da vez.O Heath deve ser indicado como ator,o Jake como coadjuvante e acho até uma das atrizes deve ser indicada como coadjuvante,provávelmente a Michelle Williams.

Faz tempo seu post,mas só agora eu vi....A Praire Home Companion é o nome de um importante programa musical de rádio nos EUA.O filme não é uma biografia do programa,parece que a história se desenvolve à partir da HIPÓTESE do programa terminar.

E' date=' mais uma vez, Rachel Weisz foi "esquecida"... estou achando que o filme leva as indicações para diretor, ator (Fiennes), atriz coadjuvante (Weisz) e roteiro adaptado, entre outras. [/quote'] É,perguntei extamente por isso,algumas críticas estão esquecendo sim,mas acho que a Academia não vai esquecer dela não.

Eu também' date=' mais que INDIANA JONES 4. [/quote'] Um parenteses: Que coisa é essa do Spielberg com o Tom Cruise? Não existem outros atores em Hollywood? Acho cansativo essa coisa de ficar repetindo o astro em todos os seus filmes,assim como o Scorcese parece estar fazendo com o De Caprio.Se pelo menos fossem Robert De Niros da vida,mas não chegam nem perto disso... Quanto à Indiana Jones 4,acho que o Harrison vai parecer meio patético no papel,mas de qualquer forma eu adoraria ver essa continuação. Vale lembrar que exatamente pra evitar que ele fique patético,a nova aventura deve se passar vários anos depois da última.Era a idéia (é o que se diz),que ele teria uma filha,e este papel seria de grande destaque,talvez tanto quanto o do próprio Indiana.Isso me cheira outras continuações,sem o Harrison claro,mas com a filha do Indiana como protagonista.

Coitado. Vc já está praticamente dizendo que ele não ganhará por The departed. Estranha essa coisa do Scorsese insistir no De Caprio,como se ele fosse seu novo De Niro...Será que ele num percebe que o De Caprio é UM BOSTA?? Olha enxak,não sei se chego ao ponto de achar o Di Caprio um bosta,talvez um merdinha ,mas concordo com essa história do Scorsese,difícil achar um porque.Aliás,apesar de ser off-topic,deveria estar naquele tópico dos superestimados,mas prá não perder a linha do pensamento,esse é um que é superestimado,Leonardo Di Caprio!!! Acho que ele se daria melhor fazendo umas comedinhas românticas para delírio das menininhas de até 12 anos.

Se gostei? Acho fantástico,excelente,bem lembrado.Mas considero que o grande destaque deste filme seja a forma como Lars von Trier escolheu e "segurou" o jeito de apresentar a história.Ele fez uma escolha ousada e foi muito feliz.Claro que de toda atuação do elenco,principalmente da Nicole,dependia o sucesso da escolha dele,mas ainda assim,acho que o que mais salta aos olhos seja a narrativa.

Como já opinei aqui,não tenho dúvida que A Feiticeira vai ser a bola da vez. Agora,independente do Framboesa e por tudo que voces escreveram nos últimos posts,não resta dúvida que a Nicole precisa repensar sua carreira.Há muito tempo,talvez desde As Horas,que ela não nos brinda com uma atuação excelente,como lhe é peculiar.Espero que as novas produções,principalmente Fur e The Lady for Shangai,possam nos trazer de volta este prazer.

PQP...estes são horríveis e ainda tem muitos outros,João Kleber,Sergio Mallandro,Netinho...batalha dura essa.