Dado

Antes que me entendam mal ou desvirtuem por conta do que vou defender aqui,falo com clareza: Obviamente eu também acho que o diferencial deste filme é Meryl Streep e que ela rouba todas as cenas de que participa sem dó nem pena,sem ela seria um filme comum,que provávelmente passaria em branco. Só estou achando que a importância que a Anne Hathaway tem no processo está sendo minimizada,vejam bem: Ela é uma atriz jovem e que teve a responsabilidade de protagonizar um filme cuja coadjuvante é simplesmente uma das maiores atrizes de todos os tempos,e o fez muito bem,a ponto do público entrar na história dela sem dificuldades,sentir como Andy sentiu e poder aproveitar na sua plenitude a FANTÁSTICA Meryl. Anne esbanja carisma,talento,beleza e não é nenhum exagero dizer que Meryl teve um caminho mais tranquilo,pode fazer melhor o que sabe fazer como ninguém transitando pela "estrada pavimentada" pela Anne.Teve gente de mais peso que não conseguiu fazer isso,Uma Thurman por exemplo.Alguém aí se lembra do fraquinho "Terapia do Amor"? Em essência Prada não é muito melhor não!!! Dado2006-09-29 00:08:27

Já postei no tópico do filme,mas vale aqui tbém.Seguem os dois primeiros posters de Goya´s Ghosts (Americano e Alemão) e também o link para o primeiro trailer (em Espanhol): http://www.natalieportman.com/picstemp/goyas_ghosts.jpg http://www.natalieportman.com/picstemp/posterxi4.jpg Trailer: http://wwws.warnerbros.es/goyasghost/?frompromo=movies_comingsoon_los_fantasmas_de_goya Dado2006-09-28 16:38:53

Ainda não se sabe se são oficiais,mas seguem os dois primeiros posters de Goya´s Ghosts.O primeiro está em inglês e o segundo em alemão,vou tentar postar as imagens,mas caso não abram direto seguem os links: http://www.natalieportman.com/picstemp/goyas_ghosts.jpg http://www.natalieportman.com/picstemp/posterxi4.jpg Dado2006-09-28 01:16:41

Na minha lista estariam hoje Helen Mirren,Kate Winslet,Penelope Cruz,Annette Bening e Meryl Streep.O problema é que parece que está todo mundo esperando prá ver se Meryl será lançada por Prada como coadjuvante (que seria o correto,ela não é a atriz principal do filme) ou principal.Apesar da concorrência em ambas categorias,acho que Merryl é favorita em qualquer uma delas.

Vale lembrar Lainvindil que uma crítica,por definição,é uma exposição das idéias de quem a compõe a respeito de um determinado tema,no nosso caso,filmes,e mais específicamente aqui,o filme O Diabo Veste Prada.Não fosse assim,todas elas se resumiriam a informações factuais e isso não fomentaria nenhuma discussão,muito menos alguma reação.

Grandes fotos Beckin!!! Aproveitando,saiu o primeiro trailer de Goya´s Ghosts!!! A estréia (na Espanha claro) será em 10 de novembro.Segue o link e preparem-se,Milos Forman vem atropelando!!!Segue o link. http://wwws.warnerbros.es/goyasghost/?frompromo=movies_comingsoon_los_fantasmas_de_goya

Uma coisa é uma coisa,outra coisa é outra coisa.Adoro praticamente tudo que conheço destes 3 cineastas,mas suas carreiras ainda são curtas,tem poucos filmes,precisam fazer em maior quantidade trabalhos com a enorme qualidade dos (poucos) já realizados.De Aronofsky conheço Pi e Réquiem para um Sonho (excelentes),de Thomas Anderson Boogie Nights (excelente),Magnólia (OP) e Embriagado de Amor (bom) e de Iñarritu 21 Gramas (excelente). Posso arranjar umas brigas,mas não esquecer de Sam Mendes,que começou arrasador com Beleza Americana mas que não conseguiu passar do resultado mediano em Estrada para a Perdição e Soldado Anônimo.Dado2006-09-23 01:45:09

Mais algumas informações: 21/09/2006 - 09h29 30ª Mostra de Cinema São Paulo vai destacar filmes políticos BRUNO YUTAKA SAITO da Folha de S.Paulo Na edição em que completa 30 anos, a Mostra Internacional de Cinema de São Paulo aguça seu olhar político (em ano eleitoral). Ainda sem a programação inteira definida, a mostra começa no dia 20 de outubro e vai até 2 de novembro. Seguindo o perfil mais histórico de anos anteriores, esta edição terá uma retrospectiva de 15 filmes com o cinema político italiano dos anos 60 e 70. São produções dos principais cineastas do período, como Bernardo Bertolucci, Marco Bellocchio e Ettore Scola, entre outros. Entre os convidados já confirmados, está a atriz brasileira radicada na Itália Florinda Bolkan, de "Investigação sobre um Cidadão Acima de Qualquer Suspeita" (1970, de Elio Petri), e o isralense Amos Gitaï, que deve ministrar workshop e vem com seu "News from Home/ News from House". Entre raridades restauradas, estão "Cabiria" (1914), de Giovanni Pastrone, e curtas mudos baseados na obra de Shakespeare produzidos entre 1899 e 1991 nos EUA, Itália e Inglaterra --os filmes terão acompanhamento musical ao vivo. Na mostra competitiva, entram vencedores dos principais festivais estrangeiros, como "Hamaca Paraguaya", da paraguaia Paz Encina, prêmio da crítica em Cannes, "Babel", do mexicano Alejandro González Iñárritu (melhor diretor), e "The Wind that Shakes the Barley", de Ken Loach (Palma de Ouro). Entre outros destaques, estão o mexicano "El Violin", de Francisco Vargas Quevedo, e o novo de Karim Aïnouz, "O Céu de Suely". Além de cineastas consagrados, como Robert Altman ("A Última Noite"), Martin Scorsese ("Os Infiltrados") e Manoel de Oliveira --autor do cartaz da mostra (veja ao lado)--, que relê "A Bela da Tarde" em "Belle Toujours", estão nomes mais pop, como Richard Linklater ("A Scanner Darkly") e John Cameron Mitchell ("Shortbus"). Junto com a mostra, serão lançados os livros "Cinema sem Fim", histórico dos 30 anos, e "O Cinema Político Italiano - Anos 60 e 70", que reúne série de entrevistas. Mais detalhes estarão no site www.mostra.org, que deve entrar no ar em 10 de outubro. Como nos outros anos, o quiosque da mostra será montado no Conjunto Nacional (av. Paulista, 2.073), que abre para informações em 9/10; os ingressos (ainda sem preços definidos) começam a ser vendidos em 14/10. Dado2006-09-23 00:02:15

Êita tópico fanzoizístico!!!

Sempre confira as informações de outros sites...Cine Players por exemplo!!!

Já comentei isso há algum tempo em outro tópico,mas nem me lembro em qual.A cena da comentada nudez de fato existe,mas infelizmente não foi rodada pela Natalie,nos seus momentos mais "reveladores" ela foi substituída por uma dublé.Isso foi "oficialmente" confirmado pelo agente da atriz em nota. Sobre a distribuição,há boatos que será feita pela Warner Bros nos EUA e terá lançamento em circuito limitado ainda em 2006.Como eu disse,só boatos,eu por mim também acredito em adiamento. Dado2006-9-4 1:30:26

Muito bom né? Sim... Um trailer de poucas falas' date=' achei barbaro !! Muitíssimo melhor que o trailer caricáto (Graças a Sean Penn) de A Grande Ilusão. [/quote'] Não sei se o trailer de A Grande Ilusão é caricato,acho sim que é um grande holofote em Penn,precisamos ver se ele segura essa onda.Deve segurar,é grande ator.Quanto ao de Little Children,concordo plenamente,trailer bárbaro.

Caraca!!! 5 a 1 pro Santos??? Demorou prá perder mas quando perdeu caprichou né Bauer?

E isso é bom ou ruim??? he' date=' he. Mas pode ficar tranqüilo, eu só estou dando uma de fã, agora, que eu entrei para o fórum... Não sou de ficar nessa de só ficar falando em uma atriz e tal... [/quote'] Aqui no fórum? É ótimo prá você,mais um pro clube.

Me metendo um pouco no papo do Serge e do Katsushiro,só não quotei pelo tamanho que ficaria o post. Independente do gênio que foi,acho a afirmação de Kubrick extremamente infeliz,discordo profundamente dela.Spielberg mostra em A Lista de Schindler uma riqueza de informações enorme,que nos permite ter uma idéia bastante abrangente daquilo que se passava no período retratado,exatamente por isso a comparação com Jarhead é absurda.Jarhead não tem nenhuma intenção de passar informações políticas porquê não se faz necessário,já que Mendes quis mostrar a guerra pelos olhos dos combatentes e não estabelecer um painel didático dela.Sendo assim,até valeria estabelecer um paralelo estético entre Jarhead e O Pianista,que também mostra um determinado assunto,no caso o holocausto,apenas pelos olhos de uma pessoa (Szpilman/Brody),mas com A Lista de Schindler? De jeito nenhum. Em tempo,vale apenas eu dizer que considero Sam Mendes um cineasta bastante superestimado,pois tanto em Estrada para a Perdição quanto em Jarhead ele conseguiu resultados apenas medianos,não reeditando o talento mostrado anteriormente em Beleza Americana.

E pensar que este filme é um dos mais esperados por mim este ano...será esta bomba mesmo?

O fanzoizismo aqui se renova... Dado2006-8-31 11:58:36

Mais um empatezinho insosso dos porquinhos,o que prova que esta história de invencibilidade após a Copa é ouro-de-tolo,o time joga mal,só empata,e já está caindo de novo na tabela.Aliás,ontem só empatou por causa de uma providencial ajudinha do juiz que não marcou impedimento do Enílton.Seria melhor perder alguns jogos mas ganhar outros.

Sobre a fotografia em preto e branco,vi uma entrevista do Spielberg por conta da não utilização de cores no filme e ele disse bem diretamente que foi por causa dos documentários que durante toda a vida ele viu sobre o holocausto,prá ele aquele assunto não tinha cores.Em seu texto,o Forasteiro deu a entender que esta impressão veio a ele apenas na época da pesquisa para o filme,mas não,como judeu ele sempre se interessou pelo assunto e sempre teve esta opinião.Apenas uma pequena imprecisão. Quanto à menina de vermelho,confesso que acho desnecessário.Spielberg quis mostrar que cada uma daquelas pessoas tem sua história,seu caminho,a menina é destacada apenas como um exemplo de que todas aquelas pessoas merecem o mesmo destaque,ou seja,todos merecem nossa atenção.Acho que ele foi didático demais,embora não tenha ficado mal isso no filme,não estraga em nada esta Obra Prima.

Porque Nicolas Cage seria sinônimo de drama feito pra oscar? Quantos filmes protagonizados por ele levaram o carequinha principal? Algo próximo de zero. Não vi toda a filmografia dele, mas dos que vi (Coração Selvagem, Vivendo no Limite, Adaptação e Senhor das Armas, precisamente) posso dizer que ele é um excelente ator. Boto mais fé nele como ator do que no Stone como diretor. Engraçado, acho o oposto. De todos os filmes que já vi de Nicolas Cage é interpretado por um único personagem, que é Nicolas Cage. Seus personagens para mim são imutáveis entre si, ele é tipicamente um canastrão de marca maior. Sou obrigado a concordar com esta sua afirmação.Também não vejo na carreira de Nicolas Cage muitos momentos que sejam dignos de elevá-lo à condição de "ator para Oscar",se é que isso existe.Eu destaco suas atuações em Despedida em Las Vegas,Adaptação e talvez Olhos de Serpente e 8MM,no mais,um monte de personagens lineares que,no mínimo,foram escolhidos sem nenhuma ousadia e vontade de diversificar.Ator rigorosamente ordinário.