Jump to content
Forum Cinema em Cena

vini

Members
  • Posts

    22
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by vini

  1. Fantastica fabrica do burton é muito bacana... mas sem aquele sentimento de inocencia do original, um pouco megalomaniaco demais talvez, se esquecendo daquela simplicidade que animou as sessões da tarde... fora que a ausencia do tema dos oompa-loompas é algo que destroi metade do filme....

    refilmagem do vidreodome, duvido que saia alguma coisa decente, ate porque hoje o público não estaria mais preparado para dar de frente com algo maluco como o filme de cronenberg... vão modernizar o filme, dar explicação pra tudo, enfiar uma história de amor, um sidekick engraçado e no brasil vai estrear no cinema, ou melhor direto para as locadoras, como "A maldição da TV"...
  2. "Extermínio" e "Todo Mundo Quase morto" são de longe as melhores coisas sobre mortos vivos que apareceram nos últimos tempos... Romero só sobrevive ainda graças a sua trilogia clássica' date=' seus últimos filmes são vexatórios... esse último, "Diário" me deu quase vergonha...

    PS: Esqueci de [REC'], que foi, provavelmente, o melhor filme de terror que vi no último par de anos, melhor de zumbi por consequencia

     

    Os últimos filmes do Romero até podem não estar no mesmo nível dos antigos, mas dizer que são "vexatórios" é maldade.

     

    ps: a minha lista seria praticamente igual a do Tensor, só a ordem seria diferente.

     

    A Mascara do terror é uma vergonha...

    Land of the dead parece saído de alguma sessão da madrugada na bandeirantes (sem preconceitos)...

    diário dos mortos é, na falta de uma palavra melhor... vaxatório...

    O Romero é sensacional, só está fora de forma... vou torcer por mais um clássico dele a cada filme que ele anuncia...mas...
  3. Não entendo como atrores bacanas e carismáticos (mas sem muito talento) caem no ostracismo' date=' como o Van Damme, Steven Seagal e Wesley Snipes.

     

    Num ano os caras tão no auge... daí, quando menos se espera, começam a fazer filminhos genéricos de ação que vão direto para o DVD e caem no esquecimento do público.

     

    O que será que causa isso?

     
    [/quote']

     

    Justiça divina dos deuses do cinema, lá de cima, marlon brando, kubrick, hitchcock e seus amigos devem dar uma ajudinha...
  4. o cara é bom sim, só num tem muita personalidade, mas consegue imprimir muito bem na tela um estilo, por mais que não seja dele... uma coisa não se pode falar, que ele não sabe fazer um filme divertido e que não consegue captar a idéia de uma obra, em nenhum de seus três filmes eme xerocou o original (tá bom, "300" ele quase fez isso) mas com certeza conseguiu captar o que o original queria e levou para a tela... em Watchemen ele consegue andar pela obra perfeitamente, sem esquecer da idéia inicial, e em madrugada dos mortos ele fez as escolhas certas para trazer o filme para uma panorama contemporâneo, 300 ele copiou mesmo, na cara dura...

    o cara é bom!!!
  5. de longe, o mais legal dos dois é ver a quantidade de besteiras que os dois levaram à frente... e como ambos conseguiram  não abalar um fio de cabelo e continuar, na maioria das vezes com outra besteira... acertos gigantescos em um mar de erros abomináveis... a década de 90 de Silver é quase engraçada de tão absurda, junta tudo e não dá meio filme e quando parece que vai melhorar com o primeiro Matrix, tudo vai se enfiando cada vez mais no buraco.... Já o Bruckheimer parece ser a pessoa que gasta mais dinheiro fazendo filmes no mundo, toda sua fiomografia como produtor parece uma grande bola de fogo subindo aos céus em câmera lenta (se bem que, no quesito apostas, ele acerta muito mais que Silver)... e o mais legal: é que eu vi todos dos dois e me diverti à beça...

  6. "Extermínio" e "Todo Mundo Quase morto" são de longe as melhores coisas sobre mortos vivos que apareceram nos últimos tempos... Romero só sobrevive ainda graças a sua trilogia clássica, seus últimos filmes são vexatórios... esse último, "Diário" me deu quase vergonha...

    PS: Esqueci de [REC], que foi, provavelmente, o melhor filme de terror que vi no último par de anos, melhor de zumbi por consequencia
  7. ratner é um cineasta em franca queda, que não consegue mais nem passar longe de seu "dragão vermelho" e até do como ele conseguiu controlar bem a trama de "ladrão de diamentes", mesmo o filme sendo ruinzinho, que presta de verdade, só "a hora do rush" pelo frescor da idéia, coisa que se mostrou extremamente fágilizada durante as duas sequencias.... x-men 3 é um lixo...bem feito mesmo, deve ter sido o xaveco que ele mandou na Serena (ou Venus, nunca sei qual é qual) Willians, por que pra chegar junto ali tem que se macho....

  8. odeio o que essas series da fox fez com os personagens da marvel, nenhuma se preocupou em ser fiel aos quadrinhos e criou uma legião de meio-fãs, que acham que aquilo era o homem-aranha, sem querer ser pedante, por mais que aqueles series tenham feito sucesso, os filmes nem se preocupam em lembrar delas, os filmes são adaptações dos quadrinhos, isso quer dizer, parem de citar esses malditos desenhos e vão até um banca comprar o gibi que vocês vão ter ótimos momentos, além de descobrirem que o mundo dos personagens não é aquela palhaçada coloridinha e rasa....

  9. respondendo a algumas perguntas, é capaz que apareça um clube do inferno sim, afinal por que além da Emma Frost, que fez parte do clube, mais precisamente do círculo interno (agora ela é x-man), o millionario Warren Warthinson III (acho que é assim que escreve), também conhecido como anjo, também foi confirmado, e ele era associado ao clube, não do circulo interno, além do que em certa parte da trama da fênix Negra, um certo canadense baixinho invade o clube do inferno pelos esgotos, que isso seria um belo gancho para a participação dos morlocks, que já foram confirmados... se eles quiserem fazer a saga da fênix não tem como fugir no clube do inferno.... o problema é que até agora eles não anunciaram mais nenhum personagem que faz parte do circulo interno, é esperar pra ver

  10. eu não confiava no Bret Retner, mas na boa, andei vendo umas entrevistas do cara e comecei a botar uma fé no maluco, além de ele ser meio psicopata por perfeição, é um puta cara chato, que adora repetir cenas e mais cenas na hora da filmagem, que comsegue expremer algumas boas atuações, sei não ein, acho que esse cara vai acertar a mão em X-men e vai fazer um filmão... que fique bem claro, essa é a primeira vez que falo isso, até pouquissimo tempo atrás, eu achava que ele ia destruir a franquia, agora já to apostando em um bom trabalho dele....

  11. a série é bem legalzinha, acho que ainda tem uma pá de coisa pra explorar dentro do assunto, só espero que ela não se tranforme em uma grande repetição, dentro do assuntos espíritos, achei supernatural muito mais divertida, com cara de futura série cult....

  12. de boa, o cara ta o Homem-areia cuspide e escarrado, muito legal... e a respeito desse vilão ser fraquinho, ses tão redondamente enganados, além de ser um personagem com uma bela profundidade psicológica e uma personalidade forte, o cara tem um poder muito classe A, imagina a gama de oportunidades que se tem pra usar com seus poderes em CGI, o cara é feito de areia, isso é muito legal... a respeito do aranha não soltar suas classicas piadas chatas em momento inoportunos, acho que isso tem um por que, primeiro, fica claro que a série te querendo mostrar uma certa evolução, e já da para perceber que no segundo ele está muito mais solto, é como se ele estivesse se acostumando, com certeza nesse terceiro ele já vai estar bem mais pentelho... a única coisa que me incomoda é a falta de movimento na mandíbula do aranha, se bem que no segundo isso já melhorou, mas com certeza eles devem ir melhorando esses detalhes... agora a respeito do venom, sei lá, pode ser que dê certo, mas eu ainda tenho minhas dúvidas em relação a como vão introduzir isso na história sem ser aos poucos....

  13. mas então, obrigaria os pessoas a terem visto os outros filmes, e o pior ainda obrigaria os realizadores entrarem em um certo acordo ideológico, pois um filme da liga teria que respeitar outros vários, quer dizer, impossível, nesse sentido, só consigo ver um batman e super juntos em um filme, o resto temos que torcer para que pelo menos os filmes dos personagens separados sejam bons...

  14. impossível de acontecer, para conseguir fazer um filme com cinco personagens desse calíbre (batma, Super, Mulher-maravilha, flash e lanterna verde) teria que ser um filme com umas quatro horas, pra conseguir desenvolver todos os personagens, isso sem contar alguns outros personagens clássicos que teriam que fazer parte da equipe, como o ajax, o máximo que alguém pode sonhar um dia seria um filme com aq primeira formação da liga, ou até um filme da sociedade da justiça, a Liga com os medalhões da DC, num acredito, e torço para que não aconteça.

  15. por mais incrível que pareça eu to achando que X3 vai ser legal, e aquela série animada toda colorida que passava na Xuxa de manhã, é um lixo, se deus quiser nunca vão se inspirar naquela produto de terceira pra fazernenhum filme da franquia... Tá bom, o Império Shiar é bem legal, mas no cinema, antes de Império Shiar, que teria que ser muito bem trabalhado para não ficar idiota, tem coisas muito mais legais para serem exploradas, como o Clube do Inferno, que com certeza cairia muito bem com a saga que eles pretende levar pras telas, já falaram em Morlocks, que também daria uma ótima história se levando em consideração "O Massacre de Mutantes", que podia até nesse introduzir o Gambit, tão pedido pelos fãs... Ne verdade eu ainda sonho em ver o colossus arremessando o wolverine, um sentinela sendo destroçado, e o canadense nos subterrâneos do clube do inferno debulhando aqueles guardas com roupinhas roxas....

    Império Shiar, Cable, Apocalypse, futuros alternativos e várias outras sagas são bem legais, mas convenhamos não caberiam em um filme de duas horas, e muito menos em um orçamento que os filmes dos x-men tem, a não ser que o público queira um filme só de CGI, e acho que não é isso que todos querem...

    E por último, eu leio quadrinhos a 20 anos, e com certeza muitos dos que estão nesse forum também, mas mesmo assim somos pouquíssimos no mundo inteiro para que algum executivo pense na gente para fazer o filme, eles querem é dinheiro, em quem traz dinheiro é o público que nunca se interessou por quadrinho, mas acha legal o cara ter umas garras na mão e o outro soltar raios pelos olhos, vamos ficar felizes que até agora pelo menos os produtores ainda conseguem levar um pouco dos quadrinhos para a tela...

  16. primeiro não acho que o Homem-areia seja inespressivo, pelo contrário, é um vilão com um profundidade até que legal, e além de ser visualmente muito legal (como todo mundo já sabe o visual vai contar muito), agora, pelas notícias que estão circulando e pelo ator escolhido, eu estou achando sinceramente que o vilão escolhido é o venom, primeiramente por que Church não é um cara tão grande, coisa que contaria muito no homem-areia, pois ele não tem um uniforme, já o venom, por usar o simbionte, ficaria mais fácil de deixar o vilão com um jeito maior, segundo como eu li ai em cima, alguém falou que alguém falou (mais lenda impossível) que o vilão trabalhava em uma TV, coisa que pode ser facilmente confundida com uma redação de jornal, terceiro, como nem no primeiro nem no segundo o clarim diário foitão explorado, agora seria uma boa hora, quarto, eles podem usar o gancho que foi feito no primeiro, já que, se eu não me engano em certo momento alguém no ornal fala que que o Eddie não conseguiu tirar as fotos....

×
×
  • Create New...