Indiana Jones

Mudança tosquíssima: http://www.youtube.com/watch?v=fBzSyrDsn4A&feature=channel_video_title Essa sim merece reclamação.

Acho justamente o contrário. TESB tem o melhor ritmo da série, com as coisas ficando cada vez mais tensas com o decorrer do filme. ROTJ também vai ficando tenso, mas o comecinho no palácio do Jabba, antes do Luke aparecer, demora a engrenar. Depois disso o filme decola, com exceção de alguns interlúdios com os Ewoks. E enquanto a maioria dos fãs insiste em bater na tecla de que a revelação no final de TESB é o melhor momento da saga, acho que o confronto Vader/Luke/Imperador é mais tenso e emocionalmente poderoso do que o do filme anterior (sem querer tirar os méritos deste). Lembro-me da primeira vez em que vi TESB e ROTJ, já sabendo do parentesco de Luke, Leia e Vader, mas sem saber exatamente como os filmes acabavam, e a tensão mesmo assim era insuportável. A vitória dos rebeldes parece impossível perante a maldade de Vader e do Imperador. Ou quem imaginaria que Vader trairia o Imperador e salvaria seu filho? Sublime. Taí uma grande virtude da saga, que consegue manter a tensão tanto na primeira quando na milésima vez em que se vê. Ainda hoje me arrepio com o Luke se recusando a matar o pai, e este o salvando do Imperador, a aparição de Darth Maul no duelo de Naboo e confronto Obi/Anakin intercalado com o Yoda/Imperador, entre outras cenas memoráveis. Aliás, a montagem de todos os filmes é espetacular (e ficaram ainda melhores com as special edition, que deixaram os cortes mais naturais).

Valeu Rod, já atualizei. Pelo jeito são só essas mesmo. Como prometido pela Lucasfilm, todos os filmes foram modificados. Essa alteração bizarra no Episódio III não tem explicações. Mudaram para o DVD e voltaram à versão de cinema no BD. Se bem que nesse caso só os fãs mais retardados que iriam reparar.

Duas coisas me incomodam no filme: o ritmo vagoroso e a falta de escopo de Marquand. E Endor não é o melhor local para se concluir a saga (e pensar que o final original era para se passar na Cidade Imperial...).

Justamente. Aliás, revi a cena um dia desses e permanece como meu take favorito do filme. Uma pena. Fora isso, porque o Lucas não aproveita e dá uma limpada nos efeitos toscos do Episódio IV na cena em que a Falcon foge dos Tie Fighters, com um quadrado avermelhado em torno das naves? Taí uma coisa que me incomoda bastante, mais que o sabre verde na Falcon. Indiana Jones2011-09-15 18:34:41

As mudanças do BD, de acordo com a Wikipedia: Episode I: The Phantom Menace A new blurring effect is used when Qui-Gon and Obi-Wan use Force Speed to escape the droidekas. The medium shot of Nute Gunray and Rune Haako observing Qui-Gon and Obi-Wan escaping the droidekas has been replaced with a long shot. In a scene with Qui-Gon and Obi-Wan discussing Anakin's fate on Coruscant, the sun has brightened from orange to white. All scenes with Yoda depicted by a puppet have been replaced with a CG model. Episode II: Attack of the Clones During Anakin's nightmare scene, a voiceover of his mother Shmi has been added. Episode III: Revenge of the Sith The scene transition from Padme's ship to Anakin on Mustafar has been changed from a straight cut to a wipe, restoring the original theatrical release. Episode IV: A New Hope Obi-Wan's Krayt Dragon call has once again been changed. In the scene where Obi-Wan discovers R2 hiding in an alcove, rocks have been digitally inserted into the frame to hide the droid. The shot of Han and Greedo firing at each other has been shorted by several frames from the 2004 DVD version. Luke's green lightsaber on the Millennium Falcon from the 2004 DVD has corrected and is now blue. The audio errors during the Battle of Yavin in the 2004 DVD have been corrected. Episode V: The Empire Strikes Back In the shot when the wampa mauls the tauntaun, the puppeteer's arm can no longer be seen. In an exterior shot of Cloud City featuring Leia waiting for Han in her apartment, a reflection can now be seen in Leia's window. Episode VI: Return of the Jedi A static long shot of R2 and 3PO approaching the door to Jabba's palace has been replaced with an extreme long shot revealing more of the door, as the camera zooms in on the droids. There are now brighter flashes of light when Han is released from the carbonite. A CG Dug has been added to the scene in Jabba's palace which features sleeping partygoers. Wicket's eyes now have CG eyelids, allowing him to blink. When R2 is shot by a stormtrooper, additional CG gadgets fly out of his body as he malfunctions. The lightsaber errors from the 2004 DVD have been corrected and Luke and Darth Vader's lightsabers now have white cores. Darth Vader now says "No" while Luke is tortured by the Emperor's Force Lightning attack, and then screams "Nooooo!" as he picks Palpatine up and hurls him into the Death Star's reactor core. **************** Isso prova de uma vez por todas que o Lucas assiste aos filmes várias vezes por semana, e comparando os negativos originais com os DVDs. Indiana Jones2011-09-15 21:47:17

Quanto às alterações, sempre defendi o direito o autor de mecher em sua obra. Mas... como o DVD e o BD trazem a possibilidade de ter as demais versões no mesmo vídeo, não custaria nada o Lucas restaurar as demais versões e apresentá-las num disco à parte, como Ridley Scott fez com Blade Runner. Sempre busco a visão do autor mais precisa sobre sua obra. No caso de Star Wars seria provavelmente o BD, mesmo eu detestando as modificações. O problema é que Lucas descaracterizou os filmes de 77 e 83 de tal modo que as versões originais são praticamente um filme à parte. A batalha de Yavin, por exemplo, no original: http://www.youtube.com/watch?v=ZxmA_RVJWvs&NR=1 E a chegada a Mos Eisley, no original, dava à cidade um tom de faroeste sessentista (o que funcionava perfeitamente). Na special edition o clima western foi atenuado, e a cidade ganhou de fato um visual de escória e vilania, com todo aquele ferro velho: http://www.youtube.com/watch?v=l6xNdzfR1vQ

Nem o pai é tão severo, nem a mãe é tão santa. Esta, aliás, tem como principal falha de caráter a dificuldade de se impor na família, tarefa que o pai acaba assumindo de forma um tanto rude. Esse impasse entre os dissabores da "vida real" em contraste com a comunhão com a natureza está presente em toda a obra de Malick, sem exceções. Não sei porque as pessoas vêm simplificando tanto o filme considerando as atitudes do pai e da mãe como completamente estóicas, o que diminui a força dos personagens e do filme. E percebam que Malick jamais julga seus personagens (em todos seus filmes) em virtude destes contrates.

É isso aí. O Dracula de 58 tem um Lee fazendo milagre em apenas 5 minutos de aparição. E o Cushing carrengando o filme todo nas costas.

Na boa? To pouco ligando para as críticas do Pablo há um bom tempo já. Ignorar a excepcional condução do filme em detrimento de "falhas" como a suposta unidimensionalidade de determinados personagens é patético. É como se todo e qualquer vilão/capanga merecesse um tratamento profundo, analisando suas crueis atitudes sob a ótica de uma infância triste e reprimida, que em última análise justificam suas ações. E daí? Quem se importa? O personagem cumpre sua função narrativa, que é mínima. Os cineastas não se propõe em momento nenhum a analisá-lo com mais profundidade. Lembro-me de Bullitt, com o saudoso Steve McQueen, em que o diretor Peter Yates admite na maior cara de pau que se determinado personagem não tivesse retirado o trinco da porta o filme não existiria. Simples assim. A lógica da função do personagem é a mesma. Não vamos ao cinema assistir a Planeta dos Macacos esperando a revelação de um próximo Bergman. O filme não sugere em momento nenhum a pretensão de analisar seus personagens e ações de forma profunda e racional. É diversão em primeiro lugar. O fato de Caesar ser bem desenvolvido como protagonista é ao positivo, claro, que torna o filme um blockbuster de verdadeira qualidade. Se não o fosse, mas Wyatt tivesse entregado uma aventura unidimensional mas divertida, não seria exatamente um demérito, pois o filme seria honesto consigo próprio em suas ambições, mas claramente inferior a um projeto que analisa com o mínimo de profundidade seus protagonistas. E de que interessa a profundidade de coadjuvantes que tem como única função colocar a narrativa em movimento? A mim, nada.

Só vi O Vampiro da Noite. Vale mais pelo visual do que pelo roteiro meia boca. E continuo achando o Drácula de Bram Stoker, do Coppola, a melhor versão da história, em todos os aspectos.

Só lembrando que o Heston ainda era democrata na época do filme.

Que matinezinha bacana! Bem mais leve e divertido (e menos violento) do que se espera de uma produção do J.J. Abrams, que acerta ao investir num clima mais leve, sem menosprezar a tensão. A atenção à dinânica dos personagens ao invés do monstro em si também merece destaque (e qual o problema dos pais buscarem se conciliar com os filhos perto do final, sem muitos motivos, se é justamente isso o que ocorre na realidade?). E o que é aquela Elle Fanning? Bem mais talentosa que a irmã chatinha. E gatíssima, mesmo com 12 anos (parece beeeem mais, juro). Super 8 = 9,0

http://www.cinemaemcena.com.br/Ficha_Filme.aspx?ID_NOTICIA=36956&ID_FILME=11658&aba=cinenews O CeC diz que foi censurado em todo o país. E pelo jeito o desembargadorzinho nem viu o filme.

Janela Indiscreta = 10,0 Intriga Internacional = 10,0 Psicose = 10,0 Marnie, Confissões de uma Ladra = 10,0 Os Pássaros = 9,5 Um Corpo Que Cai = 9,5 Pacto Sinistro = 9,5 Disque M para Matar = 9,5 Frenesi = 9,5 Rebecca - A Mulher Inesquecível = 9,5 Festim Diabólico = 9,0 O Homem Que Sabia Demais (1956) = 9,0 Interlúdio = 9,0 Quando Fala o Coração = 9,0 Chantagem e Confissão = 9,0 O Homem Errado = 8,5 A Sombra de uma Dúvida = 8,5 Ladrão de Casaca = 8,5 Os 39 Degraus = 8,5 O Terceiro Tiro = 8,5 Sabotador = 8,5 Sabotagem = 8,0 Topázio = 7,5 Valsas de Viena = 4,0

Lembrando que Spielberg, na entrevista, refere-se apenas às mudanças digitais. Filmes que ele não teve a oportunidade de editar na época do lançamento (não teve o final cut) claramente não se incluem na lista, como Contatos Imediatos do Terceiro Grau e 1941. Spielberg já se referiu a estes filmes como obras em que o estúdio impôs um corte na época que não representava sua visão final. Só pode concluí-las com o director's cut de Contatos (a terceira e última versão do filme) e 1941. Ainda bem que ele reconheceu o erro da edição especial de E.T.. Tomara que volte atrás também nos mínimos retoques digitais que fez na trilogia Indiana Jones, para o lançamento em BD.

A Bruxa de Blair e Sem Destino por R$12,99 cada nas Americanas física.

A Origem, por R$19,99, nas Americanas física.

Réquiem para um Sonho = 9,5 Cisne Negro = 9,5 O Lutador = 9,0 Pi = 8,0 Fonte da Vida = 6,0

O Fugitivo, com Harrison Ford, por 17 reais na Saraiva física.

Adoro a série, inclusive o subestimado terceiro filme, que considero no mesmo nível do segundo. Pânico = 9,0 Pânico 2 = 7,5 Pânico 3 = 7,5

Alguém que tenha o DVD de Decálogo da Versátil saberia dizer se o formato de tela dos episódios 5 e 6 e de 1.33:1 ou 1.66:1? Vi no DVD Beaver e parecia que eles estavam em wide letterbox, mas não sei no Brasil.

Mary Poppins, duplo, 45 anos, por 17 reais (sem luva) 1492 - A Conquista do Paraíso, por 10 reais As Pontes de Madison, edição antiga, por 13 reais Todos nas Americanas física.

Pinóquio da Disney, duplo, sem luva, por R$19,99 e Guerra dos Mundos do Spielberg duplo por R$12,99, ambos nas Americanas física.