Bob Harris

Minha opinião se resumes às outras postadas aqui. Primeiro ato muito bom e o segundo... D-E-S-A-S-T-R-O-S-O. Spoiler A cena a qual Jodie Foster desce do avião com a filha 'atravessando' a fumaça, além de ser banal e visivelmente clichê (Me pergunto como o diretor não teve sensibilidade ao realizar tal cena), chega a ser constrangedora. _Hen_Ri_Que_2006-9-12 18:6:22

Ah. Lembrei-me de mais um. Talvez, muitos o considerem o melhor de 2006. Mas, não consegui digerir 'Boa Noite, e Boa Sorte'. Reconheço o perfeccionismo estético, no entanto, achei MUITO monótono. Graças a Deus que só tem 1 hora e 20 minutos de filme. Aliás, uma película sobre a fase mais chata da história da política 'americana', ninguém merece. Que fique longe de mim o Senador McCarthy e cia.

Bem. Nunca tinha assistido aos filmes do Monty Phyton. Acabei por alugar 'O Sentido da Vida'. Sinceramente. O-D-I-E-I. Mal consegui terminar de assistir. Devo estar virando um velho rabugento pois não consegui rir de uma cena por si só. Quem sabe o problema não foi ter visto o genial 'Tempos Modernos' antes... Ah. Outro, no estilo Monty Phyton foi 'O Guia do Mochileiro das Galáxias'. Que filminho mais chato! Talvez não me simpatize com o gênero.

Saiu a crítica do REF. Contém spoilers (descaradamente ): 08/09/2006 A Dama da Água Rubens Ewald Filho Há algum tempo o diretor M. Night Shyamalan estava brincando com a sorte, arriscando-se em filmes cada vez menos eficazes e com isso perdendo seu publico. Ele acertou em cheio com O Sexto Sentido (99), que lhe deu indicação ao Oscar e virou clássico. Depois fez o razoável Corpo Fechado (2000), o ridículo Sinais (2002) e o polemico A Vila (de 2004, a maior parte do publico se sentiu enganado com o final surpresa). Foi quando resolveu mudar de tom e fazer um conto de fadas, inspirado numa historia que teria inventado para seus filhos pequenos. Só que o estúdio Disney não gostou e ele se sentiu ofendido (depois de ter feito quatro êxitos para a Disney) e se mudou para a Warner . O problema é que os executivos da Disney estavam certos. Não apenas o filme foi um fracasso total de bilheteria e critica como o diretor Shyamalan cuspiu no prato em que comeu, publicando um livro se fazendo de mártir, como se fosse um artista que foi sacrificado pelo big business . O fato é que o sucesso lhe subiu a cabeça e Shyamalan deveria ter ouvido os conselhos deles (que recomendavam 1 ) não colocar como uma das figuras principais um critico de cinema pretensioso e antipático, que é o único que tem um final trágico comido pelo monstro. Seria uma provocação com os críticos que iriam assistir ao filme. Particularmente achei o personagem divertido (porque ele é daquele que sabem tudo e sempre meio pretensioso, figura que certamente existe dentre a classe. Mas não era preciso realmente matá-lo, ficaria mais divertido inclusive poupá-lo. Esta evidente que Shyamalan queria mais era se vingar dos críticos. 2) não queriam que ele fizesse um dos papéis principais, no caso um escritor que ainda vira a ser famoso e ter importância mundial, ou seja, um personagem altamente pretensioso. Achavam que ele não era suficientemente bom ator para segurar um personagem desses. Outro acerto deles. 3) a Trama é confusa e precisava ser melhor esclarecida. 4) há excesso de personagens e poucos são bem utilizados. 5) não há final surpresa como nas fitas anteriores. Tudo isso e mais outros problemas. Um dos mais graves é que na Warner ele não deve ter conseguido um orçamento muito grande porque as figuras de fantasia são muito mal realizadas e concebidas, o filme todo na verdade é escuro, com direção de arte discutível e efeitos especiais muito fracos. De fato parece uma besteira a historia de um zelador de prédio (Paul Giamatti ) com problemas no passado que descobre que há numa ninfa na piscina do lugar (ela vive no fundo com objetos que recolheu de forma nada convincente).Enfim, essa ninfa chamada Story (Historia) é vivida por Bryce Dallas Howard (a mesma de A Vila) e esta sendo ameaçada por um monstro que tenta matá-la. Tudo é mal explicado já que não se sabe para que serve essa ninfa (a não ser adivinhar algumas coisas do futuro) e a coitada da Bryce tem uma maquiagem infeliz, que a deixa parecida com Mia Farrow depois da enxaqueca. A mitologia narrada por uma condômina coreana inclui uma águia que deveria buscá-la e a participação de um monte de gente numa espécie de boa vontade coletiva (porque eles topam ajudar aquele traste nunca se explica também). Sinceramente não achei o filme tão abominável. É apenas mal feito, tecnicamente precário, um conto de fadas que não dá certo. Shyamalan paga agora o preço de sua pretensão, do golpe que não deu certo, ninguém acreditou no gênio incompreendido que hoje parece ser mais um vigarista. Só rindo...

Até agora: 1º Lady in the Water (10/10) 2º Match Point (9.75/10) 3º Orgulho e Preconceito (9.5/10) 4º O Segredo de Brokeback Mountain (9.5/10) 5º O Novo Mundo (9.25/10) 6º V de Vingança (9/10) 7º Capote (8.85/10) 8º Superman (8.75/10) 9º X-men 3 (8.5/10) 10º Munique (8.5/10) =] _Hen_Ri_Que_2006-9-10 1:31:25

Vaias em Veneza Ante a ultra recepção ao novo longa de Alfonso Cuáron em Veneza, Children of Men, indaguei um amigo sobre a possibilidade do filme vir a ser a melhor "ficção científica" do ano, batendo The Fountain. Pois bem, o filme de Darren Aronofsky foi solenemente vaiado ontem á noite em sua premiere, com reação agressiva da platéia e por parte da crítica. A Variety disse que "o roteiro parece ter sido escríto por uma criança demente de 12 anos de idade". Se vem a ser o caso de um filme revolucionário, que depois será reavaliado, como Laranja Mecânica e Blade Runner, não se sabe. O filme, sob o título de A Fonte da Vida, estréia em Novembro! Os dois filmes que mais espero foram vaiados em dois festivais este ano. Isso torna as coisas muito interessantes.

Na minha opinião, o desenvolvimento da chegada da Ninfa é plenamente proposital. Shyamalan quis demonstrar que, ao contrário da atual conjuntura social do planeta, a desconfiança não existia naquele ambiente. Conseguiu fugir do clichê e ainda nos transmitiu uma bela imagem: o quão desconfiados somos hoje em dia. Cadê a segurança? A fidelidade? A confiança?

Onze Homens e um Segredo Elenco George Clooney (Danny Ocean) Brad Pitt (Dusty Ryan) Julia Roberts (Tess Ocean) Frankie J. Allison (Dono do cassino) Casey Affleck (Virgil Malloy) Scott Caan (Turk Malloy) Don Cheadle (Roscoe Means) Matt Damon (Linus Caldwell) Andy Garcia (Harry Benedict) Elliott Gould (Ruben Tischkoff) Carl Reiner (Saul Bloom) Topher Grace (Topher Grace) Mark Gantt (Bartender) Lennox Lewis (Lennox Lewis) Bernie Mac Excelente elenco, para um agradável filme.

Pablo. Em sua crítica você afirma ter ficado ofendido em como sua profissão foi retratada. Pois bem. Não sei se reparou, mas você não só faz jus ao personagem, assim como comprova que não é nenhum esteriótipo e sim a atual conjuntura do comportamento de um crítico. Arrogância? Sim. Acredito que todos somos dotado de tal defeito (ou qualidade?). Dosar é importante. O principal problema dos críticos brasileiros é que eles insistem em tentar IMPOR a opinião deles. E caso alguém goste de uma película não muito elogiada, está fora da realidade ou 'encontra' boas mensagens em uma FRAUDE? Rotular uma produção e fraude, na minha opinião, é um erro banal. Afirmo e reafirmo. Críticos devem expor opiniões e não impor. E além do mais, devem respeitar o gosto individual de cada indivíduo e não rebaixá-los a uma situação nada confortável. Sobre o comentário ao Dook, estou decepcionado ainda mais e você provou ser mais arrogante do que eu imaginava. Eu acho que antes de tirar uma conclusão precipitada, prestar atenção na teoria de outros usuários é um fato essencial. Analisar pontos de vistas para construir o seu é um ótimo artifício e lhe dá mais segurança. Não vejo problema algum com relação à isso. _Hen_Ri_Que_2006-9-3 22:24:14

FeCamargo, você mora em Alphaville?

Aliás, só eu achei obra-prima?

'A Dama na Água' B-R-I-L-H-A-N-T-E.

Vamos com calma. Pelo menos tente domar seu fanatismo. Pode ser UM deles mas o ÚNICO jah é demais. Quem precisa ir com calma é você Sync. Leia o texto novamente. O que está em negrito' date=' significa mais que um, vários, etc. [/quote'] O racha_cuca já falou por mim.

Tava pensando aqui... Acho que o Shyamalan é um dos únicos diretores/ roteiristas que sabe o que está fazendo.

Estou contente com a boa recepção em relação ao filme aqui no fórum.. =

De fato, Dook. De fato..

Realmente, José Inácio foi muito, mas muito feliz em seu comentário. Aliás, foi exatamente o que eu comentei quando aiu a crítica do pablo. Crítico não deve impor a sua opinião, e é obrigado a respeitar a opinião dos espectadores que gostaram do filme. Enfim... Pablo provou ser arrogante, MUITO arrogante e faz jus ao personagem do crítico.

Nossa. Como esqueci de citar o final? Fabuloso.

Cleveland Heep: I'm sorry I couldn't protect you. Oh, I should have been there, I am always going to regret... just not being there. I miss your faces. They remind me of God. I'm so lost without you guys. I met this very nice lady, and her name's Story. I think you would have liked her. I think she might be... an Angel, because she has to go home. I love you all, I love you all so much.

Aliás, cada cena magnífica: Irmã do personagem de Shyamalan com Story no chuveiro, se comunicando. A Cena da cura. A cena a qual Story está com Cleveland (ao lado da piscina, chovendo) e avista o 'scrunt' saindo do prédio. [Me deixou sem fôlego] Enfim. Belíssimo.

Isso aí, Dook. Pretendo ver amanhã novamente.

Ajeitando a média de votos para o Sync: 3 notas.. Média 9.16..