Jump to content
Forum Cinema em Cena

Tensor

Members
  • Posts

    21874
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by Tensor

  1. 3 hours ago, Jailcante said:

    Por isso sou ruim nessas listas de previsões, hehehe porque acabo colocando um gosto pessoal no meio e acabo deixando de analisar o panorama geral.

     

    O Rei Leão, sei lá, considero animação mesmo, e assim estaria de fora de efeitos especiais, por isso nem vi que ele tava ali na relação, meio que apaguei mentalmente ele. Claro que é visão minha. Membros da Academia pode ter outro olhar sobre e ele ter chances, não sei.

    Acredito que ele deve ser até o favorito hoje.

  2. Na real esse papo do Moore surpreende pouco e o motivo é claro: ele não assiste. Se assistisse não falaria tanta bobagem. O Questão já apontou o discurso de alguns filmes mas nem precisava ir tão longe. Vai em Iron Man, primeiro filme desse universo, e já estamos vendo o drama de alguém diante do legado bélico que ajudou a produzir. Um discurso que não poderia fugir mais do que é a base do governo americano hoje (e infelizmente o nosso). 

    Antes tentaram atacar o monopólio da Disney e o que isso representa, e honestamente acho um ataque super importante. Agora estão direcionando ao conteúdo que representa o sucesso máximo desse monopólio. Só que tem esse problema, o tipo de crítica do Moore não se relaciona com o tipo de arte criada na Marvel Studios. Não estou comparando a complexidade, mas a visão ideológica de Moore e o que costumamos ver nos filmes da Marvel são muito semelhantes. E o motivo do MCU fazer tanto sucesso não é por uma alienação do público (ou sim, mas aí saímos do assunto MCU e vamos discutir porque o público prefere filmes populares à cinema experimental) mas sim por ser o melhor tipo de blockbuster produzido hoje. Ready Player One, Alita ou o novo Exterminador do Futuro não vão fazer menos dinheiro porque a Disney está hipnotizando o seu público, mas sim porque eles são inferiores ao que a Marvel costuma fazer. E fora o fator universo compartilhado que nunca vai afetar quem nunca se permitiu dar uma chance a experiência. E com certeza é o caso dele, Scorsese e outros aí. 

    O grande problema é que eles resolveram atacar a qualidade dos filmes, no caso do Moore foi pior, associar a alta desses filmes à crescente dos governos fascistas pelo mundo em um dos comentários mais esquizofrenicos que já vi. Seria bem mais interessante se elaborassem um comentário mais profundo sobre a indústria de cinema americana. Qual o máximo alcance que um filme pode ter sem ser tóxico com os que estão ao seu lado? Mas isso aí poderiam ter feito desde o final dos anos 70 quando Tubarão saiu. Legal discutir agora, só que centralizar na marvel studios é desonesto. 

  3. Acho que hoje eu ficaria assim.

    01. Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick, 1999)
    02. Unbreakable (M. Night Shyamalan, 2000)
    03. Terminator 2: Judgment Day (James Cameron, 1991)
    04. Carlito’s Way (Brian De Palma, 1993)
    05. Pulp Fiction (Quentin Tarantino, 1994)
    06. Toy Story (John Lasseter, 1995)
    07. Fargo (Joel Coen, Ethan Coen, 1996)
    08. Starship Troopers (Paul Verhoeven, 1997)
    09. Boogie Nights (Paul Thomas Anderson, 1997)
    10. Batman Returns (Tim Burton, 1992)

  4. On 10/19/2019 at 2:52 PM, SergioB. said:

    Que legal, heim?! O Marcelo é ótimo diretor. A parte que ele tira o som natural e põe "O Coro dos Escravos" de Verdi é sensacional. 

    Não sabia que você era de Porto Alegre. Já viu "Tinta Bruta"? Todo cidadão daí tem que ver!

    Assisti sim! Adoro esse filme. Talvez seja meu filme preferido feito em Porto Alegre. 

  5. On 10/13/2019 at 5:17 PM, SergioB. said:

    Ok, depois de anos escrevendo no Fórum, já deu para vocês sacarem que eu sou, digamos, "excêntrico". Mas a minha maior excentricidade vocês ainda não sabem: eu não uso jeans! Não uso nada jeans há uns 7 anos. Tenho ojeriza pela roupa, acho que todo mundo fica igual esteticamente, fora ser um tecido altamente poluente. 

    Qualifico esse documentário, visto na Netflix, "Estou me Guardando para quando o Carnaval Chegar", como um filme de terror! Uma cidade inteira fabricando dia e noite sem parar jeans de má qualidade, transformando seus lares em minifabriquetas ruidosas e estafantes, da época da Revolução Industrial inglesa. As crianças e as casas deles, bem como a cidade em si, ficam abandonadas, com os adultos privilegiando o dinheiro, para depois gastarem em porcarias consumistas. Não há beleza nenhuma na cidade, nas casas das pessoas, nada, apesar de elas ganharem um dinheiro considerável - em torno de 6 mil reais - com o trabalho duro, sacrificante. 

    É uma miséria por dentro. E também uma miséria social, com a cidade abandonada, vivendo para uma indústria de um produto só. Não há Ministério do Trabalho em Pernambuco? Alôw, autoridades! Parece um garimpo de tecido! Em suma, um filme de terror! Com a nossa miséria educacional estampada na cara, com um erro de português a cada 4 palavras. 

    Cabe dizer que Marcelo Gomes, de tantos filmes excelentes, a partir de tanta miséria produz um documentário incrível. "Linho nobre, pura seda", como canta o poeta.

    Estou Me Guardando Para Quando O Carnaval Chegar (2019)

    Tive o prazer de assistir esse aí no Capitólio (um cinema tradicional de rua aqui em Porto Alegre) com a presença do Marcelo Gomes. Uma das melhores experiências que tive no ano. Maravilhoso.

  6. Se eu tivesse que escolher 10 indicados a melhor filme hoje, Parasite certamente estaria entre eles. Acho que se tivesse que escolher apenas 5 ele também estaria.

    Dor e Glória eu acho que também aposto no momento. 

  7. Acho ele muito divisivo pra ganhar filme. Caso concorra, tenho a forte sensação de que boa parte dos votantes vai colocar ele em último na lista. Minhas apostas ainda estão em Irishman, ou, quem sabe, um marco histórico de vermos um filme coreano vencendo com Parasite (minha absoluta torcida).

  8. Spoiler.

    Não me desceu bem, e não sou sensível a violência, não é esse o caso. Achei muita coisa estranha. Estranho optar em não mostrar ele matando as mulheres (negras) que se relaciona, apenas sugerindo. Enquanto a morte de quem é escroto com ele é cheia de catarse (metrô) ou humor (apartamento com anão). O Coringa é o herói do filme e parece que ele tem receio que isso se rompa completamente com o espectador, pra isso usa artifícios bem questionáveis. Se ele mata mulheres por que não vermos isso, pra julgarmos como se deve? E se não mata (a mulher que ele tem obsessão) por que apenas subentender? Qual a relevância dessa discussão? Gotham é um ambiente podre, supostamente relacionado ao nosso mundo, aos dias de hoje, e supostamente também o Coringa é fruto dessa sociedade. Mas na verdade é fruto também de uma doença mental. E de como a sociedade não lida bem com isso? "people expect you to behave as if you dont". É muita coisa sem dizer quase nada e se isentando da maioria delas. Ao meu ver não pela discussão, mas pela superficialidade do texto. Quanto mais eu vejo Todd Philips falando mais fica claro que ele só não sabia o que tava filmando. Mas posso ignorar tudo isso e curtir como narrativa, mas nem isso me envolveu tanto. Achei a batida repetitiva. No final valorizo a entrega dom Joaquim. E ficamos por isso.

  9. SPOILER DE LONGE DE CASA

    Vamos lá, especulando. 

    Me parece claro que o sonho é fazer um filme contra o Sexteto Sinistro. Por enquanto 4 vilões já foram apresentados: Abutre, Shocker, Escorpião e Mistério (não engoli nadinha que ele morreu). Então se eles decidirem contar o Shocker (tenho lá minhas dúvidas, mas vamos deixar), precisariam apresentar dois novos vilões. Uma aposta óbvia é o Norman Osborn. Se não houvesse essa treta envolvendo Sony/Marvel eu acredito que até fariam o Norman como um dos principais vilões do MCU. Ele vira o Patriota de Ferro e diretor da Shield depois de se aproveitar de uma crise espacial envolvendo os skrulls nos quadrinhos. Poderia usar da mesma lógica pra ser o herói pós Thanos. Talvez ele não tenha sido dizimado durante o estalo e tenha feito coisas relevantes nesses anos que passaram. Mistério também foi "morto" como herói, o que pode reforçar essa aliança de vilões que aos olhos populares são mocinhos. Faltaria um. Eu quero muito acreditar que o Kraven poderia entrar nessa, sendo o principal vilão do terceiro filme e o Norman atuando como um articulador sórdido. 

    Mas confesso que eu gostaria que esse fosse o QUARTO filme do teioso. Faz uma trilogia no 1 contra 1 (Abutre, Mistério e torço para que Kraven) e depois chega o Duende com o desafio supremo usando todos eles.

    Estou descartando por enquanto nomes como Octopus, Homem Areia, Lagarto, Elektro e Rino porque já foram usados no cinema. Só manti o Norman porque realmente acredito na vitalidade dele pros planos futuros do Aranha. E excluindo esses o Kraven me parece o mais indicado pra ocupar a vaga de vilão principal de um filme, além de antagonizar o quadrinho mais elogiado do Homem-Aranha. 

    Então aposto nisso: um Kraven no terceiro filme e a formação do Sexteto se concluindo com Norman na liderança.

×
×
  • Create New...