Marcos Davi

Então, parabéns... thank you!

nao li a coleçao toda do sheldon, pq tem mta coisa pra me divertir além da leitura. eu curto praia, video game, hip hop e saio mto. já vc parece q se gaba de passar a vida toda como um playboizinho lendo livros e ficando no pc direto. Há um grande equívoco aqui... Não sou nenhum playboyzinho... Sou professor de história, filosofia e sociologia de turmas do ensino fundamental e médio... Dou 48 horas de aula por semana... Estou escrevendo nesse exato instante pq estou no meu horário de almoço... 13:50 tenho reunião com a minha supervisora e 14:40 entro numa sala de quinta série do ensino fundamental...[img>height=17 alt=03 src="http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/03.gif" width=17 align=absMiddle> Sobre vc não ter lido... Se não leu, como pode chamar de tosca? Sinceramente, ridículo vc... E, bom... Seu português já prova muito coisa sobre ti... E, sobre não ouvir funk ou samba... No meu mestrado eu estudo carnaval...[img>height=17 alt=03 src="http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/03.gif" width=17 align=absMiddle> pra um prof. de historia, vc se comporta como um adolescente. foi mal, mas por ser um forum sobre um filme de apelo adolescente e jovem, pensei q todos aki tivessem a proximidade da minha idade, uns 18, no max 26. Mas vejo q a disparidade supera o q eu esperava. e o linguajarq eu uso é o de um adolescente/jovem comum; e eu o utilizei, mais uma vez digo, pq achei q os participantes fossem prox. a minha idade. Aí é q está... Vc não entendeu o filme simplesmente pelo fato de ele não se destinar aos adolescentes sem nada na cabeça como vc... PS.: Eu tenho 27 anos... E fui um adolescente... Mas não com o nível tão baixo como o seu... Pq leu um livro com trechos de autores renomados e considerou esses trechos chatos e toscos vc vem e generaliza que eles são por completo toscos? Faça-me o favor... Mas, não vou mais discutir com um menininho de 14 anos q não tem a mínima competência de manter uma argumentação no nível q eu considero mínima de ser aceitável... Q 14? foi zueira. saí da adolescencia ano passado. minha idade no perfil tá errada.

nao li a coleçao toda do sheldon, pq tem mta coisa pra me divertir além da leitura. eu curto praia, video game, hip hop e saio mto. já vc parece q se gaba de passar a vida toda como um playboizinho lendo livros e ficando no pc direto. Há um grande equívoco aqui... Não sou nenhum playboyzinho... Sou professor de história, filosofia e sociologia de turmas do ensino fundamental e médio... Dou 48 horas de aula por semana... Estou escrevendo nesse exato instante pq estou no meu horário de almoço... 13:50 tenho reunião com a minha supervisora e 14:40 entro numa sala de quinta série do ensino fundamental...[img>height=17 alt=03 src="http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/03.gif" width=17 align=absMiddle> Sobre vc não ter lido... Se não leu, como pode chamar de tosca? Sinceramente, ridículo vc... E, bom... Seu português já prova muito coisa sobre ti... E, sobre não ouvir funk ou samba... No meu mestrado eu estudo carnaval...[img>height=17 alt=03 src="http://www.cinemaemcena.com.br/forum/smileys/03.gif" width=17 align=absMiddle> pra um prof. de historia, vc se comporta como um adolescente. foi mal, mas por ser um forum sobre um filme de apelo adolescente e jovem, pensei q todos aki tivessem a proximidade da minha idade, uns 18, no max 26. Mas vejo q a disparidade supera o q eu esperava. e o linguajarq eu uso é o de um adolescente/jovem comum; e eu o utilizei, mais uma vez digo, pq achei q os participantes fossem prox. a minha idade.

Esse é um dos fatores que contribuem para q o índice de violência só aumente no Rio... "o senhor fica no seu apartamentinho da zona sul vendo jornal nacional, e acha q sabe sobre o povão." parafraseio sobre o trecho de TROPA DE ELITE

algo é certo. watchmen é um filme diferente de quase todos os outros. agora, ñ se pode falar q o filme ñ vai ser sucesso pq teve pessima publicidade. um filme de 150 milhoes, teve pelo menos 10% de marketing, o q já é mto, se comparados a superssucesso como "greek wedding",q teve o orçamento menor q o valor do marketing dos vigilantes

eu fiz o comentário uma unica vez; e isso só depois de alguns usuarios me criticarem por um outro normal comentario. e afinal, ñ sei se tu gosta de ver penis, mas eu ñ gosto.

deve ser algum altista q ñ percebeu q eu quis deixar registrado q moro em bangu rio de janeiro. com certeza tu deve ter inveja de carioca e do nosso estilo esperto de ser. ABALOU BANGU!!!! Sem dúvida q morro de inveja da esperteza de vcs. Mas nao da inteligência. Afinal, isso é coisa p/ AUtistas.. AUtistas, perfect ah! e obrigado por morreeeeerrr de inveja do nosso jeito esperto de ser. eu q agradeço por nos brindar, neste horário tao melancólico qto a madruga, c/ valiosas pérolas de humor involuntário.. mas, Marcos, nao entendi o pq de sua objeção 'a cena "pornográfica" no filme, nem do seu incomodo pela nudez do Dr Manhattan?! Leu a hq, por acaso? eu é qm ñ entendi o seu desincomodo pelo nú frontal do Jon. Deve ter adorado ñ? E ñ li a hq, pq é mto velha, non era nascido. e pelo jeito ainda nao cresceu, pois achou o filme falado e complexo demais.. quiçá um balaozinho ou um "ligue os ptos" ajudasse melhor na sua compreeenssao, no seu caso.. mas os cariocas de bangu nao sao espertos?

tenho 14 anos, eu posso agir igual criança, agora vcs... e qm começou foi vc propria, qdo eu só fiz um comentario da sex scene, vc me associou a um traficante; e depois foi o jorge soto.Marcos Davi2009-03-09 01:17:12

POR SER UMA TERCEIRA CRIANÇA

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER WATCHMEN simplesmente péssimo. só incentiva a coisas erradas. tem várias cenas de quase sexo. tem piru de superheroi todo o tempo. tem cena de sexo forte, quase pornô. violencia total. incentiva os jovens a serem violentos. tem mulher sendo espancada. tem mulher gravida sendo morta por super heroi. daki a pouco alguma gravida vai ser morta. igual na europa o kra matou crianças na creche e tava maquiado de coringa. sem falar q istorce o carater dos herois. eles estupram, matam violentamente, são crueisMarcos Davi2009-03-08 22:41:02

Boiando o filme inteiro?Deve ser pq o público de hoje não tem o cérebro desenvolvido o suficiente pra entender obras que precisam de mais que dois neurônios pensando... É uma das poucas adaptações que você NÃO fica boiando durante o filme' date=' que não tem piadas internas pra fãs ou coisas que só os fãs vão sacar ou entender. Acho que não tinha nada pra não ser entendido ali.off:[img']http://www.interney.net/blogs/media/blogs/melhoresdomundo/wacha_2.jpg" />smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" /> correção: watchmen é uma das poucas adaptações em q vc FICA SIM boiando durante o filme. eu entendi tudo, mas a maioria das pessoas no cinema ñ. sin city, 300, o procurado e fora adaptaçoes de video game, são mto mais compreensiveis. Boiando onde gente? Sinceramente, não consigo entender onde se fica boiando em Watchmen? Nas citações "históricas" que o filme faz? Mas aí não é culpa do filme, mas sim da falta de conhecimento do público... Pq, na própria história, venhamos e convenhamos que Watchmen é didático a dar com o pau, bem mais do que a revista que lhe deu origem... se é falta de entendimento do publico, ñ se pode fazer nada, o filme será um fracasso. e concerteza a fox dará GLORIA A DEUS por ter deixado essa bomba pra warner, q por sua vez terá amargado prejû.

nao li a coleçao toda do sheldon, pq tem mta coisa pra me divertir além da leitura. eu curto praia, video game, hip hop e saio mto. já vc parece q se gaba de passar a vida toda como um playboizinho lendo livros e ficando no pc direto. e ñ li nenhum harry potter, nem ao menos vi nenhum de seus filmes. senhor dos anéis? fui obrigado a ver o 2 no cinema, e foi o unico q vi até hoje. ñ li nenhum dos livros q vc citou. nada do lixo do paulo coelho. ñ li nem vi o crepusculo e mto menos A LITERATURA BRASILEIRA Q É TOTALMENTE TOSCA. saramago, guimaraes rosa, brasileiros e portugueses. socrates, platao. tudo lixo. ñ é pq os intelectuais curtem, q é bom . Gosto kda um tem o seu. e eu chamo essa literatura de lixo mermo, pq se eu me divirto mais lendo revistas de video game ñ dá o direito de ninguem me chamar de burro ou sem cultura. afinal acho q vc ñ tem a nossa cultura... ñ se amarra em funk, nem samba, ñ é povão, e provavelmente é um nerd ou parece esquisito para pessoas populares.

Boiando o filme inteiro?Deve ser pq o público de hoje não tem o cérebro desenvolvido o suficiente pra entender obras que precisam de mais que dois neurônios pensando... É uma das poucas adaptações que você NÃO fica boiando durante o filme' date=' que não tem piadas internas pra fãs ou coisas que só os fãs vão sacar ou entender. Acho que não tinha nada pra não ser entendido ali.off:[img']http://www.interney.net/blogs/media/blogs/melhoresdomundo/wacha_2.jpg" />smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" /> correção: watchmen é uma das poucas adaptações em q vc FICA SIM boiando durante o filme. eu entendi tudo, mas a maioria das pessoas no cinema ñ. sin city, 300, o procurado e fora adaptaçoes de video game, são mto mais compreensiveis.

Boiando o filme inteiro?Deve ser pq o público de hoje não tem o cérebro desenvolvido o suficiente pra entender obras que precisam de mais que dois neurônios pensando... Se o cérebro do público do séc. XXI está subdesenvolvido eu não sei. É bem possível. Se em nossa época havia a super inteligente Watchmen' date=' agora há o descerebrado Dragon Ball. Eu não me surpreenderia se o público estivesse ficando mais "burro", afinal não estão mais acostumados a pensar.[/quote']Engraçado é q eu não chamei ninguém de burro... se dizer "não tem o cérebro desenvolvido o suficiente pra entender obras que precisam de mais que dois neurônios pensand" ñ é chamar ninguém de burro...

Boiando o filme inteiro?Deve ser pq o público de hoje não tem o cérebro desenvolvido o suficiente pra entender obras que precisam de mais que dois neurônios pensando... Se o cérebro do público do séc. XXI está subdesenvolvido eu não sei. É bem possível. Se em nossa época havia a super inteligente Watchmen' date=' agora há o descerebrado Dragon Ball. Eu não me surpreenderia se o público estivesse ficando mais "burro", afinal não estão mais acostumados a pensar.Mas o que mais tenho ouvido é que ninguem entendeu muito o filme. Acharam legal, cenas de ação interessantes, a cena de sexo... mas não entenderam realmente o que se passava. No cinema mesmo o que mais ouvi foram sussurros de pessoas tentando entender o que se passava.[/quote'] no cinema o q mais ouvi foram bocejos, "esse filme é uma m...", "ñ aguento mais essas músicas", e " ainda ñ acabou esse filme?!"

nem kero isso. vc é tão ativo neurologicamente, q seu neuronios devem trabalhar igual escravos pra vc. eu já li 2 livros de sidney sheldon e vi um filme dele. ñ é pq ñ li watchmen q ñ posso esculachar o filme. afinal, uma obra de 150 milhoes de dolares é feito mto mais do q para os fãs da hq, e sim para o publico adolescente e jovem q nem sabiam q existia essa hq.

o melhor efeito visual é o tigre chifrudo. só em 2 momentos q pude perceber q era computaçao. todos os outros efeitos do filme são deja vu. nada q piratas do caribe ñ faça melhor.