Jump to content
Forum Cinema em Cena

Marcos Davi

Members
  • Posts

    335
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Marcos Davi

  1.  

    Sim' date=' vale qualquer "porcaria", desde que não seja ilegal.

     

     

     

    Se a prostituta é maior de idade e não está sendo explorada, não vejo problema. Cada uma faz o que quer de seu corpo.

     

     

     

    Você pode sim opinar sobre qualquer coisa. Pode até dizer que o Carnaval é "incitação à promiscuidade", como você fez. Só não pode querer reclamar quando apontarem que isso não tem fundamento e que a promiscuidade alheia não é da sua conta. 06.gif[/quote']

     

    Se sua mãe, com todo o respeito, ou filha (se vc tem ou tiver uma algum dia) decidir virar uma prostituta então tá ok, já q vc disse q vale tudo desde q ñ seja ilegal. O q eu ñ quero pra mim, ñ quero para os outros.

     

  2. Ele tb disse q os estúdios da Warner de séries só continuam funcionando por causa do seu programa. Q desinformado ele, a maioria das séries americanas são gravadas nos estúdios da warner.

    E ele tb disse q quer ganhar 5 milhões por episódios

    "Estou sendo mal pago. Quando você vê o dinheiro que os produtores estão

    fazendo..."

    Ele tá ganhando 2 milhões atualmente.

    Acho q ele merece os tais 5 mi, pq esses produtores faturam mto com o show, são 15 milhões de espectadores pra um seriado q tem poucos custos, tirando os salários dos atores. 3 milhões a mais por eps pra Charlie Sheen ñ abalará em demasia o retorno financeiro do programa.

     

     


  3. Lindsay Lohan vai posar nua por R$4,9 milhões


    Atriz será clicada por Terry Richardson para livro fotográfico erótico



    iG Gente | 28/02/2011 20:15
















    Compartilhar:




    6uzmwz1zky15pg63c76v9z6bx.jpg
    Foto: GettyImages


    Lindsay Lohan: nua em livro fotográfico clicado por Terry
    Richardson




    Lindsay
    Lohan
    tem novo trabalho em vista. Segundo o jornal inglês "Daily
    Mirror", a atriz já aceitou uma proposta inédita em sua carreira: vai posar nua
    para um livro fotográfico.


    De acordo com a publicação, a atriz receberá US$3 milhões - cerca de R$4,9
    milhões - para posar, com direito a nu frontal e poses bastante ousadas.


    "Lindsay está precisando de um novo começo em Hollywood. Existe um estigma
    ligado a ela, e Lindsay está determinada a mudar isso. Começando com o livro",
    disse uma fonte ao jornal.



    O fotógrafo Terry Richardson convenceu Lindsay a posar - e
    será o responsável pelas imagens. Ainda segundo o jornal, Lindsay terá um
    parceiro de peso nas fotos: James Franco. "Terry convenceu
    Lindsay e James a participar", disse a fonte.


    "Ele assegurou que será um livro provocativo mas de bom gosto. Terá muita
    nudez, algumas explícitas e outras sugestivas", continuou a fonte. "Obviamente
    vão comparar com o livro de Madonna,
    'Sex', de 1992. Mas James e Lindsay acreditam que este será mais
    elegante".

    Além do livro, outros possíveis projetos de Lindsay são uma participação
    no novo filme do Superman
    , e um filme
    sobre celebridades em fuga
    .




  4. Nada mais chato q os comentários de José Wilker. Mas assim q a globo começou a exibir a cerimônia, com 1 h e meia de atraso pra varia, eu assiti por ela graças aos seus ágeis intérpretes simultâneos q são infinitamente superiores ao Ruben Ewald e aquela mulher do TNT. Os 2 do TNT parecem traduzir só 1/3 das palavras dos astros, e demoram milênios pra traduzir; há momento em q pensei q apertei a tecla sap pq ñ ouvia a voz dos tradutores do canal pago.

     

  5. Eu disse q a MAIORIA das festividades de países desenvolvidos ñ possuem sensualidade. Não importa se há lucro com isso; então vale qlqr porcaria, exceto mortes, desde q movimente o PIB brasileiro, gere empregos e famílias se sustentem do carnaval. Prostitutas tb sustentam a si e suas famílias com o dinheiro oriundo dos programas sexuais, e não deixa de ser algo ao meu ver ruim.

    Claro q é da nossa conta, pelo menos da minha, pois sou brasileiro e posso opinar sobre tudo, principalmente eventos de proporções nacionais.

     

     

  6.  

    Não tenho a menor capacidade pra comentar a cerimônia em si. Afinal' date=' na primeira vez a gente fica só preocupado com quem vai vencer e tal e nem liga mto pra cerimônia. Mas me pareceu fraca, mas não pior do q a do ano passado.

     

     

     

     

     

    Tom Hooper levar é uma vergonha. Ponto.

     

     

     

    Ao menos A rede social levou montagem, trilha e roteiro adaptado. [/quote']

     

    AH! Com certeza a do ano passado foi a pior de todas. Sem falar que Avatar era a sensação da premiação. Um filme de roteiro simplório, só pq James Cameron ajudou a criar a tal câmera e dar um futuro de mais lucros pra indústria ñ precisava concorrer a tantas categorias. E olha q gosto de filmes de ação.

     

  7.  

    Gostei da volta dos vencedores no final também. Achei que finalmente o Oscar tem um final! Antes era uma correria pra acabar.

     

     

     

    Achei mto xexelento criancinhas pobres indo cantar over the rainbown no final. Que coisa mais quarta série.

     

    É mesmo' date=' pela primeira vez teve um final. Parecia uma parceria com o Teleton ou instituto de cancêr. Tirou o glamour da festa.

     

     

    Peraí, fotografia para A Origem? Tudo que o Nolan e seu fotógrafo não

    sabem é criar identidade visual. Aí vem uns idiotas e premiam isso.

    Resultado: da-lhe filmes com cara de nada...

     

    Pra mim A Origem foi o melhor filme, e fico contente que tenha empatado com O Discurso do rei; mas devo admitir que a cinematografia é convenciaonal e sem destaque.

     

  8.  

    O que me incomoda em algumas salas é o som excessivamente alto, chega a incomodar... afff! 09

    [/quote']

     

    a graça é essa. 06

    odeio som baixo. Fui em uma e tava baixo (e olha que a sala estava com 30% da lotação). Aí um cara falou "vamo aumentar aêe", outros tb falaram mas não adiantou.

     

    Filme baixo e dublado é de foder. Perdi várias falas.

     

     

    O excesso de falta de volume e da presença dele é horrível. Teve uma época em que eu levava algodão no bolso pra botar nos ouvidos pra abafar a altura. Eles tem q comprar algum aparelho q meça  a qtd de decibéis da sala e coloquem em 80 ou 85 q é o máximo recomendado.

     

  9.  

    Mto bom. O filme é James Franco, sem sua interpretação não  seria mta coisa. É o "náufrago" ou "eu sou a lenda" dele. O filme tem algumas enrolações pra preencher a já curta duração do mesmo. Poderia ficar por 4 horas assistindo a luta do personagem pela sobrevivência. Eu já gostava do Franco e agora gosto mais. Ótima atuação, consegue passar toda a dor, sofrimento e abatimento, sofridos pelo Aaron. Tive q me segurar para não rolar lágrimas minhas no final do filme SPOILER ABAIXO

    qdo ele, após beber água, sai andando e encontra um casal com o filho.  A música de fundo estava naquele momento foi vital. Mesmo já tendo passado o momento de sofrimento e já salvo foi a parte mais emocionante, e foi assim até ele ser levado pelo helicóptero.

    Só não chorei mesmo pq estava com um colega e fiquei com vergonha.

    A cena da amputação foi bem no estilo jogos mortais, técnicamente perfeita e angustiante, com direito ao som estridente perturbador  q soava toda vez em q ele tentava cortar uma linha fina do braço, q creio ser um nervo . Sinceramente espero q James ganhe a estatueta de melhor ator, pois merece. Uma única pessoa sustentando todo o filme. A trilha sonora tb foi soberba.

    Marcos Davi2011-02-24 22:55:04

  10.  

     

    Já 127 Horas chega a ser estranho. Primeiro que gostei bastante do Franco em cena' date=' principalmente porque o filme é ele. Não tem lugar para mais ninguém no filme. Como disseram não acho que seja para concorrer como um dos 5 melhores atores do ano passado, mas enfim. O filme em si é legal, mas longe de se destacar. Tem falhas técnicas bem gritantes e chega a irritar em alguns momentos devido a enrolação do roteiro que parece dar voltas e não levar a lugar nenhum. Os delírios do personagem foram legais, mas tem uns que ficam tão mal posicionados seriam melhores terem ficado de lado.

    [/quote']

     

    Que tipo de falhas?  Seriam de continuidade? Já vi todo tipo de reclamação contra esse, menos queixas sobre falhas técnicas graves.

     

     

     

     

     

    Uma falha óbvia acho q nem é técnica e sim no organismo do James Franco q é meio lento, já q sua barba não cresceu durante as 127 horas.

     

×
×
  • Create New...