Marcos Davi

O 4º eps foi o melhor. Super aflitante, e a parte da suposta fortaleza dos latinos foi bem criativa, apesar de semelhanças com 28 days later naquela fortaleza militar. O 5º tb foi ótimo. Detalhes tb pra homenagem a resident evil com o guarda-chuva do trailer nas cores branco e vermelho, idem ao símbolo da Umbrella Corporation. O final do 5º eps foi bem Lost. Eu assisti legendado, e nossa.... Como a versão dublada é um completo lixo, e eu q achava satisfatória. E alguém sabe me dizer se a Fox tá cortando os eps, pq kda 1 tem em média 45 min, sem intervalos.

só estou odiando as cenas de sexo, q como sempre é algo desnecessário em qlqr filme, seriado etc.

Achei o primeiro episódio bonzinho, mas nada q ñ já tivesse visto em filmes e jogos do genero. Já o segundo melhorou sobremaneira, principalmente por SPOILER passar sangue de zumbi no corpo, algo q bem original(pelo menos ñ vi nada do tipo ainda). Ponto fraco pra cena de sexo, q acho sempre desnecessária e o fato do sangue do zumbi claramente encostar na pele e cabelo dos personagens enquanto passavam pelo corpo. Tb vi outras falhas nesse e no primeiro eps mas q non lembro agora. Ah! e resident evil 1 tb é perfeito. Pra mim é clássico.Marcos Davi2010-11-12 18:16:23

1º A Origem (A) 2º Salt (A) 3º Encontro explosivo (A-) 4º Caso 39 (A-) 5º Kick Ass (A-) 6º Resident Evil afterlife (B+) 7º Fúria de titãs (B+) 8º Homem de ferro 2 (B+) 9º Sherlock Holmes (B+) 10º Avatar (B+)

tropa de elite só fez(faz) sucesso, pq a pobretada favelada do rj / sp toda vai ver. Demonstra a realidade em q vivem. Cinema nacional é um lixo. Esse filme é uma rara exceção. Lembro- me de ter ido assistir o primeiro no cinema e sai impressionado, mas fui logo assistir jogos mortais 4, e rapidinho perdi esse "impressionado"

1º transformers 2

e resident evil 4 continua bombando. acho q nas bilheterias internacionais( fora doseua) vai atingir uns 215 milhoes de dolares

Eu detestei o filme, mas um ponto posito foi os zoom ins e zoom outs q Shy constantemente utilizava, sobretudo nas cenas com efeitos visuais, o q pra mim é ótimo e se assemelha a Star Trek, deixando a cena mais realista, visando q ñ pareça efeito de computador, e sim algo concreto. Sobre o fracasso do filme, teve qm disse q ele se afundou totalmente, mas ñ foi bem assim. Nos EUA ele arrecadou U$S131 milhoes, e no resto do mundo está indo rumo aos 150. Fiasco é o aprendiz de feiticeiro q custou o mesmo q o mestre do ar, e teve menos da metade de bilheteria. OBS: fim dos tempos(péssimo título em português) foi mto empolgante, mesmo tendo o final q todos reclamaram.

O filme inteiro foi um sonho realizado em mente Cobb, enquanto ele está em um longo vôo depois de ter sido afastado de seus filhos por algum tempo. A única realidade é a partir do ponto onde todos acordam no avião, reparem que todos acordam simultaneamente e Saito acorda e faz um telefonema... dando a liga ao roteiro em que o telespctador acompanha e espera... o que acham? E já no aeroporto eles se olham, mas ninguém fala com ninguém, como se ñ se conhececem. se vocês pensarem bem, o filme começa do final, e dali corta para a cena do sonho de Saito. Então tecnicamente, o filme não tem um começo, dá uma volta completa! E como Cobb disse à Ariadne em Paris, nunca nos lembramos do início de um sonho. Isso me deixa ainda mais claro de q ele sonhava desde sempre. Só pra constar. as crianças cresceram. não são iguais. e segundo as roupas são parecidas. mas não são iguais. se dúvida da diferença das crianças: http://www.imdb.com/title/tt1375666/fullcredits#cast veja o cast original. foram usadas duas crianças pra fazer a phillipa e o james. uma de 1 ano e meio e outra de 3 anos. e outro de 3 anos e uma de 5 anos.A simples idéia de um pequeno detalhe foi proposto pelo diretor, e exposto diversas vezes no decorrer do filme, mas que passará completamente despercebido aos olhares menos atenciosos.

Belíssimo argumento Nostromo. E tem mais: é claro q uma criança ou adolescente achará 2001 e qualquer outro mega clássico, uma bela porcaria. Os efeitos visuais são precários. E seres dessa faixa etária priorizam tecnologia no visual.

Já fui com um certo preconceito assistir, pois queria rever Inception, mas só tinha sessão de Avatar. Tosco o filme; ñ quero nem desperdiçar mais energia discursando sobre o mesmo. Um filme infantil com algumas cenas mto dramáticas pras crianças. Pouca ação. Alguns efeitos são ótimos, mas outros tantos podres, como o mal-feito bicho do história sem fim. Roteiro fraquíssimo. Como Shyalaman chegou a esse ponto...

Vi o filme pela 3ª vez na terça e acho q constatei no final, qdo Sr. Caine o recebe no aeroporto q ele e ñ é o pai do Cobb, mas sim de Mal. O mesmo ñ dá um abraço nele. Ou seja, q tipo de pai e/ou filho ñ abraça o outro após conseguir uma vitória após um grande sofrimento?

Fui rever a Origem, mas ñ havia ingressos, só restava este Cocôzinho. Então o vi. Renato disse q foi um fracasso q ñ deve ter sequência. Nos EUA até q o filme foi bem, com 130 mi, só depende de uma boa recepção overseas. O filme possue um roteiro horroroso. Achei a atuação daquele rei da nação do fogo, e do seu excluído filho excelentes. As cenas de ação ñ empolgam. Tem várias partes mal- feitas, e como a Isabela Boscov da Veja relatou: mal-ensaiadas. A cena em q o indiano de Slumdog millionare luta contra o aang foi tosca.Um ser de 19 anos brigando com um garoto de 10; pareciam q estavam se amando. Tem 2 ou 3 cenas na morais, apenas. A cena da ondona gigante foi feia, ele nem jogou ela nos navios, e colocou música de drama. aff! Aquele bicho q o leva nas viagens foi mal-feito tb. A única coisa divertida mesma são os zoom in e zoom out durante as cenas de CG, no estilo Star Trek, o q deixou realista, parecendo algo concreto sendo filmado, e ñ efeitos inseridos por pc.

Afinal, o Michael Caine faz papel de pai do Don ou da Mal? E em q parte do filme isso é explicitado (ou implicitado)?

Não sei se entendi direito o que tu quis dizer, mas vamos lá...Acho que após Cobb se resolver com a Mal, o que o manteria no sonho seria ir atrás do japa, primeiro porque ele precisava acordar, segundo porque ele tinha que lhe lembrar da promessa que havia feito. Lembra de quando o japa leva um tiro ainda no primeiro sonho, o Coob fala que ele não deve morrer. O japa disse que mesmo que fosse pro limbo ele honraria a promessa, e Cobb responde que ele passaria tanto tempo preso lá que até se esqueceria de que havia feito uma promessa um dia.Pelo que entendi foi isso, Cobb continuou no sonho pra poder ver os filhos. Aliás o filme todo foi pra isso, por isso me acabo de rir do quadrinho que diz pro Michael Caine levar as crianças pra França.smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" /> teve até uma crítica do cinepop q disse q poderia ser o caso de ele estar sonhando desde o início do filme. Bem nonsense

Não sei se entendi direito o que tu quis dizer, mas vamos lá...Acho que após Cobb se resolver com a Mal, o que o manteria no sonho seria ir atrás do japa, primeiro porque ele precisava acordar, segundo porque ele tinha que lhe lembrar da promessa que havia feito. Lembra de quando o japa leva um tiro ainda no primeiro sonho, o Coob fala que ele não deve morrer. O japa disse que mesmo que fosse pro limbo ele honraria a promessa, e Cobb responde que ele passaria tanto tempo preso lá que até se esqueceria de que havia feito uma promessa um dia.Pelo que entendi foi isso, Cobb continuou no sonho pra poder ver os filhos. Aliás o filme todo foi pra isso, por isso me acabo de rir do quadrinho que diz pro Michael Caine levar as crianças pra França.smileys/06.gif" align="absmiddle" alt="06" /> Dúvida: o Michael Cane fazia o que na França no momento em que ele e o DiCaprio se encontram? Ele vivia nos EUA com as crianças pelo que mostra o final. Cobb diz no telefone para as crianças que entregaria alguma coisa ao vovô. O cara dava aulas na França, mas residia nos EUA? Era isso? Me perdi naquele início. <FONT size=2 face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">O cara dava aulas na França, mas tinha trânsito livre para viajar, diferentemente do Cobb. Logo, se ele precisava entregar e/ou manter contato com as crianças de alguma forma, ele usava o Caine. Com relação a dedução "ele vivia nos EUA com as crianças" posso sugerir apenas que naquele momento, que se tratava do retorno de Cobb, o avô estava junto com os netos apenas. Não necessariamente era ele que cuidava, as crianças poderiam estar sob a tutela de qualquer outra pessoa (a mãe de Mal, por exemplo). Não acho que seja necessariamente um furo, mas não é algo que julgo crucial. O engraçado é que à medida que o filme promove certos devaneios, qualquer detalhe pode ganhar maiores proporções e este elemento em si pode respaldar a idéia de que Cobb continua sonhando para alguns. Ou não. Pois é, inclusive no início do filme uma mulher cuidava das crianças enqto Cobb falava com elas no telefone.

Well spoken... De fato. Imaginem que puta filme ia sair? Eu gosto da direção do Nolan, nada contra. As cenas de ação realmente não são o forte dele, mas não chegam a me incomodar. Eu estou com o comentário da Lucy: ele fez o suficiente para eu ser fã dele hoje, mas não é tão sólido assim, ele poderia quebrar isso. o meu diretor favorito é o Michael Bay, mas com Inception, Nolan empata com o Baía

essas porcarias de animações só estragam. Meu malvado favorito estreou do qto é cinema. aki no rio de janeiro, só saleta minuscula tinha a origem, e teve cinema q nem exibiu. e nesse último weekend ainda puseram os mercenários. Dando lixo pro povo brasileiro. Queria ver num telão, mas acabei indo em telinhas. O melhor filme do ano, claro. Melhor q Dark Knight. Tem mais momentos de tensão e pré-climax q o cavaleiro. Mas o Nolan parece criativamente se repetir. Em inception ele usa mesmo esquema de roteio do TDK: utiliza vários pré- climax, colocando 2 ou + cenas de pré-climax, em q se está perto da conclusão de um grande momento do filme. Só q em A origem ele usa mais vezes, o q torna a película melhor. No filme do morcegão só me lembro de ele utilizar 1 x, qdo SPOILER PARA QM Ñ ASSISTIU Batman vai resgatar sua amada e harvey, e dos 2 navios q poderiam ser explodidos. Se ñ me engano ocorrerão ao mesmo tempo as cena. Já em Inception SPOILER SPOILER SPOILER ocorre acho q 3x; tudo lá pro final do longa. Cenas de ações ficaram primorosas. Até mesmo nas cenas mais simplórias em termos de criatividade, Nolan teve perfeita perícia, SPOILER SPOILER SPOILER como é o caso da cena de tiroteio e cantadas de pneus q começa com o trem preto. E os últimos 5 segundos do filme mostram a total habilidade técnica do Chris. Se fosse um Uwe Boll, qm ñ conhece nem queira conhecer, ñ conseguiria passar a mensagem e SPOILER SPOILER iria acabar deixando rodando direto sem as travadinhas q deu, deixando em aberta a interpretação, se parou de rodar ou ñ. Pra mim essa crítica do Georgenor de S. Franco Neto , no cinepop, é um belíssimo cocô, a começar por erros de português em seu texto. E eu acho sim q o Nolan SPOILER SPOILER deixo por nossa própria interpretação o final do filme, e ele se equivocou dizendo q o objeto continuou rodando, mas ñ foi essa a intenção do diretor, tanto q o objeto truncou.

hater?! ainda bem q o nome do dublador americano do Snake de Metal Gear Solid tem uma letra a mais: David Hayter.

é vc o prof. de história?

por ñ ser raça, ñ se pode equipara- los a tal. entao ñ tem q haver a tal lei(pl 122) q criminalize os preconceitos e opnioes contrarias a gayzada. os gostos deles por pessoas do mesmo sexo ñ pode impedir a sociedade de critica- los e debocha-los. tantos grupos sociais sofrem preconceito, pq os gays se acham melhores e querem proteçao de suas indecencias atraves de lei?

1- caso 39 2- fúria de titãs 3- sherlock holmes 4- homem de ferro 2 ñ fiz o top 10 completo pq teve mtos filmes q ñ vi desse ano, e tem toscos como premonição 4, e the crazies. e razoavel legiaoMarcos Davi2010-06-12 00:53:04

realmente inintendivel quase q por completo a luta contra os escorpioes. principalmente o final, q qdo pisquei o oolho ñ percebi q scorpion caiu em cima do perseu. mas teve momentos eletrizantes a luta