Jump to content
Forum Cinema em Cena

Analu

Members
  • Posts

    38
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Analu

  1. Friends é um excelente seriado, engraçado, interessante, com atores e atrizes simpáticos e que trabalham bem, além de que as caricaturas de cada personagem foram muito bem escolhidas pelo criador dos mesmos. Mas Friends tem um unico problema..... não tem o Cosmo Kramer...smiley36.gifsmiley36.gif

    Meu voto é SIENFELD, não só pelo Cosmo, claro que to brincando, mas pelo seriado como um todo. Gosto muito de TUDO no seriado e acho o Kramer uma piada ambulante, a começar do jeito que o cara entra na casa do J. Senfield!!

    Analu38689.9503587963
  2. Eu não concordo que Joe carrega o nome Friends por tras e nem Frasier c arrega Cheers. Por que? Só por que os personagens centrais vêm de outras séries mais antigas?

    Joe ganhou seu próprio mundo e tem um perfil diferente de Friends, e o Frasier então, nossa totalmente fora do contexto de Cheers. São personagens de series mais antigas, mas com seus seriados encorpados em seus próprios mundos. Frasier sobreviveria mesmo que nunca tivesse havido Cheers, por que os personagens são engraçados e o seriado se fecha com sentido em seus personagens. É só separar as coisas e sentir o clima, as idéias e o mundo de cada seriado sem ficar procurando um dentro do outro ou fazendo ligações entre os personagens e os antigos seriados que da pra separar numa boa. Na minha opinião, é claro.

  3. Talvez o Jack esteja certo' date='pois eu nunca assisti a Joey e provavelmente não assistirei já que não deve passar na tv aberta,mas se assistisse ficaria sempre lembrando do Central Perk e dos demais amigos.Os personagens de Friends foram feitos como peças de um quebra-cabeça e não da para quem é fã da série imaginá-los separados,por exemplo,li que nesta segunda temporada Joey teria um novo melhor amigo,porém voçês imaginam o Joey com um melhor amigo que não seja o Chandler?.Eu não,e por ai vai.[/quote']

    Eu concordo com vc, no inicio é dificil não conciliar a imagem de um com o outro. Mas isto é passageiro, com o tempo o Joe se torna simplesmente o Joe. Hoje quando assisto eu nem lembro de Friends, para mim o mundo do Joe é aquele agora, com aquele sobrinho tonto e a irmã doida. Eu consigo me desligar de Friends quando assisto Joe. Talvez seja por isto que eu gosto, consigo separar as coisas.

     

  4. Almofadinha por almofadinha, sou mais o Justus, pelo menos ele convence mais e me desagrada menos, do que este almofadinha sem graça tipicamente americano que parece mais um astro de hollywood num seriado do que um empresário num programa de profissionalismo.

    Nota 0 pra este Aprendiz americano e nota 8 pro Brasileiro.

  5.   Ah para' date=' vai...o problema de quem não gosta de Joey é q tem preconceito com a série devido ao fato dela ter saido de uma série consagrada....pô, Joey mesmo sendo de certa forma a continuação de Friends, na verdade é uma outra história, com outros personagens, onde o único fator comum é o Joey...aliás, o Joey continua sendo o mesmo "bobão" de Friends, pouco mudou....eu particularmente acho no começo a série demorou um pouco p "pegar" o cara da série, pois carregava fortemente ainda o fato de ser a continuação de Friends, só q com o tempo a série foi se moldando e hoje ela já tem a sua cara...infelizmente Joey não está dando muita audiência, o q eu acho uma pena, mas particularmente eu gosto muito dessa série, acho q o Michael, a Gina e o Joey formaram um trio perfeito...claro q a Alex tb caiu como uma luva na série...enfim, acho Joey sensacional e não tô nem aí p quem acha q a série é ruim. [/quote']

    Concordo. Eu também gosto da série, eu adoro friends, mas na maioria das vezes as pessoas que não gostam de joey, é apenas por que fica esperando aparecer o Central Perk, os outros 5 e a musica do friends! A série foi se moldando, mas o Joey continua o bo~bão de sempre, isso que eu curto.

  6. Eu não gosto do Aprendiz americano, sou muito mais o brasileiro. Eu acho o Donald Trump um porre, ele parece estar mais preocupado com o angulo dele na camera do que com o profissionalismo, cheio de caras e bocas. Meio "almofadinha" demais, o que deixa o programa, na minha opinião, desinteressante. O Justos é mais natural, da até medo dele, eu que não queria estar sentada naquela cadeira na frente dele smiley36.gif. Mas enfim, acho o brasileiro mais natural e interessante.

  7. Eu não gosto da Globo, mas não acho que deva ser massacrada, por que na verdade o que presta? SBT? Rede TV? Record? Pra mim juntando tudo não dá meio copo. A Globo é tirana e dominadora, o SBT é apelativa e dramática, a RedeTV é mestra em humilhar pessoas e se divertir com a desgraça alheia com aqueles quadrinhos ensaiados de gente se dando mal ou traindo parceiros, a Record é uma Mafia que se perde entre fanatismo, religiosidade e dinheiro. Bandeirantes? Não gosto de filme B/porno e futebol.

    Prefiro assistir um bom filme, ouvir música ou ler um livro.

  8. Passa na tv a cabo' date=' tosquíssimo...  smiley11.gif[/quote']

    Certamente você gosta de Bom Dia & Cia...smiley11.gif

    Não, detesto também. Aliás o Bom dia não seria tão ruim não fosse os apresentadores mirins que dão um banho de falta de carisma. Quanto ao outro programa, acho tosco e nada inteligente, mas se você gosta... vai fundo... Você gosta do programa da Xuxa?

    Nada inteligente? Tem certeza que você assistiu? Ou se assistiu, você entendeu o sentido do progra,a???

    O programa é recheado de informação, materias, explicações na teoria e depois em seguida na prática ensinando física, biologia, química e afins da maneira mais ilustrativa possível. Eu assisto sempre que posso e até hoje aprendo com ele. Cultura meu amigo, cultura, é isso que O Mundo de Beakman representa.

  9. É preciso ter a sua opinião, é claro, e seguir o que VOCÊ acredita, mas é preciso entender que outras pessoas não são obrigadas a pensar exatamente como você para estarem certas ou erradas, ou para serem ignorantes se diferir da sua opinião.

    Eu acredito em Deus e MUITO, eu tenho os meus motivos, e eu acho absurdamente incompreensível alguem poder pensar em que não existe um Deus criador disso que vemos a nossa volta, já que eu acho impossível o inicio ter vindo do nada. Para mim alguem criou um princípio, e a partir deste princípio surgiram evoluções, transformações, reações químicas e assim tudo foi se moldando no que vemos hoje. Logo eu sou bivalente, tanto acredito no criador como um Deus, um Pai, como acredito que após a criação houve SIM evolução e na verdade a evolução é um processo contínuo, a evolução em algumas espécies ainda acontece, enquanto outras já estão em extinção.

    Porém eu tenho consciencia de que enquanto eu acho um absurdo incrível ver uma pessoa dizer que não há um Deus, pois eu acho triste e vazio não ter nenhuma religiosidade, e eu acho claro q existe sim um criador, da mesma forma quem acha Deus uma criação de mentes férteis me acha iludida acreditando que existe. Então por me colocar no lugar de vcs Ateus, apesar de eu ser Cristã, eu entendo respeito, afinal o meu pai era Ateu.

    Mas pode deixar que eu vou rezar por vocês haueahuehaue (Não resistí a piadinha final) brincadeirinha smiley17.gif 

  10. É PRECISO TER MAIS FÉ PARA ACREDITAR NA EVOLUÇÃO DO QUE NA CRIAÇÃO.

    vomit-smiley-007.gif

     

    Sem comentários sobre esse absurdo!!!

    a Bíblia é o maior amontoado de histórias da carochinha q eu já vi na vida; rigorosamente nada do q está ali pode ser provado' date=' quem quer acreditar tem todo o direito, mas é dose de aguentar gente q acretida cegamente naquilo q está a bilhões de kilometros de ser provado e contesta a ciência que prova muitas coisas e qdo não prova pelo menos oferece fortes indícios, coisa q a bíblia não faz...

    [/quote'] Me desculpe mas absurdo é existirem pessoas com a sua mentalidade!

    Foi o que eu pensei também quando lí, Abelha.

  11. Tá, mais fósseis não explicam a criação da vida, apenas a existencia de uma vida na antiguidade e que não existe mais. Mas aí vem a pergunta que não quer calar: Se existem fósseis, é por que existia vida, e quem criou esta vida que ao morrer se transformou em fósseis? Outros seres que também já viraram fosseis? Tá e mais quem criou este outro ser?

    Não interessa o que a ciencia já mostra. É como Gold muito sabiamente colocou, Se somos capazes de encontrar fósseis tão antigos,  detectar a idade deles com aparelhos, por que não podemos ser capazes e racionais de entender que antes do 2 existiu um 1 e antes desse 1 era um 0. Quem transformou o 0 em 1? Lembre-se, não tinham fosséis hehehe :P

    Analu38680.9447222222
  12. Sabe, quando comecei a ver filmes do Jim, logo no inicio eu era viciada nele, achava Hilário, agora de uns tempos pra cá, não sei o que aconteceu, acho que to enjoando dele. Comediante muito caricato, tipo ele, acabam enjoando por que fazem sempre as mesmas caras, mesmos tipo de gestos. Acho que é isso.

    O único caricato que eu NUNCA enjoei é o Jerry Lewis... aaaaaaa que saudade de ver um filme dele. Faz tempo que não vejo.

  13. Eu acredito num criador sim.... não interessa qual seja a saída da ciencia para justificar quem somos e de onde viemos.... alguem tem de ter criado algo no início... antes da evolução ou seja lá qual for outra explicação que exista para a existencia do homem, da terra, de tudo. Alguém planejou e criou o "inicio"... seja um homem, seja um primata, seja um organismo, seja ele um "Adão" ou um ser sem nome. Isto para mim é bem claro. As coisas (pessoas) não aparecem assim... do nada...num "PUFF" ... É o que eu acredito.

  14. Tem duas mocinhas que eu acho fofas...vocês podem não achar, já que analizamos beleza feminina por "ângulos" diferentes hehehe mas enfim... aí estão as beldades:

    Miss Sandra Bullock, Ela é uma fofa, carinha de anjo. E sempre gostei dos filmes dela, pelo menos a grande maioria eu achei bons.

    11-5.jpg

    Miss Drew Barrymoore, Ah, eu adoro ela, acho ela lindinha, sorriso meigo, adoro ela atuando, alias eu curto comédia romantica hehehe ela e a Meg Ryan são experts em CR hehehe

    99-article_v.jpg

×
×
  • Create New...