Jump to content
Forum Cinema em Cena

rubysun

Members
  • Posts

    4445
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by rubysun

  1. Hayden Christensen? Ele tem o meu o voto para o Framboesa.

    SW a primeira trilogia eu assisti pivetão e não lembro tanto. Mas de SdA, a terceira parte do Godfather vale por dez As Duas Torres (filme nojentosmiley11.gif). A primeira parte é foda, muito foda e tem o com certeza melhor ator de Hollywood, Marlon Brando. Mas o que dizer da parte II? Oh my fucking goddamn motherfucker! Nota 11.

    E eu não me arrependo nem um tiquinho de ter cem reais investidos no poderoso box com cinco cds...

  2. Cá estão filmes nota 10 no que se propuseram a fazer:

    poderoso-chefao-poster01.jpg

     opoderosochefaoparte2pd.jpg

    taxidriveredcolecionadord.jpg

    7892110029339.jpg

    2001-poster06t.jpg

    7892110038058.jpg

    FilmeLaranjaMecanica.jpg

    killbillvolume1ifd.jpg

    pulp-fiction-poster01.jpg

    forrest-gump-poster01.jpg

    dvd_567.jpg

    moulin_rouge_front.jpg

    gbq03752.jpg

     

    trainspotting.jpg

    belezaamericanad.jpg

    shrekd.jpg

    um-corpo-que-cai-poster03.jpg

    oreileaod.jpg

    mary_poppins.jpg

    imagesgleimagesq=tbn:Z9fSzmy8FWPPxM:wwwhaeldvd

     

    Aqui as fotos não apareceram. Poderia listar os filmes' date=' please? Obrigado. smiley2.gif

    [/quote']

    que droga. Tinha feito uma lista mó boa... Mas aqui vem:

    Um Estranho no Ninho, Taxi Driver, 2001, Laranja Mecânica, O Poderoso Chefão parte II, O Poderoso Chefão parte I, Pulp Fiction, Os Bons Companheiros, Beleza Americana, O Bebê de Rosemary, Um Corpo que Cai, Cidadão Kane, Dr. Fantástico, A Rosa Púrpura do Cairo, Encontros e Desencontros, De Volta para o Futuro II, Forrest Gump, Mary Poppins, Trainspotting e Cidade dos Sonhos...

    DETALHE: Nota 10 seria um filme perfeito no que se propôs a fazer. Ainda tenho muitos filmes a ver e se fosse fazer um de preferencias minhas estes iriam passar por uma pequena peneirinha

    rubysun2006-2-15 18:32:4
  3. Alguém sabe os filmes que paparam todas as indicações, o mais recente foi o SDA-3 (filminho legal, mas levar todos é palhaçada).

    O que aconteceu na premiação de atuação em 1973 (filmes produzidos em 72) de peculiar?

    Quais atores (2) levaram prêmios consecutivos de melhor ator?

  4. Que vergonha... por enquanto só vi 32, e poucos de um mesmo ano que não dá para ver qume é melhor ou pior. Enfim, cá está:

    O Grande Ditador - 1941
    Cidadão Kane - 1942
    Casablanca - 1943
    Mary Poppins - 1965
    Dr. Fantástico - 1965
    Laranja Mecânica - 1972
    O Poderoso Chefão - 1973
    O Poderoso Chefão II - 1975
    Um Estranho no Ninho - 1976
    Taxi Driver - 1977
    Apocalypse Now - 1980
    Os Caçadores da Arca Perdida - 1982
    ET - 1983
    O Poderoso Chefão III - 1991
    Os Bons Companheiros - 1991
    A Bela e a Fera - 1992
    A Lista de Schindler - 1994
    Forrest Gump - 1995
    Pulp Fiction - 1995
    Babe, o porquinho atrapalhado - 1996
    Titanic - 1998
    Beleza Americana - 2000
    Gladiador - 2000
    O Senhor dos Anéis, a Sociedade do Anel - 2002
    Moulin Rouge - 2002
    O Senhor dos Anéis, as Duas Torres - 2003
    Gangues de Nova York - 2003
    As Horas - 2003
    A Senhor dos Anéis, o Retorno do Rei - 2004
    Encontros e Desencontros - 2004
    Mestre dos Mares - 2004
    Boa Noite e Boa Sorte - 2006

    Ainda não voto na enquete, tenho mais filmes a ver smiley17.gif

  5. Eu acho que Columbus, Cuaron e Newell fizeram ótimos filmes, porém, as falhas na minha opinião, sem querer pintar um demônio, vem do deslumbramento do roteirista Steve Kloves. A equipe e ele, ao adaptar o roteiro, simplesmente não sabem se vão fazer um retrato fiel ou uma adaptação cinematográfica. Em uns momentos parece que tem cenas cortadas para o "público burro que não leu os livros" e outros a história simplesmente não faz sentido para quem não leu (destaques para o terceiro e o quarto filme, os que mais me agradaramsmiley17.gif). E fica preso nisso, não sabe se agrada um, ou agrada outro. Columbus pareceu o mais decidido do estilo, porém pra mim seus filmes ficaram infantilíssimos (podem dizer que os livros são, mas eu defenderei que infanto-juvenil já é o suficiente).

    O quarto filme em si agrada apenas aqueles que leram os livros e que tem uma mente mais aberta para adaptações. E bom, é um público mais difícil de achar. Porém, ele pode atrair um público que não leu o livro que ou é muito sagaz ou, com todo o respeito, meio bobo, gosta do filme não entende, e assistiria de novo, não com o propósito de entender, mas para não entender de novo. Digo isso, porque o filme é muito bombástico. As informações circulam numa velocidade estonteante que não dá para acompanhar. E cá entre nós, apesar do apelo comercial, Harry Potter não é um livro cinematográfico. Ao contrário de livros como os de Dan Brown, que parecem transcrevidos de um roteiro de filme, o formato do Harry Potter é muito mais coerente na literatura. São muitas informações, e a adaptação se daria muito melhor numa série de TV do que no cinema. Se fosse feito um filme DO livro, ele duraria cerca de três horas e mais um bocado, o que não é um apelo muito forte para o público-alvo que o (a publicidade do) filme se destina. Se fosse feita uma adaptação exclusivamente para o público de cinema, alguns cuidados teriam que ser tomados. E Columbus que foi o que se definiu mais entre as duas opções não tomou esse cuidado e transformou os dois primeiros filmes em blockbusters toscos. Votei em Bom, mas quase votei em regular, só não votei porque não sinto a mínima falta do Chris Columbus e porque dentre os seis livros já lançados, o quarto é o meu favorito.

    Quero ver como o filme número cinco vai ficar. Essa mistura de adaptação/fidelidade não cola, fidelidade parece que não vai dar (se fosse feita, teríamos umas quatro horas e meia de fita), e se a adaptação for ridícula como a do Columbus, o filme não vai ter público, porque simplesmente a história se envereda por questões políticas. Aliás, o quinto livro é basicamente política, então um blockbuster-evento-tosco não é viável. Espero que o diretor seja bom.

  6. Tem milhares de furos. Sobre Percy ter tirado pontos de Harry e Ron - definitivamente é um furo, pois logo depois de Ron retrucar, Percy tira pontos no ato. E ele era um simples monitor de sexto ano, não era Chefe ainda. No 5º livro, Draco tira pontos e Ernesto Macmillan questiona que monitores não podem tirar pontos. Draco responde que é membro da Brigada Inquisitorial "escolhidos a dedo pela Alta Inquisidora e tem o direito de tirar pontos". Um furo.

    Outro furo grotesco: desde os últimos capítulos do quinto livro, é impressionante a quantidade de varinhas que se quebram, entrementes, Harry, Ron, Hermione, Gina, Luna e Neville, todos conseguem realizar feitiços no Departamento de Mistérios, apesat das milhares de varinhas quebradas. E no sexto, nem é citado compra de varinhas novas.

    Pra mim, a questão da profecia, não é furo e ela não está se contradizendo. Dumbledore apresentou a profecia. E disse que ela era o MOTIVO de Voldemort ter ido atrás dos Potter. Depois esclareceu que se ele não tivesse ouvido essa profecia, Harry seria apenas um garoto comum. E depois Dumbledore diz "Harry, você é livre para virar as costas para a profecia. Mas, depois de tudo que aconteceu, você não vai querer fazer justiça com ele?". E depois, deixa muito claro que se Voldemort não tivesse cumprido sua primeira parte nela, ela não teria se concretizado!

  7. "Me tornei ateu depois de ter cansado de dar segundas chances a Deus e Jesus"<?:NAMESPACE PREFIX = O />

      Rubysun! cara' date=' que frase é essa???   Então, se cansou de dar chances p/ Deus e Jesus???

    [/quote']

    Me expressei mal. Pode parecer infantil, e eu não era lá cristão praticante, mas sei lá uma vez tiveram várias coisas que eu pedi e que não foram atendidas, entre coisas bobas (leia-se futilidades) e coisas sérias (guerras, parentes doentes).

  8. Num sei, pra mim o George Clooney e o Paul Giamatti estão muito mais a frente... O Clooney já ganhou o Globo de Ouro, e o Oscar fará jus a ele pelo excelente trabalho de Boa Noite e Boa Sorte, que infelizmente levará segundo lugar em muitas coisas... o Giamatti ganhou no sindicato e isso já é uma coisa

    O Gyllenhaal também sofre com uma coisa: é jovem. A Academia tende a premiar atores mais experientes e atrizes jovens... Gyllenhaal é jovem e disputará com dois experientes pesos pesados. A não ser que ele seja o novo Adrien Brody, que atropelou o experiente e favorito Daniel Day-Lewis em 2003.

  9. Uma coisa que me enoja são os ateus fervorosos. Voltaire critica as religiões que se acham as mais antigas e as mais extensas, mas as respeita. Esses ateus fervorosos caem em profunda contradição. O ateísmo é a ausência de religião, mas é tratado como se fosse uma. Muitos ateus se acham donos-da-verdade e acham que o mundo estaria muito melhor ausente de religiões. Eu penso justamente o contrário (principalmente por que eu adoro falar sobre religião smiley36.gif), todos tem o direito de acreditar no que quiserem, desde que respeitem o próximo (parece até mandamento smiley9.gif).

    Não se sinta mal **[email protected]!r@**, você não é diferente de qualquer ser humano. Conheci várias pessoas que eram agnósticas e voltaram correndo para Deus quando um amigo morreu. O ser humano é realmente frágil, e a religião é apenas um dos postes para segurar no maremoto.

    Mas para expôr os meus pontos de vista. Me tornei ateu depois de ter cansado de dar segundas chances a Deus e Jesus, de ver as barbáries provocadas pela sua porta-voz-oficial, a Igreja. Porque devo acreditar em algo só porque me disseram? Foi criado tamanho condicionamento pela maioria deísta, que o argumento de que não existem provas de que Deus existe é refutado por aquele de que não existem provas para dizer que Deus não existe. Vamos raciocinar: suponha que dizem que existe uma bomba atômica oculta em tal prédio. É feita uma pesquisa minuciosa mas não são encontradas provas de que tal bomba existiu. E aí, existe ou não?

  10. John Williams é foda! Uma coisa que eu percebi, é que ao contrário de muitos, uma trilha dele é extremamente reconhecível pela qualidade. Várias vezes eu me perguntava "a trilha desse filme é do John Williams?", e eu nos créditos, voi lá, John Williams. E nunca são cansativas. É possível reconhecer o seu estilo em músicas de Harry Potter, De Volta para o Futuro, Star Wars, Jurassic Park, Carruagens de Fogo. Tomara que ele ganhe o oscar por Memórias de uma Gueixa.

    Não sei se ele será escalado para o HP5. Ele fez a trilha dos 3 primeiros, da fase inocente. Talvez o Doyle conduza melhor, pelo fato da história do quinto se encaixar com o perfil mais sombrio no quarto. Não se pode subestimar o Doyle só por ele não ter Pedigree

  11. Uma porcaria se quer a minha opinião.

    Primeiro, o mídia sem máscara é um site comandado por Olavo de Carvalho que se acha detentor da verdade e iluminador das notícias para que os brasileiros tenham uma mídia livre da ifluência comunista. Está tentando respirar e fazer sobreviver os últimos ecos do macartismosmiley11.gif.

    Segundo, faz uma comparação impossível entre EUA e Brasil. Os norte-americanos possuem uma coisa em abundância que no Brasil está a poucos passos da escassez: dinheiro.

    Terceiro, quando fala da relação empregador/empregado, diz que o empregado considera o salário muito mais valioso que o trabalho que ele faz, por isso ambos os lados cooperam e não há necessidade de um salário mínimo. Só que esqueceu de uma peça fundamental nesse intrincado quebra-cabeça: o cara que está procurando emprego está desempregado, em situação delicada, e sabe que se ele recusar, vai ser ainda mais difícil ele conseguir outro emprego. Além do mais, pela infra-estrutura vigente no Brasil, ele estará dependente da condição que o empregador lhe imporsmiley18.gif.

    Quarto, sua produtividade pode aumentar com mais investimentos em maquinaria, mas quem conseguirá viver com um salário que esteja reajustado para maiores investimentos? Se você tirar uma parte do salário, o trabalhador não terá condições para viver e numa comparação na língua dos atacantes do salário mínimo, eles não terão condições de continuar oferecendo sua mão-de-obra. Nos EUA houve um investimento prévio em maquinaria, pois repito, o dinheiro lá é abundante. Mas uma empresa no Brasil também não lucra no final do mês? Poderia cortar outros gastos, eletricidade, telefone, água, economizar para fazer o investimento e aumentar a produtividade como queria, sem precisar reduzir os salários.

    Espero ter sido claro.

    rubysun38752.9687268519
  12. BBM tem 80% de chances de ganhar.

    Capote é o grande azarão. Crash dividiu muitas opiniões. Munique não está sendo tão elogiado. O único que tem chances de botar medo em BBM é "Boa Noite e Boa Sorte". Com a exceção do ano passado, quando que o favorito não ganhou? Menina de Ouro se sobressair pel'O Aviador foi surpresa, mas eram completamente esperadas d'O Retorno do Rei, Chicago, Uma Mente Brilhante, Gladiador...

    Eu pessoalmente torço contra BBM. Ainda não vi nenhum dos indicados, mas acho que se BBM vencer, é porque é o "faroeste gay". E Ang Lee já tratou da temática GLS antes em "Banquete de Casamento" (1993). Eu não acho que essa temática deva ser abordada dessa maneira, da proibição e de algo a se esconder. Eu acho que deve ser abordado como se fosse uma coisa normal, liberada e retratar como se viveria bem com uma realidade liberal, não com a história que já foi muito retratada de romance proibido. Se todos olhassem o filme como Ang Lee sugeriu (um romance proibido dramático e triste), ele não seria a bola da vez. Acho que dificilmente a Academia premiaria mais um "romance triste". Sem desmerecer o filme, mas vitórias de Boa Noite e Boa Sorte ou Munique me agradariam mais.

  13. Eu vi o Guerra dos Mundos pensando que seria bom. Já tinha lido trechos da história do H.G. Wells e os trailers deixaram alguns amigos meus animados. Chegando lá... é bomba! O Tom Cruise não está ruim propriamente dito. Ele está o necessário para um filme cujo ator principal são os efeitos especiais, ou seja, horrível (mas existem muitos piores. Eu vi o Filho do Maskara e torço por ele em quase todas as categorias). Mas ele foi considerado o cara mais chato do ano, por isso. E todo mundo sabe que os tablóides sensacionalistas são humildes e muito gentis com as pessoas. Sem querer defender o Tom Cruise, mas ele foi o Escolhido para escracharem esse ano. E ele já era chatinho...

  14. smiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gifsmiley36.gif Se você trabalhar de garçom um dia, ou de gari você vai dar graças a deus por existir salário mínimo. Tire a prova. Vamos ver se você gosta de ser explorado e sobreviver com míseros 400 reais por mês. smiley36.gif
×
×
  • Create New...