Travis Bickle

Não sei se a privatização seria a escolha mais correta. A realidade do Brasil é diferente da dos EUA, lá a classe média e até a baixa podem pagar uma faculdade. No Brasil a classe média não teria condição de manter seus filhos em uma faculdade paga, a classe pobre então nem se fala. Tudo bem que haveriam bolsas, mas elas não seriam suficientes.

Pink Floyd, sem dúvida.

Tema polêmico que ultimamente vem gerando muita discussão nos meios educacionais. Sou contra por diversos fatores: -Adotando o sistema de cotas estariamos criando um tipo de segregação racial, assim como acontecia nos EUA há algum tempo atrás. Em outras palavras: a sociedade seria divididida entre negros e brancos, e a Historia nos mostra que isso nunca deu certo. -O sistema de cotas por si só já vai contra o que propõe, afinal, involuntariamente, o sistema prega que o negro nao tem capacidade para passar sem uma cota direcionada a ele. -O problema do Brasil não está na questão racial, mas sim no ensino publico. Por que não investir no ensino público para todos competirem de igual para igual? O sistema de cotas visa tapar o sol com uma peneira. -Isso geraria profissionais com qualificação discutivel. Você preferiria tratar com um cara que passou no vestibular por merito proprio (podendo ser negro) ou com alguem que fez metade da prova e entrou em medicina ? -O sistema gera racismo por parte da sociedade branca, que se vê sendo injustiçada, e isso, a longo prazo, pode gerar conflitos e segregação, como aconteceu nos EUA. -O Estado não pode fazer identificação e imposição de identidade racial à sociedade. Travis Bickle2006-8-3 23:24:40

Lento pode até ser, mas isso não faz de um filme ruim. Agora, arrastado? O filme foi conduzido com maestria pelo diretor e a atuação do Bruno Ganz é brilhante. Falando de cinema alemão, alguem ai assistiu "A experiencia" do Hirschibiegel (mesmo de A Queda)? O filme é genial. Pena que é meio desconhecido...

Da mesma maneira que um país cujo grosso do povo prega o sionismo deveria ser logo combatido através de guerra declarada por todo mundo islâmico . Da mesma maneira que um país que rouba US$ 1 bi do outro deveria ser invadido pelo lesado a fim de retomar o que lhe é de direito . Vamos logo declarar guerra à Bolívia !!!!!!! Tirou as palavras do meu teclado.

Oportunismo. Mas não são apenas os negros os caras idiotas' date=' os brancos tambem o são, vide a personagem de Sandra Bullock, logo o filme nao é racista. Sim, os negros de Crash tambem querem se dar bem, assim como eu quero me dar bem, mas nem por isso saio por aí assaltando, traficando e matando. Por isso posso considerar Cidade de Deus racista? Não. O mesmo ocorre com Crash. Rubysun, só para deixar claro: eu nao gostei do filme, não quero provar que o filme é bom. O que quero dizer é que é babaquice dizer que o filme é racista, já que o roteiro trata todos os personagens como babacas racistas que se redimem.

Questão simples. O racismo quando relacionado ao branco não é levado em consideração. Exemplo: Saia na rua e chame uma pessoa bem branca de branquelo. Saia na rua e chame uma pessoa negra de preto.

Ok. De acordo com a maioria dos argumentos postados aqui Cidade de Deus é um lixo tambem porque la os negros são bandidos e traficantes malvadões. É engraçado como as pessoas conseguem ver racismo em tudo.. Vamos lá: - A Sandra Bullock é retratada como uma idiota durante todo o filme, e no fim se redime, assim como acontece com os negros bandidos. Então o filme é racista contra os brancos? - O marido da Bullock é um promotor oportunista que faz de tudo para manter seu nome. Racista contra brancos? - O policial interpretado por Matt Dillon é um cara racista que abusa de uma negra quando a aborda, o que nos mostra a extrema hipocrisia do mesmo. Racismo contra brancos? Como podem ver, não são apenas os negros que são retratados como racistas e nojentos no filme. Se no filme os negros aparecem com armas na mão é justamente por que essa é a realidade e consequencia dos problemas socioeconomicos, como citei la em cima no exemplo de Cidade de Deus. Na verdade o que fode o filme é o extremo didatismo por parte do Haggis, e a melosa redenção de seus personagens no fim. Crash - 6.5/10

Eu concordo . Por quê os judeus tem um país para si e os hare-krishna não ? Não demora muito o bispo Macedo vai querer um também . e por q nau poderiam?? a igreja católica tem o vaticano... Comparar Israel com Vaticano é pegar pesado hein? Vaticano é minusculo e não tem poderio bélico nenhum. Travis Bickle2006-8-1 18:22:0

Isso nao justifica. Essa pose de coitadinhos é que me preocupa.

Os judeus estão fazendo, ironicamente, uma limpeza étnica aberta no Oriente Médio. Prova disso é o ataque a esse vilarejo, cheio de civis inocentes. Estranho: os mesmo que sofreram da limpeza étnica agora fazem o mesmo. Só espero que, assim como os nazistas, os israelenses também sejam estudados em livros de história como monstros malvadões sem sentimentos, e que sejam assim retratados em filmes e romances. Pena que isso não vai acontecer. Pena que daqui há um ano ninguem mais se lembre disso que está acontecendo. Pena que eles continuarão sendo os coitadinhos do mundo.Travis Bickle2006-7-30 13:2:1

30/07/2006 - 09h34 Ataque de Israel mata ao menos 50 no Líbano; Hizbollah faz nova ameaça da Folha Online Pelo menos 50 pessoas, das quais cerca de 20 crianças, morreram neste domingo nos bombardeios de Israel contra o vilarejo de Qana, sul do Líbano. O ataque, de madrugada, destruiu dezenas de edifícios. "Não quero que me perguntem sobre números. Todos sabem que servimos de cobaias para as armas deles, as bombas de implosão. É a única coisa que se vê", declarou, entre lágrimas, Naim Rakka, um dos coordenadores da equipe de emergência da Defesa Civil libanesa, com os corpos de duas crianças nos braços. O ministério israelense das Relações Exteriores lamentou a morte dos civis. "Israel lamenta a morte de inocentes. Não queremos que civis sejam afetados pela guerra entre Israel e o Hizbollah", declarou o porta-voz do ministério, Mark Reguev. "Israel faz todo o possível para evitar essa situação e fez muitos pedidos aos civis para que abandonassem a zona de combate." O primeiro-ministro do país, Ehud Olmert, disse que o vilarejo servia de esconderijo para o grupo terrorista islâmico Hizbollah e que era uma base para o lançamento de foguetes contra Israel. "Todos os habitantes da região foram avisados e convidados a partir", afirmou. Ele rejeitou a idéia de uma trégua. "Apesar desse penoso incidente, não pedirei às forças de defesa que cessem o fogo ou que modifiquem suas operações. Continuaremos agindo sem hesitar contra o Hizbollah", disse. Mudança na guerra "Esse massacre bárbaro, que representa uma mudança grave e perigosa no curso da guerra, pode levar a reações contra o mundo mudo e cúmplice, que deve assumir suas responsabilidades, porque esse massacre horrível, como outros, não permanecerá impune", ameaçou o Hizbollah em comunicado. Pouco depois do ataque, o primeiro-ministro libanês, Fuad Siniora, descartou a possibilidade de qualquer negociação, pediu uma investigação internacional sobre o bombardeio e exigiu um cessar-fogo imediato e incondicional. O estopim do conflito foi o seqüestro de dois soldados israelenses levado a cabo pelo Hizbollah, no dia 12. Desde o início dos confrontos, a violência já deixou cerca de 490 mortos no Líbano, entre eles mais de 430 civis, 20 soldados libaneses e 35 terroristas, e mais de 52 mortos em Israel, sendo 19 civis. Entre os mortos no Líbano, há sete cidadãos brasileiros, dos quais três crianças. Manifestação Milhares de manifestantes se reuniram no centro de Beirute para protestar contra o ataque. A chamada "Casa da ONU (Organização das Nações Unidas)" foi saqueada por um grupo de centenas de pessoas, que invadiu o edifício, arrancou portas, quebrou janelas e incendiou bandeiras da instituição. Uma funcionária da ONU, entrevistada por telefone, afirmou que os funcionários se esconderam no sótão do edifício. Os manifestantes gritavam frases hostis à ONU e aos Estados Unidos. Quando o número de pessoas aumentou, o protesto se tornou mais pacífico. Resgate Em Qana, a Defesa Civil prosseguia com as operações de resgate, dificultadas por uma série de bombardeios esporádicos executados ao longo da manhã pela aviação israelense nas imediações do vilarejo. "Além de 36 vítimas que já foram retiradas dos escombros, entre 15 e 20 pessoas permanecem sob as ruínas de um edifício. A maioria é considerada morta, mas ouvimos alguns gemidos", disse Salam Daher, coordenador da Defesa Civil para a região de Tiro. Ele se refere a um prédio de três andares situado em uma das colinas da localidade e que abrigava um abrigo no qual estavam famílias que haviam fugido de outras cidades do sul do Líbano bombardeadas nos últimos dias pelo Exército israelense. Segundo um sobrevivente, havia 63 pessoas no edifício no momento do ataque. "Havia poeira por todas as partes. Não se via nada. Consegui sair e tudo desabou. Vários membros da minha família estavam lá dentro e não acredito que existam sobreviventes", afirmou Ibrahim Chalhoub. "Consegui sair com meu filho e meu marido, que fraturou um joelho, mas quando voltei para tentar retirar minha filha era muito tarde: o edifício desabou", contou, desconsolada, Rabab. Os voluntários usavam as mãos para para desenterrar as pessoas presas nos escombros. Outros ataques O ataque contra Qana, que durou aproximadamente duas horas, aconteceu no mesmo momento em que uma dezena de vilarejos da região de Tiro, quase todos ao sul da cidade costeira, também eram submetidos aos bombardeios da aviação, da marinha e da artilharia israelense. As tropas de um corpo de elite terrestre israelense executaram uma operação perto de Taibeh, na área central da fronteira com o Líbano, e enfrentaram membros do Hizbollah. Cinco membros da mesma família, incluindo duas crianças, morreram hoje em um ataque aéreo israelense que destruiu sua casa no vilarejo de Yarun, no sul do Líbano. "Muitos bombardeios foram registrados na localidade, e uma casa de dois andares desabou totalmente, soterrando a família Janafer, que nela vivia", informou a polícia local. Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u98463.shtml ------------------ Novamente Israel mostra ser o país mais covarde da face da Terra. O parasitismo predomina e ninguem faz nada. Travis Bickle2006-7-30 12:56:37

Concordo, mas acho que se a frase final fosse dita pelo personagem do Spacey seria uma boa sacada, e irônica. No fim do filme o personagem do Brad Pitt não é morto, e sim preso, e o roteiro da a entender que logo ele seria solto, o que vai na contramão do resto do filme, já que todas as outras pessoas morreram em função do seu pecado. SPOILER Imagine: O personagem do Brad Pitt ao invés de matar o Spacey mata o Freeman por este ser a inveja. Isso nao seria nada exagerado, ja que o filme mostra Mills como um cara com temperamento bastante explosivo. O detetive Mills é morto pelos policiais do helicóptero quando atira no Somerset. O Spacey é preso, e aí vem a frase, que agora seria dita por Spacey: "Ernest Hemingway once said 'The world is a fine place to live and worth fighting for', I agree with the second part.", mostrando que o seu "trabalho" foi uma tentativa de mostrar ao mundo que "em cada esquina há um pecado capital", tentando dessa forma melhorar o mundo, pelo menos em sua cabeça. Pqp que viagem.

Certamente esse filme é um dos meus policiais favoritos, mas acho que o filme poderia ter sido mais bem desenvolvido, principalmente na questão do roteiro. Vejamos: O roteiro aponta o tempo todo que o Brad Pitt seria a Ira, e que o Morgan Freeman seria a Inveja, mas no final isso não acontece...O roteiro ficou boa parte do filme focando isso, a autodestruição dos personagens, mas no fim isso acontece com apenas um deles. Certo, aí podem dizer que o personagem do Morgan era um cara contido, racional, mas no filme fica claro que ele sentia falta de uma companhia, ou uma familia, o que seja, era um cara solitário. Enfim, ótimo filme, mas acho que se a Inveja fosse o outro detetive seria ainda mais genial, já que o roteiro do filme estava levando exatamente a isso. Qual a impressão de vocês sobre o filme?

Alguém ai gosta de Fantasma de Marte e Fuga de LA? Eu gostei de ambos, mas pelo visto a maioria apedrejou o filme.

é verdade hehe e oq vc acha era doença ou posseção?? hehe Não conheço a história, a não ser a mostrada no filme (que nao sei se é fiel), mas de qualquer forma acredito que tenha sido alguma doença, não acredito em possessão.

É um ótimo filme, comprei o VHS quando tinha uns 10 anos e sempre que posso eu revejo o filme. Cecil B. DeMille foi um dos melhores diretores de sua época e sou fãzasso do Charlton Heston, mesmo sabendo de suas limitações. O cara participou de filmes como 10 Mandamentos e Ben-Hur e fez varios filmes B divertidissimos.

Tadinho dos judeus, os nazistas fizeram coisas horriveis com eles, vocês nao assistiram "A Lista de Schindler", "O Pianista" e "A vida é Bela" não? Eles podem fazer o que quiserem agora, podem sair matando inocentes e roubando território alheio, e quem ser contrário a isso é anti-semita e tem que ser apedrejado e esfolado vivo.

A mais importante década para o cinema foi a década de 20, porque: Porque nos EUA estavam se consagrando nomes como Buster Keaton, Charlie Chaplin, Cecil B. De Mille, etc. Na Europa tinhamos Luis Bunuel, Eisenstein, Fritz Lang, Murnau, Epstein, e muitos outros. Porque foi na década de 20 que surgiu o filme "O Cantor de Jazz" que transformou o cinema, que a partir daquele momento seria sonoro. Porque "O encouraçado Potemkin" introduziu técnicas de montagem que ainda são utilizadas no cinema até hoje. Filmes da década de 20 que transformaram o cinema (que eu me lembro): O Encouraçado Potemkin (Eisenstein) - 1925 - Introduziu novas técnicas e teorias da montagem no cinema. Metropolis (Fritz Lang) - 1926 - Considerado por muitos o marco inicial da ficção. O Cantor de Jazz - 1927 - Marco inicial do cinema sonoro. O Gabinete do Dr Caligari (1920) - Inicio do expressionismo alemão. Nosferatu (Murnau) - 1922 - Ápice do expressionismo alemão. Um cão Andaluz (Luis Bunuel) -1928 - Inicio do surrealismo no cinema e primeiro trabalho no cinema do grande Bunuel.