Travis Bickle

O Gabinete do Dr. Caligari, Nosferatu, O Encouraçado Potemkin, 2001, Laranja Mecânica, Era uma vez no Oeste, O Sétimo Selo... enfim, são muitos... Alguns por iniciarem o expressionismo no cinema, outros pela magnifica e inovadora montagem, outras pela estética, enfim, são filmes que fizeram a diferença, independente de eu gostar ou não.

Não' date=' basta ser criativo. Acho que to falando algum dialeto nórdico aqui. A questão de ser ou não obra-prima NÃO é uma questão pessoal. Uma obra prima, independente da arte a que pertence, é uma obra de inegável importância artistica, independente se você gostou ou não. Deu pra entender? Não vou me escrever muito aqui pra não ficar feio pra você. Mas só uma coisa: lambeção (ou puxação) de saco é feio. Personalidade é bom.

????? Se você não acha que o filme é obra-prima porque está dizendo o contrario? Wtf' date=' que bizarro. Falta de argumentos, Dook? Você disse acima que era obra-prima: Hehehehe, é só pedir argumentos que já pulou fora.

Ok. Here we go again. Aqui não é o tópico de A Vila, entao nao ficarei discutindo esse filme. Lembre-se que foi você quem decidiu parar a discussão no seu devido tópico. Mas, voltando a discussão. Eu sei que existem obras-primas que não podem ser compararadas, só usei 2001 para exemplificar que "Curtindo a vida..." está longe de ser obra-prima, mas esqueça, existe uma infinidade de obras-primas, me cite apenas UMA que esteja no nível de "Curtindo a vida..." em termos de qualidade, não de enredo, e, se você nao entendeu o que eu quero dizer, é você quem é acéfalo meu caro. Se formos levar em consideração sentimentalismo e todo esse blabla de marcar a vida, posso dizer que Rambo é obra-prima, porque marcou minha infância, mas, felizmente, sei discernir e então sei que Rambo não é obra-prima. Finalmente, se você acha que "Curtindo a vida adoidado" é obra-prima, me dê fatos ou argumentos que comprovem isso e aí sim poderemos ter uma discussão decente. Ah, só pra eu não esquecer: Dook, para de chamar os outros de acéfalos, isso já virou clichê, invente outro xingamento. Travis Bickle2006-7-11 11:35:9

Ok. Esse filme é simplesmente idêntico a enchurrada de filmes mediocres (entenda isso como divertido, porém descartável) tendo como protagonistas adolescentes descolados, ciclo que hoje continua com coisas como American Pie, o que difere é o nível de mediocridade dos jovens que varia de época pra época. E isso, definitivamente, não é ser obra-prima, é apenas um filme divertido que marcou a infância de alguns. Colocar "Curtindo a vida Adoidado" como obra-prima é dizer que ele está no nivel de filmes como "2001". Você acha isso certo?

Acho que no Psicose ele tá na frente de onde a moça trabalha, dá pra ver um gordinho pela janela, mas nao tenho certeza. Em Janela Indiscreta tambem da pra ver ele (acho) em um apartamento onde tem alguem tocando piano.

Sorry, mas "Curtindo a Vida Adoidado" está muito longe de ser obra prima. Travis Bickle2006-7-8 19:17:19

Filme no tópico errado... Enigma de Outro Mundo é uma obra prima. Finalmente concordo com você. Enigma de Outro Mundo é o melhor filme do Carpenter e um dos melhores do genero. Definitivamente é uma obra-prima, pena que nao foi bem na bilheteria por causa do ET bonzinho do Spielberg.

Silva, se voce quiser, aí no site que eu mandei no primeiro post tem o curta "Um cão andaluz", se voce tem banda-larga em 1 hora no maximo você baixa. Vale a pena.

Acabei de assistir "Um cão andaluz" e estou sem palavras para descrever o que vi, por isso abri esse tópico: para discutirmos esse genial diretor. Segue abaixo um artigo interessante que li na internet, quem tiver tempo e saco para ler, aproveite, é bem legal, cita até o brasileiro Glauber Rocha. Ah, pra quem gosta de cinema, achei um site muito bom, com várias coisas pra baixar, em arquivos pequenos, e o que é melhor: grátis. (tem até o "Um cão andaluz" aí, coisa de 150mb, vale muitissimo a pena). O link é http://www.ubu.com/film/ . -------------------------------------- LUIS BUÑUEL – 20 anos sem o mestre espanhol * “Sigo sendo Ateu, graças ao meu bom Deus” No vigésimo ano da morte do mais importante cineasta espanhol, retrospectiva de filmes, documentário na TV, artigos e exposições reafirmam a importância e atualidade da obra de Luis Buñuel. Tido por anarquista e iconoclasta, Buñuel é autor de uma das obras mais influentes e agressivas da história da sétima arte. Seus filmes contestam a ordem estabelecida, são insólitos, obsessivamente transgressores sempre impregnados com o tema da morte, do sexo e da religião. Nascido em Calanda, província de Aragão (Espanha), Buñuel vai para Madri estudar Engenharia Agronômica em 1917. Posteriormente abandona o curso. Nessa época conhece e fica amigo de Salvador Dali e Federico Garcia Lorca. Nos anos seguintes, escreve poemas, dirige peças e organiza mostras no cineclube que funda no início dos anos vinte. Em 1924 vai para Paris, onde fortemente influenciado pelos filmes de Fritz Lang, surge a idéia de fazer cinema. Trabalha como assistente do filme A queda da casa Ursher (La chute de la Maison Ursher - 1928) de Jean Epstein. Sua estréia no cinema se dá através do curta-metragem surrealista Um Cão Andaluz (Un Chien Andalou -1929), co-dirigido por seu amigo catalão Salvador Dali e, segundo o poeta mexicano Octávio Paz, a primeira incursão da poesia na arte cinematográfica. É nessa película que aparece a celebre cena de um olho sendo vazado por uma navalha. Ainda sob a tutela do mecenas Visconde de Noailles, Buñuel dirige outro curta, A Idade do Ouro (L’age D’or - 1930), experiência surreal ainda mais radical, com uma temática anticlerical e forte ataque à tradição burguesa da continuidade. O curta é banido da exibição pública e a Igreja Católica considera a película um sacrilégio. Um Cão Andaluz (Un Chien Andalou -1929) Após esses dois filmes, o cineasta espanhol realiza na Espanha o documentário Las Hurdes - Tierra sin Pan (1932), produção modesta e incômoda pela crueza com que retrata a situação de miséria de uma pequena comunidade de seu país. Depois de Las Hurdes, Buñuel passa alguns anos sem dirigir, embora estando envolvido em diversas atividades ligadas ao cinema. Fugitivo do regime fascista do general Franco,refugia-se nos EUA, onde tem uma breve passagem por Hollywood. No ano de 1946 vai para o México onde volta a filmar num país no qual a tradição cinematográfica atende pelo nome de melodrama. Ë uma época de grande atividade para o cineasta, em que chega a rodar três filmes por ano, em ritmo industrial. São dessa fase mexicana as obras primas Los Olvidados(1950) e Nazarin (1958). O primeiro trouxe de volta o reconhecimento internacional com o prêmio de melhor direção no Festival de Cannes de 1951 e o segundo recebeu um prêmio especial em Cannes e arrancou elogios até do Vaticano. 1961 é o ano em que Buñuel lança Viridiana, obra anticlerical rodada em plena ditadura de Franco e que ficou proibida na Espanha, mesmo ganhando a Palma de Ouro em Cannes, depois de ser atacada pelo Vaticano. Até hoje o filme é considerado por muitos críticos de cinema como um dos 100 melhores de todos os tempos. Realiza em seguida O Anjo Exterminador (1962), retorno do mestre espanhol ao universo surreal e a crítica dos valores burgueses. É Somente com A Bela da Tarde (1966), que Buñuel obtêm sucesso de público no mundo inteiro ao contar a história de uma dona de casa rica e bem casada que decide ocupar suas tardes trabalhando em um bordel. Com Catherine Deneuve o filme ganha o prêmio do Festival de Veneza de 1967. Sempre bem humorado, Buñuel costumava atribuir a boa bilheteria do filme às prostitutas do filme, mais do que ao seu trabalho de direção. Em sua fase européia, Buñuel refinou ainda mais o seu humor corrosivo contra a Igreja, a hipocrisia moral dos burgueses e o poder constituído. São dessa época os filmes O Estranho caminho de Santiago (1969), Tristana (1970), O Discreto Charme da Burguesia (1972), O Fantasma da Liberdade (1972) e seu último suspiro artístico Esse Obscuro Objeto de Desejo (1977). Nele, um chauvinista apaixonado por sua empregada busca conseguir o amor que se revela, além de impossível, incompreensível. Esse Obscuro Objeto de Desejo (1977) Depois de Esse Obscuro Objeto de Desejo, Buñuel voltou para o México e aproveitou os últimos anos que lhe restavam. Velho, surdo, adoentado, não dispensava seus martinis diários. Não abdicava também do bom humor mórbido que o acompanhou por toda a vida e era herança híbrida do surrealismo francês e do anarquismo espanhol. Faleceu em 29 de julho de 1983 na Cidade do México. Influenciado pelas idéias surrealistas e por Freud, Buñuel pôs as forças do irracional a serviço de um projeto libertário. Ironizava impiedosamente tudo aquilo que considerava entrave à emancipação do homem. Usava para isso elementos como o sonho, a obsessão por insetos e animais, o corpo e seus gestos, objetos cotidianos, rituais e símbolos. Como dizia seu amigo Glauber Rocha, “A história do cinema situa Buñuel como um autor e será ele um dos poucos cineastas que, no futuro, terão citação destacada entre os pensadores de nossa época. Um pensamento, quase um sistema que, não tendo sido racionalmente criado, deixa aos críticos um tema fecundo, de onde se pode extrair uma ética-estética. Raros, mesmo entre os autores cinematográficos de hoje, os que podem ser considerados, além de poetas, pensadores.” ( * ) Murilo da Silva Navarro – Mestre em Física pela Universidade Federal de Sergipe e Cinéfilo.

Não gosto desse genero de filme, a maioria não passa da mediocridade, mas o que eu acho mais divertido é "Sem licença para dirigir", talvez por ter marcado minha infância.

Esse é um dos filmes mais polemicos do Scott. Há aqueles que amam e os que odeiam. Acho que aqui no fórum a maioria deve odiar... Bom, eu gosto do filme, porque acho o filme tecnicamente impecável, e as cenas de ação são perfeitas. Sei que o filme peca por mostrar somente um lado da história, mas, felizmente, fui ver o filme porque queria ver um filme de ação, não um drama de guerra. Como disse um conhecido meu: "Quem tiver 150 milhões de doletas e se sensibilizar pelos somalis, que vá então fazer um filme mostrando o lado deles da história".

Novo trailer do genial Uwe Boll (isso foi ironia). Mistura de medieval com bullet-time, coisas que só o Boll trás para você. http://www.youtube.com/watch?v=z0Jhlmu7m5w

Um filme de robôs gigantes dirigido pelo Michael Bay... Acho que meu sonho se realizou.

Pois é o único SISTEMA que não gera POBREZA. Um sistema que propicia valorização do ser, seja uma pessoa ou uma empresa. Não gera competição por vitória ou derrota. Estou falando de sistema, não de PESSOAS. O capitalismo gera a pobreza, devido a desigualdade social e economica que provoca, mas nele há mobilidade social, é uma seleção natural do mercado. Já o comunismo não, ao invés de gerar pobreza todos são pobres ja por natureza, não há mobilidade social, é uma regressão ao feudalismo medieval. A população malha a vida toda para continuar pobre enquanto os governantes ficam mamando as custas do povo e comendo caviar.

Well well well... não há mais Charles Bronsons (nós temos o Jackson Antunes, haha) no cinema, mais facil perguntar os atores machos.

Holy god, tem duas criticas boas ai, mas tem duas... meus deus, não há palavras para descreve-las...sofríveis?

Que horas voce vai divulgar as criticas hoje ?

Sim, o Halloween 2 é legal. O 3 também é, o que acabou com ele foi fazer parte da série Halloween, o filme não tem nada a ver com a série, se tivesse saído com outro nome não seria tão apedrejado como foi...O resto da série tem até bons momentos, mas é nitido que só foram feitos para ganhar dinheiro.